時効って知ってる?借金にも時効ある29 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>664
すまんすまん、アンカーミス
正しくは>>638あて まぁまぁ、とにかく時効援用するつもりがあるのなら、先ず住民票をちゃんと移しているか、そこに裁判所から通知は来たか、請求書の最終支払い日の確認、相手と絶対に連絡を取っていないか、で、大体援用出来るかどうかわかるから
住民票を移さず逃げていたならま、自業自得かね
多少の出費でも行政書士にお願いした方が間違い無いよ、お金払うだけだからやりとりの危険をさけられる
公示送達は起こされてるかは運なのかな
ここで相談するより実行してみなよ そんなの気にせず裁判所からの通知に「消滅時効の援用をします」って書いて出したら終わった。 差し押さえ命令出たかと思ったら2週間もせずに取り下げが来たわ 電話音声は証拠採用されませんよ。ましてや録音テープなんて今やいくらでも偽造できますからね。 本人確認まで録音されてると
高確率で認められるよ
他の証拠との絡みで矛盾しないから 名前の確認
生年月日
債務の金額やら滞納履歴
等々
刑事じゃないから、裁判官の気分一つで採用される >>672
>>673
憶測で物をいう癖を付けると信用落とすよ。嘘ならそれらしくやれ >>674
知らないならROMってないと恥晒すだけだぞw どっちが憶測で物いってるんだか。
録音偽造とか、企業側が何の動機でやるんだよ。
アホすぎるw 業者必死だよなあ。かわいそうに。
オーシーエスみたいに潰されたいのかなあ。
電話録音が採用されないのは当たり前だろうが。オーシーエスは偽造がバレて公使して証明できずに取り下げてさらに行政処分で潰されたのを知らないとか。
有名な話だぞw >>676
まあ憶測並べてるからアホすぎるとしか返せないな。
無知すぎる。 嘘だと思ったら業者さんよ。電話録音を証拠採用するように答弁してごらん。あしらわれるから。 単にレアケースの1つをドヤ顔で言っても草生えるぞ
民事で電話録音が無効にされるとか真顔で言ったら恥晒してるだけだぞ 電話内容は電話回線業者の証明が無いと証拠採用されないから。さて電話内容を電話回線業者が出せるかな?と。通話時間なら出せるだろうが内容はどうかな? おまえら優しいなw
電話で援用なんて言うキチガイの養分にしかならねーぞ?w まーみんな頑張ってよ、多重債務じゃ無くて良かった、つかサラ金とクレカで5社とか借りるなよ
時効援用してマジ良かった〜 まぁ、飛ばせば飛ばした分だけ
社内ブラックになって借りられる先が減って行くだけだからな
破産、免責は再び借りれる可能性あるが
飛ばしたら永久ブラックだし >>649
否認するのになんで客観的証明が必要だと思うのか?
馬鹿なのか? >>690
お前は、民事裁判知らんらしいw
医療裁判ですら秘密裏の録音ですら認められてるパターンが大半な現実知らんらしいw >>691
録音された本人が認めた場合とか考えてる?
もう、アホかと。 >>694
本人が認めようが、否認してようが
裁判官が認めれば関係ない
なんか必死に否定しようとしてるけど
お前の言い分は法的根拠が全く無いから意味がないw 録音音声にこそ法的根拠が全く無いっていう事でしょう
いつどこで誰が発してる声だなんていう事を証明する事なんて不可能なんだよ
劇団やとってそれっぽい証拠でっち上げる事だって可能なんだから
監視カメラのように利害関係なんかお構いなしに定点で常時記録してるのであれば別だろうけど だから刑事事件じゃないからそんな事を立証義務は無いんだよ
否認されようが録音内容で本人特定出来たり
借用書や内容で特定出来たり
矛盾してなかったり、発信履歴等々
これだけで証拠能力になる
極端な話 偽名、偽住所、偽生年月日の契約書ですら
書いた人間が書いた事を認めたり、間接的に立証出来たりしたら有効になる
刑事と民事では根本的に違う 立証できない証拠はそれになり得ないというだけでしょう
その一点では意志は統一されてるとは思うんだけどねえ
ここですらあれこれ意見が分散してる時点で確たる論拠に成り得てない以上
それが実状として反映されれば証拠能力として疑問があるという事だと思うけど >>699
確実なのは電話録音はほぼ間違いなく証拠として認めてくれる
納得行かないなら、法テラスなり弁護士相談なり行って聞いてこいアホ 正直確たる証拠があった上でもそれが成されてないのになんでそれが証拠になると思い込めるのか疑問だわ
それこそ架空請求ですらそれを証拠に出来ると言ってるようなもんなのに 裁判に異議申し立てせず
出席もしなかったら
勝手に書かれた借用書ですら認められる事があるレベル
刑事事件と同じレベルで証拠能力の是非が必要とは思わない方がいい
民事裁判の証拠能力なんざそれこそ水物
同じ物が裁判官の気分で認められたり、認められなかったりする >>695
> 裁判官が認めれば関係ない
実際の話しろよw ID:GoWFjXTo
お前はいいから民事と刑事の違いを学んでから書き込むかROMっとけ >>708
違いがわからないような書き込みしてるかい?ww 借金飛ばす奴って頭がおかしいんだなw
電話録音認められないとかw
裁判官よりも偉い俺ルールw ま、こういう司法試験に落ち続けてるエセ司法家には適当に納得したようなふりしてあしらっとくのが得策よ
試験には落ち続けてるけどプライドだけは異様に高いからな 負け犬の遠吠えにしか見えねぇなw
むしろ相手してくれてありがたいだろ >>711
そんなに言ってても債権者が録音されてたのが証拠になった裁判記録ないんでしょ?ww >>715
いくらでもあるだろうから自分で探せや。
録音証拠でもめるのは無断録音かどうかくらいだけど、それでも普通に証拠として受理されるぞ。
反訳書は必要だけどな。 >>717
あるというからには調べたんじゃないの?
その裁判の番号をここに書いてもらえたらいいだけだけど? 債権者の録音が証拠になった事案はないと言う事ですか・www >>720
双方が録音を認めていれば証拠として採用される。
争点があるかないか。 刑事事件で秘密録音は最高裁で認められて証拠能力も認定されている
民事では東京高裁昭和52年7月15日の判決を基本に運用されていて、
要約すると
著しく反社会的な手段を用いて人の精神的肉体的自由を拘束する等の人格権侵害を伴う方法」を用いない限りは、証拠能力は否定されない
今後、最高裁でひっくり返る判例が出来ない限り
この基本原則は変わらない
と言うかこの程度調べろ >>720
そもそも申し立てする時点で借用書なり、差し押さえなり債務名義なりで立証されているから
電話録音自体はそこまで重要ではない
>>721
補足だが
上の判決例から無駄で録音する程度では認められている その声俺じゃないもーん。
で、通ると思ってるバカかよw >>721
> 双方が録音を認めていれば
認めると思ってるの?ww >>724
そういうんじゃなくて
その声が私のものだという証拠を示してくださいと相手に言うだけww ここみんな債務ゼロだろwめっちゃ他人事www
まぁ俺も債務ゼロでーすw
こんなとこで相談しちゃダメだぞw無料相談もあるし行政書士なら安いもんだろ >>726
主張しても
話の整合性が矛盾していない
声が似てる
これだけでも認められてる
高裁もそういう判断している
ちなみに、出された証拠を否定する立証責任は、借りてた側にあるから
そんな無意味な主張しても相手されず、否定するならその根拠を出しなさいと言われて終わる >>726
業者側も録音で本人確認もしているから本人です。と言い張るだけ。
あとの事実認定と証拠の評価は自由心証主義で判断されるのだから、どっちが不利かどうか考えてみたら? >>728
だから
認められたという事件番号は?ww >>730
昭和52年7月15日東京高裁判決(判例時報867号60頁、判タ362号241頁)
ちゃんとした裁判所のデータベースで見れるから見てこい 被告「私はそのような会話したおぼえがありません。」 >>736
docomoはcicでローン審査してるよ、もう債務ねーけど五年経ってないし通らなかった、cicて書いてあった
なんで現金で払ったよ、プラン見直しと相殺と見せてローン組ませる差額分マイナスされるから一括のが断然良い
ポイント2万とiPhone6の下取り2万2千円はデカかったな
もうローンはこりごりだよ、VISAデビッドでいいよ >>733
裁判官「これはあなたの声ではないんですか?忘れてるだけではないですか?」 負け認めて、逃亡した奴をいじめても仕方ないだろ
刑事と民事もわからないレベルの奴だし かまってちゃんかレス乞食、メクラ、知的障害でもないなら
↓を見てから書き込んでこい
昭和52年7月15日東京高裁判決(判例時報867号60頁、判タ362号241頁) >>743
かまってちゃんとかレス乞食とか言いながら、なんでレス付けるの?
やってることと言ってること無茶苦茶 特定の奴にレスしてるんじゃなく
蒸し返したい奴は高裁判決見てから書けってだけ
負け犬の遠吠えみたいに書き込んでも無駄 その他人がムダと思うことをせっせと書き込むのが2ちゃんやん 五年経ったらスーパーホワイトだー、ある意味マジでヤベェ、この歳でスーパーホワイト、、、 >>728
昭和ならともかく現在の解析技術なら肯定も否定もかなり信頼出来る証拠出せるだろ >>748
解析費用が10000円くらいなら解析してくるかも 初めて質問させて頂きます
12月13日に日本保証の代理人から親展封筒で
ご相談のご案内の封筒が来ました。
中身は12月15日までにご連絡くださいとの事です、そして次は12月15日に連絡期限は12月21迄に連絡下さいとの事、これはどういう意味でしょうか?回答願います。 >>751
意味ってもしかして電話して債務承認しろって事でしょうか?
気になるのが2通とも普通郵便、しかも内容は支払え連絡下さいだけです。 時効になってるなら承認しろ
なってないなら、連絡しないと債務名義取るよって事だろ
勤務先や引き落とし口座知られて無いなら、放置でいいんじゃないの? >>753
無視します。
ありがとうございました。 >>754です
時効の援用通知送りました。
勿論、連絡もしないです。 質問なんですが
時効援用すると借金取りは国からその金額を貰えたりするんですかね? どこからそんな発想沸いてくるんよ
当たればラッキーな債権を買い取って手当たり次第にアタック掛けてるだけ
ギャンブルだと思えばまだ聞こえはいいが、その実 名目があるだけで架空請求詐欺に近い
もちろん架空でないから詐欺では無いんだけど、前提としてる名目に関してほぼ駄目だという事は認識した上でやってる 債権の買い取りを半値までとする法が出来たら債権回収業者なんて存在しなくなる
債権の相場なんて額面の1%が相場か? >>758
時効になってない場合買い取った金額で終わらせる裁判があったような気がする >>759
なにそれ?
買い取った金額なんて公表するのか? これかな?
提示債権額と譲渡額が違うからでゴネ倒す荒技
アビリオ債権回収には死んでも支払うな!
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/debt/1469428751/45
45 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2017/02/22(水) 19:34:49.84 ID:/CPUUTYo
サービサーは債権の買取価格知られたくないから答弁書に
「債権譲渡は不知である、債権譲渡契約書及び譲渡代金支払領収書の提示を求める」
って書いて返送すれば取り下げてくるよ。
アビリオ体験談 結局、普通郵便(親展)で送ってくる債権回収業者って債務者に連絡させる脅しのお手紙?
まぁ〜時効の援用の中断事由があるなら事件番号書かれた書留が最初に送るはずなんだかな? >>763
そうとも限らない
住民票を移してなかった時期がある人間に対してだったら本人は裁判されてるかわからない
時効の援用できると勘違いして連絡する奴もいるし、そこでいや中断があるからまだ援用できませんよ、また今日で中断ねとなる事も狙ってるかも
先にまだ効力がある債務名義あるよって教えてたら連絡して来ないだろうし
まぁ、逆で言うなら債務名義持ってるよ事件番号はこれな、と書いてあって諦めて支払う奴もいるかもしれないが
まさに俺はこれで、12年ほど前に債務整理をして半年くらい払ってそこから延滞、住民票そのままで引っ越し7年くらいそのままだった(今は移してる)、債務名義は取られるから中断になってるのかわからず援用ができないでいる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています