〜歴代死刑囚について語ろう〜確定百三十八年目〜
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>145
その「街」というのは市町村の「町」?それとも集落のこと?
後者だったら同じ市町村の他の地域は含めず「この地区」だけで3人、という意味じゃないのか?
それにしてもとんでもない奴が出たものだね。寺本隆志か…併合罪なら少なくとも無期、ヘタすりゃ死刑だった奴がなぜたった10年そこらでシャバにいるのだか…
青森でも連続殺人があったっぽいな。
ところで肥田公明の判決が迫る一方で次の控訴組の平野達彦について控訴審の動きが一向にないけど、まさかの無期懲役減軽あり得る?
君のはともかく礒飛の死刑を破棄した大阪高裁のことだし… 天災と殺人を同一視するからおかしい解釈になるんだよ。
1万人以上被害者だから3人しかなのに、インタビュワーが
理解力がなければ協力者も落胆するだけだろう。 寺本隆じゃなく、寺本隆志ね。
検索してもひっかからなかったが、寺本隆志ならかかるな。
普通、新聞記事で前科はかかないのに書いてるな。
前科や再犯みると知的障害でもあるのかね。
高齢で刑務所に戻りたくて再犯でもないようだし。 >>159
まあ確かに万人規模で被害者が出てる災害だから同一のレベルで比較するのはおかしいのはわかってるが、
それでも「落ち度の無い」「3人」の命を冷酷に奪ったのには変わりないわけで
3人の命の重みというのを考えた時に、戦慄を禁じ得ないのは確かだ >>161
交通事故で年間4000人くらい死亡しているのだから、落ち度の
ない人間なんて普通に毎日殺されている。
年間400人もいない殺人被害者を過剰に意識しているから、
命の重みなんて感傷的になるんだろう。
紛争や天災で毎日多くの人間が死んでいるし、自分はそこまで
気にする余裕も時間もない。 今ちょっと関光彦にハマってる
関が事件をおこした市川のマンションも見に行ったし、関が卒業した都内の中学校も見に行った
そして今は19歳一家四人惨殺犯の告白を読んでる
関のモザイクなしの鮮明な顔写真、どこかで見れないかなあ >>165
ありがとう
調べてみたら昭和の時代でも死者1人で死刑になってるケースがあるんだね。 >>136
>日本は法治国家。袴田厳死刑囚を直ちに収監し、刑の執行を行え。
↑過去、被執行者の最高齢が77歳だし
袴○死刑囚より先にサインしないとおかしいだろうな未執行者もまだ居そうだから直ぐには無理だろう…
帝銀の19次請求も養子の武彦氏が亡くなるまで20年以上棚晒しだったから
司法も玉虫色結末の空気では?
来年(2019年)元号が変わるけどこれによる恩赦で無期に減刑されそうな
刑が確定している死刑囚って出て来るんだろうか?それ以前に恩赦が
あるかどうか分からんが。ま、出来れば恩赦などあって欲しくは無いけど。 死刑の恩赦は1970年代が最期だが
赤報隊の完全犯罪テロが無かったら
夕張事件の夫婦も助命されたんかね… 佐々木哲也は無期でもいいけどね
いや親族殺しで死刑でもいいけど原平が無期止まりだったことであまりにも量刑不均衡になってるからね 静岡の事件の鈴木と伊藤はどれくらいの刑になりそう? あなたは伊藤と鈴木は死刑でいいと思うのですね
そうですか はい わかりました >>180
そんなもんだよ
前に地元でヤクザがらみだと思われる女の子の死体遺棄事件があったけど
死体遺棄した実行犯は執行猶予ついたし 静岡の看護師拉致事件って名古屋の闇サイト殺人事件とほぼ同じ類型ですよね?
殺人罪でも起訴して死刑を求刑するのでは? 被害者さんの死因がわからなくて主犯は自殺してるんだよ
でも伊藤鈴木には主犯が死んだことは知らされてないんじゃないか?
もしそうなら誘導尋問や拷問で殺人関与を吐かせられるかも >>186
そうだな
留置場でも新聞閲覧できるが、関係者の記事は黒塗りだろうし
あ、でも弁護人が言うかw 闇サイトのような成り行きじゃなく、計画があって人を集めたなら
少女を段ボールで遺棄の事件のように手伝いで、殺人には関与して
ないだろう。
被害女性と自殺男性に接点はないというし、自殺男性は前科者と
いう話もあるし、首謀者は他にいる気もしないでもないが、
自殺男性の扱いからしても何もわからず終わるかもなあ。
【群馬】20歳男を現行犯逮捕 拳銃で警告するまでさし続ける
asahi.2ch.net/ /newsplus/1529533477/
1 どんぐり ★ 2018/06/21(木) 07:24:37.01 ID:CAP_USER9
群馬県大泉町で20日、20歳の男が男性を刃物で刺して殺害しようとした疑いで現行犯逮捕されました。男は、警察官が拳銃を構えるまで被害者を刺し続けていました。
逮捕されたのは、トラック運転手の小川雄也容疑者です。午後11時前、ドラッグストアの駐車場で会社員の落合風雅さん(20)の背中を包丁で刺して殺害しようとした疑いです。
警察によりますと、落合さんの友人が「友達が刺されている」と大泉警察署に駆け込み、現場に向かった警察官2人がうつぶせで倒れている落合さんとその背中を刺し続ける小川容疑者を
発見したということです。警察官が拳銃を構えて「刃物を捨てなければ撃つぞ」と警告、ようやく包丁を投げ捨てたため、その場で取り押さえたということです。
落合さんはその後、病院で死亡が確認されました。警察は今後、動機などを捜査する方針です。
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20180621-00000008-ann-soci
先々週に東京拘置所に行って死刑囚3人に現金の差し入れをしてきた。
すると今日そのうちの1人からお礼状が郵送で来た。少し嬉しかった。 >>192
全然すごくないよ。現金と切手の差し入れは誰でもできるし。
>>193
ちょっとした死刑囚ヲタなんです。すみません。 面会して手渡しできるなら自分もやりたいけど無理だもんな‥‥(´・ω・`) >>195
刑の確定後、面会は決められた人だけだもんな 一生出てこられないとはいえ死刑囚に自分の住所知られるの怖くない?
うp待ってます >>200
佐々木和三は無期懲役→仮釈放再犯組
ただ強盗殺人二件なら死刑見えてくるね(前橋の土屋) >>206
主犯が自殺で事件の真相が有耶無耶になるのは嫌だから
これが事実であってほしいが
デイリーソースか… >>202
明治初年の仇討ち禁止法以後も、臼井六郎による父母の仇討ちがあった。
ただ大正以後は皆無かな >>185
愛知のは被害者が美人さんだったから、余計犯人憎しが強かった。
今回はブサいし、主犯は死んだから死刑は無いと思う。 >>128
やんごとなき身分って、古語で高貴な身分って意味だぞ
意味をよく知らずに適当な言葉を使うなよみっともない >>212
字義通りにしか解せず、揶揄して使っているのもわからない
とは読んでいる方が恥ずかしくなる。
いや、そもそもなぜやんごとなきなんて使っているのも
わかってないのだろうけど。 今考えると高橋お伝の殺人が本当に姉の仇討ちだったら無期徒刑にはなっただろうが数年後に釈放されて英雄扱いだっただろうな。
終戦の頃まで修身の教科書に「仇討ち烈女」として
紹介されたり、何度も映画化されただろう
現実はただの強盗殺人犯で悪い意味で歴史に名を残したが。 鳥取の強盗殺人、無罪見直しか
TBS系(JNN) 6/23(土) 2:22配信
鳥取県米子市のホテルで支配人を襲って現金を奪ったなどとして
強盗殺人などの罪に問われ、2審で逆転無罪となった被告の弁論が、
最高裁で開かれました。
石田美実被告(60)は2009年9月、勤務していた鳥取県
米子市のホテルの事務所で、支配人の男性(当時54)の頭を壁
にぶつけるなどして現金を奪い、その後、死亡させたとして、
強盗殺人などの罪に問われています。(中略)
最高裁では22日、双方の主張を聞く弁論が開かれました。
検察側は、被告が事件直後、被害額に近い現金を自分の預金口座
に入金したことを挙げ、「無罪判決には重大な事実誤認がある」
と主張。一方、弁護側は、大量の千円札について「ホテルで両替が
必要な場合に備えて個人的にもっていたもので、犯人と裏付ける
証拠はない」として、改めて無罪を主張しました。
最高裁は通常、2審の結論を変更する場合に弁論を開いており、
2審の無罪判決が見直される可能性があります。(22日20:06)
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20180623-00000017-jnn-soci
結構、重要な事件だと思うけど、報道少ない。。。 日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイの古典的名著が短編×100話で気軽に読めます
リライト本です。「なか見検索」で立ち読み頂けます。
法窓夜話私家版 (原版初版1916.1.25)
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BT473FB
(続)法窓夜話私家版 (原版初版1936.3.10)
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BP9CP5V 袴田さん
最高裁決定まで存命で、最高裁が先日の東京高裁決定を維持した場合
ただちに収監されるんですか?
何年後に最高裁決定が出るのか不明ですが。
検察としては最高裁が判断するまでは手も足も出せないんでしょうか? 帝銀とか死後請求でも20年以上棚晒しだったし
死刑案件じゃないがロッキードなんかも角さんが斃れてから大法廷審理だったから・・・
霞が関文学の先伸ばしや曖昧決着は
司法の現場でも遺憾無く発揮されてる 静岡の事件、あの二人は殺人には関わってないんだろ?
じゃあ死刑になるわけないじゃん 拉致した遺体は遺棄したけど
殺しはしてない俺は無実だというんですか?
そんな馬鹿な話通用するんですか? まぁまぁまだ公開されてる確かな情報が少ない中で言い争ってもしょうがないでしょ 事実はこれから明らかになっていくんだし
なんにせよ芥川という珍しい苗字の死刑囚候補に死なれたのは残念だ
残った人は普通の苗字だし 再審開始の決定をしたときは、決定で刑の執行を停止することができる(刑訴法448条2項)。
(1) 再審開始決定(地裁)
↓(即時抗告)
(2) 再審開始決定取消し、再審請求棄却(高裁)
↓(特別抗告)
(3) 特別抗告棄却(最高裁)
裁判所の職権により
(1)の段階で「刑の執行停止決定」をすることができ、(3)の段階に至れば再収監される。
(2)の段階における「刑の執行停止決定」の扱いが問題となる。
法文上、「刑の執行停止決定」の取消しに関する規定は存在しないため、解釈に委ねられる。
なお、「刑の執行停止決定」の取消しは裁判所の職権によることから、検察官による不服等の
申立てを要せず、それがあった場合でも裁判所の職権の発動を促す事実上のものとなる。
@ 「刑の執行停止決定」は再審開始決定が取り消されずに存在していることを前提とする見解
再審開始の決定が取り消されたときは、その存在の基礎を失い、裁判所の職権により取り消される
べきであるから、東京高裁決定が「刑の執行停止決定」を取り消さなかった部分は違法である。
そうすると、「刑の執行停止決定」は、最高裁に移審した後、適宜の時期に裁判所の職権により
取り消され、再収監される。
A 「刑の執行停止決定」は再審開始決定が取り消されたときでも維持できるとする見解
再審開始とともに決定した刑の執行停止を職権で取り消すかどうかは、事案の重大性や有罪を
言い渡された者の生活状況、心身の状況などを踏まえた身柄拘束の必要性、上訴の見込みの
有無などを考慮に入れた抗告裁判所の合理的な裁量権に委ねられている(東京高裁決定)。
そうすると、 「刑の執行停止決定」は、再審開始決定が取り消されたときでも維持することができ、
最高裁に移審した後は抗告裁判所である最高裁の合理的な裁量権に委ねられ判断される。 >>213
袴田が一番怪しいのにも関わらず拘置所から出所出来た件を
揶揄して言いたいんだろうとは気づいてるが、「やんごとなき」は合ってない
他に嘲笑に身あう言葉を探せないお前が恥ずかしいわ
支援団体の力が強かっただけだし高貴な身分に例える様な話ではない >>226
>袴田が一番怪しいのにも関わらず拘置所から出所出来た
>高貴な身分に例える様な話ではない
どんだけ書き手の心理がわかってないんだよ。
古文も勉強してないだろ。
アホを晒すのもいい加減にしろ。 藤城康孝の死刑は勘弁してやって欲しい。ちょっと可哀そうだ。 藤城で面白いのは三審とも事実認定が異なるところかな。
親戚じゃなく家族なら自殺未遂のまねごとがあるから無期懲役
だったかもしれないが。
「念のため、量刑についても検討」というのも、なんとも。
さすがに「念のため」はあまりないんじゃないか。 2018年6月20日付で葉山輝雄(碧南事件・堀慶末の共犯)の上告棄却決定、無期懲役確定。by最高裁第一小法廷・小池裕裁判長 葉山自身は闇サイト事件とは全く無関係だが、闇サイト事件を彷彿とさせる事件が起きた直後にその闇サイト事件の犯人とつながりがある人物に関して動きがあったのは何かの因果か? どうして上川法務省は死刑を執行しないのですか?
きちんとやって欲しい 執行より公営カジノのが金になるから…
まぁ福岡も工事中じゃオウム一斉もムリでしょ >>237
まだ堀より先に二審で死刑判決受けた被告人が4人いる。林振華・渡辺剛・保見光成・西口宗宏。
林は来月に最高裁で弁論が決まってるが、他3人はまだ未定。堀は少なくともその3人より後だろう。
保見と西口は控訴審判決日が1日違いだけど、起訴事実を認めている西口の方が心神喪失主張の保見より先に確定すると思う。
>>231
事実認定が異なるのならなぜ原審破棄じゃなく弁護人の控訴・上告棄却なんだろ?
と思ったが、鎌田安利や小林正人の「死刑判決破棄の上で改めて死刑判決」は検察側控訴が含まれてたか。
>>229
確実に判明している情報がそれだけなんだろ。
むしろ変に飛ばし報道されて誤報されるよりまだマシでしょ。 磯飛京三の公判記録や一審と控訴審判決文改めて目を通したけど、一審時の弁護人は責任能力の程度や
裁判員裁判制度の欠陥についての主張ばかりで、計画性の低さにはほとんど触れていないのな
控訴審ではちゃんと過去の被害者ニ名の死刑事件と比較して計画性が低いことを強調してたし、
無期になったのは控訴審の弁護人が優秀だったからっぽいな 葉山って上告してたのか、控訴すらしてなかったのかと思ってた
三人の内唯一死刑求刑免れた理由は軽度知的障害だったからだけど、上告理由は無罪主張なんかな >>239
一審の弁護士がポンコツだったと思うよそれ
計画的な犯行ではないと言う犯行の骨子の部分分析できてないんだから 通り魔2殺で計画性なんてさほど重要じゃないからだろう。
磯飛は複数選択肢からそれなりの時間をかけて決断しているし、
他の通り魔も大抵計画性はそれほどでもなく量刑に差をつける
ほどじゃない。
結局、中川裁判長の問題判決でしかないだろう。
普通は通り魔複数なら川俣軍司や井上保幸にならって責任能力が争点。
控訴審の弁護人は責任能力が無理だったからの計画性だろうし、
裁判員裁判の完全責任能力を支持せざるえない中川裁判長が
計画性に活路を見出したのも相当無理がある。 >>243
実際控訴審の弁護人も計画性の低さより裁判員に死刑選択させる裁判員裁判に対しての批判やシャブの後遺症の犯行への影響の方を強調してたしなぁ
しかし磯飛はまさかの高裁差し戻しとかあるんかな?上告棄却の可能性高そうだけど 違法薬物による精神耗弱又は喪失は川俣の頃とは違い認められないから、川俣も今ならマル特無期か死刑事案 小林遼、強制わいせつ致死でも起訴されたね
求刑は死刑だな 最初は否認してたけど何かわいせつの証拠が出たってことかな
まぁ死刑求刑でしょう 小林くん、死刑は無いだろw
検察のメンツで求刑はされるかもだけどw 若くて前がない
とっさの犯行
害者は一人
どう見ても50前にはシャバ そうそう 結構人口多いのになぜか新潟出身の死刑囚っていないんだよな
それだけに新潟出身の芥川豊史の自殺はいろいろなものを逃したよほんと 長期拘留で逮捕から40日くらい後に自白で計画性、強制わいせつ
致死としたが、自白の任意性や強制わいせつの証拠はあるんだろうか。
接触はあるからDNAは確認されているが、強制わいせつかというとねぇ。
たまたまか少女関係の事件は変にマスコミが騒ぐからか警察も
妙に頑張って無理に凶悪事件に仕立てているようなのが散見
されるが、これも無理筋な感じがするなあ。
報道では遺体に性的被害はないとされていたし、勝田の事件
と同じで無理な自白で今市みたいな展開になるんじゃないのかね。
凶悪事件が減少したら捜査機関もあがったりだからといって
無理に凶悪事件を量産しなくてもいいと思うんだけどね。 いやいや事故に見せかけようとした時点で月ヶ瀬の女子中学生殺害と同じだから無期懲役行けるでしょ 最近死刑求刑のハードル低すぎだろw
君野の死刑求刑とかどう考えても意味不明だし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています