余命3年時事日記

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/05/19(土) 23:35:38.77

検察庁は偽善の館ではありますが、仕事柄、弁護士とも良く飲んでいましたが
懲戒請求した一般国民に対して慰謝料請求した佐々木弁護士と北弁護士その他にもいたようですが、クズですね、、クズですね、、、

今後、佐々木恐喝士、北恐喝士と名乗られたら良いと思いました。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/15(金) 07:56:38.98

2566余命三年時事日記より

．．．．．突っ込みどころ満載だね。詭弁の連続で怒りよりは哀れみを感じさせられるレベルまで落ち込んでいる。もうこんな組織いらないな。

＜士連合会の声明についても懲戒請求事由として問題するものとも考えられるが、京都弁護士会とは別個の法人である日本弁護士連合会．．．．．．＞
とは白々しくよくも言ったものだ。
＜別個の法人である日弁連が京都弁護士会の懲戒権を持っているのはどういうこと？？＞
＜別個の法人にしては以下、親切すぎないかねえ．．．＞
　この決定については、弁護士法第64条の規定により、この通知を受けた日の翌日から起算して３ヶ月以内に、日本弁護士連合会に異議を申し出ることができます
＊異議申立書の提出先・問い合わせ先
日本弁護士連合会　（担当審査部審査第二課）
〒100-0013東京都千代田区霞ヶ関１丁目１番3号
電話03-3580-9841（代）

≪≫京都弁護士会の見解によれば、
≪≫　　憲法89条違反の朝鮮学校への補助金支給が、基本的人権の擁護、社会正義の実現
≪≫であるそうです

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/15(金) 08:08:32.77

>>229
だからその内容のどこにも「弁護士側からの訴訟禁止」なんて主張はないだろ
あなたと俺や他の人とのやり取りを並べただけじゃん

誰がどこであなたに「弁護士側の訴訟禁止」と言ってるのか示せてない
俺は「余命側からも訴訟できんじゃね？」って言ってるだけだし
勝手にこっちの主張を作って想像で批判してくんのやめてくれないかな？
あなたこそちゃんと日本語読めてるの？

それに元になった>>213は

＞そもそも何処にも「弁護士側からの訴訟禁止」と書いてないのに、
＞アタマが悪過ぎてクルクル〇ーだから判例を持ち出します

と判例を持ち出した>>210を批判してる内容
なのに>>219の

＞弁護士側からの訴訟禁止と言う主張をしているのはどのレスですか？

と言う質問に対しては>>220で俺のレス>>184を摘示

だけど、いずれの内容にも弁護士側からの訴訟禁止なんて文章がないのはわかるよね？

それに>>210の判例と言うのも、弁護士が懲戒請求した相手に訴訟を起こして
勝訴したものを言ってるのだろうし、弁護士側からの訴訟禁止なんて
主張につながるものはどこにもないと思うんだけど

それに自分の意見に反論されたら左翼だとかチョンだとか考えるのも単純過ぎ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/15(金) 12:49:49.86

余命詐欺日記さんはここで活動されるおつもりなのでしょうか

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/15(金) 16:03:20.61

弁護士が懲戒請求者に対して訴訟を提起することができると言っても、手間もお金もかかるし、認められてもそんなに高額な賠償が認められるわけでもない。
懲戒請求が不当だと認定されるようなものじゃないと、訴訟をしてまで懲戒請求者に法的責任を取らせるというところまでは普通行かない。

だから、弁護士に懲戒請求をしようと思ったら、ちゃんと自分で調べてそれなりに根拠や理由があるといえるものであれば、弁護士からの訴訟を気にせずに懲戒請求をすればいい。

今回の余命キッズが焦ってるのは、やらかした懲戒請求が明らかに不当だということを自分たちで理解しちゃってるからなんだよね。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/15(金) 17:29:41.53

日本語が読めれば調べる必要が無い　懲戒請求事件まとめ

長年にわたって、日弁連・各都道府県弁護士会と一部在日系の弁護士とが、
　　▲憲法89条を破って、朝鮮人学校に補助金を支給しろ
　　▲憲法21条を破って、日本人の言論を弾圧しろ
という弁護士としてあるまじき非常識な活動してきていたことから、
余命3年ほか約千人の国民が、憲法秩序を根底的に破壊するこれら無法不埒な数百名の弁護士に対して法に準拠して懲戒請求を求めた。

これら数百名のうち数名の佐々木亮・北周士・神原元等の悪徳弁護士が、違法な手段で得た約千人分の個人情報を元に、賠償請求する旨の恫喝文書を送付しテレビ会見までした。
また各弁護士会は、これら恫喝行為を行う弁護士に対して何の懲戒処分もせず今も黙認したままである
さらに悪徳弁護士は、テレビ会見までして恫喝したのに、今も裁判を起こしていない・起こせないようでは、判例から類推すると口先弁護士・能無弁護士・恐喝弁護士でしょう

日本国憲法第二十一条
　集会、結社及び言論、出版その他　一　切　の　表　現　の自由は、これを保障する。
　検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。

日本国憲法第八十九条
　公金その他の公の財産は、、公の支配に属しない、、教育、、の事業に対し、これを支出し、、てはならない。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/15(金) 17:42:58.93

ウヨ日記関係者はここで吠えても裁判から逃れられないという現実を直視しませう

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/15(金) 17:44:29.48

このスレが目障りでしょう、、、ははははは

何とかして潰したいでしょう

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/15(金) 18:00:52.31

コピペ連投で潰そうとしている人がなんか言ってる

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/15(金) 22:00:02.15

確か>30にですか、
「日弁連の朝鮮学校への補助金支給は憲法違反でない」と阿呆学部の人が書いてましたが、、憲法89条さえ読み込めないようでは法律勉強しても税金の無駄使いなので早々に社会に出た方が良いでしょう
その後も有象無象の輩が、アタマが悪いことを自ら証明するようなことを何度も繰り返して書いてますが、
これは、朝鮮学校への補助金支給が憲法89条違反であることは、反論しようにも反論できないことを認めたということでしょう

反共の川崎デモを中止に追い込んだのが憲法21条違反であることも同様です、、、ははははは

**￣￣＼|￣￣￣￣** · 2018/06/16(土) 00:18:29.51

　　　|/-O-O-ヽ|　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
　　　| . : )'e'( : . |　ﾊｧﾊｧ
　　　｀ ‐-＝-‐　　ﾊﾊﾊﾊﾊﾊ
　　　／　　　＼
||＼￣￣￣￣￣￣＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼　　　　　∧＿∧
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（完全に頭がイカれてますｗ）
.　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　ヽ.
.　　　　　＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　（　´,_・・`）目合わせるなって　∧＿∧
.　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　＼　（　　　　）　見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/16(土) 05:54:10.84

>>239

朝鮮学校への補助金支給がホントに意見なら自治体の補助金支給の方が弁護士会の見解よりよっぽど悪質。

そもそも余命は外患誘致に関して韓国も敵国認定してるのに朝鮮学校だけをターゲットにしてるのも不可解。

余命の思考背景を分析すると

１。さんざん告発してきたのが全く不発で話題にすらならず。
２。信者減少、書籍販売低迷。
３。信者に対する告発不受理の言い訳として｢検察は反日で腐敗してる｣
４。検察に抗議するのはさすがにコワい
５。そや！　弁護士は直接懲戒請求できる。
６。｢司法全体が腐敗しており諸悪の根源は日弁連｣信者ども懲戒請求しろ。

ってとこじゃね？
話題になってブログアクセスも増えてるだろうし、週プレにも載って嬉しそうだし、いまのところ概ね計算通りなんだろな。

ただ損害賠償請求はきっと想定外😃

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/16(土) 07:53:27.94

2567余命三年時事日記より

＜弁護士懲戒制度は、個々の弁護士の非行につきこれを糾すものであるから、これらを弁護士に対する懲戒請求として取り上げることは相当ではない＞

第六十条　日本弁護士連合会は、第五十六条第一項に規定する事案について自らその弁護士又は弁護士法人を懲戒することを適当と認めるときは、次項から第六項までに規定するところにより、これを懲戒することができる。
１　日本弁護士連合会は、弁護士又は弁護士法人について懲戒の事由があると思料するときは、懲戒の手続に付し、日本弁護士連合会の綱紀委員会に事案の調査をさせることができる。

．．．．．弁護士が職業柄、法律に疎いのは理解できるが、さすがにこれはねえ．．．．。
＜日本弁護士連合会会長　中本和洋＞の談話にしてはあまりにも寂しすぎる。
まあ、とりあえず弁護士懲戒制度は個々の弁護士の非行だけでなく、弁護士法人の非行も糾すものだということを、是非知っていただきたい。
　では、「日弁連の非行を糾すのは？？？」ということだが、実はこれがない。
いまでは弁護士が高潔なんて誰も信じないが、過去における負の遺産「弁護士＝正義と善」が前提となっている弁護士法や弁護士自治は空文どころか悪法となっているのが現状である。自浄能力はゼロ。もはや日本国民に対して、今更の謝罪やいいわけは手遅れだね＞

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/16(土) 07:54:49.55

2568余命三年時事日記より

．．．．．もう矛盾だらけで収拾がつかないのだろう。少なくとも佐々木、北弁護士の動きが止まっている。
神原元弁護士は１件だけであるが、訴訟を提起している。彼らが示談期限という６月末を待ってこちらは懲戒請求者全員で告訴ということになる。この両名を含め、懲戒請求者への損害賠償宣言をしてカンパまで集めている弁護士グループ全体に動きがみえない。
記者会見までして損害賠償訴訟を告知宣言し、カンパまで集めていては、さすがに弁護士という職業柄、詐欺になりかねないから提訴は必至だと思うが、日弁連はこんな連中と心中するかねえ．．．．。
まあ、提訴があろうとなかろうと、こちらは提訴の理由が変わるだけだ。
稿をあらためて取り上げるが、提訴については日弁連をはじめとして傘下弁護士会の個人情報漏洩と目的外使用、憲法第89条違反、弁護士法違反等、ネタには事欠かない。
順次進めていくことになる。一気にできない理由は訴訟費用の問題だけである。
近時、あいついで懲戒請求不受理の各弁護士会会長声明が出ているが、これも明らかな自爆行為である。日弁連の受理制度そのものに問題があり、これも近々、とりあげる予定である。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/16(土) 18:53:13.73

日本弁護士連合会会長　中本和洋が、今後の懲戒請求は不受理とする旨の談話を発表したようですが、、弁護士会は前回までの懲戒請求を受理した事実は残る。

すると今後の懲戒請求を受理しない法的根拠は何か、ということに興味が湧きますが、考えられるのは、
同じ事由による懲戒請求だから、、多数の人からの懲戒請求だから、、同じ人からの懲戒請求だから、、などですが、「善良な一般国民を脅す」、「個人情報を漏洩した」、「個人情報の目的外使用」などという事由に代えて懲戒請求されたら、、どうするのでしょうかね

それとも弁護士については、個人情報保護法は適用除外されると考えているのでしょうかね

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/16(土) 19:33:27.55

>>235
誰も弁護士から訴訟禁止なんて言ってないのに自分が誤解してたと
気づいたらいつもの政治的主張に戻って逃げ？

それとさ、今回の件は懲戒請求という手法を使ったのが悪いんであって
何も言論の自由は脅かされてないよね？
本当に政治的な抗議が目的なら抗議文を送り付けるとかでも良かったのに
どうして集団で懲戒請求なんて嫌がらせしたの？

>>239
その人は現役学生なの？>>42では卒業してるって書いてるのにね
自分の書いた内容も忘れちゃった？

現役学生と言ったのは>>40-41を書いた俺
俺は朝鮮学校補助金違憲説を唱えてる学者さんの本を紹介したんだけどな
あくまで学説の1つなんでこれをもって日弁連が違憲な主張を
してるとは言えないのは注意

41のレスは連帯債務について誤解があったね
もし不真正連帯債務になった場合、誰か資力のある人が
支払うはめになるのかな？

他にも>>46の質問もしたけどあなたは答えてくれなかったよね

俺は余命支持はしないけど、強制加入団体が政治声明を出すのは
どうなのかとか、組織的に懲戒請求やったのは確実なのに
合計の訴額が億超える請求が認められるのかとかそういう事には興味あんだよね

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/16(土) 19:47:20.70

後、もう1つ
>>46の政治献金の例みたいに憲法の私人間効力を認める場合はあるけど
今回のケースで日弁連・各地の弁護士会に対して21条持ち出すのは無理ない？
弁護士らが刑事告訴した場合に、刑事裁判の場で国に対して
言うのはありかも知れないけど、懲戒請求を政治的な抗議活動と
履き違えてる時点で無理筋なように思うんだけど
初学者なのでもし間違いあれば誰でも指摘して欲しい

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/16(土) 21:24:32.72

>>232へ
183では、弁護士から馬鹿げた訴訟で訴えられた余命は反訴もできるが、こんなのキチガイ弁護士だと書いただけですが

対して184は、①誣告、②根拠がないのわかっといてやってる、③自信があるなら債務不存在確認訴訟、と書いたが、
順に書くと
①は理由があるか否かは別として虚偽でないし、②根拠がないかも・判ってるかも不明だし、③弁護士との大人数の当事者訴訟となり反訴でしょうし、キチガイでもできるのが訴訟だし、となる。

すると184の論旨には、183を「弁護士が訴訟禁止するなと」と解さない以外に何がるのでしょう

>
当方>183
市民団体が、佐川国税庁長官の不起訴に対して法律に則って審査を申し立てたようで、
、、、、たものであることから、審査請求と懲戒請求との違いは何もない。
まあ佐川さんは市民団体に損害賠償請求するような非常識なキチ〇イではないから、、佐々木・北・神原は非常識なキチ〇イと断定できる

相手>184
別に市民団体は佐川氏を誣告したわけじゃないでしょ？
余命らの懲戒請求は元から根拠がないのわかっといてやってる
つーかそこまで自信あんなら懲戒請求出した奴は和解勧告してる弁護士全員に
債務不存在確認訴訟でも提起しろよ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/17(日) 02:42:09.42

>>247
あー。俺は弁護士が訴訟起こすって言ってる部分に反論してんじゃないのよ
俺はその部分じゃなくて、佐川氏を刑事告発した市民団体の行動と
余命一派の懲戒請求の行動を同列に語ってる事に反論してるんだよ
俺が言いたいのは

・市民団体の佐川氏刑事告発は正当性がある。本気で刑事告発してる
・余命らの懲戒請求には正当な理由がない。最初から業務妨害目的

この2つを一緒に語るんじゃねーよって事
弁護士が訴訟をする事については何も言及してないんだよね

俺はお前が市民団体と余命一派を同一視してる事に反論してるの
それ以上でもそれ以下でもないわ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/17(日) 02:49:32.26

後、佐川氏が訴訟を起こさない事についても何も言及してないよ

まともな市民団体の刑事告発と余命一派の懲戒請求を一緒にするなと言ってるだけ

>>191見ても明らかに嫌がらせが主目的だろ？
本当に、弁護士に懲戒の理由があると思って懲戒したわけじゃないよな？
一方、市民団体は佐川氏が本当に犯罪を行ってると思って刑事告発したんだろ

それ一緒にするなよ

って言いたいだけなんだが

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/17(日) 02:54:34.05

今度こそ噛み合うかな？

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/17(日) 07:35:20.76

偽善者と偽装社会とパナマ文書

国家が戦費を調達するために中央銀行から金を借りる。その見返りに中央銀行が紙幣発行権を独占することを許可する。
中央銀行は公債(国家への貸付金)を担保にして紙幣を発行するという仕組み
意識革命　　
オリバーストーン監督　　すべての政府は、うそをつく

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/17(日) 07:56:46.22

183では、「懲戒請求と再審査請求とは法的構造が類似してる」という根拠を示して「佐川は常識人で、弁護士はキチガイ」と書いたのです

184では、債務不存在確認訴訟などの法的用語を使う人が反論するなら、法的構造が類似していないなどの理由を書くべきでしょうが、
それが単に、正当性がある、、、理由はないが正当性がある、、、(うるえよ)正当性があんだよ、、、と叫んだだけですか
それなら、はい、そうですか、

>
当方>183　市民団体が、佐川国税庁長官の不起訴に対して法律に則って審査を申し立てたようで、
　　・審査請求では、佐川の行為について①起訴しなかった②検察庁に③市民団体が④起訴するよう請求し
　　・懲戒請求では、弁護士の行為について①懲戒しなかった②弁護士会に③市民団体が④懲戒するよう請求し
たものであることから、審査請求と懲戒請求との違いは何もない。
まあ佐川さんは市民団体に損害賠償請求するような非常識なキチ〇イではないから、、佐々木・北・神原は非常識なキチ〇イと断定できる

相手>184　別に市民団体は佐川氏を誣告したわけじゃないでしょ？
余命らの懲戒請求は元から根拠がないのわかっといてやってる
つーかそこまで自信あんなら懲戒請求出した奴は和解勧告してる弁護士全員に
債務不存在確認訴訟でも提起しろよ

**あぼーん** · NG

あぼーん

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/17(日) 23:07:17.52

>>252
その債務不存在確認訴訟とやらは俺も気になる
示談金を払う謂われはない債務不存在確認訴訟だーって可能なの？

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/18(月) 00:07:21.68

2576余命三年時事日記より

．．．．．懲戒の流れは上記の通りなのだが、それは綱紀委員会にあげてからの話で、実はこの①以前に大切なことがある。それは懲戒請求が適法であるかどうかの判断である。
受付窓口で内容の判断の難しいものは、あきらかに却下事由に該当するもの以外は綱紀委員会にあげられる。つまり綱紀委員会にあげられた事案はすべて適法であり根拠があるということである。
あきらかな却下事由としては、白紙とか意味不明、誹謗中傷のオンパレードとかいろいろあるが、まあ常識的に判断できるレベルである。そしてこれは綱紀委員会以前の手続きの問題である。この関係については過去ログに記述してある。
▲引用▲

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/18(月) 02:32:08.19

読むに値しない怪文書をコピペしなくていいよ
どうせ誰もまともには読まない

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/18(月) 08:33:49.79

日本語が読めれば調べる必要が無い　懲戒請求事件まとめ

長年にわたって、日弁連・各都道府県弁護士会と一部在日系の弁護士とが、
　　▲憲法89条を破って、朝鮮人学校に補助金を支給しろ
　　▲憲法21条を破って、昨年川崎市での日本人の反共デモという言論を弾圧しろ
という弁護士としてあるまじき非常識な活動してきていたことから、
余命3年ほか約千人の国民が、憲法秩序を根底的に破壊するこれら無法で不埒な数百名の弁護士に対して法に基づいて懲戒請求を求めた。

これら不埒な数百名のうち佐々木亮・北周士・神原元等の非道な悪徳弁護士数名が、違法な手段で得た約千人分の個人情報を元に、賠償請求する旨の恫喝文書を送付しテレビ会見した。
そもそも「裁判する気もなく裁判するぞは恐喝になる時もある」とする判例から、テレビ会見で恫喝した非道な悪徳弁護士は提訴しないと恐喝犯罪者となるが、今も裁判していない。
その上各弁護士会は、恫喝行為を行う非道な悪徳弁護士に対して何の懲戒処分もせず　今も　黙認したままだから、恐喝幇助者とも言える。

日本国憲法第八十九条
　公金その他の公の財産は、、公の支配に属しない、、教育、、の事業に対し、これを支出し、、てはならない。
日本国憲法第二十一条
　集会、結社及び言論、出版その他　一切の表現の自由　は、これを保障する。
　検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。

**￣￣＼|￣￣￣￣** · 2018/06/18(月) 09:43:46.48

　　　|/-O-O-ヽ|　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
　　　| . : )'e'( : . |　ﾊｧﾊｧ
　　　｀ ‐-＝-‐　　ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
　　　／　　　＼
||＼￣￣￣￣￣￣＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼　　　　　∧＿∧
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（完全に頭がイカれてますｗ）
.　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　ヽ.
.　　　　　＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　（　´,_・・`）目合わせるなって　∧＿∧
.　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　＼　（　　　　）　見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/18(月) 11:06:08.68

>>254
>その債務不存在確認訴訟とやらは俺も気になる
>示談金を払う謂われはない債務不存在確認訴訟だーって可能なの？

訴訟するのは金を得る・金を取るためですが、
仮に余命3年側が債務不存在確認訴訟を提訴し勝訴しても、余命3年側が得るものはゼロ円で、失うものは時間と訴訟費用のマイナスです。
つまり本件に関し債務不存在確認訴訟を考えるような人は、良いお薬か良い病院が必要でしょう

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/18(月) 11:19:02.22

>>254
本訴が提起されてるので債務不存在確認訴訟は訴えの利益もないし二重訴訟禁止にもひっかかるので不適法却下となる。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/18(月) 17:15:45.11

>>257

補助金支給のどこが憲法違反？

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/18(月) 17:34:15.95

弁護士こと恐喝士の方々と、所属弁護士会改め所属恐喝士会など、を改めてご紹介します

>
2526余命三年時事日記から

．．．．．とりあえず、以下のメンバーの示談書、合意書、恫喝文書と懲戒請求者への損害賠償請求提訴の意思確認待ちである。赤字★は確認済み。
★佐々木亮　　東京弁護士会
悪魔の提唱者@6CLW77Y102　弁護士？
小倉秀夫　東京弁護士会
嶋﨑量　　　神奈川弁護士会
★神原元　　　神奈川弁護士会
福島瑞穂　　第二東京弁護士会
★姜文江　　神奈川弁護士会　在日コリアン弁護士協会（副会長）
★宋惠燕　　神奈川弁護士会
三木恵美子　神奈川弁護士会
櫻井みぎわ神奈川弁護士会
★北周士　　　東京弁護士会
猪野亮　　　札幌弁護士会
渡邉恭子　　長野県弁護士会

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/18(月) 17:44:33.30

>>259-260
お二人共、レスありがとうございます
実は>>41でも一度質問していました（41の書き込みは共同不法行為の
賠償について誤解に基づいた書き込みがあります）
スルーされたので、無意味な質問だったかなと考え再質問は控えていました
しかし最近になって1さんと論争している人が債務不存在確認訴訟について
何度か発言をしていたので、あえて余命側から提訴する事に
何か意味があるのかと思い、また質問した次第です
ググってみても、お二人の言う通り訴えの利益はなさそうですし
二重提訴になるのもその通りですね
説明ありがとうございました

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/18(月) 18:09:00.86

憲法21条の言論の自由が大嫌いなのは、昔も今もリベラル左翼パヨクの人々です。

まあ昔から中学高校ではドイツ等のファシズムを極右・右翼と大嘘を教われますが、次の事例を考えれば極左・左翼であることが合点できます。

昔「上から読んでも山本山、下から読んでも山本山」という海苔のCMがありましたが、ドイツの「ナチス」の正確な日本語訳は
　　国家社会主義ドイツ労働者党
ですから、上から読んでも「社会主義」、下から読んでも「労働者党」となり、
純度100パーセントのリベラル・左翼・パヨク政党でしょう。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/18(月) 19:06:54.96

誰も読まないコピペを書き込む暇があったら裁判での言い訳を考えなさい

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/19(火) 06:21:10.71

弁護士こと恐喝士たる佐々木亮・北周士・神原元等は、法律に基づく懲戒請求した一般国民約1000人に対して、当該懲戒請求を悪用して損害賠償請求しました。まるで悪徳ネット運営業者の違法請求の手口と同じだ。

問題点は

①懲戒請求者の氏名が弁護士に通知されても、当該懲戒請求書に基づく損害賠償請求は目的外使用ですから、弁護士法違反になるでしょう。

②個人情報保護が叫ばれる現在、懲戒請求を受理した弁護士会が懲戒請求者の個人情報を当該弁護士に通知するのが許されるのか。

③弁護士会は、懲戒請求された弁護士が懲戒請求者に損害賠償請求したことを今も黙認しているが、それが許されるのか。

④損害賠償請求において、弁護士が普通郵便を使って請求する事案は聞いたことが無い、脱法的な手段です。

⑤損害賠償請求したからには、約1000人に対して提訴しないと、恐喝罪にあたるとする判例があるので訴訟が必定となる

⑥訴訟になれば、弁護士10数人　対　一般国民約1000人　の裁判になるが、上記の事情から日本の弁護士は約1000人の代理人になり得ない

⑦ボツ、、、、余命3年側が選定当事者を使うので

⑧一般国民を恐喝する悪徳な弁護士だから、恐らく脱法的に、約1000人の中の十数人位ずつ分割して提訴するでしょうが、、、

⑨ボツ、、、、余命3年側が選定当事者を使うので

⑩ボツ、、、、余命3年側が選定当事者を使うので

⑪懲戒請求を主導した余命3年は、弁護士こと恐喝士たる佐々木亮・北周士・神原元等に対して、出来る限り早く提訴するようブログで督促している、、前代未聞です

⑫ボツ、、、、余命3年側が選定当事者を使うので

⑬裁判所が(弁護士寄りでない)担当裁判官に誰を任命するかも興味津々ですが、恐らく和解等を勧告するでしょう。

⑭法曹のお仲間第一に考えて、「一般国民約1000人に1人5万円支払え」との弁護士勝訴の判決を下せるでしょうか、すると懲戒請求を認めた規定は「画に書いた餅」です。

⑮弁護士は約1000人に5万円支払えずつ払えとの判決だとすると、自業自得の弁護士は破産ですが、全国からカンパで大丈夫です。

⑯反訴され、弁護士会と恐喝士とに対して「約1000人に5万円ずつ支払え」という判決とすると、弁護士会館は　差し押さえ　となる。

幾分重複してますが、ざっと考えてもこんなもんですし、恐喝士にとって死ぬか生きるかの裁判ですから、興味が尽きない事件ですね。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/19(火) 16:08:19.21

>>266
> ①懲戒請求者の氏名が弁護士に通知されても、当該懲戒請求書に基づく損害賠償請求は目的外使用ですから、弁護士法違反になるでしょう。
→不当懲戒請求者に対する損害賠償請求は最高裁でも「認められており、目的外使用でも弁護士法違反にもならない。

> ②個人情報保護が叫ばれる現在、懲戒請求を受理した弁護士会が懲戒請求者の個人情報を当該弁護士に通知するのが許されるのか。
→個人情報保護といっても匿名化社会を目指したものではなく、弁護士からの防御権（損害賠償請求や刑事告訴）のために必要であれば利用できるよう通知するのも許される。

> ③弁護士会は、懲戒請求された弁護士が懲戒請求者に損害賠償請求したことを今も黙認しているが、それが許されるのか。
→最高裁で認められてるものを弁護士会が止める理由も権限もない。

> ④損害賠償請求において、弁護士が普通郵便を使って請求する事案は聞いたことが無い、脱法的な手段です。
→弁護士が普通郵便を使うことはよくある。違法でも脱泡でもない。

> ⑤損害賠償請求したからには、約1000人に対して提訴しないと、恐喝罪にあたるとする判例があるので訴訟が必定となる
→そんな判例はない。大正の大審院判例を前提にすると恐喝に当たることはまずない。

> ⑥訴訟になれば、弁護士10数人　対　一般国民約1000人　の裁判になるが、上記の事情から日本の弁護士は約1000人の代理人になり得ない
→余命キッズが弁護士を代理人とすることは可能。もっとも引き受ける弁護士がいるかどうかは別。

> ⑧一般国民を恐喝する悪徳な弁護士だから、恐らく脱法的に、約1000人の中の十数人位ずつ分割して提訴するでしょうが、、、
→脱法的じゃなくて、全く合法で問題ない。訴訟技術的に合理的なものなので批判する理由もない。

> ⑪懲戒請求を主導した余命3年は、弁護士こと恐喝士たる佐々木亮・北周士・神原元等に対して、出来る限り早く提訴するようブログで督促している、、前代未聞です
→余命は否応なく第三者で、余命キッズの個人責任だとういうことは中学生でもわかるぞ。

> ⑬裁判所が(弁護士寄りでない)担当裁判官に誰を任命するかも興味津々ですが、恐らく和解等を勧告するでしょう。
→訴訟の進行と裁判官次第で、和解を勧告されるとしても余命キッズの責任が相応にあることが前提になるぞ。

> ⑭法曹のお仲間第一に考えて、「一般国民約1000人に1人5万円支払え」との弁護士勝訴の判決を下せるでしょうか、すると懲戒請求を認めた規定は「画に書いた餅」です。
→いままで不当な懲戒請求に対する損害賠償請求はいくつも認められてきたけど画に描いた餅にはなってない。

> ⑮弁護士は約1000人に5万円支払えずつ払えとの判決だとすると、自業自得の弁護士は破産ですが、全国からカンパで大丈夫です。
→弁護士からの訴訟は不当訴訟でもなんでもないのでありえない夢想。

> ⑯反訴され、弁護士会と恐喝士とに対して「約1000人に5万円ずつ支払え」という判決とすると、弁護士会館は　差し押さえ　となる。
→そんな判決は出ないし、弁護士会館の箚し終えさえは不可。そもそも弁護士会は訴訟の当事者じゃない。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/19(火) 22:01:32.63

>>267

>>106の焼き直しか、、>>113で書いてるから、、、ははははは

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/19(火) 23:32:20.92

懲戒請求しちゃったの？楽しみだね

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/20(水) 00:38:37.47

>>252
いやー、まあ一応な、余命らが提訴が待ち遠しい待ち遠しいって恋い焦がれてるから

それなら自分達から先に訴訟しちゃえばーってのもあって言ったわけだーーーいwwww

しかし、今までしつこくレスしたのじゃ

糞　余　命　エ　セ　愛　國　カ　ル　ト　と　市　民　団　体　を　一　緒　に　し　て　や　ん　な

市　　民　　団　　体　　が　　可　　哀　　相と言うのが１番の理由、これ理由

でももう向こうが訴訟始めちゃったんだねーーーアヒャ(゜∀゜)
じゃあ訴状が届くのを楽しみに待つしかないね？うん。
お前ら逃げずに堂々と応訴しろよ　欠席裁判するへっぴり腰は禁止な？

負けた奴は弁護士共に金とられる前に全財産やまととうずしおに寄附しとけやw

>>259
え？え？無駄で意味もないなことに金と労力を割くのがモットーの団体じゃないの！？wwwww
紙屑35箱も東京地検に送りつけたり入管のサーバ落とし
たりとバ官邸メールを大量に送りつけたり
でも政府も馬鹿じゃないからバ官邸メールはとっくのとうに弾いてるし
お前らもしかして国家公務員の仕事を邪魔する日本国破壊テロリストかな？

靖国神社にＣＤ奉納？なんてわけわからん名目で個人情報集めて兵隊選別？

そしてそいつらが各地の弁護士会に特攻wwwww

せめてかわいそうだから英霊達のＣＤは奉ってやれよ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/20(水) 00:43:18.93

>>261
俺様が

　　　憲　　　　法　　　　違　　　　反

って言ったら憲法違反　独裁者の理論wwwww
なんじゃね？

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/20(水) 00:45:52.89

左翼弁護士に強制寄附wwwww敵に塩を送る連中だ
本当に愛國者か？

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/20(水) 01:07:07.29

>>268
>>266も前書いた内容とあまり変化無し、よってボツ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/20(水) 01:31:42.51

次スレ立てたから夜露死苦

余命3年時事日記2
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1529425593/

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/20(水) 07:48:06.64

日本市民、＝在日市民、＝派遣市民、＝特別永住市民、、、、はははは

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/20(水) 11:34:27.10

ぷぎゃ～、たいむ　おーばぁ～～～
あいごー
羊に対する余命爺の指示も指令もなかった。無慈悲な余命爺　
羊たちの慟哭と悔恨の声が、わしの住んでる築５０年の文化住宅の隣の部屋から聞こえてきた。アイゴーアイゴーアイゴー

「日本国民の正当な懲戒請求なので払うつもりはありません。」だとよ。流石愛国日本廃人。

はい、さし押さえ。日本の国内法の手続きに従って粛々と執行。おまいら日本人だから異論はないだろ。残りの余生御破算で願いましては（ｗ
年金口座、中古の軽自動車も、テレビ、冷蔵庫、エアコン、ぱそこん・・・　ペタペタ紙貼りまくられて消えました。失うものは何もないルンプロ　家なき高齢者になりますた。
日本を支配する高額納税者である在日様が支払った税金のおこぼれで細々と生かさず殺さず、汚辱屈辱のなまぽ～生活決定。
かくして余命の綿密な計画に基づく、ネトウヨ老人あぶり出し作戦大成功也。

余命曰く「ひた押されだったね。」

豊田商事、天下一家の会、法の華三法行、オーム、振り込み詐欺、余命・・・さまざま手を変え品を変え。　浜の真砂は尽きるとも詐欺師の手口は尽きまじやな

あ～っ、メシウマ

**￣￣＼|￣￣￣￣** · 2018/06/20(水) 13:34:45.26

　　　|/-O-O-ヽ|　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
　　　| . : )'e'( : . |　ﾊｧﾊｧ
　　　｀ ‐-＝-‐　　ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
　　　／　　　＼
||＼￣￣￣￣￣￣＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼　　　　　∧＿∧
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（完全に頭がイカれてますｗ）
.　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　ヽ.
.　　　　　＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　（　´,_・・`）目合わせるなって　∧＿∧
.　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　＼　（　　　　）　見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/21(木) 09:00:27.37

武蔵小杉合同法律事務所から着々と普通郵便による恫喝書が余命3年側に届いているようです。
恫喝書では、6月末日までに和解しなければ裁判する、とのことですので、弁護士1人当たり50万円の訴訟となります

すると仮に弁護士5人が余命側1000人に対して提訴すると、5000件となるので
　　　印紙代　　5000円×5000件=250万円
　　　郵便代　約4000円×5000件=200万円
となり、それに強制執行分が450万円を加算すると、約900万円必要です

それに余命側も、(個人情報法違反の)各弁護士会をも巻き込んだ反訴とするでしょうが、この時に弁護士会側からの反訴は無理でしょう
弁護士側が全面勝訴するとすると、50万円×5000件=25億円
余命側が全面勝訴する、50万円×5000件=25億円　プラス弁護士会分　ですが、
そもそも、こんな馬鹿げた訴訟の原因が弁護士会側の個人情報法違反とされれば、その賠償額は天文学的な金額になるでしょう
(プロには一般人よりも高い注意義務が課せられるし、そもそも法律のプロですので当然賠償額は跳ね上がる)

これは結構、美味しい訴訟です

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/21(木) 10:15:52.00

さー　貧困年金ネトウヨ羊
反訴は金儲けのちゃんすですよ。
中古の軽から普通車新車購入出来るで。地震で壊れた家も直そうぜ。
ナマポ脱出の大ばくち。
爺様、チャンスを頂きましてありがとうございます。

羊ども静かにひた押しだね　フガフガ爺の指示を待て。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/21(木) 10:25:10.93

１０倍返しでウッハウハ
５０万×１０
１５０万×１０
２５０万×１０
この勝負勝った。フガさまは負けるケンカはしないと仰せでごじゃいまつ。
フガさま　感謝です。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/21(木) 13:12:04.94

>>278
余命3年側が懲戒請求した弁護士が数百名ですが、この数百名のうち数名だけが懲戒請求者に対して損害賠償請求した。
仮に、数百名=500名と、数名=5名と置けば、
5÷500＝1パーセントの弁護士が損害賠償請求するぞの恫喝文書を送付した、、逆に言えば99パーセントの弁護士が損害は無かったとして恫喝文書を送付しなかった。
こうした状況において、弁護士側に損害が生じた、との証明をどのようにするのでしょうか、興味ありますね

余命3年側の損害額については、弁護士側が50万円と主張するようだから余命側も1人50万円でも妥当でしょう。
仮に余命3年側が、弁護士会をも纏めて反訴したとすると、
　・各弁護士会には「弁護士に対して恫喝するな」という指示・措置を講じなかったこと
　・各弁護士会から弁護士個人への個人情報が漏洩したのだから、情報保護法違反もあること
等の過失が弁護士会側にあるでしょう。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/21(木) 14:37:30.10

昔お聞きしたことですが、ある地検の検察官が扱った事件は原則として無罪とする、つまり当該検察官を全く信用しない、ということが判事の間では公然と言われてたとのことです。

今回の佐々木亮・北周士・神原元等の弁護士は、これから余命3年側に対してキチガイ訴訟を起こすようですが、恐らく提訴したら時点で上記検察官と同じ扱いとなるでしょうから弁護士生命も終りでしょう、、、、興味が尽きないですね。

**あぼーん** · NG

あぼーん

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/21(木) 17:34:37.19

>>282
僕びびってます、まで読んだ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/21(木) 20:02:55.02

327傍聴席＠名無しさんでいっぱい2018/06/21(木) 19:01:24.19ID:evP2qo740

https://www.megabe-0.com/archives/9770.html
弁護士側が900人以上に対し訴訟を行う場合、
1人ずつ対応をしなければならず、
900人すべてが終わるまで、かなり時間がかかる。

その間、弁護士としての仕事ができるのだろうか？

裁判所へ向かう費用をはじめ、色々を考えたらどうなるか。
途中で弁護士側が「やめた」宣言したら、
脅迫罪と捉えられて刑事訴訟を受ける。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/21(木) 20:26:17.41

余命様、余命PT様、スタッフの皆様、いつもお世話になっています。
主婦で～す。

似非日本人弁護士からのバッチイ脅迫手紙を受け取った当初は、怖くて主人と動揺しました。
３日程寝られませんでしたが、１０倍返しで儲かるとの爺さまのお話を主人にしたところ、それはラッキーだったなと手を取り合って大喜び小躍りしておりますよ。
夫婦ともども歓喜の涙がとめどなくあふれ出しています。これも、爺さまのおかげです。来年入学する孫のコードバン製ランドセルも注文しました。
もちろん安っぽい和解などは絶対しません。爺様大返しってところですね。
最後まで金儲けの一点で闘う所存ですので、よろしくお願い致します。
裁判所からの呼び出し、無視でいいですね。
週末の土日は近くのレクサスに見積もりしてもらいに行きます。今乗っているのは中古の10万キロ超えのスズキのアルトですが、やっと新車の高級車も手に入りそうです。
主人はベンツやBMWが欲しいと言いますが、愛国者は国産車だと説得しました。
主人と私の両親名でも懲戒請求しているので、250万円×６人×10倍返しですよ。余命爺様のおかげです。こんなんなら、息子夫婦、娘夫婦、従兄、ハトコの名前を使わせてもらって懲戒請求しておけばとちょっと後悔しています。欲張りかな。
住んでいるURからも引越し出来そうです。新聞に入っている住宅織り込みちらしを蛍光ペン片手にワクワクしながら見ています。

頂いた色紙は白手袋で神棚にまつり、「反訴するぞ、反訴するぞ」のマントラを大声で毎日唱えております。近所迷惑でしょうかね。

そうそう、昨夜は半年ぶりに主人が求めてきて、２つしました・・・オホホ。これも主人の如意棒が余命様のパワーを頂いたからですね。ほんとうに感謝しています。
反訴の闘いの指示おまちしています。
時節柄、余命様、余命PT様、スタッフの皆様の一層のご健勝ご活躍をお祈りしています。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/22(金) 00:26:27.71

　　　　　　　　　　∞～
　　　　　～　∞
　～　∞　　　／（　　　　　　　　パート2　　　　　　　　　/￣￣￣＼　
　　　　　　　（：：：：）　　∞～　　　　　　　　　　　　　　／￣￣＼　　＼
　　　　　（：：：：：：：：：：）＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__/　　　　　|　　｜
　　　（：：：：：：：：：：：：：：）　　余命3年時事日記：次スレ　　　|　　　｜
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1529425593/　＿/　　　｜
（＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/22(金) 00:29:25.03

>>275
国　籍　透　視ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!
僕ちゃん怪しい市民達の国籍が見えるすごい超能力があるんだよー

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/22(金) 22:03:14.23

2581余命三年時事日記より抜粋

．．．．．まあ好き放題やってるね。死んだふりも大変だよ。
しかし、それもあと数日だね。
1．せんたく小野誠事件
動画とチャットの文字おこしが終了し、アップが可能となった。これはすべて公開する。
また警察の動きが急展開を見せており、今月中には逮捕までありそうだ。
被害届は戸塚、志村、高島平と三カ所で、警視庁のほうが早いだろうと思っていたが、なんと神奈川県警のほうが圧倒的に早かった。同じ事件だっただけに、警視庁の姿勢が問われよう。
警視庁はメンツが潰れただけですむかどうかなあ。署長クラスの首が飛んでも不思議はないね。
このせんたく小野誠事件は小野がすべての起点となっているだけに、関わった者は戦々恐々だろう。
チャンネルでのチャット仲間はもちろん、佐々木亮弁護士や北周士弁護士まで芋づるでつながっている可能性が高く、せんたくしか知らない余命会社情報をさらした
テキサス親父藤木も危ないね。
2．神原元弁護士の懲戒請求者提訴問題。
1名の女性の方が標的になっている。答弁書を提出し、対応しているが、この件は反訴することになる。また個人情報開示請求において、不法行為をしており、これは集団訴訟の事案となる。
また、この女性については、在日コリアン弁護士協会の金竜介弁護士が戸籍を含めて、家族すべての個人情報開示を求めており、これはまさに犯罪行為である。
3．日弁連と懲戒請求者問題
イ．懲戒事由である「朝鮮人学校補助金支給要求声明」の懲戒請求に対し、国民の権利の侵害と行使の妨害について損害賠償請求を提起する。
ロ．日弁連会長および傘下弁護士会会長の個人情報の漏洩と目的外使用容認についての損害賠償請求を提起する。
ハ．恐喝弁護士の処分と責任について損害賠償請求を提起する。
ニ．弁護士法だけでなく憲法違反についての是正と損害賠償を求める。
4．佐々木亮弁護士と北周士弁護士については記者会見までして懲戒請求者を恐喝し、訴訟告知までしているのであるから、提訴にかかわらず、「おとしまえ」をつけてもらう。集団訴訟の詳細については26日までにブログにアップする。
5．川崎デモの神原元弁護士をはじめとする5名の弁護士の虚偽申請については五十六パパが7月はじめに順次、告訴を開始する。
6．川崎でも関係は2016年6月5日、2017年7月16日および2018年6月3日を含めて集団訴訟となる。
7．川崎デモの関係は「余命三年時事日記6．7．8．9」に記載されているシナリオである。
8．欧米への国際テロリストと北朝鮮を支援する個人と組織のリストの情報提供は一部の国際治安関係機関から要請がきているので対応する。日弁連は当然対象となるだろう。
まあ、告発ではないし、欧米各国がすぐに口座凍結とか入国拒否みたいな対応をするとは思えないから、心当たりがある者でも真剣に危惧することはなかろう。
9．集団訴訟の具体的な指示は26日になる。
次稿に四季氏による解説をアップしておくので、予備知識として必須であるので、ぜひ、お読みいただきたい。

これからの一週間は猛烈に展開が早いと思われるので、毎日、ブログのチェックをお願いしたい。
みなさんの投稿がなおざりになったり、通常とは異なった対応となることがあるかと思うが、もはや完全な戦闘モードである。よろしくお願いする。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/22(金) 22:19:06.86

>>288から、どうやら今回の訴訟は、当初から予測されたとおり
　　　余命3年ほか1000人　VS　佐々木・北・神原弁護士等and弁護士会
という構図のようですね

すると、日弁連の現幹部・元患部等と特殊な関係にない裁判官を人選しないと、裁判の公正さまでが疑われるので人選も大変でしょうか。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/22(金) 23:57:56.45

>>289
余命と小坪って似てるよなぁ
両者ともブログではさも偉そうなことをもっともらしく書く癖に、
追求されそうになったら話題反らすか論点をずらして逃げ続けるところとかｗ

似たもの同士仲がいいね

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/23(土) 08:18:34.74

日弁連は
　　①前回5回目までの懲戒請求を適法に受理し、請求棄却したのに
　　②6回目からの懲戒請求は受理しないとの会長声明を出した
①と②とで取り扱いの異なる理由がサッパリ判らない。
仮に最初から余命側の懲戒請求が②に該当する事案だとすると、
懲戒請求者の個人情報が佐々木亮等の弁護士へ漏洩したのは、個人情報保護法違反を日弁連が認めたとも解される

それはそれとして弁護士法は別として、懲戒規定は日弁連が好き勝手に作ったものですから、
生命保険約款等のように「本人が作った規則は作った本人に不利に解釈する」という一般原則から、
懲戒規定の不備は、弁護士会側の責任とされる可能性が強いですから、弁護士会は大変ですね

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/23(土) 08:31:07.74

今日の朝日新聞に余命さんの画像が掲載されたので記念カキコ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/23(土) 11:31:34.57

>>292
いくらあがいても訴えられることに変わりはありませんよ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/23(土) 17:28:56.41

日本語が読めれば調べる必要が無い　懲戒請求事件まとめ

≪本題に入る前に初歩的な知識の説明≫
最近のモリカケの佐川国税庁長官の行為について、
　　　①起訴しなかった②検察庁に③市民団体が④起訴するよう請求
余命の佐々木亮等弁護士の行為について
　　　①懲戒しなかった②弁護士会に③市民団体が④懲戒するよう請求
したもので、審査請求と懲戒請求とに法的な違いが全くないので、審査請求の論理は懲戒請求にも準用されることになる。
従って例えば、政治家小沢一郎等の再審査請求された人が、再審査請求者に損害賠償請求しない・できなかったことは、懲戒請求にも準用されることになるでしょう

≪事件の概要≫
長年にわたって、日弁連・各都道府県弁護士会と一部在日系の弁護士とが、
　　▲憲法89条を破って、朝鮮人学校に補助金を支給しろ
　　▲憲法21条を破って、昨年川崎市での日本人の反共デモという言論を弾圧しろ
という弁護士としてあるまじき非常識な活動を行っていたことから、
余命3年ほか約千人の国民が、憲法秩序を根底的に破壊するこれら無法で不埒な数百名の弁護士に対して法に基づいて懲戒請求を求めた。

これら不埒な数百名のうち佐々木亮・北周士・神原元等の極悪非道な弁護士数名が、違法な手段で得た約千人分の個人情報を元に、賠償請求する旨の恫喝文書を送付しテレビ会見した。
それに「裁判する気もなく裁判するぞは恐喝になる時もある」とする判例から、テレビ会見で恫喝した極悪非道な弁護士は提訴しないと恐喝犯罪者となるが、今も裁判していない。

そのうえ各弁護士会は、恫喝行為を行う非道な悪徳弁護士に対して何の懲戒処分もせず　今も　黙認したままだから、恐喝幇助者とも言える。
さらに日弁連は、前回までの懲戒請求を適法に受理し請求棄却したのに、今後は受理しない旨の声明を発表したが、
仮に懲戒請求が鼻から不受理な事案であるとするならば、弁護士会から佐々木亮等の弁護士に個人情報が漏れたのは、違法な情報漏洩・プライバシーの侵害であることを、当の日弁連が自白したとも言える

日本国憲法第八十九条
　公金その他の公の財産は、、公の支配に属しない、、教育、、の事業に対し、これを支出し、、てはならない。
日本国憲法第二十一条
　集会、結社及び言論、出版その他　一切の表現の自由　は、これを保障する。
　検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。

**￣￣＼|￣￣￣￣** · 2018/06/23(土) 17:47:41.74

　　　|/-O-O-ヽ|　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
　　　| . : )'e'( : . |　ﾊｧﾊｧ
　　　｀ ‐-＝-‐　　ﾁｷｼｮｫｫｫｫｫ
　　　／　　　＼
||＼￣￣￣￣￣￣＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼　　　　　∧＿∧
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（完全に詰んでるのに最後の悪あがきｗ）
.　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　ヽ.
.　　　　　＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　（　´,_・・`）目合わせるなって　∧＿∧
.　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　＼　（　　　　）　元賛同者に訴えられてﾀｲｰﾎ目前のネトウヨ野郎ｗ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/23(土) 20:23:36.75

>>289の>「2神原元弁護士の懲戒請求者提訴問題」は、次のように読むのが正しいようです。

神原元という悪徳弁護士は、余命側の(法律に無知と思われる)女性1人を標的として少額訴訟で提訴し迅速に勝し、その勝訴判決を梃子に他の1000人に広げようという姑息な方法を取ったようです。

ところが管轄の裁判所は、余命側が迅速に答弁書を提出したために、余命側1000人全員が提訴される(あるいは弁護士が提訴される)まで訴訟手続きをストップさせたようです。つまり1000人の集団訴訟へ移行せざるを得なくなった。

このような無知な女性に付け入るという姑息な手段を使った神原元弁護士ですが、仮にこの推測が正しいとすると、神原元弁護士に対する裁判官の信頼と心証は地の底まで落ちて、もはや回復の見込みがありません、、、完全な自爆ですね

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/23(土) 22:29:39.24

無知な人間につけ込んだ余命の罪は重いよね

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/24(日) 11:47:23.68

日弁連が個人情報違反を⑨のとおり事実上認めたから、日弁連には償責任がある。
しかも違法な個人情報取得に基づく損害賠償請求だから、弁護士側の請求は門前払い
弁護士側は⑪の理由から、1000人に対して敗訴覚悟で訴訟を起こす必要がある
このように予測した通り、弁護士会の建物の差押えも現実味が帯びてきましたね

①解釈改憲反対の日弁連が憲法違反の朝鮮学校へ支給せよ旨の声明した
②在日系弁護士が川崎市の反共デモを川崎市長とグルなって言論弾圧した
③余命ほか約1000人が弁護士法に基づき悪徳弁護士の懲戒請求した
④各弁護士会は懲戒請求を適法に受理し請求棄却した。
⑤悪徳弁護士が懲戒請求者の個人情報を使って普通郵便で恫喝した
⑥悪徳弁護士とテレ朝などがグルになって懲戒請求者を恫喝した
⑦悪徳弁護士が弁護士法を悪用して戸籍謄本等の情報を不正に取得した
⑧悪徳弁護士の女性1人への脱法的な少額訴訟が、余命側の反撃によりとん挫した
⑨日弁連は、余命側の受理しない旨の声明して個人情報法違反を事実上自認した
⑩日弁連は、悪徳弁護士を野放しにしたままである
⑪判例では、訴訟しないで訴訟するぞと言うのは恐喝になる時もある、となっている

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/24(日) 13:38:56.90

またコピペ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/25(月) 10:36:38.06

>>300
追い詰められて焦ってるんですよw

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/25(月) 12:10:12.81

2584余命三年時事日記より

．．．．．彼らの最大の誤算は、この選定当事者集団訴訟を想定していなかったことである。また、検察のいい加減な返戻処分を見て、公務員もどきを演じたことである。
そしてまた、黙っていれば嵐はすぎさったものを、いきがって懲戒請求者を訴訟とか示談金をよこせとかの恐喝をし、さらに佐々木、北弁護士両名は記者会見まで設定して訴訟告知するとはさすがにやり過ぎた。
もう自爆のスパイラルが始まったといってもいいだろう。
日弁連や傘下弁護士会は個人情報の漏洩と目的外使用についての責任から逃れることはできないし、神原元弁護士は金竜介弁護士共々個人情報不正開示請求が露見している。
また、当然のことながら、余命はいかなることがあろうと、朝鮮人弁護士と反日国際テロリスト弁護士から不当提訴されている女性懲戒請求者を守り抜く決意である。

．．．．．懲戒請求問題は綱紀委員会で却下、また憲法第89条違反は無視あるいはとぼけていればなんとか凌げたものを、予想とおりにこれをチャンスとみて余命を潰しにきた。
せんたく小野誠を起点とした攻撃はスタッフを巻き込んでねつ造、恐喝なんでもあり、ついには「余命三年時事日記」のメジャーデビューだけでは止まらず、ＮＨＫからしばき隊まで動員し、個人情報まで開示するいうすさまじいものだったが、結果は空振りである。
「余命が～」なんて騒いでいる間にすべての段取りが終了してしまった。
「在日や反日勢力との戦いは法廷で」そして「これを集団訴訟でひた押しに」というのが余命の基本戦略である。
「諸悪の根源マンセー日弁連」が「弁護士自治」を悪用しながらも性善説に基づく憲法に守られ、これまでこれを是正する機会がなかったが、ついに懲戒請求事件？をきっかけとして弁護士法だけでなく、弁護士会の存在にまで問題が拡大して炎上しはじめた。
もはや「トカゲの尻尾切り」では収拾できないだろう。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/25(月) 12:20:19.10

>>302
余命の主張を読んでみると北朝鮮の機関誌みたいだな

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/25(月) 12:21:06.08

有象無象の在日チョ〇は、願望と泣き言しか書けません、、、

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/25(月) 12:26:43.21

>>303

殆どの日本国民は北朝鮮の機関紙に接することは一生ないですが、
北朝鮮の機関紙を毎日熟読するのは在日チョ〇だけですから、正体バレてますよ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/25(月) 12:53:57.46

ネットで訳文を読めるんだが
小坪も同じ傾向だよね、威勢のいいことをいう癖に、何もできないへたれ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/25(月) 13:44:34.07

>>303

殆どの日本国民には、眼中にない北朝鮮の機関紙を探すなんて、、、ははははは

>
殆どの日本国民は北朝鮮の機関紙に接することは一生ないですが、
北朝鮮の機関紙を毎日熟読するのは在日チョ〇だけですから、正体バレてますよ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/25(月) 18:23:18.26

>>307
北朝鮮の機関紙を読んでいるから在日コリアンとは限らないのでは？
仮に在日コリアンであったとしても何ら不都合はないでしょう
>>303さんの立ち場はわかりませんが保守派でも相手の動向を知るために
北朝鮮の機関紙や韓国の朝鮮日報を読む人はいると思いますよ
私は、北朝鮮とはどんな国なんだろうという好奇心から
デイリーNKやリムジンガンを読んでいます
デイリーNKの方の情報は個人的には胡散臭いと感じるものもあるのですが…

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/25(月) 21:25:56.56

>>308

何処かに何か不都合なことあるのですか、初耳ですが、、

可能性なら1%でも0.000001%でもありますね、確かにありますが、
日本語にある文脈とか話の流れというものさえ理解できない人のようですね

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/25(月) 22:16:44.07

>>309
私は決めつけたくないだけです
私は懐疑論や擬似科学批判の本をよく読みます
クリティカル・シンキングの本も読みます
そうした本で身につけた考え方の影響で根拠なしに
物事を断定する事には疑問を持つのです
私の意見も憶測と言う点では同じですが
可能性を述べているだけで断言はしていません

もし良かったらこの本を読んでみてください

クリティカル・シンキング入門編
https://www.amazon.co.jp/dp/476282061X/

クリティカル・シンキング実践編
https://www.amazon.co.jp/dp/4762820938/

日常生活の中で、思い込みや先入観から誤った結論に至る事の
ないよう思考訓練をするための本です
日常生活で起こる出来事や、ニュース、擬似科学などを
題材にしています

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/25(月) 22:41:00.18

>>310

0.000001%の可能性をも考慮する訳ですか、、呆れ果ててモノが言えません

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/25(月) 23:45:21.23

0.000001%と言うのはあなたのスキーマで見た場合でしょ？
一応あなたのスキーマも理解してるつもりです
このスレに現れて小坪さんとかを馬鹿にしてマニアックな
北朝鮮の機関紙を読んでいる

右翼に否定的＋北朝鮮の機関紙を読んでいる＝在日

こんな感じでしょう？間違っていますか？
それにこのスレには度々補助金は合憲と言う人が現れてましたからね
あなたのスキーマで見ると在日コリアンやそのシンパが
潜んでいると言うことになるでしょうね

ここからは私の方の推測を聞いてくれませんか？

>>303さんは確かにマニアックな情報にアクセスしています
余命達にも否定的な様子です
ですが、ここはあなたも断言はしてなかったですが、303さんは
北朝鮮のシンパだと思いますか？
もし北寄りの人だったら、余命さんを馬鹿にするのに
北朝鮮の機関紙みたいなんて言わないと思いますね

後、度々現れた補助金合憲派も、純粋に憲法論を語ってるだけで
政治的に補助金を出す事に賛成している人ばかりとは限らないのではないか
とも考えたりします

でも多分あなたは隠れ在日やそのシンパの存在が気になるから
自分達と意見が異なる人が存在すると、在日やそのシンパだと思ってしまう
私の推測したあなたの思考間違っているでしょうか？

それともそこまで単純じゃないですか？
今回は303氏が北朝鮮の機関紙にアクセスしてたと言う事も加味されて
そうした判断に至っただけでしょうか？

あなたは「呆れます」と言いますけど、頭の体操になって良いですよ
それに紋切り型の判断を下す前に「どうしてあなたは
北朝鮮の機関紙なんて物を読んでるんだ？」と聞いてみる方が
相手に関する情報をもっと掴めると思いますよ
ただし相手がある程度友好的に答えてくれる事が前提になりますがね
もしあなたが思う通り嘘や隠し事があれば発言に綻びが出て来て
事実が発覚するでしょうね

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/26(火) 00:11:50.60

それにあなたも自分の正体を隠そうとしているように思えますね
読点を三点リーダの代わりに使ったり、ネット上で引用符を表す
大なり記号を変な位置に置いたり、こういうのはわざと
やっているように思います
変な日本語を使っているけどあなたの日本語読解力は普通ですし
コミュニケーション能力も普通だと思います
>>66で他の人の慣用句の使い方の間違いを指摘していますしね
ただ、余命さんのブログなどの偏った情報源を信じてしまっている事を
除けばあなたは本当は普通の人なんでしょう

私は余命さんのブログは愛国の名を借りてるけど
仮想敵を作り出し、刑事告発や懲戒請求などの活動に参加させる事で
信者達をコミットメントさせて寄付を貰ったり本を売ったりする
そうして儲けているビジネスだと考えています

もしかしたら、私の推測がハズレで余命さん自身は本気で
やっているのかも知れません
過激な発言で信者を思考停止させてアムウェイの洗剤や
情報商材などを売りさばくマーケティング手法と類似しているのは
偶然そうなってしまっただけなのかも知れませんね

これこそただの推測ですよｗ
ハズレだったら馬鹿にしてください

最後に。私もこの裁判の行方は気になります
これは素人考えですが、この事件は規模が大きいけれど
1件1件に分解すれば、既に前例のある濫用的懲戒請求に対する
訴訟と変わらない気がするのです
果たして新たな判例として注目するほど目新しいことはあるのでしょうかね？

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/26(火) 00:34:47.27

ビジネスじゃないとしたら他に何が考えられるでしょうか？
本当に愛国心からの活動でしょうか？
それとも自己顕示欲でしょうか？
ここは私も単純に考えがちですから、あなたに今し方
注意したのと同じ間違いを犯さないように注意しなくてはなりません
失敬しました
しかし、本当に愛国心からの活動なら外患誘致罪で
刑事告発などは意味があるのでしょうか？
今まで一度も適用された事がない法律で
構成要件を充足していない相手を告発する事に
何の意味があるのでしょうか？
不思議です
それに弁護士会との訴訟を考えているようですが
請求棄却にならない自信はあるのですか？
そしてもっと悪いのは補助金を出してる自治体でしょう？
そっちの住民訴訟は考えないのですか？
あなたはここで他の人に法的な間違いを指摘されてるが
私よりは法に詳しそうです
かつて憲法学書を読み込んだと言うのも本当なんでしょう
この辺について見解が聞ければ面白いと思います

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/26(火) 00:41:51.86

私は元々大規模な訴訟になると聞いて関心を持ちましたからね
あまり余命氏の活動の真実を知ることには興味がないのですね
だから推測もあなたに言っておきながら同じ紋切り型になる
思考経済のためにはヒューリスティックな判断も確証バイアスも
意味があるのですよ
だからあなたの簡単に在日コリアンだと考える発想もそういう面では
悪くないと思いますよ
本来、懐疑的に物事を考えて根拠を1つ1つ確かめて…
などと言うのは人間の自然な思考法ではないですからね

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/26(火) 01:17:02.29

ちょっと嫌がらせが過ぎましたね、、、、、ははは
あなたは面白いしスレを潰すのはつまらない。
ありきたりな政治系スレかも知れませんが、正体を隠していることが
気になりますよ、、、正体を知りたいですね、、、是非。
これからも読ませてもらいましょうか、、、あはははは

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/26(火) 02:27:22.73

ああ、まだ言いたいことが。あなたの北朝鮮の機関紙を読んでいるから
在日だなどと言う短絡的な発想では、アジア情勢を研究する学者は皆
その国の人間かシンパと言う事になってしまいますね、、、、
北朝鮮・韓国情勢について取材するジャーナリストも同様ですね
まあ余命ブログを情報源にするようではまともな国際政治学や
国際関係論の書籍も読んだこともないのでしょう

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/26(火) 07:47:24.33

クリティカルシンキングを貶されたのが余程気に障ったのでしょうか、無意味な駄文が続いてますが、お里が判りました

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/26(火) 08:06:06.57

懲戒請求事件まとめ

≪本題に入る前に初歩的な知識の説明≫
モリカケの佐川国税庁長官の所為について、
　　　①起訴しなかった②検察庁に③市民団体が④起訴するよう請求し
余命の佐々木亮等弁護士の所為について
　　　①懲戒しなかった②弁護士会に③市民団体が④懲戒するよう請求し
たもので、審査請求と懲戒請求とに法的な違いがないので、審査請求の論理は懲戒請求にも準用される
従って例えば、政治家小沢一郎等の再審査請求された人が、再審査請求者に損害賠償請求しない・できなかったことは、懲戒請求にも準用される

≪事件の概要≫
長年にわたって、日弁連・各都道府県弁護士会と一部在日系の弁護士とが、
　　▲憲法89条を破って、朝鮮人学校に補助金を支給しろ
　　▲憲法21条を破って、昨年川崎市での日本人の反共デモという言論を弾圧しろ
という弁護士としてあるまじき非常識な活動を行っていたことから、
余命3年ほか約千人の国民が、憲法秩序を根底的に破壊するこれら無法で不埒な数百名の弁護士に対して法に基づいて懲戒請求を求めた。

これら不埒な数百名のうち佐々木亮・北周士・神原元等の悪徳弁護士数名が、違法な手段で得た約千人分の個人情報を基に、賠償請求する旨の恫喝文書を郵送しテレビ会見した。
これは「裁判する気もなく裁判するぞは恐喝になる時もある」とする判例からみて、テレビ会見で恫喝した悪徳弁護士から提訴しないと恐喝罪が成立するが、今も悪徳弁護士は裁判していない。

各弁護士会は、恫喝行為を行う悪徳弁護士に対して弁護士法により何の懲戒処分もしないで、このまま黙認することは恐喝幇助とも言える。
さらに日弁連は、前回までの懲戒請求を適法に受理し請求棄却したが、今後は受理しない旨の声明を発表した。
仮に懲戒請求が鼻から不受理な事案ならば、悪徳弁護士へ個人情報が漏れたのは違法な情報漏洩・プライバシーの侵害となるから、この声明は日弁連が違法を自認したとも言える

なお、余命側の弁護士会に対する審査請求は、佐川国税庁長官を不起訴にした検察庁処分に対する再審査請求とは同じ法的構造だがら、長年に亙る再審査請求での裁判例や慣行は懲戒請求にも準用される

日本国憲法第八十九条
　　公金その他の公の財産は、、公の支配に属しない、、教育、、の事業に対し、これを支出し、、てはならない。
日本国憲法第二十一条
　　集会、結社及び言論、出版その他　一切の表現の自由　は、これを保障する。
　　検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/26(火) 08:10:42.08

>>318
そんな斜め前の回答が来るとは思いませんでした
私が言いたいのはあなたが在日だと簡単に指摘することの問題点ですよ
そして、あなたが自分の正体を隠しているミステリアスさに対する興味です

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/26(火) 08:12:36.12

最初は在日であるとの指摘が何か不都合なんですか？
という指摘でした
そして、次はクリティカル・シンキングを落とされたから
回答したという答えでした

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/26(火) 08:17:32.65

回答をする人は色々な思惑があってすると思います
その立場や背景も様々です
そうした人々の事をもっと想像してみろと言うのが
私の最も言いたい事です
でも、あなたは、そこまで深く考えず、「在日だからだ」
「クリティカル・シンキング」を落とされたからなどの
単純な思考しかしないのでしょうね？

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/26(火) 08:23:02.20

私は今回、あなたの短絡的なレッテル貼り気に入らなかったのと
余命氏とは何者なのかなど気になる事をつらつらと書いてきました
また、>>319の裁判の行方が気になる事も書いています
おそらくあなたの方が法学知識は上です
その事は認めているのですから、何もあなたをおとしめてばかりでないと
わかるはずですよ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/26(火) 08:26:16.38

これは余計なお世話かも知れませんが、本当に国防や
アジア情勢に興味があるのでしたら、余命のブログなんか見ずに
ごく普通の国際政治学や国際関係論、地政学の本を買った方が良いと思いますよ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/26(火) 08:26:18.60

2527余命三年時事日記より抜粋

．．．．．反訴の準備をしている。これは大切な証拠となるので保存しておいていただきたい。
普通郵便で送付しているのは、反訴の場合に、そんな郵便物は送っていないという逃げに使うためだから、いかに意図的に詐欺行為をしているかがわかるだろう。

．．．．．二人の在日朝鮮人弁護士は1000万円ずつ、神原元弁護士も1000万円の損害賠償請求を予定している。
川崎デモ事件における代理人虚偽申告事件の5人の弁護士は、順次、告訴していくが、金額、順序その他は未定である。
佐々木、北弁護士その他約20名はそのあとになる。川崎デモ事件の関係は6月中にはメディアの提訴の予定である。
テロリストと北朝鮮朝鮮関係も６月半ばとなる。総がかりだね。

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/26(火) 08:29:35.10

安全保障に関しても防衛大学校出版会の『安全保障学入門』がおすすめです
外患誘致罪などを本気で持ち出す団体の事など真に受けない方が良いと思います

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/26(火) 08:30:15.27

もし既にそうした本を買って読まれていましたら申し訳ありません

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/26(火) 08:34:14.04

私は、>>310ではっきりと「私は決めつけたくないだけです」ですと言いました
そんな人に対して

＞318 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2018/06/26(火) 07:47:24.33 ID:0kSjMM8W0
＞クリティカルシンキングを貶されたのが余程気に障ったのでしょうか、無意味な駄文が続いてますが、お里が判りました

この様な決めつけを行えばさらなる不興を買う事は容易に予想できませんでしたか？

>>149
＞いずれ予断で物事を決めつけるのは愚の骨頂ですから、今後の起こりうる様々なケースを想定するできるか否が法的能力ですよ。

あなたもこう言っていますよね
予断や決めつけは愚の骨頂ですよ

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/26(火) 08:34:32.62

安全保障学入門、、、、大爆笑、、ははははは

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/26(火) 08:39:42.58

私の論考が駄文だと評価するのはあなたの自由だと思います
でも「クリティカルシンキングをおとされたのが気に入らない」などと
私の内面を勝手に決めつけるのは許せませんね
これは私の内面ではありません
訂正してください

**傍聴席＠名無しさんでいっぱい** · 2018/06/26(火) 08:40:45.42

弁護士こと恐喝士の方々と、所属弁護士会改め所属恐喝士会など、を改めてご紹介します

>
2526余命三年時事日記から
．．．．．とりあえず、以下のメンバーの示談書、合意書、恫喝文書と懲戒請求者への損害賠償請求提訴の意思確認待ちである。赤字★は確認済み。
★佐々木亮　　東京弁護士会
悪魔の提唱者@6CLW77Y102　弁護士？
小倉秀夫　東京弁護士会
嶋﨑量　　　神奈川弁護士会
★神原元　　　神奈川弁護士会
福島瑞穂　　第二東京弁護士会
★姜文江　　神奈川弁護士会　在日コリアン弁護士協会（副会長）
★宋惠燕　　神奈川弁護士会
三木恵美子　神奈川弁護士会
櫻井みぎわ神奈川弁護士会
★北周士　　　東京弁護士会
猪野亮　　　札幌弁護士会
渡邉恭子　　長野県弁護士会