0001傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/05/19(土) 23:35:38.77ID:tHa0zziD0懲戒請求した一般国民に対して慰謝料請求した佐々木弁護士と北弁護士その他にもいたようですが、クズですね、、クズですね、、、
今後、佐々木恐喝士、北恐喝士と名乗られたら良いと思いました。
余命3年時事日記
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
懲戒請求した一般国民に対して慰謝料請求した佐々木弁護士と北弁護士その他にもいたようですが、クズですね、、クズですね、、、
今後、佐々木恐喝士、北恐喝士と名乗られたら良いと思いました。
0200傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/09(土) 23:40:04.58ID:ypoE3CFy0デマ工作おつかれちゃん。
> ▲憲法89条を破って、朝鮮人学校に補助金を支給しろ
補助金支給は憲法89条に違反しない（裁判例＆国も自治体もそんな主張していない）
> ▲憲法21条を破って、日本人の言論を弾圧しろ
そんなことは誰も言ってない。
> そうしたら佐々木亮・北周士・神原元等の悪徳弁護士が、違法な手段で得た約千人分の個人情報を元に、賠償請求する旨の恫喝文書を送付しテレビ記者会見までした。
懲戒請求者の個人情報は、懲戒請求手続を通じて適法に取得されたものであり、それを不当な懲戒請求に対抗するための訴訟で用いることは何らの違法性もない。
また、不当な懲戒請求に対して損害賠償を請求することは恫喝でも何でもない。
> 更に各弁護士会は、これら恫喝を行う悪徳弁護士の行為を黙認したままであり、今も悪徳弁護士は恫喝文書で表明した裁判を起こしていない。
神原弁護士は既に訴訟提起済み。
佐々木＆北弁護士は6月20日の和解期限を待ってから訴訟提起。
0201傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/09(土) 23:49:34.34ID:WJzSw/mz0〇支給の地裁判決が1つでてその後不支給の判決が複数続いた、とは言える。
それに89条には「公の支配に属しない朝鮮学校に補助金使うな」と書いてあるから、8条で解釈改憲反対と叫ぶ弁護士が、89条で解釈改憲と叫んだら詐欺師と同じだよな
〇21条で保護された「反共の川崎デモ」の中止を求めた代理人弁護士は誰でしたかね。それに許可を取ったデモに対して違法なカウンターデモする人何百人も居ましたが、それでも「だれもそんなこと言ってないし、してない」と書けるんだ、、凄いね、、ははははは、
〇懲戒規定に「損害賠償される」と書いてないのに あらかじめ同意できるんだ、、初めての珍説、、、、ははははは
〇記者会見までしたんだから、さっさと提訴しないとね。
0202傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/09(土) 23:51:22.89ID:ypoE3CFy0デマを吹聴しながら強がったところで、余命キッズは裁判から逃れられるわけでもなし。
0203傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/09(土) 23:54:16.60ID:WJzSw/mz0集団的安保法(と自衛隊)は憲法違反であり解釈改憲は許されない
旨の 日弁連会長の声明 を出しました
ところが憲法89条「公金その他の公の財産は、、公の支配に属しない、、教育、、の事業に対し、これを支出し、又はその利用に供してはならない」とあるのに、
朝鮮学校に対して国は補助金を支給しろ
旨の 日弁連会長の声明 を出しましたが、日本語が読めたらこんなバカ声明は出しません。
0204傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/09(土) 23:55:36.80ID:WJzSw/mz0・・・・・、、、、、とにもかくにも、
懲戒請求者への提訴宣言をした 弁 護 士 各 位 は 早 急 に 提 訴 し て い た だ き た い。こちらは忙しいのだ。
どのような展開になろうと、この懲戒請求事件は「朝鮮人学校補助金支給要求声明」事件として決着をつけるべく段取りしている。近いうちに結果が出るだろう。
ちなみに、佐々木亮弁護士と北周士弁護士が提訴宣言した960人はこちらでは約1200人をこえている。神原君、佐々木君、北君そして連なる弁護士諸君は示談者数が増えてさぞ人生楽しかろう。
0205傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/09(土) 23:57:03.48ID:WJzSw/mz0繰り返し同じことを聞いてくるから、コピペで返しているだけ、、、はははは
丁度、モリカケと同じだ、、、はははは
0206傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/10(日) 00:08:54.94ID:7h1/Huk70問題点は
①懲戒請求者の氏名が弁護士に通知されても、当該懲戒請求書に基づく損害賠償請求は目的外使用ですから、弁護士法違反になるでしょう。
②個人情報保護が叫ばれる現在、懲戒請求を受理した弁護士会が懲戒請求者の個人情報を当該弁護士に通知するのが許されるのか。
③弁護士会は、懲戒請求された弁護士が懲戒請求者に損害賠償請求したことを今も黙認しているが、それが許されるのか。
④損害賠償請求において、弁護士が普通郵便を使って請求する事案は聞いたことが無い、脱法的な手段です。
⑤損害賠償請求したからには、約1000人に対して提訴しないと、恐喝罪にあたるとする判例があるので訴訟が必定となる
⑥訴訟になれば、弁護士10数人 対 一般国民約1000人 の裁判になるが、上記の事情から日本の弁護士は約1000人の代理人になり得ない
⑦すると、約1000人の本人訴訟かつ集団訴訟となり、約1000人も入る法廷の確保はどうするのでしょう
⑧一般国民を恐喝する悪徳な弁護士だから、恐らく脱法的に、約1000人の中の十数人位ずつ分割して提訴するでしょうが、、、
⑨仮に法廷が開らかれたとすると、約1000人が3分ずつ認否の弁論をしたとしても、3000分＝50時間の丸々約2日間も缶詰めです。1人30分なら、、はははは
⑩⑨の事態を避けるには弁護士が必要不可欠ですが、上記の②と③から弁護士会と約1000人とは敵対関係ですから、本人訴訟しかない。
⑪懲戒請求を主導した余命3年は、弁護士こと恐喝士たる佐々木亮・北周士・神原元等に対して、出来る限り早く提訴するようブログで督促している、、前代未聞です
⑫⑨の事態を避けるには、今の日弁連とは別の弁護士会があれば可能ではあるが、何せ時間的に間に合わない。
⑬裁判所が(弁護士寄りでない)担当裁判官に誰を任命するかも興味津々ですが、恐らく和解等を勧告するでしょう。
⑭法曹のお仲間第一に考えて、「一般国民約1000人に1人5万円支払え」との弁護士勝訴の判決を下せるでしょうか、すると懲戒請求を認めた規定は「画に書いた餅」です。
⑮弁護士は約1000人に5万円支払えずつ払えとの判決だとすると、自業自得の弁護士は破産ですが、全国からカンパで大丈夫です 。
⑯ですが反訴されていれば、弁護士会と恐喝士とに対して「連帯して約1000人に5万円支払えずつ払え」との判決だとすると、弁護士会館は 差 し 押 さ え となる。
幾分重複してますが、ざっと考えてもこんなもんですし、恐喝士にとって死ぬか生きるかの裁判ですから、興味が尽きない事件ですね。
0207傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/10(日) 01:23:10.55ID:oJ4xrFUA0権利のための闘争を読んだ事があるとの事ですが、1さんは法学部卒ですか？
昔の学生はこれを半ば強制的に読まされたと聞いた事があります
>>205
少なくとも私は在日弁護士でも支援者でもないですけどね
疑問に思ったら質問したり反論したりしてるだけですよ
応訴するとしても、本人訴訟しかないなんて事はないでしょう？
ここを懲戒請求した当人らが見てるかどうかわかりませんが
デマを流して自己満足で弁護士を中傷してもかえって彼らが
不利益を被るだけでしょうが
0208傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/10(日) 01:31:57.40ID:CAA/qqFt0この15連投してるネトウヨさん、他にも文句言いたくなりそうなスレがいっぱいあるのにこの余命スレにしか絶対に書き込まないのは何故なんでしょうね？
不思議ですねw
0209傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/10(日) 01:34:06.85ID:CAA/qqFt0この板には他にもネトウヨの皆さんが好きそうなスレがいっぱいありますよ。
件の懲戒弁護士さんの個人スレもあるのになんでそっちには書かないんでしょうねw
0210傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/10(日) 17:07:54.01ID:PLBiy4sD0懲戒請求が不法行為を形成しうるという判例はガン無視ですな
はははは
0211傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/12(火) 07:45:41.19ID:BGz3BGvj0．．．．．神原元弁護士の提訴が１件だけ。あとはまったく音沙汰なし。その１件も違法開示請求の疑いが濃い。ネットの予想外の反撃と懲戒請求者の結束で、このまま行けば、第二の日弁連どころか日弁連の解体までありそうだ。
「朝鮮人学校補助金支給要求声明」の発出と個人情報の漏洩、目的外使用の黙認？はまさに犯罪である。
ここまでくると３名プラス10数名の弁護士の暴発としての幕引きは難しかろう。
在日日コリアン弁護士協会があぶり出され、日弁連の体質と構成弁護士の不正義は、かってない勢いでネットに拡散されている。
また、日弁連だけでなく、反日や在日勢力がネットやメディアが続けてきた徹底した無視作戦を、せんたく小野誠やテキサス親父藤木某がさらしたため、ストレートに余命と対峙する状況になっている。
余命の日本再生への役割は終了しており、現状はフリーハンドである。
先般、ＮＨＫと名のる数名がアポなし取材を仕掛けてきたのを拒否しているが、この件は近いうちに逆取材を申し入れる予定である。天下のＮＨＫである。まさか断りはすまい。
佐々木亮弁護士と北周士弁護士の記者会見と同様に、日時を予告しての実況中継まで考えている。事前に質問状を公開するので、質問形式で疑問点を投稿いただきたい。
また、当然のことであるが、日弁連会長をはじめ関係弁護士の出席も求めるつもりである。
かたちはまさに公開裁判となる。まあ、出てはこれまいが．．．。
0212傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/12(火) 07:47:52.28ID:BGz3BGvj0．．．．．おかしいね。提訴はしたものの状況が変わって思案六法というところだろう。
1.佐々木、北両弁護士グループ(提訴予告段階、提訴前に一斉「和解」勧告をする予定だったが気が変わった模様？)
2.嶋崎弁護士グループ(？人数不明、1.に追随するかたち)
3.神原弁護士グループ(一部の懲戒請求者に対し提訴済みと言っているが真偽不明、一斉「合意」勧告中)
4.小倉弁護士グループ(？人数不明、自身のサイトに「和解」書をアップロード、期限内に「和解」に至らなかった請求者の氏名と市区町村までの住所をネットにあげるとTwitterで宣言)
0213傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/12(火) 10:10:47.32ID:BGz3BGvj0そもそも何処にも「弁護士側からの訴訟禁止」と書いてないのに、アタマが悪過ぎてクルクル〇ーだから判例を持ち出します、、、、、はははは
訴訟は、社会のドブサライだと習わなかった
>
市民団体が、佐川国税庁長官の不起訴に対して法律に則って審査を申し立てたようで、
・審査請求では、佐川の行為について①起訴しなかった②検察庁に③市民団体が④起訴するよう請求し
・懲戒請求では、弁護士の行為について①懲戒しなかった②弁護士会に③市民団体が④懲戒するよう請求し
たものであることから、審査請求と懲戒請求との違いは何もない。
まあ佐川さんは市民団体に損害賠償請求するような非常識なキチ〇イではないから、、佐々木・北・神原は非常識なキチ〇イと断定できる
0214￣￣＼|￣￣￣￣
2018/06/12(火) 13:52:00.69ID:PalZ+kOH0| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （なんなんだよこのオッサンｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ
0215傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/12(火) 17:05:56.18ID:JrMQc0rM00216傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/13(水) 08:31:26.76ID:AH1JUY1+0長年にわたって、日弁連・各都道府県弁護士会と一部在日系の弁護士とが、
▲憲法89条を破って、朝鮮人学校に補助金を支給しろ
▲憲法21条を破って、日本人の言論を弾圧しろ
という弁護士としてあるまじき非常識な活動してきていたことから、
余命3年ほか約千人の国民が、憲法秩序を根底的に破壊するこれら無法不埒な数百名の弁護士に対して法に準拠して懲戒請求を求めた。
これら数百名のうち数名の佐々木亮・北周士・神原元等の悪徳弁護士が、違法な手段で得た約千人分の個人情報を元に、賠償請求する旨の恫喝文書を送付しテレビ会見までした。
また各弁護士会は、これら恫喝行為を行う弁護士に対して何の懲戒処分もせず今も黙認したままである
さらに悪徳弁護士は、テレビ会見までして恫喝したのに、今も裁判を起こしていない・起こせないようでは、判例から類推すると口先弁護士・能無弁護士・恐喝弁護士でしょう
0217傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/13(水) 13:01:25.70ID:AH1JUY1+0>
2526余命三年時事日記から
．．．．．とりあえず、以下のメンバーの示談書、合意書、恫喝文書と懲戒請求者への損害賠償請求提訴の意思確認待ちである。赤字★は確認済み。
★佐々木亮 東京弁護士会
悪魔の提唱者@6CLW77Y102 弁護士？
小倉秀夫 東京弁護士会
嶋﨑量 神奈川弁護士会
★神原元 神奈川弁護士会
福島瑞穂 第二東京弁護士会
★姜文江 神奈川弁護士会 在日コリアン弁護士協会（副会長）
★宋惠燕 神奈川弁護士会
三木恵美子 神奈川弁護士会
櫻井みぎわ 神奈川弁護士会
★北周士 東京弁護士会
猪野亮 札幌弁護士会
渡邉恭子 長野県弁護士会
0218￣￣＼|￣￣￣￣
2018/06/13(水) 17:32:01.16ID:v+OMYBag0| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （なんなんだよこのオッサンｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ
0219傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/13(水) 22:14:18.78ID:xa8wisGA0弁護士側からの訴訟禁止と言う主張をしているのはどのレスですか？
>>217
悪魔の提唱者さんはブログの内容からして弁護士の可能性はないと思いますが
0220傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/13(水) 23:24:34.74ID:AH1JUY1+0次のとおり
>>184>別に市民団体は佐川氏を誣告したわけじゃないでしょ？
余命らの懲戒請求は 元 か ら 根 拠 が な い の わ か っ と い て や っ て る
弁護士こと恐喝士の方々と、所属弁護士会改め所属恐喝士会など
0221傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/13(水) 23:29:04.57ID:Z/6MusWz00222傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/13(水) 23:42:41.15ID:AH1JUY1+0首に縄が掛かり始めて大変ですね
0223傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/14(木) 12:31:22.99ID:4u5i7fHz0講談社だけでなく集英社も反日なんだな
プレイボーイなんか毎週のように反日記事を載せてるし
若い奴は保守派が多いから危機感もってんのかな
そんなことしたって本が売れなくなるだけなのにな
やっぱ反日左翼はバカだわ
0224傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/14(木) 13:22:16.41ID:6c/jUGGJ0もうすぐ色んな報道機関が大々的に報道してくれますよ
敗訴した被告人が匿名で｢騙された｣という泣き言を訴える絵面は関心ひくでしょう。
ワイドショーとか報道特集、クロ現あたりが仕込みを始めてるでしょうね。
｢高齢者を狙うカルトビジネスの闇｣とかのタイトルかな。
0225傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/14(木) 22:12:30.41ID:RR+JeR+50許すなよ
0226傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/14(木) 22:36:28.95ID:A4YDmEmH0誰もどこにも弁護士側からの訴訟禁止なんて書いとらん
逆にどうやったらそういう主張に解釈できるのか教えて欲しい
・佐川氏への刑事告発と余命らの懲戒請求は同列には語れんだろ
・そこまで自分達の主張に自信あんなら、逆にそっちから
弁護士相手に訴訟起こしてもいいんじゃね？
これだけしか言っとらん
0227傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/14(木) 22:48:02.07ID:eZ7lVU4C0．．．．．受理はしないが個人情報はさらして、損害賠償請求はＯＫ？？？？
「弁護士法上の懲戒請求としては受理しない」とはどういう意味？？？？
「この問題で寄せられた懲戒請求は約１１００件」だけではない。以下の約2万数千件も受理しないということ？？？？
「会の活動への反対意見を表明し、批判するものと解される」都合の悪い事案はすべてこれで処理？？？？
【毎日新聞2018年6月7日 地方版】
懲戒請求殺到「受理しない」 県弁護士会長談話 ／兵庫
朝鮮学校への補助金交付などを求める声明を出した全国の弁護士会に対し、特定の団体を通じた会員弁護士の懲戒請求が殺到している問題で、県弁護士会は「弁護士法上の懲戒請求としては受理しない」とする藤掛伸之会長の談話を１日付で発表した。
県弁護士会によると、この問題で寄せられた懲戒請求は約１１００件。談話では、これらの請求について「会の活動への反対意見を表明し、批判するものと解される」と指摘。弁護士個々の非行を対象にする懲戒制度の趣旨には合致しない、と判断した。
この問題を巡っては、昨夏ごろからネットを中心に懲戒請求の動きが拡大。昨年末以降、日本弁護士連合会や各地の弁護士会が同様の会長談話を相次いで発表している。
0228傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/14(木) 22:52:48.91ID:eZ7lVU4C0自分たちは悪い事するわけではないので除外しろと悪党たちが言っています。
．．．．．京都弁護士会については、その異様な施行対応から、物理的に対応不能に陥ることを再三にわたり数字をあげて警告している。
結果として対応ができなくなり、あげくの果てには「懲戒請求の趣旨に．．．．．」とおかしな理由をつけての不受理というていたらくである。
日弁連の悪どさ5本指に入る京都弁護士会だが、第六次告発における懲戒請求では日弁連に対しての弁護士会懲戒請求対象となっている。
この件について、日弁連からはまったく反応がない。事実関係がはっきりしているので対応しきれないのだ。
第六次告発における懲戒請求の一部を再掲しておこう。
懲戒請求書
日本弁護士連合会 御中
平成30年 月 日 №00193
懲戒請求者
氏名 印
住所〒
対象弁護士会
愛知県弁護士会
京都弁護士会
第一東京弁護士会
神奈川県弁護士会
兵庫県弁護士会
申し立ての趣旨
上記弁護士会を懲戒することを求める。
懲戒事由
上記弁護士会については、「違法である朝鮮人学校補助金支給要求声明に賛同し、その活動を推進する行為は、確信的犯罪行為である」として懲戒請求しているが、その際にＨＰ上で記載していない施行規則をもって懲戒請求の抑止と思われるような対応をしている弁護士会がある。
また、複数の明らかな犯罪弁護士を抱えている弁護士会や傘下組織に明らかな違法組織の疑いがある弁護士会がある。
なお個々の事由についてはこの関係は別添の通りである。
（一部略）
京都弁護士会
この弁護士会は朝鮮人学校補助金支給要求声明に関して日弁連会長声明と京都弁護士会長声明を出している。また他に何人もの告発対象弁護士を抱えている。
一番の問題点は、個々の弁護士に対する懲戒請求者への１枚１枚の通知書で、懲戒請求者への恫喝と威圧感を与えている。法的に問題がない京都弁護士会の施行規則であれば、とやかく言うことではないが、嫌みにしてもやり過ぎだと思われる。
約750名の京都弁護士会弁護士の懲戒請求を個々に対応するなど弁護士法の規定ではあるが、実務上は非常識。こういう形で門前払いを狙っているのだろうが、実にお粗末。
策におぼれているような気がするが、まあ頑張っていただこう。
自分たちの都合だけで施行規則を作っているから、想定外の事象が起きるととんでもないことになるのだ。京都弁護士会は会員が749名とのことであるから、全員が対象になると懲戒請求1件当たり749枚の通知書ということになるが大丈夫かね？？？
1000人だと749000枚、1500人だと1123500枚である。
．．．．．ここに至るまで何回の警告を発してきたか、どのように手順を踏んできたかを余命の読者はご存じである。今般、週刊プレイボーイなる週刊誌が特集した記事では13万件のあおり懲戒請求というような見出しであるが、どうもあちこち問題がある。
少なくとも記事を書く前にブログを一回は読んでおくべきだろう。
確信犯ならともかく、週刊プレイボーイのイメージダウンは計り知れないほど大きいね。とりあえずここでは「余命三年時事日記」がメジャーデビューについて感謝申し上げておこう。
0229傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/14(木) 22:58:13.40ID:eZ7lVU4C0市民団体が、佐川国税庁長官の不起訴に対して法律に則って審査を申し立てたようで、
・審査請求では、佐川の行為について①起訴しなかった②検察庁に③市民団体が④起訴するよう請求し
・懲戒請求では、弁護士の行為について①懲戒しなかった②弁護士会に③市民団体が④懲戒するよう請求し
たものであることから、審査請求と懲戒請求との違いは何もない。
まあ佐川さんは市民団体に損害賠償請求するような非常識なキチ〇イではないから、、佐々木・北・神原は非常識なキチ〇イと断定できる
相手>184
別に市民団体は佐川氏を誣告したわけじゃないでしょ？
余命らの懲戒請求は元から根拠がないのわかっといてやってる
つーかそこまで自信あんなら懲戒請求出した奴は和解勧告してる弁護士全員に
債務不存在確認訴訟でも提起しろよ
当方>213
所詮、有象無象のチョ〇ですから日本語も読めないようです。
そもそも何処にも「弁護士側からの訴訟禁止」と書いてないのに、アタマが悪過ぎてクルクル〇ーだから判例を持ち出します、、、、、はははは
訴訟は、社会のドブサライだと習わなかった
相手>219
>>213
弁護士側からの訴訟禁止と言う主張をしているのはどのレスですか？
>>217
悪魔の提唱者さんはブログの内容からして弁護士の可能性はないと思いますが
0230傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/15(金) 02:46:04.91ID:JvIXp5BK0これじゃああんまりだ
立ち上がれ日本人
0231傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/15(金) 07:56:38.98ID:dTlh5JbQ0．．．．．突っ込みどころ満載だね。詭弁の連続で怒りよりは哀れみを感じさせられるレベルまで落ち込んでいる。もうこんな組織いらないな。
＜士連合会の声明についても懲戒請求事由として問題するものとも考えられるが、京都弁護士会とは別個の法人である日本弁護士連合会．．．．．．＞
とは白々しくよくも言ったものだ。
＜別個の法人である日弁連が京都弁護士会の懲戒権を持っているのはどういうこと？？＞
＜別個の法人にしては以下、親切すぎないかねえ．．．＞
この決定については、弁護士法第64条の規定により、この通知を受けた日の翌日から起算して３ヶ月以内に、日本弁護士連合会に異議を申し出ることができます
＊異議申立書の提出先・問い合わせ先
日本弁護士連合会 （担当審査部審査第二課）
〒100-0013東京都千代田区霞ヶ関１丁目１番3号
電話03-3580-9841（代）
≪≫京都弁護士会の見解によれば、
≪≫ 憲法89条違反の朝鮮学校への補助金支給が、基本的人権の擁護、社会正義の実現
≪≫であるそうです
0232傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/15(金) 08:08:32.77ID:JgrI8A/O0だからその内容のどこにも「弁護士側からの訴訟禁止」なんて主張はないだろ
あなたと俺や他の人とのやり取りを並べただけじゃん
誰がどこであなたに「弁護士側の訴訟禁止」と言ってるのか示せてない
俺は「余命側からも訴訟できんじゃね？」って言ってるだけだし
勝手にこっちの主張を作って想像で批判してくんのやめてくれないかな？
あなたこそちゃんと日本語読めてるの？
それに元になった>>213は
＞そもそも何処にも「弁護士側からの訴訟禁止」と書いてないのに、
＞アタマが悪過ぎてクルクル〇ーだから判例を持ち出します
と判例を持ち出した>>210を批判してる内容
なのに>>219の
＞弁護士側からの訴訟禁止と言う主張をしているのはどのレスですか？
と言う質問に対しては>>220で俺のレス>>184を摘示
だけど、いずれの内容にも弁護士側からの訴訟禁止なんて文章がないのはわかるよね？
それに>>210の判例と言うのも、弁護士が懲戒請求した相手に訴訟を起こして
勝訴したものを言ってるのだろうし、弁護士側からの訴訟禁止なんて
主張につながるものはどこにもないと思うんだけど
それに自分の意見に反論されたら左翼だとかチョンだとか考えるのも単純過ぎ
0233傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/15(金) 12:49:49.86ID:vmJwyCsM00234傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/15(金) 16:03:20.61ID:BnbpLfED0懲戒請求が不当だと認定されるようなものじゃないと、訴訟をしてまで懲戒請求者に法的責任を取らせるというところまでは普通行かない。
だから、弁護士に懲戒請求をしようと思ったら、ちゃんと自分で調べてそれなりに根拠や理由があるといえるものであれば、弁護士からの訴訟を気にせずに懲戒請求をすればいい。
今回の余命キッズが焦ってるのは、やらかした懲戒請求が明らかに不当だということを自分たちで理解しちゃってるからなんだよね。
0235傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/15(金) 17:29:41.53ID:dTlh5JbQ0長年にわたって、日弁連・各都道府県弁護士会と一部在日系の弁護士とが、
▲憲法89条を破って、朝鮮人学校に補助金を支給しろ
▲憲法21条を破って、日本人の言論を弾圧しろ
という弁護士としてあるまじき非常識な活動してきていたことから、
余命3年ほか約千人の国民が、憲法秩序を根底的に破壊するこれら無法不埒な数百名の弁護士に対して法に準拠して懲戒請求を求めた。
これら数百名のうち数名の佐々木亮・北周士・神原元等の悪徳弁護士が、違法な手段で得た約千人分の個人情報を元に、賠償請求する旨の恫喝文書を送付しテレビ会見までした。
また各弁護士会は、これら恫喝行為を行う弁護士に対して何の懲戒処分もせず今も黙認したままである
さらに悪徳弁護士は、テレビ会見までして恫喝したのに、今も裁判を起こしていない・起こせないようでは、判例から類推すると口先弁護士・能無弁護士・恐喝弁護士でしょう
日本国憲法第二十一条
集会、結社及び言論、出版その他 一 切 の 表 現 の自由は、これを保障する。
検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。
日本国憲法第八十九条
公金その他の公の財産は、、公の支配に属しない、、教育、、の事業に対し、これを支出し、、てはならない。
0236傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/15(金) 17:42:58.93ID:TYu5k2Z300237傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/15(金) 17:44:29.48ID:dTlh5JbQ0何とかして潰したいでしょう
0238傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/15(金) 18:00:52.31ID:TYu5k2Z300239傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/15(金) 22:00:02.15ID:dTlh5JbQ0「日弁連の朝鮮学校への補助金支給は憲法違反でない」と阿呆学部の人が書いてましたが、、憲法89条さえ読み込めないようでは法律勉強しても税金の無駄使いなので早々に社会に出た方が良いでしょう
その後も有象無象の輩が、アタマが悪いことを自ら証明するようなことを何度も繰り返して書いてますが、
これは、朝鮮学校への補助金支給が憲法89条違反であることは、反論しようにも反論できないことを認めたということでしょう
反共の川崎デモを中止に追い込んだのが憲法21条違反であることも同様です、、、ははははは
0240￣￣＼|￣￣￣￣
2018/06/16(土) 00:18:29.51ID:nIceAaHL0| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ﾊﾊﾊﾊﾊﾊ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （完全に頭がイカれてますｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ
0241傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/16(土) 05:54:10.84ID:KZBoH6400朝鮮学校への補助金支給がホントに意見なら自治体の補助金支給の方が弁護士会の見解よりよっぽど悪質。
そもそも余命は外患誘致に関して韓国も敵国認定してるのに朝鮮学校だけをターゲットにしてるのも不可解。
余命の思考背景を分析すると
１。さんざん告発してきたのが全く不発で話題にすらならず。
２。信者減少、書籍販売低迷。
３。信者に対する告発不受理の言い訳として｢検察は反日で腐敗してる｣
４。検察に抗議するのはさすがにコワい
５。そや！ 弁護士は直接懲戒請求できる。
６。｢司法全体が腐敗しており諸悪の根源は日弁連｣信者ども懲戒請求しろ。
ってとこじゃね？
話題になってブログアクセスも増えてるだろうし、週プレにも載って嬉しそうだし、いまのところ概ね計算通りなんだろな。
ただ損害賠償請求はきっと想定外😃
0242傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/16(土) 07:53:27.94ID:dMZUyq4u0＜弁護士懲戒制度は、個々の弁護士の非行につきこれを糾すものであるから、これらを弁護士に対する懲戒請求として取り上げることは相当ではない＞
第六十条 日本弁護士連合会は、第五十六条第一項に規定する事案について自らその弁護士又は弁護士法人を懲戒することを適当と認めるときは、次項から第六項までに規定するところにより、これを懲戒することができる。
１ 日本弁護士連合会は、弁護士又は弁護士法人について懲戒の事由があると思料するときは、懲戒の手続に付し、日本弁護士連合会の綱紀委員会に事案の調査をさせることができる。
．．．．．弁護士が職業柄、法律に疎いのは理解できるが、さすがにこれはねえ．．．．。
＜日本弁護士連合会会長 中本和洋＞の談話にしてはあまりにも寂しすぎる。
まあ、とりあえず弁護士懲戒制度は個々の弁護士の非行だけでなく、弁護士法人の非行も糾すものだということを、是非知っていただきたい。
では、「日弁連の非行を糾すのは？？？」ということだが、実はこれがない。
いまでは弁護士が高潔なんて誰も信じないが、過去における負の遺産「弁護士＝正義と善」が前提となっている弁護士法や弁護士自治は空文どころか悪法となっているのが現状である。自浄能力はゼロ。もはや日本国民に対して、今更の謝罪やいいわけは手遅れだね＞
0243傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/16(土) 07:54:49.55ID:dMZUyq4u0．．．．．もう矛盾だらけで収拾がつかないのだろう。少なくとも佐々木、北弁護士の動きが止まっている。
神原元弁護士は１件だけであるが、訴訟を提起している。彼らが示談期限という６月末を待ってこちらは懲戒請求者全員で告訴ということになる。この両名を含め、懲戒請求者への損害賠償宣言をしてカンパまで集めている弁護士グループ全体に動きがみえない。
記者会見までして損害賠償訴訟を告知宣言し、カンパまで集めていては、さすがに弁護士という職業柄、詐欺になりかねないから提訴は必至だと思うが、日弁連はこんな連中と心中するかねえ．．．．。
まあ、提訴があろうとなかろうと、こちらは提訴の理由が変わるだけだ。
稿をあらためて取り上げるが、提訴については日弁連をはじめとして傘下弁護士会の個人情報漏洩と目的外使用、憲法第89条違反、弁護士法違反等、ネタには事欠かない。
順次進めていくことになる。一気にできない理由は訴訟費用の問題だけである。
近時、あいついで懲戒請求不受理の各弁護士会会長声明が出ているが、これも明らかな自爆行為である。日弁連の受理制度そのものに問題があり、これも近々、とりあげる予定である。
0244傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/16(土) 18:53:13.73ID:dMZUyq4u0すると今後の懲戒請求を受理しない法的根拠は何か、ということに興味が湧きますが、考えられるのは、
同じ事由による懲戒請求だから、、多数の人からの懲戒請求だから、、同じ人からの懲戒請求だから、、などですが、「善良な一般国民を脅す」、「個人情報を漏洩した」、「個人情報の目的外使用」などという事由に代えて懲戒請求されたら、、どうするのでしょうかね
それとも弁護士については、個人情報保護法は適用除外されると考えているのでしょうかね
0245傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/16(土) 19:33:27.55ID:9+6egWtA0誰も弁護士から訴訟禁止なんて言ってないのに自分が誤解してたと
気づいたらいつもの政治的主張に戻って逃げ？
それとさ、今回の件は懲戒請求という手法を使ったのが悪いんであって
何も言論の自由は脅かされてないよね？
本当に政治的な抗議が目的なら抗議文を送り付けるとかでも良かったのに
どうして集団で懲戒請求なんて嫌がらせしたの？
>>239
その人は現役学生なの？>>42では卒業してるって書いてるのにね
自分の書いた内容も忘れちゃった？
現役学生と言ったのは>>40-41を書いた俺
俺は朝鮮学校補助金違憲説を唱えてる学者さんの本を紹介したんだけどな
あくまで学説の1つなんでこれをもって日弁連が違憲な主張を
してるとは言えないのは注意
41のレスは連帯債務について誤解があったね
もし不真正連帯債務になった場合、誰か資力のある人が
支払うはめになるのかな？
他にも>>46の質問もしたけどあなたは答えてくれなかったよね
俺は余命支持はしないけど、強制加入団体が政治声明を出すのは
どうなのかとか、組織的に懲戒請求やったのは確実なのに
合計の訴額が億超える請求が認められるのかとかそういう事には興味あんだよね
0246傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/16(土) 19:47:20.70ID:9+6egWtA0>>46の政治献金の例みたいに憲法の私人間効力を認める場合はあるけど
今回のケースで日弁連・各地の弁護士会に対して21条持ち出すのは無理ない？
弁護士らが刑事告訴した場合に、刑事裁判の場で国に対して
言うのはありかも知れないけど、懲戒請求を政治的な抗議活動と
履き違えてる時点で無理筋なように思うんだけど
初学者なのでもし間違いあれば誰でも指摘して欲しい
0247傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/16(土) 21:24:32.72ID:dMZUyq4u0183では、弁護士から馬鹿げた訴訟で訴えられた余命は反訴もできるが、こんなのキチガイ弁護士だと書いただけですが
対して184は、①誣告、②根拠がないのわかっといてやってる、③自信があるなら債務不存在確認訴訟、と書いたが、
順に書くと
①は理由があるか否かは別として虚偽でないし、②根拠がないかも・判ってるかも不明だし、③弁護士との大人数の当事者訴訟となり反訴でしょうし、キチガイでもできるのが訴訟だし、となる。
すると184の論旨には、183を「弁護士が訴訟禁止するなと」と解さない以外に何がるのでしょう
>
当方>183
市民団体が、佐川国税庁長官の不起訴に対して法律に則って審査を申し立てたようで、
、、、、たものであることから、審査請求と懲戒請求との違いは何もない。
まあ佐川さんは市民団体に損害賠償請求するような非常識なキチ〇イではないから、、佐々木・北・神原は非常識なキチ〇イと断定できる
相手>184
別に市民団体は佐川氏を誣告したわけじゃないでしょ？
余命らの懲戒請求は元から根拠がないのわかっといてやってる
つーかそこまで自信あんなら懲戒請求出した奴は和解勧告してる弁護士全員に
債務不存在確認訴訟でも提起しろよ
0248傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/17(日) 02:42:09.42ID:HZp2+PAe0あー。俺は弁護士が訴訟起こすって言ってる部分に反論してんじゃないのよ
俺はその部分じゃなくて、佐川氏を刑事告発した市民団体の行動と
余命一派の懲戒請求の行動を同列に語ってる事に反論してるんだよ
俺が言いたいのは
・市民団体の佐川氏刑事告発は正当性がある。本気で刑事告発してる
・余命らの懲戒請求には正当な理由がない。最初から業務妨害目的
この2つを一緒に語るんじゃねーよって事
弁護士が訴訟をする事については何も言及してないんだよね
俺はお前が市民団体と余命一派を同一視してる事に反論してるの
それ以上でもそれ以下でもないわ
0249傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/17(日) 02:49:32.26ID:HZp2+PAe0まともな市民団体の刑事告発と余命一派の懲戒請求を一緒にするなと言ってるだけ
>>191見ても明らかに嫌がらせが主目的だろ？
本当に、弁護士に懲戒の理由があると思って懲戒したわけじゃないよな？
一方、市民団体は佐川氏が本当に犯罪を行ってると思って刑事告発したんだろ
それ一緒にするなよ
って言いたいだけなんだが
0250傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/17(日) 02:54:34.05ID:HZp2+PAe00251傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/17(日) 07:35:20.76ID:+hCnpXWY0国家が戦費を調達するために中央銀行から金を借りる。その見返りに中央銀行が紙幣発行権を独占することを許可する。
中央銀行は公債(国家への貸付金)を担保にして紙幣を発行するという仕組み
意識革命
オリバーストーン監督 すべての政府は、うそをつく
0252傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/17(日) 07:56:46.22ID:HLLhKR6X0184では、債務不存在確認訴訟などの法的用語を使う人が反論するなら、法的構造が類似していないなどの理由を書くべきでしょうが、
それが単に、正当性がある、、、理由はないが正当性がある、、、(うるえよ)正当性があんだよ、、、と叫んだだけですか
それなら、はい、そうですか、
>
当方>183 市民団体が、佐川国税庁長官の不起訴に対して法律に則って審査を申し立てたようで、
・審査請求では、佐川の行為について①起訴しなかった②検察庁に③市民団体が④起訴するよう請求し
・懲戒請求では、弁護士の行為について①懲戒しなかった②弁護士会に③市民団体が④懲戒するよう請求し
たものであることから、審査請求と懲戒請求との違いは何もない。
まあ佐川さんは市民団体に損害賠償請求するような非常識なキチ〇イではないから、、佐々木・北・神原は非常識なキチ〇イと断定できる
相手>184 別に市民団体は佐川氏を誣告したわけじゃないでしょ？
余命らの懲戒請求は元から根拠がないのわかっといてやってる
つーかそこまで自信あんなら懲戒請求出した奴は和解勧告してる弁護士全員に
債務不存在確認訴訟でも提起しろよ
0253あぼーん
NGNG0254傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/17(日) 23:07:17.52ID:ioen8Rgl0その債務不存在確認訴訟とやらは俺も気になる
示談金を払う謂われはない債務不存在確認訴訟だーって可能なの？
0255傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/18(月) 00:07:21.68ID:na0YluRl0．．．．．懲戒の流れは上記の通りなのだが、それは綱紀委員会にあげてからの話で、実はこの①以前に大切なことがある。それは懲戒請求が適法であるかどうかの判断である。
受付窓口で内容の判断の難しいものは、あきらかに却下事由に該当するもの以外は綱紀委員会にあげられる。つまり綱紀委員会にあげられた事案はすべて適法であり根拠があるということである。
あきらかな却下事由としては、白紙とか意味不明、誹謗中傷のオンパレードとかいろいろあるが、まあ常識的に判断できるレベルである。そしてこれは綱紀委員会以前の手続きの問題である。この関係については過去ログに記述してある。
▲引用▲
0256傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/18(月) 02:32:08.19ID:8QD5b68H0どうせ誰もまともには読まない
0257傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/18(月) 08:33:49.79ID:na0YluRl0長年にわたって、日弁連・各都道府県弁護士会と一部在日系の弁護士とが、
▲憲法89条を破って、朝鮮人学校に補助金を支給しろ
▲憲法21条を破って、昨年川崎市での日本人の反共デモという言論を弾圧しろ
という弁護士としてあるまじき非常識な活動してきていたことから、
余命3年ほか約千人の国民が、憲法秩序を根底的に破壊するこれら無法で不埒な数百名の弁護士に対して法に基づいて懲戒請求を求めた。
これら不埒な数百名のうち佐々木亮・北周士・神原元等の非道な悪徳弁護士数名が、違法な手段で得た約千人分の個人情報を元に、賠償請求する旨の恫喝文書を送付しテレビ会見した。
そもそも「裁判する気もなく裁判するぞは恐喝になる時もある」とする判例から、テレビ会見で恫喝した非道な悪徳弁護士は提訴しないと恐喝犯罪者となるが、今も裁判していない。
その上各弁護士会は、恫喝行為を行う非道な悪徳弁護士に対して何の懲戒処分もせず 今も 黙認したままだから、恐喝幇助者とも言える。
日本国憲法第八十九条
公金その他の公の財産は、、公の支配に属しない、、教育、、の事業に対し、これを支出し、、てはならない。
日本国憲法第二十一条
集会、結社及び言論、出版その他 一切の表現の自由 は、これを保障する。
検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。
0258￣￣＼|￣￣￣￣
2018/06/18(月) 09:43:46.48ID:daXb4M5m0| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （完全に頭がイカれてますｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ
0259傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/18(月) 11:06:08.68ID:na0YluRl0>その債務不存在確認訴訟とやらは俺も気になる
>示談金を払う謂われはない債務不存在確認訴訟だーって可能なの？
訴訟するのは金を得る・金を取るためですが、
仮に余命3年側が債務不存在確認訴訟を提訴し勝訴しても、余命3年側が得るものはゼロ円で、失うものは時間と訴訟費用のマイナスです。
つまり本件に関し債務不存在確認訴訟を考えるような人は、良いお薬か良い病院が必要でしょう
0260傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/18(月) 11:19:02.22ID:r2Wxz5by0本訴が提起されてるので債務不存在確認訴訟は訴えの利益もないし二重訴訟禁止にもひっかかるので不適法却下となる。
0261傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/18(月) 17:15:45.11ID:0qqm/gbU0補助金支給のどこが憲法違反？
0262傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/18(月) 17:34:15.95ID:na0YluRl0>
2526余命三年時事日記から
．．．．．とりあえず、以下のメンバーの示談書、合意書、恫喝文書と懲戒請求者への損害賠償請求提訴の意思確認待ちである。赤字★は確認済み。
★佐々木亮 東京弁護士会
悪魔の提唱者@6CLW77Y102 弁護士？
小倉秀夫 東京弁護士会
嶋﨑量 神奈川弁護士会
★神原元 神奈川弁護士会
福島瑞穂 第二東京弁護士会
★姜文江 神奈川弁護士会 在日コリアン弁護士協会（副会長）
★宋惠燕 神奈川弁護士会
三木恵美子 神奈川弁護士会
櫻井みぎわ 神奈川弁護士会
★北周士 東京弁護士会
猪野亮 札幌弁護士会
渡邉恭子 長野県弁護士会
0263傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/18(月) 17:44:33.30ID:nrVBOsJh0お二人共、レスありがとうございます
実は>>41でも一度質問していました（41の書き込みは共同不法行為の
賠償について誤解に基づいた書き込みがあります）
スルーされたので、無意味な質問だったかなと考え再質問は控えていました
しかし最近になって1さんと論争している人が債務不存在確認訴訟について
何度か発言をしていたので、あえて余命側から提訴する事に
何か意味があるのかと思い、また質問した次第です
ググってみても、お二人の言う通り訴えの利益はなさそうですし
二重提訴になるのもその通りですね
説明ありがとうございました
0264傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/18(月) 18:09:00.86ID:na0YluRl0まあ昔から中学高校ではドイツ等のファシズムを極右・右翼と大嘘を教われますが、次の事例を考えれば極左・左翼であることが合点できます。
昔「上から読んでも山本山、下から読んでも山本山」という海苔のCMがありましたが、ドイツの「ナチス」の正確な日本語訳は
国家社会主義ドイツ労働者党
ですから、上から読んでも「社会主義」、下から読んでも「労働者党」となり、
純度100パーセントのリベラル・左翼・パヨク政党でしょう。
0265傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/18(月) 19:06:54.96ID:v/ce1eFo00266傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/19(火) 06:21:10.71ID:Mf1JZt3T0問題点は
①懲戒請求者の氏名が弁護士に通知されても、当該懲戒請求書に基づく損害賠償請求は目的外使用ですから、弁護士法違反になるでしょう。
②個人情報保護が叫ばれる現在、懲戒請求を受理した弁護士会が懲戒請求者の個人情報を当該弁護士に通知するのが許されるのか。
③弁護士会は、懲戒請求された弁護士が懲戒請求者に損害賠償請求したことを今も黙認しているが、それが許されるのか。
④損害賠償請求において、弁護士が普通郵便を使って請求する事案は聞いたことが無い、脱法的な手段です。
⑤損害賠償請求したからには、約1000人に対して提訴しないと、恐喝罪にあたるとする判例があるので訴訟が必定となる
⑥訴訟になれば、弁護士10数人 対 一般国民約1000人 の裁判になるが、上記の事情から日本の弁護士は約1000人の代理人になり得ない
⑦ボツ、、、、余命3年側が選定当事者を使うので
⑧一般国民を恐喝する悪徳な弁護士だから、恐らく脱法的に、約1000人の中の十数人位ずつ分割して提訴するでしょうが、、、
⑨ボツ、、、、余命3年側が選定当事者を使うので
⑩ボツ、、、、余命3年側が選定当事者を使うので
⑪懲戒請求を主導した余命3年は、弁護士こと恐喝士たる佐々木亮・北周士・神原元等に対して、出来る限り早く提訴するようブログで督促している、、前代未聞です
⑫ボツ、、、、余命3年側が選定当事者を使うので
⑬裁判所が(弁護士寄りでない)担当裁判官に誰を任命するかも興味津々ですが、恐らく和解等を勧告するでしょう。
⑭法曹のお仲間第一に考えて、「一般国民約1000人に1人5万円支払え」との弁護士勝訴の判決を下せるでしょうか、すると懲戒請求を認めた規定は「画に書いた餅」です。
⑮弁護士は約1000人に5万円支払えずつ払えとの判決だとすると、自業自得の弁護士は破産ですが、全国からカンパで大丈夫です 。
⑯反訴され、弁護士会と恐喝士とに対して「約1000人に5万円ずつ支払え」という判決とすると、弁護士会館は 差し押さえ となる。
幾分重複してますが、ざっと考えてもこんなもんですし、恐喝士にとって死ぬか生きるかの裁判ですから、興味が尽きない事件ですね。
0267傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/19(火) 16:08:19.21ID:gAUCqbcF0> ①懲戒請求者の氏名が弁護士に通知されても、当該懲戒請求書に基づく損害賠償請求は目的外使用ですから、弁護士法違反になるでしょう。
→不当懲戒請求者に対する損害賠償請求は最高裁でも「認められており、目的外使用でも弁護士法違反にもならない。
> ②個人情報保護が叫ばれる現在、懲戒請求を受理した弁護士会が懲戒請求者の個人情報を当該弁護士に通知するのが許されるのか。
→個人情報保護といっても匿名化社会を目指したものではなく、弁護士からの防御権（損害賠償請求や刑事告訴）のために必要であれば利用できるよう通知するのも許される。
> ③弁護士会は、懲戒請求された弁護士が懲戒請求者に損害賠償請求したことを今も黙認しているが、それが許されるのか。
→最高裁で認められてるものを弁護士会が止める理由も権限もない。
> ④損害賠償請求において、弁護士が普通郵便を使って請求する事案は聞いたことが無い、脱法的な手段です。
→弁護士が普通郵便を使うことはよくある。違法でも脱泡でもない。
> ⑤損害賠償請求したからには、約1000人に対して提訴しないと、恐喝罪にあたるとする判例があるので訴訟が必定となる
→そんな判例はない。大正の大審院判例を前提にすると恐喝に当たることはまずない。
> ⑥訴訟になれば、弁護士10数人 対 一般国民約1000人 の裁判になるが、上記の事情から日本の弁護士は約1000人の代理人になり得ない
→余命キッズが弁護士を代理人とすることは可能。もっとも引き受ける弁護士がいるかどうかは別。
> ⑧一般国民を恐喝する悪徳な弁護士だから、恐らく脱法的に、約1000人の中の十数人位ずつ分割して提訴するでしょうが、、、
→脱法的じゃなくて、全く合法で問題ない。訴訟技術的に合理的なものなので批判する理由もない。
> ⑪懲戒請求を主導した余命3年は、弁護士こと恐喝士たる佐々木亮・北周士・神原元等に対して、出来る限り早く提訴するようブログで督促している、、前代未聞です
→余命は否応なく第三者で、余命キッズの個人責任だとういうことは中学生でもわかるぞ。
> ⑬裁判所が(弁護士寄りでない)担当裁判官に誰を任命するかも興味津々ですが、恐らく和解等を勧告するでしょう。
→訴訟の進行と裁判官次第で、和解を勧告されるとしても余命キッズの責任が相応にあることが前提になるぞ。
> ⑭法曹のお仲間第一に考えて、「一般国民約1000人に1人5万円支払え」との弁護士勝訴の判決を下せるでしょうか、すると懲戒請求を認めた規定は「画に書いた餅」です。
→いままで不当な懲戒請求に対する損害賠償請求はいくつも認められてきたけど画に描いた餅にはなってない。
> ⑮弁護士は約1000人に5万円支払えずつ払えとの判決だとすると、自業自得の弁護士は破産ですが、全国からカンパで大丈夫です 。
→弁護士からの訴訟は不当訴訟でもなんでもないのでありえない夢想。
> ⑯反訴され、弁護士会と恐喝士とに対して「約1000人に5万円ずつ支払え」という判決とすると、弁護士会館は 差し押さえ となる。
→そんな判決は出ないし、弁護士会館の箚し終えさえは不可。そもそも弁護士会は訴訟の当事者じゃない。
0268傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/19(火) 22:01:32.63ID:Mf1JZt3T0>>106の焼き直しか、、>>113で書いてるから、、、ははははは
0269傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/19(火) 23:32:20.92ID:GGu74O2m00270傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/20(水) 00:38:37.47ID:zj9UL9i90いやー、まあ一応な、余命らが提訴が待ち遠しい待ち遠しいって恋い焦がれてるから
それなら自分達から先に訴訟しちゃえばーってのもあって言ったわけだーーーいwwww
しかし、今までしつこくレスしたのじゃ
糞 余 命 エ セ 愛 國 カ ル ト と 市 民 団 体 を 一 緒 に し て や ん な
市 民 団 体 が 可 哀 相と言うのが１番の理由、これ理由
でももう向こうが訴訟始めちゃったんだねーーーアヒャ(゜∀゜)
じゃあ訴状が届くのを楽しみに待つしかないね？うん。
お前ら逃げずに堂々と応訴しろよ 欠席裁判するへっぴり腰は禁止な？
負けた奴は弁護士共に金とられる前に全財産やまととうずしおに寄附しとけやw
>>259
え？え？無駄で意味もないなことに金と労力を割くのがモットーの団体じゃないの！？wwwww
紙屑35箱も東京地検に送りつけたり入管のサーバ落とし
たりとバ官邸メールを大量に送りつけたり
でも政府も馬鹿じゃないからバ官邸メールはとっくのとうに弾いてるし
お前らもしかして国家公務員の仕事を邪魔する日本国破壊テロリストかな？
靖国神社にＣＤ奉納？なんてわけわからん名目で個人情報集めて兵隊選別？
そしてそいつらが各地の弁護士会に特攻wwwww
せめてかわいそうだから英霊達のＣＤは奉ってやれよ
0271傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/20(水) 00:43:18.93ID:zj9UL9i90俺様が
憲 法 違 反
って言ったら憲法違反 独裁者の理論wwwww
なんじゃね？
0272傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/20(水) 00:45:52.89ID:zj9UL9i90本当に愛國者か？
0273傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/20(水) 01:07:07.29ID:zj9UL9i90>>266も前書いた内容とあまり変化無し、よってボツ
0274傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/20(水) 01:31:42.51ID:zj9UL9i90余命3年時事日記2
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1529425593/
0275傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/20(水) 07:48:06.64ID:nTpc62yc00276傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/20(水) 11:34:27.10ID:vOoGS28P0あいごー
羊に対する余命爺の指示も指令もなかった。無慈悲な余命爺
羊たちの慟哭と悔恨の声が、わしの住んでる築５０年の文化住宅の隣の部屋から聞こえてきた。アイゴーアイゴーアイゴー
「日本国民の正当な懲戒請求なので払うつもりはありません。」だとよ。流石愛国日本廃人。
はい、さし押さえ 。日本の国内法の手続きに従って粛々と執行。おまいら日本人だから異論はないだろ。残りの余生御破算で願いましては（ｗ
年金口座、中古の軽自動車も、テレビ、冷蔵庫、エアコン、ぱそこん・・・ ペタペタ紙貼りまくられて消えました。失うものは何もないルンプロ 家なき高齢者になりますた。
日本を支配する高額納税者である在日様が支払った税金のおこぼれで細々と生かさず殺さず、汚辱屈辱のなまぽ～生活決定。
かくして余命の綿密な計画に基づく、ネトウヨ老人あぶり出し作戦大成功也。
余命曰く「ひた押されだったね。」
豊田商事、天下一家の会、法の華三法行、オーム、振り込み詐欺、余命・・・さまざま手を変え品を変え。 浜の真砂は尽きるとも詐欺師の手口は尽きまじやな
あ～っ、メシウマ
0277￣￣＼|￣￣￣￣
2018/06/20(水) 13:34:45.26ID:SGnupeSR0| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （完全に頭がイカれてますｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ
0278傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/21(木) 09:00:27.37ID:LKBHpEjq0恫喝書では、6月末日までに和解しなければ裁判する、とのことですので、弁護士1人当たり50万円の訴訟となります
すると仮に弁護士5人が余命側1000人に対して提訴すると、5000件となるので
印紙代 5000円×5000件=250万円
郵便代 約4000円×5000件=200万円
となり、それに強制執行分が450万円を加算すると、約900万円必要です
それに余命側も、(個人情報法違反の)各弁護士会をも巻き込んだ反訴とするでしょうが、この時に弁護士会側からの反訴は無理でしょう
弁護士側が全面勝訴するとすると、50万円×5000件=25億円
余命側が全面勝訴する、50万円×5000件=25億円 プラス弁護士会分 ですが、
そもそも、こんな馬鹿げた訴訟の原因が弁護士会側の個人情報法違反とされれば、その賠償額は天文学的な金額になるでしょう
(プロには一般人よりも高い注意義務が課せられるし、そもそも法律のプロですので当然賠償額は跳ね上がる)
これは結構、美味しい訴訟です
0279傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/21(木) 10:15:52.00ID:FV8xOr/e0反訴は金儲けのちゃんすですよ。
中古の軽から普通車新車購入出来るで。地震で壊れた家も直そうぜ。
ナマポ脱出の大ばくち。
爺様、チャンスを頂きましてありがとうございます。
羊ども静かにひた押しだね フガフガ爺の指示を待て。
0280傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/21(木) 10:25:10.93ID:FV8xOr/e0５０万×１０
１５０万×１０
２５０万×１０
この勝負勝った。フガさまは負けるケンカはしないと仰せでごじゃいまつ。
フガさま 感謝です。
0281傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/21(木) 13:12:04.94ID:LKBHpEjq0余命3年側が懲戒請求した弁護士が数百名ですが、この数百名のうち数名だけが懲戒請求者に対して損害賠償請求した。
仮に、数百名=500名と、数名=5名と置けば、
5÷500＝1パーセントの弁護士が損害賠償請求するぞの恫喝文書を送付した、、逆に言えば99パーセントの弁護士が損害は無かったとして恫喝文書を送付しなかった。
こうした状況において、弁護士側に損害が生じた、との証明をどのようにするのでしょうか、興味ありますね
余命3年側の損害額については、弁護士側が50万円と主張するようだから余命側も1人50万円でも妥当でしょう。
仮に余命3年側が、弁護士会をも纏めて反訴したとすると、
・各弁護士会には「弁護士に対して恫喝するな」という指示・措置を講じなかったこと
・各弁護士会から弁護士個人への個人情報が漏洩したのだから、情報保護法違反もあること
等の過失が弁護士会側にあるでしょう。
0282傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/21(木) 14:37:30.10ID:LKBHpEjq0今回の佐々木亮・北周士・神原元等の弁護士は、これから余命3年側に対してキチガイ訴訟を起こすようですが、恐らく提訴したら時点で上記検察官と同じ扱いとなるでしょうから弁護士生命も終りでしょう、、、、興味が尽きないですね。
0283あぼーん
NGNG0284傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/21(木) 17:34:37.19ID:/tci2tbF0僕びびってます、まで読んだ
0285傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/21(木) 20:02:55.02ID:evP2qo740https://www.megabe-0.com/archives/9770.html
弁護士側が900人以上に対し訴訟を行う場合、
1人ずつ対応をしなければならず、
900人すべてが終わるまで、かなり時間がかかる。
その間、弁護士としての仕事ができるのだろうか？
裁判所へ向かう費用をはじめ、色々を考えたらどうなるか。
途中で弁護士側が「やめた」宣言したら、
脅迫罪と捉えられて刑事訴訟を受ける。
0286傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/21(木) 20:26:17.41ID:FV8xOr/e0主婦で～す。
似非日本人弁護士からのバッチイ脅迫手紙を受け取った当初は、怖くて主人と動揺しました。
３日程寝られませんでしたが、１０倍返しで儲かるとの爺さまのお話を主人にしたところ、それはラッキーだったなと手を取り合って大喜び小躍りしておりますよ。
夫婦ともども歓喜の涙がとめどなくあふれ出しています。これも、爺さまのおかげです。来年入学する孫のコードバン製ランドセルも注文しました。
もちろん安っぽい和解などは絶対しません。爺様大返しってところですね。
最後まで金儲けの一点で闘う所存ですので、よろしくお願い致します。
裁判所からの呼び出し、無視でいいですね。
週末の土日は近くのレクサスに見積もりしてもらいに行きます。今乗っているのは中古の10万キロ超えのスズキのアルトですが、やっと新車の高級車も手に入りそうです。
主人はベンツやBMWが欲しいと言いますが、愛国者は国産車だと説得しました。
主人と私の両親名でも懲戒請求しているので、250万円×６人×10倍返しですよ。余命爺様のおかげです。こんなんなら、息子夫婦、娘夫婦、従兄、ハトコの名前を使わせてもらって懲戒請求しておけばとちょっと後悔しています。欲張りかな。
住んでいるURからも引越し出来そうです。新聞に入っている住宅織り込みちらしを蛍光ペン片手にワクワクしながら見ています。
頂いた色紙は白手袋で神棚にまつり、「反訴するぞ、反訴するぞ」のマントラを大声で毎日唱えております。 近所迷惑でしょうかね。
そうそう、昨夜は半年ぶりに主人が求めてきて、２つしました・・・オホホ。これも主人の如意棒が余命様のパワーを頂いたからですね。ほんとうに感謝しています。
反訴の闘いの指示おまちしています。
時節柄、余命様、余命PT様、スタッフの皆様の一層のご健勝ご活躍をお祈りしています。
0287傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/22(金) 00:26:27.71ID:hY845SGE0～ ∞
～ ∞ ／（ パート2 /￣￣￣＼
（：：：：） ∞～ ／￣￣＼ ＼
（：：：：：：：：：：）＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__/ | ｜
（：：：：：：：：：：：：：：） 余命3年時事日記：次スレ | ｜
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1529425593/ ＿/ ｜
（＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ／
0288傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/22(金) 00:29:25.03ID:hY845SGE0国 籍 透 視ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!
僕ちゃん怪しい市民達の国籍が見えるすごい超能力があるんだよー
0289傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/22(金) 22:03:14.23ID:jJTompDu0．．．．．まあ好き放題やってるね。死んだふりも大変だよ。
しかし、それもあと数日だね。
1．せんたく小野誠事件
動画とチャットの文字おこしが終了し、アップが可能となった。これはすべて公開する。
また警察の動きが急展開を見せており、今月中には逮捕までありそうだ。
被害届は戸塚、志村、高島平と三カ所で、警視庁のほうが早いだろうと思っていたが、なんと神奈川県警のほうが圧倒的に早かった。同じ事件だっただけに、警視庁の姿勢が問われよう。
警視庁はメンツが潰れただけですむかどうかなあ。署長クラスの首が飛んでも不思議はないね。
このせんたく小野誠事件は小野がすべての起点となっているだけに、関わった者は戦々恐々だろう。
チャンネルでのチャット仲間はもちろん、佐々木亮弁護士や北周士弁護士まで芋づるでつながっている可能性が高く、せんたくしか知らない余命会社情報をさらした
テキサス親父藤木も危ないね。
2．神原元弁護士の懲戒請求者提訴問題。
1名の女性の方が標的になっている。答弁書を提出し、対応しているが、この件は反訴することになる。また個人情報開示請求において、不法行為をしており、これは集団訴訟の事案となる。
また、この女性については、在日コリアン弁護士協会の金竜介弁護士が戸籍を含めて、家族すべての個人情報開示を求めており、これはまさに犯罪行為である。
3．日弁連と懲戒請求者問題
イ．懲戒事由である「朝鮮人学校補助金支給要求声明」の懲戒請求に対し、国民の権利の侵害と行使の妨害について損害賠償請求を提起する。
ロ．日弁連会長および傘下弁護士会会長の個人情報の漏洩と目的外使用容認についての損害賠償請求を提起する。
ハ．恐喝弁護士の処分と責任について損害賠償請求を提起する。
ニ．弁護士法だけでなく憲法違反についての是正と損害賠償を求める。
4．佐々木亮弁護士と北周士弁護士については記者会見までして懲戒請求者を恐喝し、訴訟告知までしているのであるから、提訴にかかわらず、「おとしまえ」をつけてもらう。集団訴訟の詳細については26日までにブログにアップする。
5．川崎デモの神原元弁護士をはじめとする5名の弁護士の虚偽申請については五十六パパが7月はじめに順次、告訴を開始する。
6．川崎でも関係は2016年6月5日、2017年7月16日および2018年6月3日を含めて集団訴訟となる。
7．川崎デモの関係は「余命三年時事日記6．7．8．9」に記載されているシナリオである。
8．欧米への国際テロリストと北朝鮮を支援する個人と組織のリストの情報提供は一部の国際治安関係機関から要請がきているので対応する。日弁連は当然対象となるだろう。
まあ、告発ではないし、欧米各国がすぐに口座凍結とか入国拒否みたいな対応をするとは思えないから、心当たりがある者でも真剣に危惧することはなかろう。
9．集団訴訟の具体的な指示は26日になる。
次稿に四季氏による解説をアップしておくので、予備知識として必須であるので、ぜひ、お読みいただきたい。
これからの一週間は猛烈に展開が早いと思われるので、毎日、ブログのチェックをお願いしたい。
みなさんの投稿がなおざりになったり、通常とは異なった対応となることがあるかと思うが、もはや完全な戦闘モードである。よろしくお願いする。
0290傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/22(金) 22:19:06.86ID:jJTompDu0余命3年ほか1000人 VS 佐々木・北・神原弁護士等and弁護士会
という構図のようですね
すると、日弁連の現幹部・元患部等と特殊な関係にない裁判官を人選しないと、裁判の公正さまでが疑われるので人選も大変でしょうか。
0291傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/22(金) 23:57:56.45ID:0hI2tBnZ0余命と小坪って似てるよなぁ
両者ともブログではさも偉そうなことをもっともらしく書く癖に、
追求されそうになったら話題反らすか論点をずらして逃げ続けるところとかｗ
似たもの同士仲がいいね
0292傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/23(土) 08:18:34.74ID:1+xuImMA0①前回5回目までの懲戒請求を適法に受理し、請求棄却したのに
②6回目からの懲戒請求は受理しないとの会長声明を出した
①と②とで取り扱いの異なる理由がサッパリ判らない。
仮に最初から余命側の懲戒請求が②に該当する事案だとすると、
懲戒請求者の個人情報が佐々木亮等の弁護士へ漏洩したのは、個人情報保護法違反を日弁連が認めたとも解される
それはそれとして弁護士法は別として、懲戒規定は日弁連が好き勝手に作ったものですから、
生命保険約款等のように「本人が作った規則は作った本人に不利に解釈する」という一般原則から、
懲戒規定の不備は、弁護士会側の責任とされる可能性が強いですから、弁護士会は大変ですね
0293傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/23(土) 08:31:07.74ID:FpixOYSn00294傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/23(土) 11:31:34.57ID:sylpTlAX0いくらあがいても訴えられることに変わりはありませんよ
0295傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/23(土) 17:28:56.41ID:1+xuImMA0≪本題に入る前に初歩的な知識の説明≫
最近のモリカケの佐川国税庁長官の行為について、
①起訴しなかった②検察庁に③市民団体が④起訴するよう請求
余命の佐々木亮等弁護士の行為について
①懲戒しなかった②弁護士会に③市民団体が④懲戒するよう請求
したもので、審査請求と懲戒請求とに法的な違いが全くないので、審査請求の論理は懲戒請求にも準用されることになる。
従って例えば、政治家小沢一郎等の再審査請求された人が、再審査請求者に損害賠償請求しない・できなかったことは、懲戒請求にも準用されることになるでしょう
≪事件の概要≫
長年にわたって、日弁連・各都道府県弁護士会と一部在日系の弁護士とが、
▲憲法89条を破って、朝鮮人学校に補助金を支給しろ
▲憲法21条を破って、昨年川崎市での日本人の反共デモという言論を弾圧しろ
という弁護士としてあるまじき非常識な活動を行っていたことから、
余命3年ほか約千人の国民が、憲法秩序を根底的に破壊するこれら無法で不埒な数百名の弁護士に対して法に基づいて懲戒請求を求めた。
これら不埒な数百名のうち佐々木亮・北周士・神原元等の極悪非道な弁護士数名が、違法な手段で得た約千人分の個人情報を元に、賠償請求する旨の恫喝文書を送付しテレビ会見した。
それに「裁判する気もなく裁判するぞは恐喝になる時もある」とする判例から、テレビ会見で恫喝した極悪非道な弁護士は提訴しないと恐喝犯罪者となるが、今も裁判していない。
そのうえ各弁護士会は、恫喝行為を行う非道な悪徳弁護士に対して何の懲戒処分もせず 今も 黙認したままだから、恐喝幇助者とも言える。
さらに日弁連は、前回までの懲戒請求を適法に受理し請求棄却したのに、今後は受理しない旨の声明を発表したが、
仮に懲戒請求が鼻から不受理な事案であるとするならば、弁護士会から佐々木亮等の弁護士に個人情報が漏れたのは、違法な情報漏洩・プライバシーの侵害であることを、当の日弁連が自白したとも言える
日本国憲法第八十九条
公金その他の公の財産は、、公の支配に属しない、、教育、、の事業に対し、これを支出し、、てはならない。
日本国憲法第二十一条
集会、結社及び言論、出版その他 一切の表現の自由 は、これを保障する。
検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。
0296￣￣＼|￣￣￣￣
2018/06/23(土) 17:47:41.74ID:wYu9tnLb0| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ﾁｷｼｮｫｫｫｫｫ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （完全に詰んでるのに最後の悪あがきｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 元賛同者に訴えられてﾀｲｰﾎ目前のネトウヨ野郎ｗ
0297傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/23(土) 20:23:36.75ID:1+xuImMA0神原元という悪徳弁護士は、余命側の(法律に無知と思われる)女性1人を標的として少額訴訟で提訴し迅速に勝し、その勝訴判決を梃子に他の1000人に広げようという姑息な方法を取ったようです。
ところが管轄の裁判所は、余命側が迅速に答弁書を提出したために、余命側1000人全員が提訴される(あるいは弁護士が提訴される)まで訴訟手続きをストップさせたようです。つまり1000人の集団訴訟へ移行せざるを得なくなった。
このような無知な女性に付け入るという姑息な手段を使った神原元弁護士ですが、仮にこの推測が正しいとすると、神原元弁護士に対する裁判官の信頼と心証は地の底まで落ちて、もはや回復の見込みがありません、、、完全な自爆ですね
0298傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/23(土) 22:29:39.24ID:F/STLWrm00299傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/24(日) 11:47:23.68ID://FlXEnL0しかも違法な個人情報取得に基づく損害賠償請求だから、弁護士側の請求は門前払い
弁護士側は⑪の理由から、1000人に対して敗訴覚悟で訴訟を起こす必要がある
このように予測した通り、弁護士会の建物の差押えも現実味が帯びてきましたね
①解釈改憲反対の日弁連が憲法違反の朝鮮学校へ支給せよ旨の声明した
②在日系弁護士が川崎市の反共デモを川崎市長とグルなって言論弾圧した
③余命ほか約1000人が弁護士法に基づき悪徳弁護士の懲戒請求した
④各弁護士会は懲戒請求を適法に受理し請求棄却した。
⑤悪徳弁護士が懲戒請求者の個人情報を使って普通郵便で恫喝した
⑥悪徳弁護士とテレ朝などがグルになって懲戒請求者を恫喝した
⑦悪徳弁護士が弁護士法を悪用して戸籍謄本等の情報を不正に取得した
⑧悪徳弁護士の女性1人への脱法的な少額訴訟が、余命側の反撃によりとん挫した
⑨日弁連は、余命側の受理しない旨の声明して個人情報法違反を事実上自認した
⑩日弁連は、悪徳弁護士を野放しにしたままである
⑪判例では、訴訟しないで訴訟するぞと言うのは恐喝になる時もある、となっている
0300傍聴席＠名無しさんでいっぱい
2018/06/24(日) 13:38:56.90ID:M2tGvX8i0■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 【千葉】「表に出ろ、この野郎！」 マクド店員、年配客に激怒 同僚女性店員が止めに入る動画が拡散 「心より深くお詫び」謝罪 [シャチ★]
- 【芸能】粗品 木村拓哉に挨拶無視された経験を暴露 身長についても言及「キムタクと目合ったけど、せいやと目合ってる時より下やった」 [冬月記者★]
- 【筆箱】娘の同級生「それ、百均やん」 生活保護受けるシングルマザー「最低限度の生活って何ですか？」★4 [nita★]
- 「10代で聴いていた音楽が生涯にわたって影響を与える」「新しい音楽の発見は24歳でピークを迎える」調査結果が報告される★2 [煮卵★]
- 「10代で聴いていた音楽が生涯にわたって影響を与える」「新しい音楽の発見は24歳でピークを迎える」調査結果が報告される★3 [煮卵★]
- 堀江貴文氏 モスバーガー値上げで消費者離れを危惧 「あんな手間がかかる美味しいハンバーガーをあんな安値で出すからダメなんよ」 [冬月記者★]
- 【実況】博衣こよりのえちえちスターフォックス64🧪
- 【速報】松本人志「だーかーら！裁判所はA子とB子の住所・氏名・電話番号を開示して誰か特定しろとゆーとるやろが！💢」 [931948549]
- 「千葉県の下半分」のエリア、あまりにも謎すぎると話題に…いったいここに何があるんだ？ [562983582]
- 【画像】バス会社、一線越え
- 過激派ヴィーガンはよく見るけど実際にヴィーガンを見た俺、ヴィーガンになってて草
- Xリベラル派「え、待って、もしかして政権交代したら自民党の失政の全責任を立憲民主党に押し付けられるんじゃね？😨」 [878970802]