私をはめて違法に逮捕した高知警察署と坂本有功巡査
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
このことは嘘でも誇張でもありません、真実の話です。
下記のＨＰに開示の「告発」の16頁から25頁等でご確認下さい。
なお、無実の私をはめて私を違法に逮捕した高知警察署と、その時私に暴行を
働き、私が「暴行」を振るうように仕向け逮捕した狡猾な坂本有功巡査の所属と
階級は当時のものです。
この告発は、真実が明らかになることを恐れる権力（裁判所、警察など）により
何度も削除されています。
この告発も早晩消される運命にあります。
それにうそ八百の誹謗中傷や似非情報が日々沢山着込まれます。
その上この告発の証拠（ＵＲＬ）も貼れなくされています。
皆さんはうそ八百の誹謗中傷や似非情報などに決してだまされることの
ないよう開示の証拠で真実をご確認ください。
この告発の証拠(ＨＰ)が貼れなくされていますので、【 私は最高裁も加担した裁判
によって犯罪者にでっち上げられました。】で検索してください。 >>39
沢山開示している証拠と称するものについては今まで散々な評価だったのでは？
それこそ、巡査がわざと暴行を働くよう仕向けとか女性が虚偽告訴をしたとか
裁判官が犯罪をしたとか証拠に基づかない評価はいくらでもできるでしょう。
＞相変らず無駄な書き込みがなされています。何の価値もない無意味書き込み
＞ばかりして疲れないのしようか？
無駄・無意味と切り捨てるのは簡単ですけど、あえてそうしたくないから
>>38さんは色々書いているのではないでしょうか？
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1258492836/190
＞190 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2010/04/18(日) 12:13:24 ID:tU7aWOWF0
＞確かにそうだが、被害者君の呪縛を解いてあげたいとの思いから、つい・・・・・
8年前にこう書いた人も、皆あなたを簡単に切り捨てたくないから
あなたに対して何かしらの発言を行ったのだと思いますよ。 >>39
本当に言いたいですが、>>38さんの書き込みを無駄・無意味と断言せずに
読んでみた方が良いと思いますよ。
>>38さんのレスを見て私が思った事をスレ主さん宛てに勝手に書かせて頂きます。
＞・爺さまは、論理理解ができないし、法律的思考の全部が誤りである。自覚がないだけ。
この部分について。私もスレ主さんは、感情的な発言が多く、
論理的・具体的な発言をするのが苦手なように見受けられます。
ですが、論理的な思考力というのはある程度訓練で身につくのではないかと考えております。
私もスレ主さんの事は言えた立場ではないのですが、個人的には、
論理的な思考をするための訓練に役立った本を紹介しておきます。
あくまで私個人に合っていたものなので、スレ主さんにも合うかどうかはわかりませんが…。
クリティカル・シンキング入門編
https://www.amazon.co.jp/dp/476282061X/
クリティカル・シンキング実践編
https://www.amazon.co.jp/dp/4762820938/
クリティカル・シンキングと言うと仕事に関係した本が多いですが、この2冊は違います。
日常生活の中で、思い込みや先入観から過った結論に至る事のないよう思考訓練をするための本です。
日常生活で起こる出来事や、ニュース、擬似科学などを題材にしています。
この本で自分の思考を批判的に見る練習をすれば、
論理的に物事を考える力がつきますし、この本で取り上げている
題材以外の場面でも応用できると思います。
論理トレーニング101題
https://www.amazon.co.jp/dp/478280136X/
これも論理的な思考をするためのトレーニングの本です。
論理学の知識は全くなくても読めます。
論理的な思考についての解説→文章を読んで論理的におかしな部分を指摘するといった問題を説く
という構成になっています。
詭弁論理学
https://www.amazon.co.jp/dp/4121804481/
タイトルそのまま。詭弁について取り上げた本です。
自分が無意識に論点のすり替えなどの詭弁を主張してないか
また、他人が詭弁で自分をやり込めようとしてないか気づく手助けになると思います。 ＞・法的思考は、センスによる部分があるかも知れないが、爺さまには無い。
これについて。私には法的センスが努力により身につくかどうかわかりません。
私自身、法学を勉強し始めたばかりです。
ですので、ご高説を垂れる事のできる立場では決してないのですが…。
個人的には、実際に法がどのように運用されているかを知るためには
判例の検索の他、官公庁のサイトの内容や役所の通達などを参考にしてました。
一方、学問であれば、どのような学説があって、
その学説ではどのような主張がされてるか調べる事が大事だと思います。
また、学術書は繰り返し読んで理解するものだと思っています。
後、法律用語辞典と六法全書は必須です。
法律の条文の読み方について1冊だけ一般向けの本を紹介しておきます。
法律を読むセンスの磨き方・伸ばし方
https://www.amazon.co.jp/dp/4478021783/
本格的に勉強を始めるよりも、ずっと前に買ったのですが、
企業向けの実務書とも、大学生向けの学術書とも違った解説手法の本でわかりやすかったです。
条文の構成の仕方や、「又は」と「若しくは」の違いなど基本的な用語の使い方から解説しています。 しつこくてすみません。
追加で、大学でいう所の法学概論の科目の教科書にあたりそうなものを紹介しておきます。
法学入門 第4版新装版
https://www.amazon.co.jp/dp/4535523185/
法学入門新版
https://www.amazon.co.jp/dp/4641125856/
刑法や刑事訴訟法などの実定法を学ぶのも良いですが、
法とは何のためにあるのか？法と道徳の違いは何か？
法の解釈とはどのようにして行うのか？
という事も知っておくと、訴訟で勝ちたいとか
再審請求を通したいといった自分の利害を離れて
もっと広い視点から法を理解できるようになると思います。
上の教科書の方が易しい内容で、下の教科書は少し難しいと思います。
どちらも1回読んだだけでは理解できないと思いますので、
法律用語辞典やポケット六法を側において繰り返し読んでください。
もう1冊紹介します。
法的思考のすすめ 第2版
https://www.amazon.co.jp/dp/4589033348/
この本はすごくお勧めです。
大学の1年生向けですが、独習も可能なテキストです。
文章も平易で読みすすめながら課題を解いていく事で
法的思考の基礎が養われるようになっています。
後、我々素人が一足飛びに弁護士の先生や司法試験の受験勉強をしてた人らと
張り合えるだけの法の知識がつくとは思えません。
>>38さんも言っているように、他の人の助言を聞いた方が良いと思います。
以上で本当に終わりにします。 スレ主さんは8年もこの板で裁判官の批判を続けていたのでしょう？
それに再審請求が却下されてもめげずに繰り返している。
その継続する意思や諦めない意思を勉強などに使えば長所になると思います。 >>41-46
↑相変らず無駄な書き込みがなされています。何の価値もない無意味書き込み
ばかりして疲れないのしようか？
＞>>39
＞沢山開示している証拠と称するものについては今まで散々な評価だったのでは？
＞それこそ、巡査がわざと暴行を働くよう仕向けとか女性が虚偽告訴をしたとか
＞裁判官が犯罪をしたとか証拠に基づかない評価はいくらでもできるでしょう。
↑だから一例として、この告発についてこういう否定の仕方をするのだったら、
どうして開示の証拠を示して否定しないのですか？ これでは言いたい放題です。
おかしいではないですか？
こういうしれっとして最もらしさを装う偽善の書き込みもこれまでなんどとなく
繰り返して来た誹謗中傷者たちのペテンの一つです。
証拠に基づかない評価はどんなウソでも言えます。>>41-46 などがまさにがそれで
す。
こんなことだから、せっかく自作自演したヤフーの知恵袋【老害・裁判・精神異常
・人格・社会 問題・高知】でも誰か らも相手にされず、とうとう回答まで自作
自演して、誰からも相手にされない恥ず かしい事実をごまかさざるを得なかった
のです。
どうしてこれらの失敗から学ばないのですか？
>>45 >>46さんにしても、再審請求を問題にしていますが、しかしこの告発で証拠を
公開している再審請求についてはどうして全く触れていないのですか？
これもおかしいではないですか？
この告発の証拠 (ＨＰ) が貼れなくされていますので、【 私は最高裁も加担した
裁判によって犯罪者にでっち上げられました。(冤罪被害者)】または【裁判官の犯罪
を告発します(悪魔の裁判)】で検索してください。 下記のことは新しくスレッド板を作成する予定の仮の内容です。
ーーーーーーーーーーーーーーー
【タイトル】
[理由も言わず自宅に押しかける高知保護観察所の溝川公平]
本件のスレッドは、ここで告発している「無実の私は犯罪者にでっち上げられました。」に関連することです。
ーーーーーーー
私はこれまでと同様に、四月から私の担当になった高知保護観察所の保護官で
ある溝川公平に裁判資料のすべてを見せ、私は悪いことは何もしておらず、保護
観察下におかれる理由はありません、裁判資料を見せていますから、私ががどん
な悪いことをしたのか言ってください、答えられないのであれば私に対する保護
観察などできないはずです、と溝川公平に何度も言っています。
しかし横山豊などの前任者ど同様、保身に駆られた溝川公平は私の問いを無視し、
何も答えず、何も答えられず、言うことは「裁判で有罪になったから」それだけを
おうむ返しに答えるだけです。それでいて私から個人情報を強引に引き出そう
とし、私の私生活のことについてしつ こく聞き出します。そして頻繁に会うこと
を強制します。 そして質問をする私へのいやがらせのために私の家に強引に押し
かけるのです。これではまるで強盗です。保護観察官は人権を守る立場にいながら、その人権を溝川公平は故意に踏みにじっているのです。これは犯罪行為です。
その上私が悪いことは何もしていないことを承知しながら(そうでなかったら私の質
問に「裁判で有罪になったから」以外何か答えるはずです。)、溝川公平は横山豊た
ちと同様保身や自分のことしか考えないなんとも情けない人間です。
結局溝川公平は、同じ保護観察官である横山豊や山下作一や伊波裕と同じ、自己の
職務に対するプライドも信念も良心も持たない、人間としての価値もない人間の
皮を被った冷酷漢にすぎません。溝川公平はとても保護観察など務まる人間ではあ
りません。
溝川公平は、私の窮状や守るべき人権よりも自分が大事であり、保身しか考えていな
いないのです。
相手(私)がどのような悪いことをしたか何も答えられない(私がが悪いことをしたと
思っていない)のにその無実の者に対して無意味な保護観察を続けることは絶対に許
されないことです。税金の無駄遣いでもあり、何よりその者の人権を侵害しているこ
とになります。
このことは開示のホームページの「告発」の26から27ページでも詳しく述べていま
すのでご確認ください。
この告発の証拠 (ＨＰ) が貼れなくされていますので、【 私は最高裁も加担した
裁判によって犯罪者にでっち上げられました。】で検索してください。 >>47
私はお勧めの本を紹介してるだけですよ。
別に馬鹿にしたりする目的でやってるわけじゃありません。
もちろん、くだらない・要らないと思ったら無視して頂いて結構です。
>>49
その保護観察官さんはあなたが無実だと知ってるから黙ってしまうんじゃなくて
あなたが頑なに有罪なのを認めないから黙ってしまうんじゃないでしょうか？
対応に窮してるのだと思います。 議論なんてスレ1で終わってるやん。
お巡りさんに肩突きした→公妨→有罪
無実の私は犯罪者にでっち上げられました。
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1506810764/
>どうして開示の証拠を示して否定しないのですか？
開示の証拠（告発書除く）を全肯定すると有罪になるのです。
>これでは言いたい放題です。
告発書・告発スレと称して言いたい放題です。 保護観察に素直に従わないとそれだけで更生の意思がないと見做されて，執行猶予取り消しがあるからね。
収監おめでとう！ 下記のタイトルのような新しいスレッドを立てる予定です。
ーーーーーーーーーーーーーーーーー
：理由もなしに家に押しかける高知保護観察所の溝川公平
名前： 冤罪被害者
E-mail：
内容：
本件のスレッドは、ここで告発している「無実の私は犯罪者にでっち上げられました。」に関連することです。
ーーーーーーー
私はこれまでと同様に、四月から私の担当になった高知保護観察所の保護官で
ある溝川公平に裁判資料のすべてを見せ、私は悪いことは何もしておらず、保護
観察下におかれる理由はありません、裁判資料を見せていますから、私ががどん
な悪いことをしたのか言ってください、何も答えられないのであれば私に対する
保護観察などできないはずです、と溝川公平に何度も言っています。
しかし前任者の横山豊と同様、保身に駆られた溝川公平は私の問いを無視し、
何も答えず、何も答えられず、ただ一つ言うことは「裁判で有罪になったから」
それだけをおうむ返しに答えるだけです。それでいて私から個人情報を強引に
引き出そうとし、私の私生活のことについてしつ こく聞き出します。そして頻繁
に会うことを強制します。 その上質問をする私へのいやがらせのために私の家に
強引に押しかけるのです。これではまるで強盗です。
そもそも何も悪いことをしていない普通の社会生活を送っている善良な人間に、
保護観察にある「社会復帰」とか、「更生」とかの保護観察をいくら行っても
無意味なことは子供でも分かることです。しかし溝川公平にとってはいくら
無意味でも、いくら人権侵害になってもそんなことは関係ないのです。
保護観察官は人権を守る立場にいながら、その人権を溝川公平は、私の質問への
嫌がらせとして故意に私の人権を踏みにじっているのです。これは犯罪行為です。
その上私が悪いことは何もしていないことを承知しながら(そうでなかったら私の質
問に「裁判で有罪になったから」以外何か答えるはずです。)、溝川公平は横山豊た
ちと同様保身や自分のことしか考えないなんとも情けない人間です。
結局溝川公平は、同じ保護観察官である横山豊や山下作一や伊波裕と同じ、自己の
職務に対するプライドも信念も良心も持たない、人間としての価値もない人間の
皮を被った冷酷漢にすぎません。溝川公平はとても保護観察など務まる人間ではあ
りません。
溝川公平は、私の窮状や守るべき人権よりも自分が大事であり、保身しか考えていないのです。
相手(私)がどのような悪いことをしたか何も答えられない、私が悪いことをした
とは思っていないのにその無実の私に対して職権をちらつかせて無意味で害しか
ない保護観察を強引に押し付けることは法的にも倫理的にも絶対に許されないこ
とです。
無益な保護観察を続けることは、税金の無駄遣いでもあり、何よりその者の人権を
侵害することになります。
しかし溝川公平はそんなことは平気です。
このことは開示のホームページの「告発」の26から27ページでも詳しく述べていま
すのでご確認ください。
この告発の証拠 (ＨＰ) が貼れなくされていますので、【 私は最高裁も加担した
裁判によって犯罪者にでっち上げられました。】で検索してください。 >>53
そんな予告編はいらないから早く立てろ
そうだよ。爺は絶対ただしい。だから無実で無罪
無実で無罪だとこうなのだ↓↓↓
・カルテ室係長が誤破棄で正しいから部長に損害賠償請求
→平井判事は爺が正しいから請求棄却
→爺が正しいから何十万という印紙代と郵券をドブに捨てた。何の問題もない。
・上の民事訴訟で当然の判決した平井判事を告訴→爺が正しいから不起訴。何の問題もない。
・爺が正しいから検察審査会に申立て→正しいから知らんプリ。何の問題もない。
・爺が正しいから人権を訴え。正しいから日弁連マスコミ知らんプリ。何の問題もない。
・爺が正しいから2ｃｈで賛同者なし。何の問題もない。
・爺が正しいからみんな飽き飽きして放置。正しいから何の問題もない。
・爺が正しいから冤罪スレ立て。→正しいからみんな放置。何の問題もない。
・爺が正しいから悪魔・・と冤罪・・とは別人物。→正しいから読者が1秒で嘘バレ。何の問題もない。
・いつまでも別人といっても正しいからバレバレ。爺も同一と認める。何の問題もない。
・この冤罪・・の、あまりにもばかばかしさに皆様は大笑い。何の問題もない。
・可愛い女性を騙して山の伐採のはずが実は穴狙い。爺が正しいから何の問題もない。
・女性通報→ハイヨと坂本巡査登場。爺が正しいから何の問題もない。
・坂本巡査が、色ボケもいい加減にしろと警告。正しいから何の問題もない。
・その足で爺は女性宅に行って、おい、説明しろと迫って巡査の肩をポン。何の問題もない。
・爺は不様に現行犯逮捕→当然起訴→当然有罪。爺が正しいから何の問題もない。
・爺はオマケの保護観察中。 爺が正しいから何の問題もない。
・有罪判決と保護観察にしてもらう費用爺がはらう。爺が正しいから何の問題もない。
・民事と刑事の訴訟費用まで払う太っ腹。爺が正しいから何の問題もない。
・爺が正しいから家族や一族は爺を見捨てた。爺が正しいから何の問題もない。
・爺が正しいから再審請求棄却。正しいから何の問題もない。
・5ｃｈで個人情報ばらまき爺特定。爺が正しいから何の問題もない。
・こんな爺が正しいから皆様は爺を馬鹿扱い。爺が正しいから何の問題もない。
・山の伐採の代金は爺が可愛い女性に全額返還。爺が正しいから何の問題もない。
・可愛い女性は爺を男と思いもしない。爺が正しいから何の問題もない。
これでいいのだ ＞下記のタイトルのような新しいスレッドを立てる予定です。
＞ーーーーーーーーーーーーーーーーー
＞：女性に山の伐採にことつけて、その女性の気を引こうとして、
山の伐採の仕事に見せかけて、隙あらば交際しようと酒に誘っただけなのに
しかも、ビジネスを口実にしながら相応しくない自分が酒を飲んでいますと、
下心を丸出しの誘う行為をついしてしまっただけなのに、日当まで返したのに
その女性が男前の坂本巡査に言いつけて警告までして、さすがに不満で、
警告なんて無視してしまえと押しかけて、坂本巡査が警告しただろうと
私の体をドカーンと押したものだから、私が、やる気か？負けないぞと
年甲斐もなく見さかいももなく、チョンと坂本巡査を突いただけなのに
なぜか公務執行妨害罪で有罪判決を受けてしまい、保護観察を付されて
この判決を理由とする以外に何の理由もなしに私の大邸宅に押しかける
高知保護観察所の溝川公平さん
＞名前： 冤罪被害者（高知市在住６９歳実名は ひ・み・つ）
＞E-mail：
＞内容：
＞本件のスレッドは、８年も前から民事刑事の違いはあれど、同じ考えで立てる
＞どれでも同じで一見無意味に見えて、実はやっぱり意味もないくそすれです
はいっ。どうかよろしくお願いします。 爺さま爺さま。お休みのところ起こしてすみません。
昨日はどうもすみません。愚か者です。生意気に意見などしてどうもすみません。
昨日は爺さまに対抗して女性の丘を伐採して金まで払ってきました。
学ばなくてすみません。 サルに笑われてどうもすみません。 ↑↑↑↑
相変らずこの告発で公開している証拠には全く触れず、
証拠とは何の関係もない嘘八百ばかりを書き込んでいます。
はずかしくないのでしょうか？ 良心にはじないのでしょうか？
これでは「裁判で有罪になったから」としか言わず、何も悪いことはしていない
私に対し無意味な保護観察を私に強制し続けている高知保護観察所の溝川公平
と同じです。
この告発の証拠 (ＨＰ) が貼れなくされていますので、【 私は最高裁も加担した
裁判によって犯罪者にでっち上げられました。】で検索してください。 >>59
ああ、爺さま。起こしてすみません。
私は>>58です。爺さまが見抜いたとおり実名は”↑↑↑↑”です。変な名前ですみません。
＞はずかしくないのでしょうか？ 良心にはじないのでしょうか？
恥ずかしいです。良心に恥じます。爺さまが正しいことは思い知りました。もう逆らいません。
＞これでは「裁判で有罪になったから」としか言わず、何も悪いことはしていない
＞私に対し無意味な保護観察を私に強制し続けている高知保護観察所の溝川公平
＞と同じです。
爺さまが何も悪いことをしていないことは、私は認めます。無実ですから無罪です。
私が溝川公平と同じなのは認めます。もう逆らいません。
＞【 私は最高裁も加担した
＞裁判によって犯罪者にでっち上げられました。】で検索してください。
爺さまの命令に従ってすぐに検索します。しばらくお待ちを...
...結果が出ましたので↓にリンク貼ります。
http://www.erotown.com/toupara/bbs/c07_4/index.cgi?mode=thr&;no=16
爺さま。次は何をすればよろしいでしょうか？ ご指示ください。
爺さまの忠実な下部の愚か者でした。 ↑だから犬にも笑われないよう、下記の文をもう一回よく読みにさい。
ーーーーーーーーーーーーーーーーー
↑↑↑↑
相変らずこの告発で公開している証拠には全く触れず、
証拠とは何の関係もない嘘八百ばかりを書き込んでいます。
はずかしくないのでしょうか？ 良心にはじないのでしょうか？
これでは「裁判で有罪になったから」としか言わず、何も悪いことはしていない
私に対し無意味な保護観察を私に強制し続けている高知保護観察所の溝川公平
と同じです。
この告発の証拠 (ＨＰ) が貼れなくされていますので、【 私は最高裁も加担した
裁判によって犯罪者にでっち上げられました。】で検索してください。 >>61
あああ！爺さま。もしかしてお怒りでございますか？
私は、また何かミスをしてしまったのでしょうか？
申し訳ございません。
これでは、爺さまが的確な指示をしたにも関わらずカルテを誤って破棄した主任と同じですね？
サルに笑われるだけでなく、犬さまにも笑われてもいけないということでね？
わかりました。いぬに笑われません。絶対に笑われません。誓います。
え〜〜〜と... 下記の文をもう一回よく読みにさい。 を実行しました。
次のご命令をください。↑↑↑↑でした。 >>49
>>53
高知保護観察所にスレッドの事は通報されてるのだろ？
もしも溝川さん本人に49,53の書き込みを見られたらどうするの？ >>64
↑溝川公平には是非このスレッドのことを通報して下さい。
しかし溝川公平にはこの告発のことを既に伝えているから知っていると思うが、
なお64さんからも通報してもらえれば私も心強いです。
私は真実のみ述べているから通報されることに何の問題もありません。
通報是非お願いいたします！！
ただ、また相手にされなくても私は知りませんよ。私に八つ当たりはしないでく
ださいよ。
この告発の証拠 (ＨＰ) が貼れなくされていますので、【 私は最高裁も加担した
裁判によって犯罪者にでっち上げられました。】で検索してください。 下記のタイトルのような新しいスレッドを立てる予定です。
問題の溝川公平にもこのことを通報してください、お願いいたします。
【理由も言わず家に押しかける高知保護観察所の溝川公平】
名前： 冤罪被害者
本件のスレッドは、ここで告発している「無実の私は犯罪者にでっち上げられました。」に
関連することです。
私はこれまでと同様に、四月から私の担当になった高知保護観察所の保護官で
ある溝川公平に裁判資料のすべてを見せ、私は悪いことは何もしておらず、保護
観察下におかれる理由はありません、裁判資料を見せていますから、私ががどん
な悪いことをしたのか言ってください、何も答えられないのであれば私に対する
保護観察などできないはずです、と溝川公平に何度も言っています。
しかし前任者の横山豊と同様、保身に駆られた溝川公平は私の問いを無視し、
何も答えず、何も答えられず、ただ一つ言うことは「裁判で有罪になったから」
それだけをおうむ返しに答えるだけです。それでいて私から個人情報を強引に
引き出そうとし、私の私生活のことについてしつ こく聞き出します。そして頻繁
に会うことを強制します。 その上質問をする私へのいやがらせのために私の家に
強引に押しかけるのです。これではまるで強盗です。
そもそも何も悪いことをしていない普通の社会生活を送っている善良な人間に、
保護観察にある「社会復帰」とか、「更生」とかの保護観察をいくら行っても
無意味なことは子供でも分かることです。しかし溝川公平にとってはいくら
無意味でも、いくら人権侵害になってもそんなことは関係ないのです。
保護観察官は人権を守る立場にいながら、その人権を溝川公平は、私の質問への
嫌がらせとして故意に私の人権を踏みにじっているのです。これは犯罪行為です。
その上私が悪いことは何もしていないことを承知しながら(そうでなかったら私の質
問に「裁判で有罪になったから」以外何か答えるはずです。)、溝川公平は横山豊た
ちと同様保身や自分のことしか考えないなんとも情けない人間です。
結局溝川公平は、同じ保護観察官である横山豊や山下作一や伊波裕と同じ、自己の
職務に対するプライドも信念も良心も持たない、人間としての価値もない人間の
皮を被った冷酷漢にすぎません。溝川公平はとても保護観察など務まる人間ではあ
りません。
溝川公平は、私の窮状や守るべき人権よりも自分が大事であり、保身しか考えていない
のです。
相手(私)がどのような悪いことをしたか何も答えられない、私が悪いことをした
とは思っていないのにその無実の私に対して職権をちらつかせて無意味で害しか
ない保護観察を強引に押し付けることは法的にも倫理的にも絶対に許されないこ
とです。
無益な保護観察を続けることは、税金の無駄遣いでもあり、何よりその者の人権を
侵害することになります。
しかし溝川公平はそんなことは平気です。
このことは開示のホームページの「告発」の26から27ページでも詳しく述べていま
すのでご確認ください。
この告発の証拠 (ＨＰ) が貼れなくされていますので、【 私は最高裁も加担した
裁判によって犯罪者にでっち上げられました。】で検索してください。 窮状の証拠はないと認めます。
自慰さんは何も困っていません。 >>67
＞問題の溝川公平にもこのことを通報してください、お願いいたします。
お前の名誉を毀損するスレッドを立てるぞ！
とか言う害悪の告知を他人にやらせるのかよ
脅迫罪の教唆だな
そもそも誰でも見れる掲示板でそんな宣言をしてる時点で
脅迫罪が成立してる可能性もないかな？ >>69
↑だったら、日本いや、全世界の人間が読むことを期待しているこの告発に対し
下のようなトンチンカンなことを言うのは止めなさい。
＞64 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2018/05/13(日) 18:30:37.24
＞ID:49lz96jo0>>49
＞>>53
＞高知保護観察所にスレッドの事は通報されてるのだろ？
＞もしも溝川さん本人に49,53の書き込みを見られたらどうするの？
この告発の証拠 (ＨＰ) が貼れなくされていますので、【 私は最高裁も加担した
裁判によって犯罪者にでっち上げられました。(冤罪被害者)】または【裁判官の犯罪
を告発します(悪魔の裁判)】で検索してください >>70
日本いや、全世界の〜というあたりがあまりにも大袈裟過ぎて釣り臭いなあ
本物の爺さんなのか？
まあ本物だとして、その書き込みと俺の書き込みに何のつながりがあるの？
何が「だったら」なのかも意味不明
それよかスレが立てられなくてイライラかりかりしてる爺さんの代わりに
親切な人がスレを立ててくれたようだよ
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1526226070/ 偽物のようだな
過去ログを少し確認したが爺さんは
「やめなさい」という時はいつも全文字平仮名だ
対して70の書き込みは「止めなさい」と一部が漢字になっている
たまたまかも知れないけれど
まあ朝になって書き込みが再開すれば偽物か本物か
はっきりするであろうな http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1525044393/l50
188冤罪被害者2018/05/14(月) 00:02:52.31ID:/ZfkSEZE0
190冤罪被害者2018/05/14(月) 05:14:49.60ID:/ZfkSEZE0
と思ったら本物であったか
脈絡のないレスをしてくるのはいつもの通りだが
さすがの爺さんでも全世界の〜なんて大袈裟なことは
言わないだろうと考えていた自分が甘かった >>71-75
↑この告発で一番大事なのは証拠なのに、そのことについては相変わらず
全く取り上げていません。おかしいことに証拠に基づいた批判は皆無なのです。
そしてこの大事な証拠(ＨＰ) が貼れなくされている事実も全く問題にしていません。
それでいてこの告発や私のことを否定的に取り上げています。
こんなことだから、せっかく自作自演したヤフーの知恵袋【老害・裁判・精神異常
・人格・社会 問題・高知】でも誰か らも相手にされず、とうとう回答まで自作
自演して、誰からも相手にされない恥ず かしい事実をごまかさざるを得なかった
のです。
そして通報した高知警察署でも高知保護観察所でもたらい回しにされるだけで全く
相手にされなかったのです。
どうしてこれらの失敗から学ばないのですか？
この告発の証拠 (ＨＰ) が貼れなくされていますので、【 私は最高裁も加担した
裁判によって犯罪者にでっち上げられました。】で検索してください。 ＞それでいてこの告発や私のことを否定的に取り上げています。
爺さま？
出しゃばってすみませんが、
「否定的」は違いますよ？ テキは要らないです。 だってみんなは「否定」していますから
爺さまは証拠が一番大事と書いても、それはＨＰを見ろと言って、
みんなが見ることを前提にしていますが、もう、そこに証拠なんてないと
終わった話になっています。
中には、無実・無罪を主張するのは爺さまだから、爺さまが言い出しっぺ。
それを横着してＨＰを見ろなどとよく言うよな。などと正論を言う人もいます。
否定以前に、読む価値すらないと言われてると思いますが？ >>77
↑この告発で一番大事なのは証拠なのに、そのことについては相変わらず
全く取り上げていません。おかしいことに証拠に基づいた批判は皆無なのです。
証拠を取り上げたようなものもありますが、しかしその全てがこの告発や私を
批判するに都合の悪い証拠をごそっと抜いたものばかりです。
そしてこの大事な証拠(ＨＰ) が貼れなくされている事実も全く問題にしていませ
ん。 普通は問題にするのに、です。
それでいてこの告発や私のことを延々と否定的に取り上げています。
こんなことだから、せっかく自作自演したヤフーの知恵袋【老害・裁判・精神異常
・人格・社会 問題・高知】でも誰か らも相手にされず、とうとう回答まで自作
自演して、誰からも相手にされない恥ず かしい事実をごまかさざるを得なかった
のです。
そして通報した高知警察署でも高知保護観察所でもたらい回しにされるだけで全く
相手にされなかったのです。
どうしてこれらの失敗から学ばないのですか？
この告発の証拠 (ＨＰ) が貼れなくされていますので、【 私は最高裁も加担した
裁判によって犯罪者にでっち上げられました。】で検索してください。 >>78
否定的でなく否定って言ってるのに？
なんで？ わざわざ「的」を付けて、否定性を和らげて
みんなが、爺さまを擁護しているかのように言うの？
爺さまが、みんなを誹謗中傷者だと言うのに、実は誹謗中傷でもないようなことを言うの？ >>78
＞そしてこの大事な証拠(ＨＰ) が貼れなくされている事実も全く問題にしていませ
＞
＞ん。 普通は問題にするのに、です。
過去に何度か回避方法を教えてもらってるのに無視してたのはお爺さんでしょ？
ちなみにgoo.glはサービス終了で使えなくなりました ↑なんと言おうが、
社会に適応できない引きこもりの誹謗中傷者たちの以下の事実はごまかしよう
がありません。
せっかく自作自演したヤフーの知恵袋【老害・裁判・精神異常・人格・社会 問題
・高知】でも誰か らも相手にされず、とうとう回答まで自作自演して、誰からも
相手にされない恥ず かしい事実をごまかさざるを得なかった。
そして通報した高知警察署でも高知保護観察所でもたらい回しにされるだけで全く
相手にされなかった。
これらの事実は事実ですからごまかしようがないのです。
この告発の証拠 (ＨＰ) が貼れなくされていますので、【 私は最高裁も加担した
裁判によって犯罪者にでっち上げられました。】で検索してください。 ＞80 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2018/05/15(火) 21:30:42.24
＞ID:bRr33CsW0>>78
＞＞そしてこの大事な証拠(ＨＰ) が貼れなくされている事実も全く問題にしていま＞＞せん。 普通は問題にするのに、です。
＞過去に何度か回避方法を教えてもらってるのに無視してたのはお爺さんでしょ？
＞ちなみにgoo.glはサービス終了で使えなくなりました
↑ありがとうございます、しかし無視したのではないと思います。これも最初は使っ
ていましたが、いつの間にか使えなくったみたいです。
すぐ使えなくされるのに(詳しいことは知りませんが)お金を払ってまたサービス
を受けるなどという無駄なことはできないと思います。
それにこれは「悪魔の裁判の被害者」のURLです。
「冤罪被害者」のURLがあるといいのですが。
しかすぐ貼れなくされるのにお金まで払って(有料か無料かは知りませんが)復活さ
せることはできません。
この告発の証拠 (ＨＰ) が貼れなくされていますので、【 私は最高裁も加担した
裁判によって犯罪者にでっち上げられました。】で検索してください。 あほか爺
＞「冤罪被害者」のURLがあるといいのですが。
教えてもらってるのに、まだ教えてくれという
どこまで甘ったれるんだ？
教えてもらったのに、そう思わないでまた同じことを聞くなんて幼児か？
お前の全てがそれ。再審請求が棄却されたというのもそれ。
理由と対処を教えてもらったのに、教えてくれた人を誹謗中傷者と罵るなんて...
もう、人間するのムリだ
http://demo.polr.me/3n ＞↑ありがとうございます、しかし無視したのではない
「しかし」じゃないよ！
その人は、具体的に爺の無知なことを親切に教えてくれただろ？
だから、爺でも簡単にURLを生成できるだろ？普通？
>>84に張り付けることが出来たから、爺でも簡単にできたはず。
それをしなかっただけのこと。
無知はしようがないとしても、素直に人の話を聞けばすぐにできること。
知識がない俺でもちゃんと出来てるじゃないか。
爺は>>80-81の人に心から礼を言うべきだ 下記のとおり「冤罪被害者」のＵＲＬが貼れました。
ありがとうございました。
なお 教えて頂いた https://demo.polr.me/ は「冤罪被害者」ではありませんでした。
しかし、とにかく「冤罪被害者」のＵＲＬが下記のように貼れたことは嬉しいです。
ありがとうございました！！
http://demo.polr.me/3n >>81
で教えて頂いてた
http://demo.polr.me/
では「冤罪被害者」が検索できませんでしたが
>>84
↑で示された
http://demo.polr.me/3n
では「冤罪被害者」が検索できました。
それを ＞あほか爺 などと怒られても困るのです。
とにかく貼れることができるようになりました。ありがとうございました。
http://demo.polr.me/3n 今
http://demo.polr.me/3n
を検索すると
This page could not be found.
となっていました。
またまた誹謗中傷者たちが子供のいたずらをして喜んでいるのでしょうか？
呆れたものです。
この告発の証拠 (ＨＰ) が貼れなくされていますので、【 私は最高裁も加担した
裁判によって犯罪者にでっち上げられました。】で検索してください。 >>89
あー。それデモ版だからすぐ切れちゃうみたいね
今度はこれで作った
悪魔の裁判サイト
http://shorturl.at/aeGJS
利用サービス
https://www.shorturl.at/
他にもhttp://www.yahoo.com/で「URL shortner」とググれば
5chにNG登録されてないサービスがいくらでも見つかるぞ
ちなみに冤罪の方のサイトは短縮しなくてもいいぞ
だから作ってない ↑いずれを開いても横文字だけが出てきます。
横文字では私には何を言っているのかさっぱりわかりません。
せっかく教えて頂けるのでしたら、分かる説明をしていただけれたら助かります。
この告発の証拠 (ＨＰ) が貼れなくされていますので、【 私は最高裁も加担した
裁判によって犯罪者にでっち上げられました。】で検索してください。 もう我が儘だなー
無期限（らしい）・日本語サービス・5ch規制無し
の3点セットの場所を見つけて来たぞ
短縮した結果
http://an.to/thedevilishtrial
使用サービス（日本語）
http://an.to/tool/url/
ちなみにこれsa●ura.ne.jpドメインが全部NG入りしてるのが貼れない原因なので
独自ドメインに移行すれば悪魔の裁判サイトも普通に貼れるようになるよ
冤罪サイトの方は先にも言った通り短縮するまでもなく余裕で回避できる
回避方法がわからないのだったら上のサービスで好きなURLを生成しろ 冤罪被害者【 私は最高裁も加担した裁判によって犯罪者にでっち上げられました。】のＵＲＬ
が貼れました！！
ありがとうございました。
だけどまたすぐ貼れなくされるのではないかとの心配はあります。
とにかくひとまず貼れたのでバンザイです。
http://an.to/BOE7456 下記のタイトルのような新しいスレッドを立てる予定です。
不満な人は問題の溝川公平にこの告発を通報してください、お願いいたします。
【理由も言わず家に押しかける高知保護観察所の溝川公平】
名前： 冤罪被害者
本件のスレッドは、ここで告発している「無実の私は犯罪者にでっち上げられました。」に
関連することです。
私はこれまでと同様に、四月から私の担当になった高知保護観察所の保護官で
ある溝川公平に裁判資料のすべてを見せ、私は悪いことは何もしておらず、保護
観察下におかれる理由はありません、裁判資料を見せていますから、私ががどん
な悪いことをしたのか言ってください、何も答えられないのであれば私に対する
保護観察などできないはずです、と溝川公平に何度も言っています。
しかし前任者の横山豊と同様、保身に駆られた溝川公平は私の問いを無視し、
何も答えず、何も答えられず、ただ一つ言うことは「裁判で有罪になったから」
それだけをおうむ返しに答えるだけです。それでいて私から個人情報を強引に
引き出そうとし、私の私生活のことについてしつ こく聞き出します。そして頻繁
に会うことを強制します。 その上質問をする私へのいやがらせのために私の家に
強引に押しかけるのです。これではまるで強盗です。
そもそも何も悪いことをしていない普通の社会生活を送っている善良な人間に、
保護観察にある「社会復帰」とか、「更生」とかの保護観察をいくら行っても
無意味なことは子供でも分かることです。しかし溝川公平にとってはいくら
無意味でも、いくら人権侵害になってもそんなことは関係ないのです。
保護観察官は人権を守る立場にいながら、その人権を溝川公平は、私の質問への
嫌がらせとして故意に私の人権を踏みにじっているのです。これは犯罪行為です。
その上私が悪いことは何もしていないことを承知しながら(そうでなかったら私の質
問に「裁判で有罪になったから」以外何か答えるはずです。)、溝川公平は横山豊た
ちと同様保身や自分のことしか考えないなんとも情けない人間です。
結局溝川公平は、同じ保護観察官である横山豊や山下作一や伊波裕と同じ、自己の
職務に対するプライドも信念も良心も持たない、人間としての価値もない人間の
皮を被った冷酷漢にすぎません。溝川公平はとても保護観察など務まる人間ではあ
りません。
溝川公平は、私の窮状や守るべき人権よりも自分が大事であり、保身しか考えていない
のです。
相手(私)がどのような悪いことをしたか何も答えられない、私が悪いことをした
とは思っていないのにその無実の私に対して職権をちらつかせて無意味で害しか
ない保護観察を強引に押し付けることは法的にも倫理的にも絶対に許されないこ
とです。
無益な保護観察を続けることは、税金の無駄遣いでもあり、何よりその者の人権を
侵害することになります。
しかし溝川公平はそんなことは平気です。
このことは開示のホームページの「告発」の26から27ページでも詳しく述べていま
すのでご確認ください。(但し原稿が間に合わず溝川公平のことはまだ記載がありません。)
http://an.to/BOE7456 くどいようですが、繰り返します。
下記のタイトルのような新しいスレッドを立てる予定です。
この告発に不満な人は問題の溝川公平にこの告発を通報してください、お願いいた
します。
【理由も言わず家に押しかける高知保護観察所の溝川公平】
名前： 冤罪被害者
本件のスレッドは、ここで告発している「無実の私は犯罪者にでっち上げられました。」に
関連することです。
私はこれまでと同様に、四月から私の担当になった高知保護観察所の保護官で
ある溝川公平に裁判資料のすべてを見せ、私は悪いことは何もしておらず、保護
観察下におかれる理由はありません、裁判資料を見せていますから、私ががどん
な悪いことをしたのか言ってください、何も答えられないのであれば私に対する
保護観察などできないはずです、と溝川公平に何度も言っています。
しかし前任者の横山豊と同様、保身に駆られた溝川公平は私の問いを無視し、
何も答えず、何も答えられず、ただ一つ言うことは「裁判で有罪になったから」
それだけをおうむ返しに答えるだけです。それでいて私から個人情報を強引に
引き出そうとし、私の私生活のことについてしつ こく聞き出します。そして頻繁
に会うことを強制します。 その上質問をする私へのいやがらせのために私の家に
強引に押しかけるのです。これではまるで強盗です。
そもそも何も悪いことをしていない普通の社会生活を送っている善良な人間に、
保護観察にある「社会復帰」とか、「更生」とかの保護観察をいくら行っても
無意味なことは子供でも分かることです。しかし溝川公平にとってはいくら
無意味でも、いくら人権侵害になってもそんなことは関係ないのです。
保護観察官は人権を守る立場にいながら、その人権を溝川公平は、私の質問への
嫌がらせとして故意に私の人権を踏みにじっているのです。これは犯罪行為です。
その上私が悪いことは何もしていないことを承知しながら(そうでなかったら私の質
問に「裁判で有罪になったから」以外何か答えるはずです。)、溝川公平は横山豊た
ちと同様保身や自分のことしか考えないなんとも情けない人間です。
結局溝川公平は、同じ保護観察官である横山豊や山下作一や伊波裕と同じ、自己の
職務に対するプライドも信念も良心も持たない、人間としての価値もない人間の
皮を被った冷酷漢にすぎません。溝川公平はとても保護観察など務まる人間ではあ
りません。
溝川公平は、私の窮状や守るべき人権よりも自分が大事であり、保身しか考えていない
のです。
相手(私)がどのような悪いことをしたか何も答えられない、私が悪いことをした
とは思っていないのにその無実の私に対して職権をちらつかせて無意味で害しか
ない保護観察を強引に押し付けることは法的にも倫理的にも絶対に許されないこ
とです。
無益な保護観察を続けることは、税金の無駄遣いでもあり、何よりその者の人権を
侵害することになります。
しかし溝川公平はそんなことは平気です。
このことは開示のホームページの「告発」の26から27ページでも詳しく述べていま
すのでご確認ください。(但し原稿が間に合わず溝川公平のことはまだ記載がありません。)
http://an.to/BOE7456 県民、市民の味方のはずの高知警察署や坂本有功、それに徳久亮介たちは絶対に
県民や市民の味方ではありません。
今回の、私を巧妙にはめた違法な逮捕や、録音テープの改ざん、そして徳久亮介
たちによる告訴状の理由も言わない不受理、更には私が現行犯逮捕されたときの
証拠である録画の不提出等でそのことがいやというほど知らされました。
これらのことは下記の証拠に詳しく述べていますのでご確認下さい。
http://an.to/BOE7456 ＞この告発に不満な人は問題の溝川公平にこの告発を通報してください、お願いいた
＞します。
不満なら溝川公平という人に通報をしてください・・？
それはなぜ？と思います。そして、お願いしますとも書いていますね？
お願いしてまで通報されることを望む理由というか、あなたの意図がわからない。
なんだか、その人が気に入らないからスレを立てると言っているようですが、
あなたが個人的に気に入らないだけで、これを読んだ人と関係があるのかなと思います。
別にスレを立てたり、告発みたいなことを読者が不満だと言いたげでも、
なぜ、あなたが好きでやっていることに読者が不満になるのでしょう？
あなたが、このスレがあったら、読者は不満なはずだと思い込んでいるように読めます。
しかし、あなたがスレを立てても、あるいはレスをしても、
読者が不満に思う理由がありますか？
あなたが、そうであって欲しいだけというのが本当でしょ？
読者の立場では、あなたが何をしようと知ったことじゃないのでは？
だって、あなたの行為で不利益があるのは、あなた自身ですよね？
そして、読者に利益もないことですよね？
立てたければ、自由にどうぞと言った程度のことで、それをするなと言う必要もありませんね？
誰かが書いていたように、あなたが自分の行為は重大だとか
その名ざしされた人としても、あなたがスレを立てても関係ないですよね？
その人自身も、読者同様に、お好きにどうぞってくらいの気持ちと思います。
そもそも、ここを読む必要もないでしょうし。
あなたの勘違いの過大評価ですね？ 爺さまと呼ばれているのですね？
年齢はおいくつですか？
上のようにあなたが誰かに通報してください。と、お願いするのは
何となくですが、理由らしいことが書かれたレスを見ました。
あなたは、誰かを批判するスレをたてると、
それを知った相手が、やめてくださいとでも言ってくると考えているのですね？
つまり、あなたは、日本を揺さぶるような凄いことをしていると思っているのですか？
それは違うように思います・・
なぜなら、あなたが大物で影響力がある人物なら別ですが、
確かに裁判官の犯罪とか色々いっても、名前が出された人で、
何か不利益を被った人がいたのか？と思います。
ひらいという人は、あなたから告訴をされたみたいに書いていますが、
調べると、今、千葉地家裁の判事ですね？
退官していないみたいですね？
どこに困ったことが起きていますか？
普通に裁判所に行っているようです。何も困っていないみたいです。
だから何？ >>99-102
↑深夜にも拘わらず書き込みご苦労さまです。しかし徒労です。
こういう、この告発の趣旨とは関係のない無意味なことしか言わないから、
この告発を通報した高知警察暑にも高知保護観察所にも相手にされずたらいま
わしにされたのです。
更には自作自演したヤフーの知恵袋【老害・裁判・精神異常・人格・社会 問題・
高知】でも誰からも相手にされず、とうとう回答まで自作自演せざるを得なかっ
た失態を演じたのです。
このように何度も失敗しているのに、どうしてその失敗から何も学ばないのです
か？
http://an.to/BOE7456 ＞押しかけるが押し込むになってるｗ
ほんとだｗ
その保護観察官は押し込み強盗という訳ね？ ↑理由も言わず、理由も言えず、そして断られても単に嫌がらせのために他人の
家に強引に押し入るのですから、住居の不法侵入や、押し込み強盗に近いですね。
http://an.to/BOE7456
＞住居の不法侵入や、押し込み強盗に近いですね。
じゃあ、さっそく高知警察の坂本巡査に告訴だね？ ↑106 さんがそう思うのでしたらそうして下さい。私は全くかまいません。
http://an.to/BOE7456 爺さま？
あなたは、どこまでアホなんですか？
知恵や知識が足りないだけではなく、本物の認知症ではないでしょうか？
押し込み強盗同然と言ったのは爺さまです。
だから、被害者になるのは爺さまでしょう？
だったら、高知警察署の坂本巡査さんに告訴するのは、
爺さまではないですか？
このような、耄碌した書き込みをするのは、
何ら被害もないのに、他人が書いたものは、
全て自分への攻撃であり 誹謗中傷だと思い込み、
書いた他人を誹謗中傷する、
被害妄想の爺さまの行いです。
もう、妄想まみれの告発ごっこをしていないで、
専門病院へ、入院した方が良いと思います。 訴えには
本人がする「告訴」と、他人がする「告発」があることをお忘れなく。
私は「告訴」とは一言も言っていません。
こう言うと、こう言うああ言うがまたまた始まるのでしょうが。
http://an.to/BOE7456 >>109
お前が、押し込み強盗というなら告訴だね？ といったことを、
勝手に、自分が告訴されると勘違いしただけだろ？
その誤魔化しが、
＞訴えには
＞本人がする「告訴」と、他人がする「告発」があることをお忘れなく。
訴えとはなんだ？
刑事では、民事の訴えに相当するのは検察官による起訴だろ？
その起訴に繋がる端緒となるのが、告訴・告発だ。
それに、だれでも知ってる告訴と告発を「お忘れなく」だと？
お前が忘れても、そんなヘボはお前以外はしない。
自分の悪い頭と読者の頭を一緒にするな are?
今日は、爺さまは、まだ寝ているのか？
いつもなら、夜も寝ないで何か書いたりしているのに？
じゃあ、爺さま？ 俺、今日は早いひこーきに乗るからもう行くわ
用事は明日だけど、ひまだから今日現地に行っとく
爺さまの家の上とんでも、今日は構ってあげられないから、ずっと先
コンビニで、極悪貧乏人って漫画を衝動的に買っていたけど、まだ読んでなかった
旅のお供にするわ
もしも、爺さまのこと書いた漫画だったら、帰ってから教えてあげるよ (「保護観察について」 転載です)
法務省の公式ホームページにあるように、保護観察の目的・種類として
＞【保護観察
＞〇保護観察の目的・種類
＞保護観察は，犯罪をした人又は非行のある少年が，実社会の中でその健全な一員
＞として更生するように，国の責任において指導監督及び補導援護を行うもので，・・・】
と述べられています。
当然のことですが、ここには溝川公平が主張して譲らない「裁判」や「判決」の言葉は一切ありません。
繰り返しますが、それは当然のことです。何も悪いことをしておらず普通の生活をしている善良な人間
に対し、インチキな裁判で犯罪者にでっち上げられただけなのに、その善良な人間にいくら更生を押し付け、
いくら指導監督や補導援護をしても無意味なことは子供にでも分かることです。
もっとも刑法にも溝川公平が「裁判で有罪になったから(実質無罪でも)保護観察できる」との根拠として
譲らない条文もあります。 ( しかしその条文も、「刑に保護観察を付することができる」との条文だけ
です。) もあるみたいですが、(溝川公平はこの条文にしがみつき、「裁判で有罪になったから、私に対
する保護観察には理由がある」などとと言い訳をしてききません。)
しかしこれはその裁判があくまで正しいとの前提で規定されているのです。裁判は人間が行うもの
ですから誤判もあり、また ( 武田義徳が私にしたような、無実の人間を犯罪者にでっち上げるという
酷い) 冤罪もあります。
だからこそ法務省の公式ホームページでは「裁判」とか「判決」とかの言葉は全く使っていないのです。
そして裁判には、有罪が確定してもまだ再審という制度があります。 私も第五回の再審の準備をしています。
しかし溝川公平の言うことはただ一言「裁判で有罪になったから」 だけです。溝川公平だけでなく高知保護観察所
全体の考えらしいです。
高知保護観察所も溝川公平も、従うべき、そして自分たちが所属している法務省の公式ホームページをみんな無視し
ます。
法務省に所属している高知保護観察所も溝川公平も法務省の決まりごとには従わないといけないのに、そんなことも
保身のためなら平気で無視するのです。
そして私に対し個人情報をしつこく聞き出し、 質問する私に対するいやがらせとして溝川公平は私の家にも
押しかけます。
しかし誰が考えても、犯罪を犯したのでもなく、非行のある人でもない善良で普通の生活をしている人間に
対して無理やり保護観察を押し付けることは無意味であり、無効であり、また人権侵害でもあり、 違法な行為
であることは言うまでもないことです。 しかし保身だけが大事な溝川公平は絶対に聞き入れません。
http://an.to/BOE7456 このじじは、どんだけ法を勝ってに自己本位に読むのやら…
条文でもない法務省のページに、
保護観察に裁判も判決も出てこないだと？
当たり前だよ
有罪で付された保護観察だから、判決はとっくの前。
観察官は、司法が確定させた判決に基づく。
観察官は、理由はその判決によると述べるだけ。
別にのべなくとも良い性格のものを述べただけ。
判決の妥当性を述べなきゃいけないなら、
そもそも、裁判所は要らない。
子供でもわかること。
それがわからんお前だから犯罪者になったのに
何言ってんだ？バカだろ？ どこに目を付けとんねん・・・。
http://www.moj.go.jp/hogo1/soumu/hogo_hogo01.html
〇保護観察の目的・種類
保護観察は，犯罪をした人又は非行のある少年が，実社会の中でその健全な一員として更生するように，国の責任において指導監督及び補導援護を行うもので，
保護観察処分少年，少年院仮退院者，仮釈放者，保護観察付執行猶予者及び婦人補導院仮退院者の計５種の人がその対象となります。
自慰は保護観察付執行猶予者に該当する。 >>114 >>115
＞有罪で付された保護観察だから、判決はとっくの前。
↑まさにこれが高知保護観察所や溝川公平の絶対に譲らない言い訳の文句です。
だったらどうして法務省の公式ホームページでは「犯罪をした人」ではなくて、
「有罪の判決を受けた人」とか「有罪の刑を言い渡された人」になっていないのか
の説明ができていませんよ。
根本的に大事なことは、そもそも裁判には冤罪も誤判もあり得るから(絶対に間違
いのない絶対に正しい裁判などあり得ません)、「有罪の判決を受けた人」とか
「有罪の刑を言い渡された人」と言っていないと考えるのが自然で妥当な考えです。
この冤罪や誤判の問題はどう考えているのですか？
それに保護観察は実際に罪を犯していないと、いくら裁判では有罪となっても
無実の人間に更生とか指導監督とかを押し付けても無意味なことになるという
事実はどう考えているのですか？
もし私のように、無実の人間が犯罪者にでっち上げられ保護観察が付いたら、
そんな無実の人間に保護観察を強制することは無意味なことは言うまでもないこと
ではないですか？
http://an.to/BOE7456 【無能】法曹は無能だから犯罪多い【文系】
法律を知っても事実が解らなきゃ法律違反だろ！
文系は解釈ばかりで科学解答が解らないからな
推理や論理を考えられないから事実誤判だらけ
法律家なのに犯罪率や不祥事が多すぎじゃねえか
馬鹿にされる司法関係者↓
・東京大学法学部の高犯罪率や高批判率や定員割れ
の脱落
・裁判官は税金泥棒多数で国民に叩かれる悪徳国家の飼い犬人生
・弁護士の供給余りや質低下や低所得の生活困難者の
急増
・司法関係者の不正が多発
・大量に生産できない
・科学に弱いため解答が解らない
・IQが低いため事実が解らない
解釈ばかりで解答だせないから不正や誤判だらけ
よりによって司法関係者の犯罪率はトップレベル
http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/208342/179901/84262589
http://ameblo.jp/toshiyukimaesaka/entry-10670474383.html
https://www.bengo4.com/other/1146/n_2771/
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/50212 爺いの恥は一族の恥 誰かが泣いているのはこれのせい
法に基づく再審請求をすると言いながら、
その法を無視した主張。 これは人間じゃねーな。
何度、教えられても解らない。氏原の姓の人は嫌だろな？
近代国家共通の常識
１ 言語は、意味を伝える。
２ そのために道理に叶う会話が必要
３ 法治国家では、処分は法に基づく
４ 法は、言語で道理の理解
日本の常識
１ 保護観察は、刑法に基づき付することができる
２ 刑法の解釈と適用は裁判官が判決した
３ 判決で、保護観察が付された
４ 観察官は、判決の保護観察を実行している
５ だから、保護観察官の行為は判決が根拠
６ 判決の変更は裁判手続き
７ 観察官は判決を変更する権限がない
８ 変更を求めるなら再審請求をしろ
何度言ってもわからんか？ ボケ爺い？ >>119
客観性のない、具体性もない、根拠もない、どうにでも言える子供のやんちゃレベ
ルのつまらないウソ八百の書き込みがまだまだ続いています。
↑そこまで言うだったら、どうして自分たちが自作自演したヤフーの知恵袋【老害・
裁判・精神異常・人格・社会問題・高知】でだれからも相手にされず、どうして
とうとう回答まで自作自演しなくてはいけなくなったのですか？
その上、この告発を通報した高知警察署でも高知保護観察所でも相手にされずたら
いまわしにされた自分たちの恥ずかしい事実はどうして起きたのですか？
おかしいではないですか？
結局正直に言って、高知警察署でも高知保護観察所でも相手にされなかったのは、
>>119 みたいな気ちがいと自分たちと一緒にしてくれるなということでしょ
う。
いくらなんでも高知警察署も高知保護観察所もプライドがありますから。
http://an.to/BOE7456 ほう？
とうとう爺いは、一民間人の俺に対し、誹謗中傷する明確な意思を持って、具体的に名誉を毀損する「気違い」の言葉を使ったな。
そこには、爺いが俺を愚弄し、貶める強い意思が窺え、その言葉を発した結果、どのような効果が生ずるかを認識して、故意に発言したことは明白であり、坂本巡査の肩を突いたときのような「反射的に」などの逃げ口上が通用しないことは言うまでもない。 0121だが、
爺いは、今まで、警察や保護観察所に訴えろと
言うような書き込みを、よくしていたが、
それは、みんなが告訴権がなかったりで、
実際にはしないだろうと、本気ではなさそうに
感じていたが、
俺に告訴可能な書き込みまですることは、
実際に、告訴させる方向に仕向けたと思ったぞ。
だから、本気で、被疑者になりたいと思ったのか？
仮にそうなら、
警察と関わることで、冤罪を主張する事件の
蒸し返しが狙いなら、それは大間違い。
仮に、俺の名誉毀損が事件になれば、
全くの別事件。
先の不満な有罪は、弁明どころか無関係。
単に、再犯をしただけのことになるな。 爺いは、変わった考え方をするから、
少しでも何らかが関係していたら、
例えば、冤罪の主張が出来ると期待したりするな。
それが、俺を気違いと言った理由か？
もしもそうなら全くの勘違いだ。
無駄に犯罪をしただけのことになる。 誰か親切な人、爺いに教えてあげて
損になることばかりしてるぞって >>121-124
はいはい、ここに群がる誹謗中傷たちはみんな正真正銘の気違いです。
そして社会に適応できない引きこもりであり、みんな問題児なのです。
その理由は、
この告発は沢山の証拠を開示しているのに、その証拠の全て無視し(もっとも証拠
を挙げているかのようなものもありますが、しかしそのどれもが、肝心の一番
大事な部分をごそっと抜いて、誹謗中傷するに都合の良いものばかりを取り上げて
この告発や私の悪口をみんなで言い合っているのです)、この告発や、私のことを常
に嘘八百の誹謗中傷で悪くはやし立てるなどは普通の神経の持ち主なら絶対にしま
せん、絶対にできません。
精神がおかしいから平気でできるのです。だからそのような人間は気違い以外何者
でもありません。
だからこの告発を通報した高知警察署でも高知保護観察所でも、私をはめて違法に
私を逮捕したことや、録音テープを改ざんしたことや、高知保護観察所みたいに
私が悪いことは何もしていないと分かっていながら、そして無意味と分かって
ているその違法な保護観察を私に強制し、溝川公平みたいに家に押し入るなど、
いくら私に酷いことをしていても、さすがに高知警察署も高知保護観察所も
「気違いと一緒にしてくれるな」と思ったのでしょう。だからこの告発や私の
ことを通報しても誰からも相手にされずたらいまわしにされたのです。
これが否定のしようのない真相です。
http://an.to/BOE7456 今さら、みんなと、対象を曖昧にしても無駄。
レスを総合すると、特定の人物の名誉を毀損したことは明らかだ。 ＞126 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2018/05/20(日) 09:14:20.73
＞ID:W5cEPSD90今さら、みんなと、対象を曖昧にしても無駄。
＞レスを総合すると、特定の人物の名誉を毀損したことは明らかだ。
↑はいはそうなら「みんな」を、「誹謗中傷者たち＝気ちがい」と特定します。
せっかく開示している沢山の証拠も見ずに嘘八百の誹謗中傷ばかりを繰り返す
人間はまともではありません、まともな社会にはいません。
そういう人間は正真正銘の気ちがいなのです。
http://an.to/BOE7456 誤審や誤判の正当化としてよく使われる「自由心証主義。」は、確かに裁判官に
認められていますが、
しかしそれは、裁判官の勝手な心証形成を許しているのではありません。
この「自由心証主義。」はあくまで、時の権力や社会の風潮にながされず、影響さ
れず、それらから自由な心で、事案を社会通念や経験則等に副って、法に則り
客観的に判断せよという意味です。
http://an.to/BOE7456 #↑はいはそうなら「みんな」を、「誹謗中傷者'.#たち＝気ちがい」と特定します。
爺いは、誹謗中傷した相手を漠然とさせれば大丈夫と思ってるようだが、
そんな誤魔化しが通用すると思ったのか？ ↑はいはそうなら「みんな」を、「誹謗中傷者たち＝気ちがい」と特定します。
せっかく開示している沢山の証拠も見ずに嘘八百の誹謗中傷ばかりを繰り返す
人間はまともではありません、まともな社会にそんな人間はいません。
そういう人間は正真正銘の気ちがいなのです。
http://an.to/BOE7456 特定の人物の名誉毀損をすれば、
告訴される恐れがあると言うことわかる？ 爺さん
気付いていないようだから注意するが、
私人の名誉を毀損することは、公益がどうだとか、
一切、通用しないよ。
仮に、前の事件が無実でも犯罪だよ。
今まで、あんたがやってきたことは、
親告罪だから、事件になっていないと思うぞ。
俺に気違いと言ったことは、謝罪をしてくれ。 >>115
そのサイトの内容麻薬中毒者の保護観察が抜けてるな
>>117
少年法、医療観察法、麻薬及び向精神薬取締法。
有罪の判決がなくても保護処分を出せる法律はあるから
その言い方だと不正確になるな >>132 >>133
＞特定の人物の名誉毀損をすれば、
＞告訴される恐れがあると言うことわかる？
＞俺に気違いと言ったことは、謝罪をしてくれ。
↑どうむずかっても気ちがいは気ちがいなのです。謝罪などする気はさらさら
ありません。
そんなに気になるのだったら、呼びもしないのに勝手にでて来て、嘘八百を
書き並べる破廉恥なことなど即刻やめて、ここからとっとと出ていったら
どうですか？
それに、>>132 >>133 がもし本当なら、私のこの告発を通報した高知警察署でも
高知保護観察所でも相手にされず、たらいまわしにされた悲惨な事実はどう説明
するのですか？
http://an.to/BOE7456 爺さんが、
確信的に気違いと発言をしたことは、上のレスで認めているが、
俺が謝罪を求めているのに、それに対し、
謝罪をしないと宣言するだけでは不満足なのか、
さらに名誉感情を逆なでするように発言をエスカレートさせ、
ますます、俺の被害を増幅拡大させてくる。
これは、爺さんが、知識や常識に欠けるから、
状況が変化していることに気付かないで、
ことが、バーチャルから現実に移ろうとする事態の深刻さを無視して、
いつものように、調子に乗っているだけなのかな？
しかし、俺に生ずる被害は現実のものだぞ。
被害の自覚は、加害者の事情は直接の関係もないしな。
爺さんは、今まで散々に他人の名誉毀損をして、
今も、その行為を止むことなく繰り返すが、
被害者が、誰も訴えないから、たかをくくっているのか？
それとも、ここで被害を受けた者が匿名だから、
爺さんが、犯罪をしている実感がないだけなのか？
匿名でも実名でも、具体的な爺さんの犯罪事実を指摘する発言に対し、
その者の発言で顕れる人格への名誉毀損は、
やはり、罪になる行為だと思うがな？
違うのか？爺さん？
だから、俺に対する謝罪をレスしてくれ。再度求める。
関係することを言うと、
爺さんに責任能力があるかの問題は、
起訴前に高知警察が精神科医に診せて、爺さんは、
精神科医から、何ら問題なしと説明されたことを公言しており、
保護観察も、有罪判決に拠ることからすると、
ここの書き込みが多少おかしくとも、
それは、爺さんの個性の範囲の問題に過ぎず、
爺さんに責任能力が無いと言うことにはならないよな？
そうでなければ、有罪判決も違法だし、保護観察も違法だから。
爺さん？ 謝罪をしてよ。
そうすれば、気違いと言ったことは許すから。 >>137
＞爺さん？ 謝罪をしてよ。
＞そうすれば、気違いと言ったことは許すから。
↑どうむずかっても気ちがいは気ちがいなのです。謝罪などする気はさらさら
ありません。
そんなに気になるのだったら、呼びもしないのに勝手にでて来て、沢山開示している
証拠も見ずに嘘八百を書き並べる破廉恥なことなど即刻やめて、ここからとっとと
出ていったらどうですか？
それに、>>132 >>133 >>137 などがもし本当なら、私のこの告発を通報した高知
警察署でも高知保護観察所でも相手にされず、たらいまわしにされた悲惨な事実は
どう説明するのですか？
http://an.to/BOE7456 爺さんが、そこまで俺に対し誹謗と中傷を繰り返すなら、
ものごとの理解が欠けているというレベルではなく、
自分が他人を「気違い」と指摘することで、
相手が、精神に事理弁識ができないほどの
著しい障害がある者だとの指摘を、
インターネット上で事実であると拡散して、
その結果、俺の信用を貶めて、名誉を毀損することも
爺さんとしては、承知の上での発言であり、
その効果が、俺の被害となっても知ったことじゃない。と、
間違いではなく、確信があっての振る舞いなんだな？
俺は、そう感じたから、先程、高知保護観察所に
電話をしたよ。
そうしたら、爺さんに指導すると言ったが、
果たして、本当に指導するのかは知らない。
別の人も同様の電話をしたはずとも言ったが、
その人は知らないと言っていた。
もしも、高知保護観察所が放置すれば、
その時は考えるよ。
爺さんが言うように、別にたらい回しを
されたとは思っていないがな。 >>138
相手の逆鱗に触れてる事わかってる？
爺さんも以前、悪魔の裁判サイトにある診断書の事を書かれたらもの凄く怒ってたよね
書いた人は爺さんの体調を心配した風で全然爺さんを侮辱した風ではなかったのに
それなのに他人の事は簡単に気違いって言うの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
