私をはめて違法に逮捕した高知警察署と坂本有功巡査
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
このことは嘘でも誇張でもありません、真実の話です。
下記のＨＰに開示の「告発」の16頁から25頁等でご確認下さい。
なお、無実の私をはめて私を違法に逮捕した高知警察署と、その時私に暴行を
働き、私が「暴行」を振るうように仕向け逮捕した狡猾な坂本有功巡査の所属と
階級は当時のものです。
この告発は、真実が明らかになることを恐れる権力（裁判所、警察など）により
何度も削除されています。
この告発も早晩消される運命にあります。
それにうそ八百の誹謗中傷や似非情報が日々沢山着込まれます。
その上この告発の証拠（ＵＲＬ）も貼れなくされています。
皆さんはうそ八百の誹謗中傷や似非情報などに決してだまされることの
ないよう開示の証拠で真実をご確認ください。
この告発の証拠(ＨＰ)が貼れなくされていますので、【 私は最高裁も加担した裁判
によって犯罪者にでっち上げられました。】で検索してください。 >>309
私の言っている事の意味がわかっていますか？
あなたがクレーマーだと言いたいのではないですよ
あなたは冤罪被害を受けたと言います
それなのにその人達はあなたをクレーマー扱いして
不誠実な対応を取ったのではないか？と言いたいのですよ
本当にあなたの主張を認めているのであれば
その人達はあなたに行った人権侵害を謝罪するべきではありませんか？
ちゃんと私の言っている事を理解してください 何故私の発言を言い訳とか揚げ足を取るとかそういう風に
解釈をするのです？
私は相手がちゃんと自分の非を認め謝罪してくれたのかと聞いているのです
私はかつてあなたを批判しました。それは確かです
だからすぐに信用してくれとは言いません
でも今は、私は未熟な面もあるけれど、できるだけあなたの主張を理解したいのです
だから高知保護観察所に2回目の通報をしようと思っていたのもやめました
あなたは>>304のように、どれだけ理不尽な目に遭ったか述べていますよね
私にもっと深刻に考えて欲しいと言っていますよね
それなのにあなたは相手の反論がなければそれで十分なのですか？ これは私の勝手な想像でしょうか？
あなたは理解してくれる人を求めているのだと思います
実際あなたは犯罪者とされた事で苦しんでいるのだと思います
私はかつてあなたを批判してばかりいました。それは事実です
保護観察所にも通報しました
だけど、そんな事をして、独断と偏見に満ちた正義感で
私はさらに、あなたを追い詰めて、苦しめていた愚かさを悟りました
この事はどのように償いをしても許されるものではないと思います
だからせめて、あなたの主張をきちんと聞きたい
そう思いながら告発サイトの資料を読み直しています
あなたは最終的にこの事件をどのように解決したいのですか？ 違法に逮捕したという証拠はないし，争った形跡も証拠もない。失当です。 爺さまのダンマリはしょっちゅうあるが、
パターンは同じです。
爺さまは自らの正当性を強調するために、知識もないのに知ったかぶりをします。
そして、それで読者から言っていることがヘンですと指摘をされます。
爺さまは、シマッタと思いながら、成り行きで正当性を言い続けますが、
自分で正当だと言うだけで、実はまったく間違いであり、時には嘘を言います。
そして、シドロモドロになって、結局は黙り込みます。←今ココ 何故2日もだんまり？まさか今まで本当に
相手が反論して来ない＝爺さんの主張を認めてる
だと思い込んでたの？
それとも壁ドン疑惑浮上でだんまり？ 大事な事書き忘れてた
爺さん見てる？
もし相手の事ものすごく許せなくても、絶対に謝罪を強制しちゃ駄目だからね
もしネットに公開されたくなければ〜みたいな方法で
謝罪を要求すれば強要罪やその未遂になる可能性もあるから あらら？ 爺さまのダンマリが長くなってきたな？
過去の例によると、こういう場合は
・長く考え中
・もう人生が嫌になった
・どこかに入院した
・任意同行か逮捕
・・・・？？ トリップ間違えてた。315,316も私です
16日（月）の朝書いたっきりですね
引きこもって5chばっかやる不健康な生活をやめてシルバー人材にでも
登録したのなら良いのですがｗ
まさかとうとう収監状が来ちゃったとかじゃないでしょうね… ↑↑↑相変らず誹謗中傷者たちが集まってワイワイ言い合っています。
この告発は証拠に基づく真実の告発だから放っておけないのです。
事実社会では、最初はわぁっーと騒ぎ立てられて華々しく登場した事件もありますが、
結局今は殆ど忘れ去られているのもあります。
(再掲)
>>139
＞俺は、そう感じたから、先程、高知保護観察所に
＞電話をしたよ。
＞そうしたら、爺さんに指導すると言ったが、
＞果たして、本当に指導するのかは知らない。
＞別の人も同様の電話をしたはずとも言ったが、
＞その人は知らないと言っていた。
↑私には高知保護観察所から何の話もありませんが。
だから「指導すると言った」その内容は、軽くあしらわれただけなのですよ。
さすがの高知保護観察所も、気ちがいの嘘八百をまともに受けるほど堕ちては
いないと言いたいのでしょう。
>>140
＞爺さんも以前、悪魔の裁判サイトにある診断書の事を書かれたらもの凄く怒ってた＞よね
＞書いた人は爺さんの体調を心配した風で全然爺さんを侮辱した風ではなかったの
＞に
＞それなのに他人の事は簡単に気違いって言うの？
↑その精神鑑定は、私がかっとなって坂本有功に暴力を振るったのだと高知警察署が
話をつくりたいため(私を取り調べた徳久亮介は盛んに「激怒したのか」などと
私に誘導尋問をしていました。)、私が激情型で怒りっぽい性格であると先生に言っ
てもらいたかったのだが、「完璧です(全く問題なし)」と先生が全く正反対の診断
をしたので当てがはずれた高知警察署も検事も、法廷にその診断結果を提出せず、
裁判記録にも残さなかったのです。
これがその時の私の説明です。
しかしこの私の話を無視して、「いやそうではない、訴訟能力があるかどうかを
検査したのだ」などと言って譲らないから、私も反論しただけです。
その時のスレを見れば分かりますが私は全く怒ってはいません。
繰り返しますが、本当に訴訟能力の問題なら法廷に提出するか記録に残すはずです。
しかし裁判資料にはなにもありません。
>>141
＞秘密漏洩罪があるから？？？？
↑これも逃げ口上ですか？
(この告発や私のことをそんなに悪く言うのだったら)私のことを通報してくだ
さいと私からお願いしているのだから、秘密漏洩罪などにはならないと思いま
すが・・・
http://trl002.com/ |/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （なんなんだよこのオッサンｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ なんだよ！
爺は捕まったんじゃないのか？
まあ、出てきたんならしょうがない
まず、回答をしてもらおう
女性に向かって叫んだ卑猥な言葉はなんだ？
○○○を○○○か？
○○の○○を○○○○○か？
それとも、俺の○○○を○○○○○○のはわかってんだ！か？
寝たふりは終わったんだから答えてくれ なんだよ！
爺は捕まったんじゃないのか？
まあ、出てきたんならしょうがない
まず、回答をしてもらおう
女性に向かって叫んだ卑猥な言葉はなんだ？
○○○を○○○か？
○○の○○を○○○○○か？
それとも、俺の○○○を○○○○○○のはわかってんだ！か？
寝たふりは終わったんだから答えてくれ >>322
＞女性に向かって叫んだ卑猥な言葉はなんだ？
＞○○○を○○○か？
＞○○の○○を○○○○○か？
＞それとも、俺の○○○を○○○○○○のはわかってんだ！か？
↑ままたまた誹謗中傷者たちが勢いづきました。
このことは説明しましたが、高知警察署の坂本有功が、証拠のメールにストーカーの事実がないにも拘わらず
私に虚偽の「ストーカーの警告」をしたことや、その「ストーカーの警告」を、高知警察署が録音テープを改ざんする
ことにより、その「ストーカーの警告」を高知警察署自身が消した等、そして挙句の果てには検察がストーカーで私を不起訴にし
た等、全てが虚偽で矛盾した高知警察署のドタキャン騒動に追い詰められた高知警察署が最後のあがきとして創りだした
下劣な言葉であり、下劣な虚偽の文書なのです。
高知警察署私はこの虚偽の文書を私に付きつけ、「認めろ、認めたらハンコを押せ」と私に迫った (この時は拘置所に入って
いる時でした。認めたら早く自由になれる、と暗に私に圧力をかけたのだと思います。) ですが、もちろんこのような虚偽の
文書に納得できるわけもなく、私は、「文書の内容は事実無根なのでハンコは押せない」と断り、その虚偽の文書を突き返
しました。(だからその文書は手元にありません。)
そもそも警察が、「認めろ、認めたらハンコを押せと私に迫った」 ことも異常です。警察がこんなことをするものなのでしょうか？
警察は証拠に基づいて必要な行動をとるものではないでしょうか？自信がないから、「認めろ、認めたらハンコを押せと私に
迫った」のだと思います。
なんとも呆れる高知警察署の愚劣な行為です。
http://trl002.com/ ＞下劣な言葉であり、下劣な虚偽の文書なのです
その文章とやらは我々に提示されていない。 (転載です 私が女性の玄関を叩き卑猥な言葉を叫んだ、などという、高知警察署が
女性と共同で作成した虚偽の文書について)
>>259-261
＞＞下劣な虚偽の文書なのです。
＞＞高知警察署は、私にこの虚偽の文書つきつけ
＞＞下劣な言葉であり、下劣な虚偽の文書なのです
＞その文章とやらは我々に提示されていない。
＞文書の虚偽は見てみなければわからない
＞ＨＰにＵＰするとか、ここに書くとか・・・
＞ それをしないで批判だけなら嘘八百かも？
↑その文書はハンコを押さず即座に突き返したから私は持っていません。
あまりにバカらしい内容なので詳しくは記憶もしていません。
そもそも文書の内容がもし本当なら、私はストーカーでも起訴されていました、しかし不起訴でした。
検察はこの文書のことは (女性と高知警察署の共同による虚偽文書だと見抜き) 全く問題にしていませんでした。
繰り返しますが、この虚偽文書は、高知警察署と女性が、それまでのお互いのウソを取り繕うため慌て創作した「最後っ屁」とでもいえる
愚劣でお粗末なものであり、だから裁判資料にもありません。もちろん法廷においても、提出も主張もされていません。このことは検事の主張に
もありません。
なお、私がこの文書を持っていないことは
＞文書に納得できるわけもなく、私は、「文書の内容は事実無根なのでハンコは押せない」と断り、その虚偽の文書を突き返 しました。(だからその文書は手元
＞にありません。)
と >>258 で説明しています。
http://trl002.com/ ちょっと時系列がわからないのですが
その文書を見せられたのは、ストーカー規制法の方が不起訴になる前ですよね？
もし同意して署名捺印してたらそっちでも起訴されたんじゃないんですか？
多分本当に物証が無かったんでしょうね (転載です)
>>263 >>264
＞上の引用では、爺さまがその文書が下劣だと言っており、その前には、
＞ 爺さまが女性に 卑 猥 な 言 葉 を 叫 ん だ と、内容に言及している。
＞なのに、
＞＞即座に突き返したから私は持っていません。
＞＞あまりにバカらしい内容なので詳しくは記憶もしていません。
＞記憶はしていないと自分で認めているではないか？
＞記憶がないものを、なぜ、卑猥な言葉を叫んだことを書き、下劣と言うのだ？
↑やっぱり誹謗中傷者たち (といってもせいぜい一人か二人) が俄然元気になりました。
文書にも「卑猥な言葉を叫んだ」の一言だけでした。その他は、私がいかにして女性の家に
行ったかの、玄関に行ったのかの詳しい、しかも全てがウソの、だらだらとした説明だけでした。(バカらしいのでいちいち覚えて
いません。)
なのにどうしたものか、肝心な「卑猥な言葉」の具体的な内容は全く書かれていませんでした。
所詮女性と高知警察署が自分たちのウソを取り繕うため共同作業で創作した「最後っ屁」とも言うべき
虚偽文書なので、ウソがばれることを恐れて(現実には何もない)具体的な内容まで創作するなどはでき
なかったのです。
女性と高知警察署は、ウソに更にウソを重ねることがばれることを恐れて具体的な虚偽の事実までは創れなかったのです。
ウソだと見抜いた検事もこの虚偽文書のことについては全く問題にしていません。検事は「論告要旨」でも、法廷でも
全く取り上げていないのです。(資料を開示していますので確認してください。)
第一、私は女性に山の伐採の突然のキャンセルの理由をメールで聞いただけなのに (メールにも女性にキャンセルの理由を聞いた
文言しかありません。だから私をストーカーとして決めつけたい坂本有功はその証拠のメールを頑として見なかったのです。)、
なのにその私が女性の玄関のドアをどんどん叩いて卑猥な言葉を叫んだなど考えられないことです。
メールの内容とかけ離れたあまりにも突飛な内容なので検事もすぐにウソを見抜いたのだと思います。
この虚偽文書は、女性の虚偽告訴や、坂本有功の「(虚偽の)ストーカーの警告」や、私をはめて違法な逮捕をした事実や、
録音テープの改ざんなど、自分たちの様々なウソがばれることを恐れた、女性と高知警察署のみともない
「最後っ屁」としかいえないものです。
http://trl002.com/ >>320
俺は別に保護観察所から相手にされなくても何も困らない
でもあんたは自分が冤罪被害者だと思ってんだろ
なのに、形だけ聞いて貰って嬉しいんかよ。自分の受けた被害は
何も回復しねーんだぞって指摘したら誹謗中傷者だなんだと言うんだからな
（>>307-312のやり取り参照）
現実見ないで妄想の中でだけ被害回復できればいいの？
その程度なら>>304みたいに深刻に考えろとか書くのやめてくんない？
しかもそんな古いレスまで持ち出してきてお前ら相手して貰えないだろ
やーいやーいってか。どんだけ子供なんだよ
＞>>141
＞＞秘密漏洩罪があるから？？？？
＞
＞↑これも逃げ口上ですか？
＞
＞(この告発や私のことをそんなに悪く言うのだったら)私のことを通報してくだ
＞さいと私からお願いしているのだから、秘密漏洩罪などにはならないと
それに、これ。>>139さんに俺が電話した事が伝わらないのは
秘密漏示罪があるからだって言ってんのアンカー先と
内容読めばわかるだろうに、なんであんたに伝わらないのが
秘密漏示罪があるからだって読み間違えてんだよ
それにワシはスケベな事言ってないぞーみたいな書き込みは必死になってするのに
この事件をどう解決したいのか？とかそういう真面目な質問には答えないよな
現実社会では自分が受けた冤罪被害とやらは何も回復してないのにも目を向けないよな
一度弁護士会の人権被害救済や支援団体の助けを求めようとした事はあるようだが
それ以外何か現実社会で被害回復のための活動はしてんのか？
駄スレ立てて関係者の事を罵って回る以外何もしてないんじゃないのか？
その程度の冤罪被害なら
>>304
＞無実なのにそうなってもいいのですか？もうすこし真面目に、自分のこととして深刻にこの事件のことを考えて下さい。
こういう事書くのやめろよ ああ、出鱈目な再審請求があったな
あれも請求先間違えてるって指摘されても直さないし本気で
やる気あんのかよ ＞330傍聴席＠名無しさんでいっぱい2018/07/23(月) 08:33:33.53ID:is3YvI8v0
＞ああ、出鱈目な再審請求があったな
＞あれも請求先間違えてるって指摘されても直さないし本気で
＞やる気あんのかよ
↑これも何度も何度も説明していることですが、
もし本当に請求先を間違えたのなら、最高裁がその再審請求書に受付番号までふって
受理することは絶対にありません。不受理扱いか、適切な裁判所に移送するはずです。
この受理の事実はどう説明するのか、これまでのように変な理屈を持ち出してごまかしたり、逃げたりせず、
一度ぐらいはは真面目に答えるべきです。
http://trl002.com/ >>331
間違ってても受理だけはされますよ。でもその後形式裁判で棄却
それをずっと繰り返してるのですよ。移送のための条文は刑訴法にないですね
あなた専門書の画像アップロードしてもこんなに沢山アドレスを
羅列されても開く気にならないとか我が儘言って読まないじゃないですか
まあもっかい同じ内容貼りますわ
438条の部分の画像だけでも開いて読んでください http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1525044393/551
551 傍聴席＠名無しさんでいっぱい sage 2018/06/25(月) 04:41:18.77 ID:T34sWXlu0
>547
あなたのいつも言う明示や具体的に説明してくださいという
言葉の意味がわかりません
何度も具体的に説明した事に対しても、同じような発言をし
説明せずに逃げると言います
あなたの言う「具体的」って一体なんなんですか？
>192ではわざわざ解説した人のレスへリンクを貼ってます
>270ではわざわざ専門書の説明をimgur.comにアップロードしています
まさかと思いますがあなたはこの画像の内容を確認もせずに
私に文句を言ってたのですか？
上から順番に読めばわかると思います
435条・436条（再審請求の理由）
https://i.imgur.com/LZRHZlT.jpg
https://i.imgur.com/GulOEAN.jpg
https://i.imgur.com/viUhbdq.jpg
https://i.imgur.com/RKyfkpC.jpg
https://i.imgur.com/8FzK3on.jpg
上記説明を読めば、有罪の言い渡しをした確定判決に対して
再審請求をする場合は、435条を適用するのがわかると思います
また、控訴棄却や上告棄却の確定判決（または決定）に対して
再審請求をする場合は436条を適用するのがわかると思います 438条（再審請求と管轄）
https://i.imgur.com/Yj8ACrO.jpg
https://i.imgur.com/B3Av6Vs.jpg
これを読めば再審請求書を提出すべき裁判所がわかります
「原判決をした裁判所とは、再審の目的となる確定判決をした国法上の裁判所である」
とあります
あなたの場合、第1審の地裁で有罪の言い渡しを受け、
上訴審はことごとく棄却されてますから、435条を使うなら
地裁に再審請求書を提出すべきです
上告を棄却した最高裁に提出するならば、436条を適用して
再審請求すべきです
446条（法令違反による棄却）
https://i.imgur.com/biB1SFx.jpg
https://i.imgur.com/xoGksWI.jpg
あなたのあげている棄却決定の文書には436条所定の理由がないため
446条により棄却すると条文がはっきり書かれています
上告棄却の決定をした最高裁に再審請求をするなら
436条の内容に沿った再審請求書を用意するべきなのに
435条で再審請求しているのですから、当然法令上の形式に
違反していると見なされ、446条により棄却されます
なお、地裁・最高裁両方に再審請求書を出す事はできます
その場合は刑事訴訟規則の請求の競合の定めに従い
地裁側の審理が終わるまで、最高裁側の審理がストップします
引用元:『新基本法コンメンタール 刑事訴訟法 (別冊法学セミナー NO.253)』（日本評論社）
https://www.amazon.co.jp/dp/4535402752/
↑
画像はこの本から引用しています
安いんだから人の説明が信用できないなら買えばどうですか？
お金に余裕があれば『条解刑事訴訟法』もあわせて買えば良いでしょう >>331
＞一度ぐらいはは真面目に答えるべきです。
こういう風にすぐ人の言葉と同じ言葉を使って言い返すでしょ
（今回は「真面目」）
それで対抗したつもりになってる
そんな事する意味あんのか？
それにあなたの再審請求が棄却されても別に俺は困らないわけ
困るのはあなたでしょ？
なのにどうして自分の間違いを頑なに認めようとしないのですか？
ここで読者に変な対抗意識燃やすより自分の人権を守る事の方が
大事なんじゃないですか？
何を優先すべきかよく考えましょうよ
で、あなたはこの事件がどう解決されたら良いのですか？
5chの裁判・司法板なんて狭い世界で数人しかいないであろう読者に
自分はスケベじゃないって認めて貰う事が最終目標なんですか？
多分、違うでしょ
こんな所でぶつくさ言い続けても現実は何も変わりませんよ
それにまず巡査に胸を突かれるか肩を抑えられるかして
あなたも肩を突き返したのは事実でしょ
そういう風に事実は事実で認めた上でどうするか対策を
考えた方が良いと思いますよ
あなたは反射と主張するけど、そういう事実認定は可能なのか？
仮にそうやって無罪に持ち込みたいとして、その証拠をどうやって集めるのか？
もうちょっと色々専門家に頼って調べた方が良いと思うのですがね
スレ上げてる時間あったら現実社会で行動した方が良いと思いますよ (転載です 誹謗中傷者たちの実態や、女性も含めた高知警察署の、ひいてはなんでもありの警察のおぞましい実態です。)
>>263 >>264
＞上の引用では、爺さまがその文書が下劣だと言っており、その前には、
＞ 爺さまが女性に 卑 猥 な 言 葉 を 叫 ん だ と、内容に言及している。
＞なのに、
＞＞即座に突き返したから私は持っていません。
＞＞あまりにバカらしい内容なので詳しくは記憶もしていません。
＞記憶はしていないと自分で認めているではないか？
＞記憶がないものを、なぜ、卑猥な言葉を叫んだことを書き、下劣と言うのだ？
↑やっぱり誹謗中傷者たち (といってもせいぜい一人か二人) が俄然元気になりました。
文書に書かれているのは「卑猥な言葉を叫んだ」の一言だけでした、具体的な内容は何もありませんでした。その他は、私がいかにして女性の家に
行ったかの、玄関に行ったのかの詳しい、しかも全てがウソの、だらだらとした説明だけでした。(バカらしいのでいちいち覚えて いません。)
そしてどうしたものか、肝心な「卑猥な言葉」の具体的な内容は全く書かれていませんでした。
所詮女性と高知警察署が自分たちのウソを取り繕うため共同作業で創作した「最後っ屁」とも言うべき 虚偽文書なので、
更にウソがばれることを恐れて(現実には何もない)具体的な内容まで創作するなどはできなかったのです。
女性と高知警察署は、ウソに更にウソを重ねることがばれることを恐れて具体的な虚偽の事実までは創れなかったのです。
ウソだと見抜いた検事もこの虚偽文書 (卑猥な言葉を叫んだ) のことについては全く問題にしていません。検事は「論告要旨」でも、法廷でも
全く取り上げていないのです。(資料を開示していますので確認してください。) おまけにストーカーは不起訴になりました。
私が本当に、女性の家の玄関をどんどんと叩き「卑猥な言葉を叫んだ」のならストーカーが不起訴になるはずがありません。
第一、私は女性に山の伐採の突然のキャンセルの理由をメールで聞いただけなのに (メールにも女性にキャンセルの理由を聞いた
文言しかありません。だから私をストーカーとして決めつけたい坂本有功はその証拠のメールを頑として見なかったのです。)、
なのにその私が女性の玄関のドアをどんどん叩いて卑猥な言葉を叫んだなど考えられないことです。
このように、この虚偽文書に書かれている内容は、メールの内容とかけ離れたあまりにも突飛な内容なので検事もすぐにウソを
見抜いたのだと思います。
私も、あまりにも馬鹿らしい子供じみたウソなので、ハンコをつくことを拒否し、この虚偽文書を突き返しました。
この虚偽文書は、女性の虚偽告訴や、高知警察署の坂本有功の「虚偽のストーカーの警告」や、高知警察署や坂本有功が私をはめて私を
違法に逮捕をした事実や、 録音テープの違法な改ざんなど、自分たちの様々なウソや違法、不当な犯罪行為がばれることを恐れた、女性と高知警察署
が共同で創作した、みともない 「最後っ屁」としかいえないものです。
http://trl002.com/ |/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （完全に頭がイカれてますｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ 日本の警察が「優秀」なのは、警察が逮捕した(無実の)人間を、私のケースのように、警察や権力におもねる裁判官がその人間を、証拠もなしに
無理やり犯罪者にでっち 上げているから、とも考えられます。
とくに (また私のケースですが) 自分が逮捕されるとはつゆほども思っていない(逮捕される時の準備もしていない) 時に、その無実の人間に対し
先に暴行を働くなどの、警察の誘導やあおりなどの狡猾な策略にのせられ簡単に逮捕され得る公務執行妨害罪などは、いとも簡単に裁判官が
犯罪者にでっち上げること が可能なのです。
普通その場にいるのは、無実の人間を罠にはめてでも逮捕することしか考えていない大勢の警察官と、罠にはめられたたった一人の人間だけです。
そのたった一人の人間は、いくら善良な人間でも最初から勝負が決まっていたのです。 善良な生活しかしていないので逮捕されることはないと思って
いても警察や裁判官には通用しません。あれよあれよという間に犯罪者にされてしまいます。
このように警察は決して市民の味方ではありません、市民を抑圧する側にいるのです。
「権力は堕する」の典型です。
http://trl002.com/ ＪＲ車内で女性のしりを触った疑いで逮捕の愛知県警巡査長を停職1ヶ月
ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180726-00007879-cbcv-soci
ＪＲ東海道線の列車内で女性の尻を触った疑いで逮捕された愛知県警の巡査長について、愛知県警は停職１か月の懲戒処分にしました。
警察によりますと愛知県警千種警察署の男性巡査長（36）は今月５日、ＪＲ東海道線の尾張一宮駅から名古屋駅に向かう列車内で、２０代の女性のしりを触った疑いで現行犯逮捕され、その後、不起訴処分になっていました。
男性巡査長は女性側と示談が成立していて、警察は、26日付けで停職１か月の懲戒処分とし、巡査長は依願退職しました。
愛知県警の松田英視首席監察官は、「今後より一層再発防止に努めて参ります」とコメントしています。 (転載です 無実の私が高知保護観察所の溝川公平たちによって無理やり保護観察を強制されていることについて)
>>15 >>16
↑またまた、仕事もしておらず引きこもりの誹謗中傷者が呼びもしないのに出て来て、むちゃくちゃなウソ八百 を書き込んでいます。(ひょっと
したら溝川公平本人？)
どうしてこのようにしつこいのでしょうか？ どうしていつもむちゃくちゃなことしか言わないのでしょうか？
＞保護観察としては、爺の有罪判決だけで十分だが、資料を渡したなら尚よい。
＞力を入れて、爺のような犯罪者の保護観察に取り組むだろうな。
↑？？？？？
保護観察をするにあたっては、裁判資料を全部渡しているのだから、溝川公平たちは最低限のこととして 私がどのような悪いことをしたかに
答えるべきですが、これまでただの一度も答えたことがありません。
答えることができないのであれば保護観察はすべきでは ありません。これは子供にでも分かる当然のことです。
しかし保身に駆られている溝川公平は無意味な保護観察を私に強制します、そして質問する私への嫌がらせとして私の家にも押しかけるように
なりました。しかしそうする理由は言いません、理由は何もないから言えないのです。
＞保護観察の効果が全く出ておらず、いまだに女性や保護観察官を誹謗中傷している。
＞これで免除されないことをおかしいと思う爺がおかしいんだ。
＞自分が犯罪者ということも判らないｗ
保護観察の効果が全く出ておらず？？？？ 無実の私に対しいくら保護観察をしても効果が出ないのは当然です。
このことは溝川公平 たちに、「無実の私に保護観察をいくら強制しても効果はないし、無実の私は更生する気持も全くありません。
私には更生する必要もありません。」と最初からはっきり伝えています。
私は何も悪いことをしておらず、武田義徳たち犯罪裁判官により無理やり犯罪者にでっち上げられただけの無実の 私 (だから溝川公平たちは、
裁判資料の全てを渡しているのに、私がどのような悪いことをしたのか一度も何も答えられないのです。) に対し「保護観察の効果」とはどんなもの
ですか？？？ 逃げずに答えて下さい。
繰り返しますが、私のような無実の人間に対し「保護観察の効果」とはどのようなものか、このことも逃げずに答えるべきです。
そして、証拠に基づく真実しか言っていない私が、女性や溝川公平たちにどのような「誹謗中傷」をしているのか？ これにも逃げずに答えるべきです。
こう問うとまたまた逃げます。全て自分たちが言い出しっぺなのに、その全部に対し私が質問すると回答もせずさっさと逃げるのです。
何度も言いますが、一度ぐらいは逃げずに答えるべきです。
http://trl002.com/ |/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （完全に頭がイカれてますｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ >>336
ほら、やっぱり
具体的に答えろだのなんだの言っといて答えたら無視しました
当たり前のように他人に要求ばかりして応じても返事の1つもしないって
どれだけ自己中なのでしょうか
そして、何度かこの事件をどう解決したいのか尋ねましたがスルーされました
あなたは本気でこれを冤罪事件として取り上げ法的な解決をする気など
さらさらないのでしょう
あなたが告発と称してやっている事は、ただの犯罪（名誉毀損）であり私刑です (転載です 一部)
＞保護観察の効果が全く出ておらず、いまだに女性や保護観察官を誹謗中傷している。
＞これで免除されないことをおかしいと思う爺がおかしいんだ。
＞自分が犯罪者ということも判らないｗ
保護観察の効果が全く出ておらず？？？？ 無実の私に対しいくら保護観察をしても効果が出ないのは当然です。
いまだに女性や保護観察官を誹謗中傷している。 ？？？
このことは溝川公平 たちに、「無実の私に保護観察をいくら強制しても効果はないし、無実の私は更生する気持も全くありません。
私には更生する必要もありません。」と最初からはっきり伝えています。 しかし溝川公平は何も言い返しません。
それもそのはず、この保護観察は私みたいな無実の人間にはすべきではなく無意味だと溝川公平にも分かっているすら何もいい
返せないのです。
私は何も悪いことをしておらず、武田義徳たち犯罪裁判官により無理やり犯罪者にでっち上げられただけの無実の 私 (だから溝川公平たちは、
裁判資料の全てを渡しているのに、私がどのような悪いことをしたのか一度も何も答えられません。) に対し「保護観察の効果」とはどんなもの
ですか？？？ 逃げずに答えて下さい。
繰り返しますが、私のような無実の人間に対し「保護観察の効果」とはどのようなものか、このことも逃げずに答えるべきです。
そして、証拠に基づく真実しか言っていない私が、女性や溝川公平たちにどのような「誹謗中傷」をしているのか？ これにも逃げずに答えるべきです。
女性は通話記録にもない時間に私が女性に交際を迫ったなどと虚偽の告訴をしているのです。だから検事はストーカーを不起訴にしました。その上高知
警察署は、坂本有功が私にした「虚偽のストーカーの警告」を、録音テープを改ざんすることによりその「ストーカーの警告」を消したのです。
これらの大事なことはどうして無視するのですか？
こう問うとまたまた逃げます。全て自分たちが言い出しっぺなのに、その全部に対し私がちゃんと説明し反対の質問すると回答もせずみんな
さっさと逃げるのです。
何度も言いますが、一度ぐらいは逃げずに答えるべきです。
http://trl002.com/ ＞(転載です 一部)
その転載が無能の証だと批判されているのもわからないようだ
大袈裟に告発だとぶち上げた割には中身なし。
しかも、他人への誹謗中傷と名誉毀損、脅迫のオンパレードだよｗ
この爺なら、女性宅に強引に押しかけてドアをドンドンと叩きまくり、
女性に卑猥な言葉を叫んだという推測も事実と見られて当然だな。
卑猥だけで足りずに下品そのものだ。 >>344
＞この爺なら、女性宅に強引に押しかけてドアをドンドンと叩きまくり、
＞女性に卑猥な言葉を叫んだという推測も事実と見られて当然だな。
証拠はなくても事実と見られたら、検事はとうぜん法廷でもそのように主張するはずなのに、しかし検事は全く問題にしておらず、
法廷でも全く主張していません。全く無視しています。(このことは「論告要旨」や「被告人供述」等の開示の資料で明らかです)
その上ストーカーも不起訴になりました。このことがもし本当なら (証拠はなくても、少しでも信憑性があるのなら) ストーカーが不起訴に
なるはずがありません。
このことは私を虚偽告訴した女性 (通話記録にない時間に私が電話で女性に交際を迫ったなどという女性の虚偽告訴は証拠から明らかです) や、
先に私に暴力を振るい、それに反応した私を陥れて私を違法に逮捕した高知警察署の、それまでの双方のウソや違法、不当な犯罪行為を取り
繕うため、女性と高知警察署が共同して仕組んだ全く架空の話なのです。それも「卑猥な」などと聞くにも堪えない下品な話を創りあげて・・・
だから私は「認めません」と言ってハンコをつかずその虚偽の文書を突き返しました。それでこの話は終わりとなりました。
そもそも本当に私が「玄関をどんどと叩き卑猥な言葉を叫んだ」のなら、そしてそのように思われても仕方がないところが私に少しでもあったのなら、
私の「認めません」の一言でこの話が以後立ち消えになるはずもありません。
警察は絶対にそんなことはしません。今回のことで分かったことですが、警察は異常にしつこいのです。絶対に引下がりません。
一旦言い出したことは、たとえウソでも引っ込めることなど警察は絶対にしません。警察は意地になって強引にそのウソを押しとおします。
だから私のような弱い者は、裁判官も加担して簡単に犯罪者にされてしまいます。
それが高知警察署などの警察の体質なのです。それまでは素朴に警察を信じていた私は、今回始めてこのことを強烈に実感させられました。
そもそもこの虚偽の文書があまりにも現実離れした架空の話であり、肝心の検察が全く問題にしなかったから、警察もしぶしぶ取り下げたのです。
そうでなかったのならこの架空の話が本当の話になっていました。考えるだけでも恐ろしいことです。
以上のことは何度も説明しているのに誹謗中傷者たちは絶対に問題にしません。
この告発の否定や悪口や、私のことを悪様に言うのに障害となる事実は、それが真実であっても誹謗中傷者たちは徹底して全て無視するのです。
第一、ここで書かれていると同じ内容のことを、私は女性や高知警察署に事前に知らせ、反論があれば反論してくださいと伝えているのに、その時から
何年にもなる今だに何の反論もないのです。この事実も誹謗中傷者たちは無視します。
私は「転載」や「再掲」などしたくないのですが、誹謗中傷者たちが、私がいくら丁寧に説明しても、それを無視し、そして私の質問からも毎回逃げ、
そうしておいて毎回同じ内容の誹謗中傷をこの告発や私に対し延々と繰り返しているので、私も仕方なく「転載」や「再掲をしているのです。
http://trl002.com/ >>345
＞その上ストーカーも不起訴になりました。このことがもし本当な
その話なら、牽連犯だとして扱われたといった話があったのでは？
それなら、爺が公務執行妨害罪で現行犯人逮捕になったから、
ストーカー規制法を起訴しなくてもいいはずじゃなかった？
爺もきちんと調べてから書けばどう？ 無知な年寄りはクドイｗ 爺は以前に法律の大博士だというようなことを言わなかったっけ？ｗ
たしか、非訟事件のことを裁判でないと暴論を言った際に、
読者に法律を齧っただけで偉そうに言うなと言わんばかりだったような・・・ｗｗｗ
良く聞けよクソ爺！
＞＞その上ストーカーも不起訴になりました・・ に、ついては、
過去に牽連犯では？と質問されたのに無視したのは爺だろ？
つまり、この問題に大博士らしい回答をしていない。
爺が捕まって有罪に付された保護観察の悲しい末路なのは、
そこにストーカー規制法の違反があっても、忙しい捜査担当は、
わざわざ、公務執行妨害の現行犯逮捕をされた哀れな爺について、
無駄に捜査をしても、その立件の手間が無駄でないと考えないのか？
本件に当てはめて考えると、
刑法九十五条公務員が職務を執行するに当たり・・三年以下の懲役・・
ストーカー行為等の規制等に関する法律十九条
（スケベ心で）禁止命令等に違反してストーカー行為をした者は、二年以下の懲役・・
これに、更に例えば警告後に爺が女性宅に、
「Ａ子！わしは山の伐採代金まで返還したのにオ〇〇コを見せないとはどういう・・」
などと怒鳴り込みをかけた際に、仮に爺がチンコを剥き出しにしていたとして、
その罪は刑法第百七十四条公然とわいせつな行為をした者は、六月以下の懲役・・、
とした場合でも、それらの罪が女性に恋愛またはその他の好意だとすると、
性欲を満たすため、または満たそうとして女性が応じないことへの行為だから、
牽連していると見えなくもない。むしろ牽連犯と見る方が正しいように見える。
そうすると、この中で一番長期が重いのは公務執行妨害の三年だから、
刑法第五十四条を用いた場合、
性的行為の実現と意趣返しが一個の行為と解釈すれば牽連犯となるよな？
だったら、下品なスケベ爺のためにわざわざ無駄に捜査をして立証することをせず、
公務執行妨害罪で処断すれば十分との考えもあるだろ？
だから、爺がやったスケベが罪になっていない訳でもないのではないかい？
それを鬼の首でもとったように、自分の無実の理由に使うとは・・ｗｗｗ
法律の大先生が何てことをｗｗ 嘆かわしい >>346
牽連犯？？？
なんとしてでも私の悪口を言いたい誹謗中傷者がまたまた変な理屈を持ち出してきました。
これがだめならあれでという、くどいやらしつこいやらです。
牽連犯などという変な話は、弁護士からも検事からもだれからも聴いていませんよ。
そもそも不起訴になっている事案がどうして牽連犯になるのですか？
不起訴は不起訴、牽連犯は牽連犯なのです。発想自体がおかしいですよ。
というか抱腹絶倒ものです。
きちんと調べてから書けばどう？ 無知な誹謗中傷者はクドイし、しつこいｗ
http://trl002.com/ 爺あわれｗ
＞牽連犯？？？
非訟事件を問題にした際に、読者に法律知識がないことを嘲るような発言をしたのは何だったの？
まるで偉大な法学博士みたいに言ってたよｗ
それが、牽連犯も知らないの？
本当に有名大学法学部卒なのか？ｗｗｗ
＞不起訴は不起訴、牽連犯は牽連犯なのです。発想自体がおかしいですよ。
不起訴と牽連犯を比べるか？ アハハハハ
ストーカー規制法では不起訴と言うから牽連犯の話になったのに？ 何それ？ ヴウハハ >>346 >>347
↑ちなみにこの誹謗中傷者が、何年も延々とまつわりつくというスト―カーを続け、
仕事もしておらず、生○保○を受けて生活している引きこもりの誹謗中傷者です。
仕事もしている、学校にも行っていると自分では言っていますが、虚言僻のある者の言うことですから、
怪しいものです。
この女はヤクにまで手を染めて警察にも厄介になったみたいで、その上男にも何にでも化ける気の
触れた、そして人の悪口しか言えない、虚言僻のある、だからだれからも相手にされず、友達もいない寂しい
おかしな女です。関わり合いたくない人間の筆頭格ですが呼びもしないのに勝手に出て来て延々とまつわ
りつくものだから本当に困っています。
http://trl002.com/ ＞またまた変な理屈を持ち出してきました。
牽連犯が変な理屈？？？？？？？？？
＞牽連犯などという変な話は、弁護士からも検事からもだれからも聴いていませんよ。
何それ？
弁護人も検事も言わなかったって？ そりゃあそうだろ？
弁護人が併合罪だとわざわざ言うのか？
被告人の利益になるように、検事が言ってもしないことを不利になるように争うの？
検事が牽連犯として扱って利益があるのは被告人なの！
そもそも、ストーカーの警告をした直後に警告を無視して押し込んだのは爺だよ？
さすがに、その際に公務執行妨害があって、これを併合罪とはしないだろ？
まあ、上記の例の、爺がチンコふりふりが事実（否定しないから事実かも？）があったとして、
それを併合罪としても、僅かに6か月しか長期は伸びないからこれも問題にしないだろうし・・
爺の法律論は無茶苦茶で決まりでいいですか？
ぜひ、爺の顔を拝みたいですｗｗ ＞仕事もしておらず、生○保○を受けて生活している引きこもりの誹謗中傷者です。
＞仕事もしている、学校にも行っていると自分では言っていますが、虚言僻のある者の言うことですから、
爺に好意的だった方と間違えています。
好意的だったのに誹謗中傷をして、その方もさすがに呆れているように思います。
俺と違って、その方は、チンコとか下品なことを言いません。
その区別もできないから、爺はモウロクをしているに違いないと思います。
生活保護をその方が受けているのですか？
いつもの爺の思い込みでしょう？ そうでないなら確証を示せ！
仕事もしておらずとも断言していますが、これも根拠のない思い込みでしょう？
まったく失礼な話です。
証拠なく誹謗中傷したのだから、今、直ちに謝罪すればどうですか？ (転載です。高知保護観察所や溝川公平による、私への理由のない違法な保護観察の強制について)
高知保護観察所の溝川公平のように、私に保護観察を強制し私の家にも押しかけているのに、その理由が全く言えない
のは許されないことです。これは犯罪行為です。
溝川公平の言うことは「裁判で有罪になったから」、この一言だけです。
しかし溝川公平が所属している法務省の公式のホームページには、保護観察の目的として「裁判で有罪になったから」などとは全く書かれていません。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
〇保護観察の目的・種類 (法務省)
保護観察は，犯罪をした人又は非行のある少年が，実社会の中でその健全な一員として更生するように，国の責任において指導監督及び補導援護を
行うもので，保護観察処分少年，少年院仮退院者，仮釈放者，保護観察付執行猶予者及び婦人補導院仮退院者の計５種の人がその対象となります。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
これは当然のことです。保護観察は実際に悪いことをした人を更生させるためにあるから「裁判」とか「判決」の言葉がないのは当然です。
実際に悪いことをしていないその人にいくら指導監督及び補導援護などしても無意味です。 こんなことは子供にでも分かることです。
しかし溝川公平は頑として認めません。溝川公平の言うことは「裁判で有罪になったから」の一言だけです。この言葉を死守して延々と繰り
返すだけです。
しかし私の裁判資料を溝川公平に全て渡しているのに、溝川公平は、私が保護観察を受けないといけないどのような悪いことをしたのか
今まで一言も言っていません。それでいて私から、私の私生活のことや、私の個人情報を執拗に聞き出し、そして私の家まで押しかけるのです。
その理由は何も言いません、言えないのです。前任者の横山豊や伊波裕や保護司の山下作一も何も言えませんでした。
これでは溝川公平は裁判官という権力の尻にくっついている「金魚のフン」と言われても仕方のないことです。
それに見合う悪いことをしているのですから。
そもそも保護観察を受けて更生しないといけないのは高知保護観察所の溝川公平なのです。
http://trl002.com/ 爺へ
そんなことより、非訟事件のときと同じような法認識の誤りである、
牽連犯はどうなったの？
わからないと別のことをシラっと書くんだね？ ＞354傍聴席＠名無しさんでいっぱい2018/07/30(月) 06:48:39.40ID:7lKXtLUQ0
＞爺へ
＞そんなことより、非訟事件のときと同じような法認識の誤りである、
＞牽連犯はどうなったの？
＞わからないと別のことをシラっと書くんだね？
↑またまた訳のわからないことを・・・
このことは、虚言僻の酷いいつものストーカー女が
>>346で、 「ストーカーが不起訴になったのは公務執行妨害罪と連結犯になっているから」、などと
間違った訳の分からない変なことを言い出したから、私がそうではないと >>348 で親切に
教えて上げたまでなのです。
言い出しっぺは虚言僻の女だから、その女が、どうして連結犯なのか根拠を具体的に示
すべきです。しかしその女は私が回答するといつものようにさっさと逃げました。
だから私に ＞牽連犯はどうなったの？ などと私に聞かれても私は知りませんよ。
知りたかったら言い出しっぺの女に聞きなさい。
http://trl002.com/ |/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （なんなんだよこのオッサンｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ 牽連犯が問題になるのは爺なのに女に聞け？？？ ブハハ 知らないと言うことだね？
爺のクセは、根拠なく書くこと。知識ないのに知ったかぶりしたりすること。
知らなければ、どうか教えてくださいと頼めばｗｗｗ ＞「ストーカーが不起訴になったのは公務執行妨害罪と連結犯になっているから」
爺がいつもどおり勘違いしていることがわかったｗｗ
上の引用を読んでください。
牽連犯という言葉を＠「連結犯」と書いてるｗ
知らないことは聞けってｗｗ
爺はスケベだから牽連犯を連結だと思ったわけだｗ 男根と女陰の連結をイメージしたのかな？ｗｗｗ
スケベな爺だなｗ (再掲です)
日本の警察が「優秀」なのは、警察が逮捕した(無実の)人間を、私のケースのように、警察や権力におもねる裁判官がその人間を、証拠もなしに
無理やり犯罪者にでっち 上げているから、とも考えられます。
とくに (また私のケースですが) 自分が逮捕されるとはつゆほども思っていない(逮捕される時の準備もしていない) 時に、その無実の人間に対し
先に暴行を働くなどの、警察の誘導やあおりなどの狡猾な策略にのせられ簡単に逮捕され得る公務執行妨害罪などは、いとも簡単に裁判官が
犯罪者にでっち上げること が可能なのです。
普通その場にいるのは、無実の人間を罠にはめてでも逮捕することしか考えていない大勢の警察官と、罠にはめられたたった一人の人間だけです。
そのたった一人の人間は、いくら善良な人間でも最初から勝負が決まっていたのです。 善良な生活しかしていないので逮捕されることはないと思って
いても警察や裁判官には通用しません。あれよあれよという間に犯罪者にされてしまいます。
このように警察は決して市民の味方ではありません、市民を抑圧する側にいるのです。
「権力は堕する」の典型です。
http://trl002.com/ (転載です)
>>308
＞それに反論して来なかった人達はきちんとあなたに謝罪してくれましたか？
＞あなたはクレーマーとして体よくあしらわれただけではありませんか？
↑クレーマーは、高知警察署や高知保護観察所にこの告発を通報して、誰からも相手にされなかった
あなたたちではないですか？高知警察署や高知保護観察所から相手にしないことの謝罪がありましたか？
そもそもこの告発と同じことを知らせて何も反論がなかったのだから、この告発を認めていると判断されても仕方
のないことです。
あなたたちがみたいな、子供のやんちゃじゃあるまいし、後で「クレーマーだと思った」などと言い訳をしてもダメなのです。
＞そしてこれも前に書きましたが、女性は警察に相談に行ったのですよね？
＞あなたの意見に同意していれば相談になんか行くはずないと思いますが
↑女性は、前回の坂本有効のした虚偽の「ストーカーの警告」みたいに、坂本有功みたいな、簡単にだまされる警察が
高知警察署にまたいて、今回も高知警察署がまた騙されることを期待して高知警察署に行ったのでしょう。
しかし、柳の木の下に二匹目のドジョウはいなかったのです。
さすがに高知警察署も今回は女性の虚偽告訴を見抜いて(メールや、電話の通話記録を調べればすぐに虚偽が判明する
ことです。) 警察は私に対し何もしなかったのです。このことはもう説明しています。
子供のやんちゃなどと言われないように私の説明をきちっと読みなさい。
＞もう一度知人を経由して、女性にあなたのサイトと
＞現行のスレッドのURLを教えてあげてください
＞ あるいはもしよろしければ、あなたの知人と私が直接連絡を
＞取る事は可能か知人に聞いてくださいますか？
＞そしてその知人から女性の連絡先を聞く事は可能かも
＞聞いてくださいませんか？
＞その前に私の素性を明かす必要があるでしょうから
＞もしよろしければ、こちらにご連絡ください
＞wkn2018アットprotonmail.com
↑ウソ八百で私のあげ足を取ることや、誹謗中傷することしか考えていない、大人になり切れていないあなたたち
子供の言うことを聞くほど私はお人よしではありません。お断りします。
http://trl002.com/ |/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （なんなんだよこのオッサンｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ >>360
おいおいｗ
何を違うことを言ってんだ？
スレの流れは牽連犯について爺がスケベを連想する言葉と勘違いしたとなってんだ
これの釈明が先だ。
この釈明もせずに何を言っても逃げただけだぞ そもそもスレタイから変だ
私を嵌めて違法に逮捕・・
この段階で、犯罪者の逆恨みだと丸分かりだｗ
法律的な主張をする人ならバカげたタイトルにしない もう爺さまは再起不能じゃないのかな？
黙り込むことが多くなってきた。
以前はここまでじゃなかったような・・
今は、特に女性への卑猥なことばを問い詰められてから、効果のないコピペがせいぜいで
簡単に云い負かされてしゅんとなってるな (再掲)
>>344
＞この爺なら、女性宅に強引に押しかけてドアをドンドンと叩きまくり、
＞女性に卑猥な言葉を叫んだという推測も事実と見られて当然だな。
証拠はなくても事実と見られたら、検事はとうぜん法廷でもそのように主張するはずなのに、しかし検事は全く問題にしておらず、
法廷でも全く主張していません。全く無視しています。(このことは「論告要旨」や「被告人供述」等の開示の資料で明らかです)
その上ストーカーも不起訴になりました。このことがもし本当なら (証拠はなくても、少しでも信憑性があるのなら) ストーカーが不起訴に
なるはずがありません。
このことは私を虚偽告訴した女性 (通話記録にない時間に私が電話で女性に交際を迫ったなどという女性の虚偽告訴は証拠から明らかです) や、
先に私に暴力を振るい、それに反応した私を陥れて私を違法に逮捕した高知警察署の、それまでの双方のウソや違法、不当な犯罪行為を取り
繕うため、女性と高知警察署が共同して仕組んだ全く架空の話なのです。それも「卑猥な」などと聞くにも堪えない下品な話を創りあげて・・・
だから私は「認めません」と言ってハンコをつかずその虚偽の文書を突き返しました。それでこの話は終わりとなりました。
そもそも本当に私が「玄関をどんどと叩き卑猥な言葉を叫んだ」のなら、そしてそのように思われても仕方がないところが私に少しでもあったのなら、
私の「認めません」の一言でこの話が以後立ち消えになるはずもありません。
警察は絶対にそんなことはしません。今回のことで分かったことですが、警察は異常にしつこいのです。絶対に引下がりません。
一旦言い出したことは、たとえウソでも引っ込めることなど警察は絶対にしません。警察は意地になって強引にそのウソを押しとおします。
だから私のような弱い者は、裁判官も加担して簡単に犯罪者にされてしまいます。
それが高知警察署などの警察の体質なのです。それまでは素朴に警察を信じていた私は、今回始めてこのことを強烈に実感させられました。
そもそもこの虚偽の文書があまりにも現実離れした架空の話であり、肝心の検察が全く問題にしなかったから、警察もしぶしぶ取り下げたのです。
そうでなかったのならこの架空の話が本当の話になっていました。考えるだけでも恐ろしいことです。
以上のことは何度も説明しているのに誹謗中傷者たちは絶対に問題にしません。
この告発の否定や悪口や、私のことを悪様に言うのに障害となる事実は、それが真実であっても誹謗中傷者たちは徹底して全て無視するのです。
第一、ここで書かれていると同じ内容のことを、私は女性や高知警察署に事前に知らせ、反論があれば反論してくださいと伝えているのに、その時から
何年にもなる今だに何の反論もないのです。この事実も誹謗中傷者たちは無視します。
私は「転載」や「再掲」などしたくないのですが、誹謗中傷者たちが、私がいくら丁寧に説明しても、それを無視し、そして私の質問からも毎回逃げ、
そうしておいて毎回同じ内容の誹謗中傷をこの告発や私に対し延々と繰り返しているので、私も仕方なく「転載」や「再掲をしているのです。
http://trl002.com/ 爺がコピペしても負け犬の遠吠えにもならないな
ただただ哀れと言うばかりかな？
悲しい末路とはこのことだ 刑法第三十五条 法令又は正当な業務による行為は、罰しない。 >>350
薬物絡みで検挙されたのは私です
>>346-347さんとは別人ですし他の内容も何もかも思い込みで間違いですね
知識も書いてる内容も違うのに本当に全部同じ人が書いてると思ってるのですか？
私でしたら牽連犯（けんれんはん）なんて思いつかないです
単純にストーカー規制法違反の証拠がないか、女性が嫌がる行為をしたけど
構成要件に該当しないから不起訴になったんだろうとしか考えていませんでした
それに何でもかんでも誹謗中傷だと思い込んで他人の悪口ばっかり
言ってるのは自分の方じゃないですか
＞ヤクにまで手を染めて警察にも厄介になったみたいで
自分の事になると不起訴になった事を自己正当化の手段にする癖に
人に対してはこんな風にこさげた言い方をしますよね
>>360
それ、転載じゃなくてここに私が書き込んだ内容に対するレスの再掲載ですよ
そして、私は書き込みの意図を>>310-312で説明しています
それなのに、それは無視して何回も同じ内容を、あちこちに転載して回るのですか？
それに、警察や裁判所が不正をやってるから、事の発端である
女性を虚偽告訴罪で訴えても意味がない、それどころか多額の
損害賠償を請求される可能性があると言いながら保護観察官の方は
住居侵入したら刑事告訴するつもりって言ってる事に矛盾がありませんか？
仮にあなたの言う通り溝川氏の自宅訪問が違法行為だったとしても
高知警察署が不正をやってるなら握り潰すのではありませんか？
あなたは人を見て、反撃してくる可能性の低い人を選んで
自己正当化のために刑事告訴しようと考えていませんか？
あなたは本当に自分の無実を証明する気などさらさらないでしょう？
これまで何度も実社会で協力者を探すよう、再審請求のための
新証拠を集めるよう書き込んでも無視しましたし
あなたが告発と称してネット上でやってる事は
ただの犯罪（名誉毀損）であり私刑です 国民から裁判官への批判が強烈(T0T)
ついに事実の正解率は
一般人 > 裁判官
になってしまいました(T-T)
５ちゃんだけでなくアイドルも不正裁判官を批判(☆o☆)
嵐の松本潤が不正裁判官を戒めてくれるドラマ
99.9 -刑事専門弁護士-
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/99.9_-%E5%88%91%E4%BA%8B%E5%B0%82%E9%96%80%E5%BC%81%E8%AD%B7%E5%A3%AB- |/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （なんなんだよこのオッサンｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ ＞ヤクにまで手を染めて警察にも厄介になったみたいで
そういう爺の不起訴の中身も自慢できる代物か？
・女性に「主人が亡くなってまだ何箇月もたっていませんので，お断りします。」
と言わせるような何かを発言
・爺も女性を怒らせたと自覚している
・お金を貰うつもりはなかったが相手が好意でくれた
と言っておきながら、山の伐採はビジネスだと主張
・そしてビジネスの相手と酒を飲みながら雑談しようとする
・おそらく何度もメールや電話をして嫌がられたのが原因だろうに
理由も言わずに伐採契約を解除されたと逆切れ
ついでに言うと、俺は警察官や税関職員を小突いて
仕事の邪魔をしたりはしてない
税関の庁舎に押しかける代わりに地元の警察署の取り調べ室で
密輸なんかしてないと主張した
医薬品医療機器等法違反は不起訴、観念的競合の関係にあり
より刑の重い関税法違反は、犯則調査のみで通告処分すら受けずに終了 ＞女性に「主人が亡くなってまだ何箇月もたっていませんので，お断りします。」
＞と言わせるような何かを発言
＞・爺も女性を怒らせたと自覚している
＞ ・お金を貰うつもりはなかったが相手が好意でくれた
＞と言っておきながら、山の伐採はビジネスだと主張
＞・そしてビジネスの相手と酒を飲みながら雑談しようとする
＞・おそらく何度もメールや電話をして嫌がられたのが原因だろうに
＞理由も言わずに伐採契約を解除されたと逆切れ
↑これなども、一番肝心な事実を故意に無視した、またまたいつもの嘘八百です。
● 女性が通話記録にない時間に私が女性に交際を迫ったなどと、女性が虚偽の事実で私を訴えた事実
● メールにも私が女性に交際を迫った文言は一切ない事実
だから高知警察署の坂本有功は証拠であるそのメールを頑として見ずに、私の説明を一切無視し、私に虚偽の
「ストーカーの警告」をしたのです。
●女性が私に「私もお酒が飲めるのでしたらご一緒しますのに」と暗に私を誘った事実
●高知警察署の坂本有功が私にした「ストーカーの警告」を、録音テープを改ざんすることによりその「ストーカーの警告」を
高知警察署が消した事実
●ストーカーが不起訴となった事実
●私が女性の家の玄関をどんどんたたき「卑猥な言葉を叫んだ」などという、女性と高知警察署が共同ででっち上げた架空の事実
を検事が全く無視した事実 (このことは開示の資料で明らかです。)
●「ビジネス」と表現したのは、女性とは山の伐採以外何の関係もないことを表現するために言った言葉であること
●女性を怒らせたなどとは私はどこでも言っていない事実
私が言ったのは、女性に山の伐採契約を理由も言われず突然キャンセルされたので、びっくりした私がキャンセル
の理由について少ししつこく聞き過ぎたと述べただけです。
等の高知警察署と女性の様々な違法、不当な行為 (犯罪行為) はどうして一切無視するのですか？
これもおかしいではないですか？
こう問うとまたまた逃げるのでしょうが、言い出しっぺは自分だから、一度ぐらいは逃げずに真面目に答えるべきです。
http://trl002.com/ |/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （なんなんだよこのオッサンｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ 爺は今日も無駄に書きました。と、言うか、いつものコピペです。
俺が悪かった。お札を貼るのを忘れていたｗｗ
以下はお札
爺さまへ
冷静に聞きなよ
あなたは、今の考えを改めないと危険だと思うよ。
あなたがどう考えようと、現実の社会でどうなるかだよ。
あなたの考えは、日本では罪を犯したと認識される。
＞溝川公平が私の家に強引に押し入ることがあれば、私は体をはってでも阻止します。
これに似た考えで行動したことがあったよね？
女性がストーカーに遭っていると警察に相談して、警察はあなたに警告しただろ？
しかし、あなたは警告を受ける覚えがないと、あなただけに通用する考えで、
当日、女性宅に押しかけた。そして公務執行妨害で現行犯逮捕された。
普通は、警告を受けて無視すればそうなると思うものだよ。
案の定逮捕されて今は保護観察中だ。
保護観察官を阻止と言うが、事例が異なるだけでその時と一緒だよ。
すぐに考えを改めた方が良い。
そうしないと、おそらくは年内に逮捕されるような気がする。 ＞女性がストーカーに遭っていると警察に相談して、警察はあなたに警告しただろ？
＞しかし、あなたは警告を受ける覚えがないと、あなただけに通用する考えで、
＞当日、女性宅に押しかけた。そして公務執行妨害で現行犯逮捕された。
＞普通は、警告を受けて無視すればそうなると思うものだよ。
またまた回答もせず新たな噓八百を書き込んで逃げました。
これらも、やく中で捕まったり、生○保○を受けている引きこもりの女が書き込んだものです。
この女は、男にでも、なんにでも化けます。しかもこの女はこの告発にずっとつきまとって噓八百ばかり書いているストーカー女です。
この「警告」は、証拠の携帯も見ずに、私の説明も聞かず、高知警察署の坂本有功により一方的に行われた虚偽の「警告」であり、
しかもこの「警告」は、私の録音テープを改ざんすることにより、高知警察署自身により消されたのです。この大事な事実はどうして
無視するのですか？
ストーカーもその事実がなく不起訴になった事実もどうして無視するのですか？
私が女性宅に行ったのは、私がメールで女性に何度もを交際を迫ったなどと、女性が虚偽の告訴をしたから、どうして虚偽告訴をしたのか、電話では
らちが明かず、女性から直接その理由を聞くために女性宅に行ったのであって、その状況に置かれれば、誰もがする当然の行為です。女性の虚偽告訴は
不問にし、私のこのだれもがする当然の行為がどうして非難されないといけないのですか？
現行犯逮捕されたのは、「おいっ」と言って、意表をついて坂本有功が突然私の胸を突くという暴行を私に働いたから、その反射として私も思わず
坂本有功の肩を突いてしまったのであって、私には公務執行妨害の故意はありませんでした。この意味でも私は無実です。(故意のない行為は罪とはなりません。)
しかもこれもその状況に置かれればだれもがする当然の行為です。このように私は坂本有功たちにはめられたのです。そもそもストーカーが不起訴になっている
ことでも分かるように、公務執行妨害におけるその「公務」そのものもなかったのです。
この事実もどうして無視し、どうして私が悪いかのような言い方ばかりをするのですか？
しかもこれらの事実は開示の証拠でも説明しており、この告発でも何度も説明しています。
私が説明するとどうして逃げ、どうして同じような新たな噓を書き込むのですか？
http://trl002.com/ |/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （なんなんだよこのオッサンｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ >>376
その引用は爺が書いた内容のとおりと思うが？
引用は４行あるが、爺が嘘と指摘するのはどれだ？
被告人供述調書だけでもわかるが、それに爺の書き込みも読めばどこにも嘘は書いてないのでは？
嘘八百（嘘という字が文字化けしているがおそらくは嘘？）と批判するなら、
爺が掲げた供述調書等と違う理由を示さなきゃならないのは常識でしょ？ >>373
何年も書き込んでるとか引きこもり女とか生活保護とか
嘘八百の誹謗中傷をやってるのは爺の方だろ
他の人の書き込みと爺の妄想が合わさって言ってる事が支離滅裂だよ
さらに「ヤクに手を染め」と法に反しなくても薬物を使用してる事自体が
駄目だろと道義的非難を加えたのは爺が先
だからお前の不起訴の中身も迷惑行為だろって言い返してんのに
相変わらず同じ内容の言い訳とストーカー規制法違反は不起訴になったと
不起訴自慢に終始してるんだから、自分で言った事と言い返された内容の
意味を理解できてんのか？と思うよ
女性の方が誘ったと言う主張も突然の伐採契約解除と
その後のメール無視対応見ると無理あるだろ
仮に最初は女性もその気だったとしても、段々爺のメールや
電話が鬱陶しくなっていったのは明らかだろ
仮に爺の言う通り、虚偽告訴だと言うなら
刑事告訴する・証拠を元に再審請求するなど現実社会で
粛々と対処すれば良いだけ
こんなところでいくら愚痴愚痴言っても爺の前科は無くならないだろ？
女性が警察署に告発文書を持ってったけど、内容が真実だったから
高知警察も爺に何もできなかったと言うのが爺の主張だろ？
本当にその通りなら警察は爺に手出しできないんだから、
やればいいじゃん。刑事告訴
なのにそれを言うと、司法の陰謀みたいな事言い出して
民事の方で高額の賠償請求の可能性ガーとか言うんだから
矛盾しまくりだよ
それなら何故で裁判官を刑事告訴して無事なんだよ
どうして溝川氏の事は刑事告訴を検討してんだよ
本当は自分に反抗して来なさそうな相手を選んで
自己正当化のために刑事告訴してるだけだろ
逆に反撃食らいそうな相手の事はネット上で愚痴愚痴言うばっか
弁護士に相談に行ったら女性を刑事告訴するよう勧められたなど
ネット上で自己正当化のための主張を垂れ流すだけ
国選弁護人に対しても、弁護過誤を主張しながら、訴えられたら
恐いのか名前を隠してる
逆に保護司は保護観察官と違ってボランティアなのに名前を出してる
相手を選んで、実名で中傷・名前を伏せて中傷・刑事告訴を使い分けてるだろ
刑事告訴すれば、どんなにくだらない内容でも、された相手には
前歴が残るのぐらいわかるだろ。公務員の前歴汚して楽しいのかよ >>376
＞やく中で捕まったり、
いつの間にか逮捕歴までついてるｗ
もう尾ひれどころか胸びれ背びれ付けまくりだろ
爺と違って俺の方は在宅捜査で書類送検だからね
それに>>375さんの方はヤクに手を出したりはしないと思うから
そういう事言うと名誉毀損になるよ
ただ、その引きこもり女とか言うのは刑事告訴しても
爺さんが虚偽告訴罪になる心配はないよ
だって爺の妄想の中以外、そんな人間は存在しないものｗｗｗｗ (再掲です 大変大事なことです。)
>>372
＞女性に「主人が亡くなってまだ何箇月もたっていませんので，お断りします。」
＞と言わせるような何かを発言
＞・爺も女性を怒らせたと自覚している
＞ ・お金を貰うつもりはなかったが相手が好意でくれた
＞と言っておきながら、山の伐採はビジネスだと主張
＞・そしてビジネスの相手と酒を飲みながら雑談しようとする
＞・おそらく何度もメールや電話をして嫌がられたのが原因だろうに
＞理由も言わずに伐採契約を解除されたと逆切れ
↑これなども、一番肝心な事実を故意に無視した、またまたいつもの嘘八百です。
○ 女性が、通話記録にない時間に私がメールで女性に交際を迫ったなどと、女性が虚偽の事実で私を訴えた事実 (私は通話記録の明細を保管しています。)
○ 私は女性に対してキャンセルの理由を聞くメールはしたが、個人的なだけの電話は一切しておらず、寧ろ女性の方から電話をしてきた事実 (「供述調書」の97 109 116 117 など)
○ 女性が私に「私もお酒が飲めるのでしたらご一緒しますのに」と暗に私を誘った事実
○ 女性が、「主人が亡くなってまだ何箇月もたっていませんので，お断りします。」
と言ったのは、女性が、「私もお酒が飲めるのでしたらご一緒しますのに」と暗に私を誘ったことを受けて、私が女性に、「電話で話をさせてもらえないでしょか？ 」とつい
言ってしまったことに対する言葉なのです。それ以外のなにものでもありません。( 開示の「供述調書」の103〜114を確認のこと そうでなく私が女性になんらかの
交際を迫ったのであれば私はストーカーでは不起訴になりませんでした。)
○ メールにも私が女性に交際を迫った文言は一切ない事実
だから高知警察署の坂本有功は、証拠であるそのメールを見ることを拒否して、私の説明を一切無視し、私に虚偽の 「ストーカーの警告」を行ったのです。
○ 高知警察署の坂本有功が私にした「ストーカーの警告」を、録音テープを改ざんすることによりその「ストーカーの警告」を 高知警察署自身が消した事実
○ ストーカーが不起訴となった事実
○ 私が女性の家の玄関をどんどんたたき「卑猥な言葉を叫んだ」などという、女性と高知警察署が共同ででっち上げた架空の事実 を検事が全く無視した事実 (この
ことは開示の資料で明らかです。この問題について検事は完全に無視しています。)
○ 「ビジネス」と表現したのは、女性とは山の伐採以外何の関係もないことを表現するために使った言葉であること
(女性とはあくまでビジネスの関係であり、私は女性の名前も知っていたが、私は敢えて姓だけで女性を呼び、女性とはあくまでビジネスの関係であることを
示したのです。「被告人供述」の１５５ )
○ 女性を怒らせたなどとは私はどこでも言っていない事実
私が言ったのは、女性に山の伐採契約を理由も言われず突然キャンセルされたので、びっくりした私がキャンセル の理由について少ししつこく聞き過ぎたと
述べただけです。 (開示の「供述調書」148〜154を確認のこと )
以上の高知警察署と女性の様々な違法、不当な行為 (犯罪行為) はどうして一切無視するのですか？
これもおかしいではないですか？
こう問うとまたまた逃げるのでしょうが、言い出しっぺは自分だから、一度ぐらいは逃げずに真面目に答えるべきです。
http://trl002.com/ >>381
>>379-380のレスは無視して再掲かよ
俺に「ヤクに手を染め」と「たとえ犯罪にならなくても薬物を
使用する事は悪いよね」との道義的非難にも解釈できるような
レスをしたのは爺さんだろ
だから「爺さんの不起訴の中身もたとえ構成要件に該当してなかったとしても
迷惑行為だよね」と返したのがその爺さんが引用してる内容だ
なのに、相変わらず不起訴になったとばかり言うのだから
全然こちら側の意図は伝わってないようだな
それに何度も言ってるけど、女性が犯罪（虚偽告訴）をしたと思うなら
刑事告訴する・証拠を元に再審請求するなどすれば良いだけ
民事での損害賠償請求を恐れてるようだが、現実社会やネットで
理解者を増やして寄付を募るなどして対処すれば良いだろう
もし、これが本物の冤罪事件だと確証できるだけの証拠を出してくれれば
ウェブ上や実社会で支援者を集めるためのノウハウを提供しても良いよ
でも、今のところ爺さんが女性に迷惑がられたのを逆恨み
してるようにしか見えない
それに主張してる内容もどこまで真実かわからない
何故なら、
・ネット上で愚痴愚痴言うだけで、女性を刑事告訴する、
支援者の会を作るなど真面目に冤罪事件として取り上げて
解決しようという提案はいつも無視する
・平井判事の妻・引きこもり女が書き込んでるなど根拠のない
妄想を真実かのように断言する
・過去に「悪魔の裁判の被害者」と「冤罪被害者」は別人だと嘘をついていた
・逮捕された時点で既に無職だったのに「犯罪者にされた者は、
職を失い、（中略）今の私がそのような状況に置かれています。」
と嘘若しくは誇張した被害書き込みをした
だから爺さんの言う事は信用できない 爺さんへ
私の薬物使用について誤解しているような事がいくつかあるので書いておきます
薬物使用自体を公序良俗に反するとして批判するのは構いませんが
その使用目的について誤解されたくないです
引きこもって生活保護を受けていると言いますが、もし働きたくなければ
薬物の使用など行いません
ただ寝転んで誰かに介護して貰うなら薬物なんて要りません
私は働くためにうつの症状を緩和したい
だけど抗うつ薬だけでは十分な効果が得られない
その為に法で規制されていない薬物の使用を始めたのです
（が、その後、薬物の注射などもするようになったため
純粋に治療の為だけに薬物を使用していたのではないのは認めます）
以前、うつ病の再発で1年間ほど失業状態だった事があると書きましたが
あれはまだ20代の頃に、貯金して大学に行きたいので
本業の他にも短時間のアルバイトをする予定だと、当時通っていた
発達障害者の支援相談員に言ったところ
「お金が欲しければ障害者年金を貰えば良い」
「アルバイトの求人なんてあるのか」
等と、実際の行動に移す前から執拗に障害者年金の受給を勧められたせいです
その結果自分の病状はそこまで重いのかと思い込み再発してしまいました
どこでも障害者の自立のための福祉サービスや相談を利用すると
障害者雇用を利用する・年金を貰うなど、何らかの形で
障害者に有利になる制度を利用するよう勧められる事に違和感があります
福祉に依存して生活する事を前提にした生活設計を強要される事に
違和感がありました
私は生活保護や年金で暮らそうなどと考えるよりも普通に
健常者と同じように働きたいのです
たとえ薬物の力を借りてでもです
本当に障害者の自立を支援すると言うのであれば
健常者と対等の立場で自立したいと言う人の存在も
認めるべきではないでしょうか？
福祉関係者の福祉の押し売りには違和感があります
そして、厚労省が、うつ病患者への中枢刺激薬の使用を
ほぼ不可能にしている事も問題があると思います
リタリン（メチルフェニデート）のうつ病への処方適用が
無くなった今
実質的に処方が可能なのはベタナミン（ペモリン）だけです
フェニルメチルアミノプロパン塩酸塩（メタンフェタミン）も
一応保健適用がありますが、実際に臨床で使われる事はないと思います
それに、効果が強すぎて臨床量でも神経毒性が発現すると思われます
殆どの医師が薬物乱用を恐れて中枢刺激薬の処方を嫌がる事にも
問題があると思います
一方で、同じく依存性のあるベンゾジアゼピン系の眠剤や抗不安薬を
漫然と1年以上処方し続ける医師は多いです
はっきり言って、中枢刺激薬にばかり依存性や乱用を危惧して
ベンゾジアゼピンの処方には何の抵抗もないのは偏った見方だと思います 私は中枢刺激薬の方が通常の抗うつ薬より良く効きます
ですが、上記の通り処方して貰う事はほぼ不可能です
そのため私はリタリン類似の構造の4F-メチルフェニデートを個人輸入していました
この物質はリタリンの水素原子を1ヶ所フッ素原子に置き換えただけの物です
今は指定薬物ですが、当時は何の規制もされていなかったため輸入できたのです
リタリンより少量で効果を発し作用時間も長く良い薬でした
ただし、どこの国の治験も通していないような化学物質ですので
長期間使用した場合の慢性毒性はわかりません
この薬を飲んでいた間は、複数の薬を飲む必要もなく
これ一剤だけで仕事もできていました
また、軽いADHDの症状があったのも治まっていました
ですが、当時取引していたチェコの業者が潰れてしまい
オランダの業者と新たに取引を始めました
ここが、以前取引していた業者と異なって、とてもいい加減な業者だったのです
私は4F-メチルフェニデートを注文したのに間違って別の指定薬物を送って来ました
そのせいで、ここで度々発言しているガサ入れに遭いました
その後、4F-メチルフェニデートは指定薬物になってしまい
入手する事は不可能になりました
ですが、4F-メチルフェニデートを指定薬物にした当時の
厚労省の議事録を読むと、ただ、どういった受容体に作用すると
書かれているだけです
具体的な毒性についての説明はありません
https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000192835.html
ただ、中枢神経への生理活性作用があると言うだけで
規制してしまう厚労省
そのくせまともな医薬品をうつ病患者の為に認可しない
多剤併用する場合も抗うつ薬は2種類までに制限する
2種類では最大量まで出しても効かない人間もいるのに
税関と厚労省で連携して未規制物質まで輸入差止が可能な悪法
どれにも腹立たしいと感じています
現在は、正規の処方薬を個人輸入し、多剤併用をする生活を続けています
保健適用のある中枢刺激薬さえあれば一剤のみで
治療が可能なのにそれを行う事はできません
話を戻しますが、とにかく私は、薬の力に頼ってでも働けるのが嬉しいのです
薬があれば元気になるので勉強もできます
一方で、普通の人と同じように活動するためにはこんなに薬が必要なのかと
考えると酷く不便な身体だなと思います
何も私の考えなど知らない癖に、薬物をやりながら働かずにいるなどと
決めつけるのはやめてください >>348
＞牽連犯などという変な話は、弁護士からも検事からもだれからも聴いていませんよ。
仮に>>346さんの言う牽連犯説が当たってたとしても、素人相手に言わないと思います
私も「医薬品医療機器等法違反と関税法違反どちらなのですか？」と質問しましたが
「警察は医薬品医療機器等法違反で、税関は関税法違反で捜査してるから」
と言われて「？？？」と思いました
大学で刑法総論を勉強し始めてから観念的競合に該当するのだと知りました
罪数論は素人にはよくわからないですよね
裁判員板でも、強制わいせつ致死罪と殺人罪で起訴された被告人の事件に当たった人が
殺人の理由をわかりやすくするために強制わいせつ致死罪とも書いてるとか
観念的競合などと説明されたけど、意味がわからない。人は2回殺せないだろ
と書き込んでました 爺はこう書きました
＞不起訴は不起訴、牽連犯は牽連犯なのです。発想自体がおかしいですよ。
＞というか抱腹絶倒ものです。
抱腹絶倒ものだってよｗ 腹を抱えて大笑いｗｗｗ
＞不起訴は不起訴、牽連犯は牽連犯なのです。
何を澄まして言ってんだかｗ
爺が恥さらしストーカー事件を不起訴とばかり言うから、
検察官の判断が、それを起訴しても裁判所が牽連犯だと判断すれば、
実質は公務執行妨害でのみ起訴したのと変わらないことになると考え、
警察の実情が忙しいから、年寄りのスケベ犯罪にばかり時間を割けないと
不起訴にした可能性を述べただけなのに、＞不起訴は不起訴、牽連犯は牽連犯なのです。 だってよｗ
後からわかったのは、爺が牽連犯を連結犯と書いた抱腹絶倒発言で、
爺のイヤラシイ脳みそは、牽連犯を連結と思ったようだ
スケベなことばかり考えていると、連結と聞こえたんだろうな？ 爺らしいナｗ ＞○「ビジネス」と表現したのは、女性とは山の伐採以外何の関係もないことを
＞表現するために使った言葉であること (女性とはあくまでビジネスの関係であり、
＞私は女性の名前も知っていたが、私は敢えて姓だけで女性を呼び、
＞女性とはあくまでビジネスの関係であることを
＞示したのです。「被告人供述」の１５５ )
なぜ、わざわざビジネスであることを示す必要があったのだろうか？
本心からビジネスのつもりであったなら、普通にビジネスとしての言動をとれば良いはず？
女性も爺さまに山の伐採をしてほしかっただけだろうに？
女性としても、効率よく山の伐採を済ませてほしいだけではなかったの？
爺さまを、わざわざ男として意識してもいないだろうし、そんなことを望んでもいなかったはず？
それを、爺さまの方から、仕事の都合の確認など、伐採に関連する連絡と言いながら、
女性に、酒を飲みながら電話をしているという必要がどこにあったのか？
普通なら、仕事の依頼者に電話をする際に、今、飲酒しながらと言うのは失礼だよ。
そして、女性がおあいそで「私がお酒を飲めるのでしたら・・ご一緒しますのに」などと、
言わせたのは爺さまの下心しかありえないだろうな？
だから、これを、女性が爺さまを誘ったなどと、見当違いの解釈になっただろうし、
また、性的言動がなければありえない、「私は主人が亡くなってまだ・・」とも言わせた。
高知警察からの書類に「卑猥な言葉を叫んだ」とあるのはそういうことだろうな？
伐採の日当も返金したと言うから、ますます恋慕の情があったことを裏付けている。
いままでは、ただの女好きの起こした問題だと思っていたが、
ふと感じたのは、
爺さまって、女性の身体を見たことがあるのか？
あまりにも女性への接し方が間違っていると思う。
もう70歳になる男なら、このような不器用な接し方はしないと思うが？
女性と異性として交際するには、やはり女性の心を知らないとだめだろ？
性欲は動物的だが、人間だから手順というものがある。
男は、試行錯誤をして女性と付き合うもんな？
いきなり卑猥（性器などに関連する言葉）な発言をすれば、
嫌われてもいない女性に嫌われてしまうから、みんな注意してするもんだよ？
女性も、子供ではないのだから、男が女性の何を求めるかは知っているのに・・ (再掲です)
＞女性がストーカーに遭っていると警察に相談して、警察はあなたに警告しただろ？
＞しかし、あなたは警告を受ける覚えがないと、あなただけに通用する考えで、
＞当日、女性宅に押しかけた。そして公務執行妨害で現行犯逮捕された。
＞普通は、警告を受けて無視すればそうなると思うものだよ。
またまた回答もせず新たな噓八百を書き込んで逃げました。
これらも、やく中で捕まったり、生○保○を受けている引きこもりの女が書き込んだものです。
この女は、男にでも、なんにでも化けます。しかもこの女はこの告発にずっとつきまとって噓八百ばかり書いているストーカー女です。
この「警告」は、証拠の携帯も見ずに、私の説明も聞かず、高知警察署の坂本有功により一方的に行われた虚偽の「警告」であり、
しかもこの「警告」は、私の録音テープを改ざんすることにより、高知警察署自身により消されたのです。この大事な事実はどうして
無視するのですか？
ストーカーもその事実がなく不起訴になった事実もどうして無視するのですか？
私が女性宅に行ったのは、私がメールで女性に何度もを交際を迫ったなどと、女性が虚偽の告訴をしたから、どうして虚偽告訴をしたのか、電話では
らちが明かず、女性から直接その理由を聞くために女性宅に行ったのであって、その状況に置かれれば、誰もがする当然の行為です。女性の虚偽告訴は
不問にし、私のこのだれもがする当然の行為がどうして非難されないといけないのですか？
現行犯逮捕されたのは、「おいっ」と言って、意表をついて坂本有功が突然私の胸を突くという暴行を私に働いたから、その反射として私も思わず
坂本有功の肩を突いてしまったのであって、私には公務執行妨害の故意はありませんでした。この意味でも私は無実です。(故意のない行為は罪とはなりません。)
しかもこれもその状況に置かれればだれもがする当然の行為です。このように私は坂本有功たちにはめられたのです。そもそもストーカーが不起訴になっている
ことでも分かるように、公務執行妨害におけるその「公務」そのものもなかったのです。
この事実もどうして無視し、どうして私が悪いかのような言い方ばかりをするのですか？
しかもこれらの事実は開示の証拠でも説明しており、この告発でも何度も説明しています。
私が説明するとどうして逃げ、どうして同じような新たな噓を書き込むのですか？
http://trl002.com/ |/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （なんなんだよこのオッサンｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ (転載です)
高知保護観察所の溝川公平は、質問する私への嫌がらせとして、私の家に押しかけること以外に、またまた私に対し新たな嫌がらせを
考え出しました。
次の面会からは、今まで面会していた場所まで行く公用車がないからとウソを言い出し(見え透いた大ウソです！！)、私に直接高知
保護観察所に出向いて来いと言い出すようになりました。
そして一階で受付してから (この言葉を何度も繰り返しました) 二階の保護観察室に上ってこいと言い出すようになったのです。
完全に私に辱めを受けさせようとの魂胆です。このように溝川公平は陰険で嫌な男です。
溝川公平は段々とその冷酷で陰険な正体を現すようになりました。
(本当に悪いことをした者に対し適切に行えばに大変有益な) 保護観察の目的や精神など、陰険で性格の悪い溝川公平には全く縁がありません。
これではまるで「(溝川公平という ) 猫に小判を与える」ことと同じです。全く無駄なことです。
そもそも私は、武田義徳などの裁判官が行った、無実の私を犯罪者にでっち上げたインチキな裁判 (開示の証拠でご確認下さい) の被害者
なのです。その武田義徳が、弱い者いじめとして、私を犯罪者にでっち上げた上に、無意味な保護観察を更に私に科したのです。
本来ならでっち上げ裁判の被害者である私が恨まれたり嫌がらせを受けるいわれはありません。その矛先は、弱い者いじめとして無実の私を犯罪者にでっち
上げ、その上無意味で害悪でしかない保護観察を私に無理やり科した武田義徳などに向けられるべきです。
しかし恨まれ嫌がらせをされるのは武田義徳ではなく、犯罪者にでっち上げられた被害者の私の方なのです。
このようにいくら正義を通そうとしても、弱い者は弱い者でしかなく、弱い者というだけで、いくら正しいことをしても、それだけで
(何よりも人権を重んじるべき義務つけられているはずの) 溝川公平みたいな人間から恨まれたり更なる嫌がらせを受けます。
なんとも嫌な世の中です。
http://trl002.com/ |/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （なんなんだよこのオッサンｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ 私が保護観察官の溝川公平の一番許せないところは、「公用車がない」などと見え透いたうそを平気でつくことです。
そして四月に、「(それまでの担当の) 横山豊は腰痛で来れない、だから私が代理で来た」などとこれもうそをついた
ことです。横山豊は四月から８月現在の五か月近くずっと腰痛で寝込んでいるのでしょうか？横山豊はこれからも腰痛で延々と寝込む
のでしょうか？横山豊はその間仕事をずっと休むのでしょうか？これなども見え透いたうそでしかありません。
うをつき、人をだますことなど人を更生させる保護観察官のすべきことではありません。うそで相手を裏切る行為は
保護観察官の一番すべきではないことです。保護観察官は人格者でなければ務まらない仕事です。しかし溝川公平の陰険で冷酷な
性格はその正反対です。
これらも溝川公平の裏のおぞましい一面がよく表れている行為と言えます。
http://trl002.com/ (無実の私に理由もなしに押しつけられている保護観察について)
私が、高知保護観察所の溝川公平の一番許せないところは、「公用車がない」などと見え透いたうそを平気でつくことです。
そして四月に、「(それまでの担当の) 横山豊は腰痛で来れない、だから私が代理で来た」などとこれもうそをついた
ことです。
横山豊は四月から全く顔を見せていません。横山豊は８月現在の五か月近くずっと腰痛で寝込んでいるのでしょうか？
横山豊はこれからも腰痛で延々と寝込むのでしょうか？横山豊はその間仕事をずっと休むのでしょうか？
これなども溝川公平の見え透いたうそでしかありません。 溝川公平はどうして本当のことを言わないのでしょうか？
うそをつき、人をだますことなどは、人を更生させる保護観察官のすべきことではありません。うそで相手を裏切る行為は
相手との信頼関係が一番大事な保護観察官の一番すべきではないことです。保護観察官は人格者でなければ務まらない
仕事です。しかし溝川公平の、虚言僻のある陰険で冷酷な 性格はその正反対です。
これらのうそも、溝川公平の裏のおぞましい一面がよく表れている行為と言えます。
http://trl002.com/ (転載です)
>>159
＞スレ主さんはどこかの冤罪被害者支援団体に行ったけど
＞支援を断られて困ったそうです
↑私が「支援を断られて困った」などとどこで言っていますか？ その箇所を逃げずに指摘してください。こう問うとまたまた逃げるのですか。
事実は、支援団体があまりにも頼りない (冤罪事件のおっかけ団体化している) ので私の方が協力依頼を辞退したのです。
このように説明しているのにどうして「断られた」などとうそが平気で言えるのですか？
＞地元の弁護士会に人権救済申立をしても拒否されています
↑これも「拒否されています 」などと、どうしてウソが平気で言えるのですか？
どうして私の方に理由があるかのような「拒否」という文言をどうしてわざわざ使うのですか？
高知弁護士会の実情として、弁護士会本来の使命である、市民の人権救済よりも裁判所の方ばかり向いている高知弁護士会の実情は
、私が開示の告発で説明しているのに、どうして問題にしないのですか？(再度言いますが、今回私が強く感じたことは、刑事事件のほぼ全てが
国選弁護人によって行われており、その選任は裁判所が行うのです。だから残念なことに、高知弁護士会は救済すべき市民よりも、収入に直結する
裁判所のご機嫌伺いが大事なのです。) これも逃げずに答えてください。
どうしてこのようなウソが毎回平気でつけるのですか？ 良心に恥じないのですか？ いつものことですが、恥ずかしいと思わないのですか？
http://trl002.com/ >>395
どうしてそうやっていちいち噛み付くような言い方するのですか？
それにどうして何カ所も転載して回るのですか？
冤罪被害者支援団体と称される方が書き込んでいるので
あなたの窮状を伝えようと思っただけじゃないですか
＞どうしてこのようなウソが毎回平気でつけるのですか？ 良心に恥じないのですか？ いつものことですが、恥ずかしいと思わないのですか？
なのにどうしてこんな事を言われないといけないんですか？
ですが「断られた」の件については、確かに当方の勘違いでした。申し訳ございません
内容を確認してから投稿するよう気をつけます
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1506810764/378
＞378 冤罪被害者 2017/12/11(月) 06:20:50.63 ID:E2nBDrrH0
＞ここで告発していることを、とある「冤罪救済団体」に相談しましたが、言うことは
＞
＞誹謗中傷者とほぼ同じレベルであり、大変失望させられました。
＞
＞扱っている事件も、新聞で取り扱われている有名な冤罪事件の尻にくっついて一緒
＞
＞に騒いでいるだけのように思われました。
＞
＞「冤罪救済団体」としての、真実を追及するという確かな理念が全く感じられないのです。
＞
＞相談するべきではなかったと後悔し、大変失望させられました。 ただ、勘違いしただけでどうしてそこまで罵倒されないといけないんだよ
何回も何回も悪意のない書き込みを誹謗中傷だと
断定されて腹が立った
人の病気を侮辱する行為も繰り返し行うし
何年も前から書き込んでるとか無職だとか事実無根の誹謗中傷も繰り返すし
何で勘違いしただけウソをついたとか故意に悪意を持って
書き込んだように言うんだよ
自分の事になったら巡査肩突きは故意じゃないって言いまくる癖にさ
それにこっちが何回も誤解部分を説明しても
実社会で無罪判決を得るための活動はしないのかと問いかけても
いつも無視して無関係な書き込み続けるよね
逃げてるのは自分じゃないか
だから前スレ埋めと新スレはその分の意趣返しだよ 誤解した部分について謝罪してくれた事は一度もないよね あ、一度だけあるか
病気の事についての発言で気を悪くされたなら謝りますって
でもその後、病気を口実に生活保護を貰ってるとか更にエスカレートした
中傷を始めてこの人口先だけしか謝罪してないなって思ったよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/police/1531199903/68
↑↑↑↑
唯一の謝罪。でもその後誹謗中傷続行
これ何かに似てない
被告人供述調書「やり過ぎましたさーせん」→5ch上「蛇の生殺しだ。信儀則に反するﾑｷｰ」 これだけ連投してもスルーして別の書き込み続けるんだろうな
こう言うとまたまた逃げますか？ 別に埋立私刑が正しいとは言わん
よってそこは批判上等！ でも、誤解を指摘しても何回も誹謗中傷して挙げ句の果てに事実無根の内容を
書き込み続けた事は間違いだと思うしそこは謝罪するまで許さんからな 具体的に示せ！逃げるな！と言う内容の指示を出しておきながら
それに応じて書き込むとスルーして別の話題を投稿し続けた事も
何回もあったよな わざわざ、指示された内容を探す・調べるなどして書き込むのにも労力いるのに
それに対して何の返事もせずにスルー
なのに「いつも逃げてばかりいる誹謗中傷者」とか言うのだから呆れるよ
逃げてるのは自分やろ
こう言うとまた逃げますか？ 俺は自分の真意を勝手にねじ曲げられて誤解される事が
この世で1番嫌いなんだよ
だが冤罪被害者でわかってもらえない苦しみをとうとうと述べてるお前が
他人の真意を理解しないで悪意に満ちた解釈と文言をばらまくんだからな
他人の事をちゃんと理解しようともしない人間が自分を理解してくれとか
どんだけ厚かましいんだよ |/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （なんなんだよこのキチガイヲヤヂｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ 違うだろ？爺い
＞事実は、支援団体があまりにも頼りない
＞ (冤罪事件のおっかけ団体化している) ので私の方が協力依頼を辞退したのです。
相手は爺の話を聞いて、とても冤罪なんかじゃない
田舎の爺が破廉恥な罪を犯していながら、さも冤罪被害を受けた風に言う
とんでもないヤツだと判断して相手にされなかったのだろ？
いい加減なことを言うな！ >>408
事実じゃなくて
人物の問題なんかにしたら
不正判断になっちまうだろ！ (転載です)
>>159
＞スレ主さんはどこかの冤罪被害者支援団体に行ったけど
＞支援を断られて困ったそうです
↑私が「支援を断られて困った」などとどこで言っていますか？ その箇所を逃げずに指摘してください。こう問うとまたまた逃げるのですか。
事実は、支援団体があまりにも頼りない (冤罪事件のおっかけ団体化している) ので私の方が協力依頼を辞退したのです。
このように説明しているのにどうして「断られた」などとうそが平気で言えるのですか？
＞地元の弁護士会に人権救済申立をしても拒否されています
↑これも「拒否されています 」などと、どうしてウソが平気で言えるのですか？
どうして私の方に理由があるかのような「拒否」という文言をどうしてわざわざ使うのですか？
高知弁護士会の実情として、弁護士会本来の使命である、市民の人権救済よりも裁判所の方ばかり向いている高知弁護士会の実情は
、私が開示の告発で説明しているのに、どうして問題にしないのですか？(再度言いますが、今回私が強く感じたことは、刑事事件のほぼ全てが
国選弁護人によって行われており、その選任は裁判所が行うのです。だから残念なことに、高知弁護士会は救済すべき市民よりも、収入に直結する
裁判所のご機嫌伺いが大事なのです。) これも逃げずに答えてください。
どうしてこのようなウソが毎回平気でつけるのですか？ 良心に恥じないのですか？ いつものことですが、恥ずかしいと思わないのですか？
http://trl002.com/ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
