〜歴代死刑囚について語ろう〜確定百三十七年目〜
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
法治国家 法と照らし合わせる
最高法規9条 誠実に希求のほうき 99条 遵守のほうき
陸海空に軍を保持していても セクハラ罪は保持していない
■セクハラ罪? 陸海空に軍は保持していても セクハラ罪なんてものは保持していない 法治国家
、z=ニ三三ニヽ、
,,{{彡ニ三ニ三ニミヽ 既得権
}仆ソ'`´''ーー'''""`ヾミi 形骸化させない
lミ{ ニ == 二 lミ| 陸海空に運用を保持する
. {ミ| , =、、 ,.=-、 ljハ
{t! ィ・= r・=, !3l
`!、 , イ_ _ヘ l‐' 誠実に希求
Y { r=、__ ` j ハ─ 法の抜け道を模索する事ではない
. r‐、 /)へ、`ニニ´ .イ /ヽ
} i/ //) `ー‐´‐rく |ヽ 軍は保持していても
l / / /〉、_\_ト、」ヽ! セクハラ罪は保持していない
/| ' /) | \ | \
9条 誠実に希求のほうき 99条 遵守のほうき 不都合に対する不可触 義務の放棄
縄張りを言い張り 安定報酬を確保する権利の行使はあっても
陸海空に セクハラ罪というのはない 安定報酬確保の権利は行使する
既にやってしまっている犯罪 武器屋などで調達した矛や盾
自衛の為に矛盾を押し通し違法を正当化する 犯罪者に多く見られる振る舞いではある
しかしセクハラ罪というのはない
大量破壊兵器と因縁をつけた武力による紛争への幇助 因縁をつけて行った大量殺害の幇助もあってもセクハラ罪はない
日頃から陸海空に保持している軍を安全地帯・非戦闘地域と称するところに派遣し輸送作戦で幇助した事はあってもセクハラ罪はない
司法・警察はじめ公務員や議員やテレビ放送会社 ほか 大勢による最高法規運用妨害 犯罪解決の妨害 犯罪の正当化はあったとしてもセクハラ罪はない
事実を申しあげているだけ
けいべつはしていない 法治国家 法と照らし合わせる
最高法規9条 誠実に希求のほうき 99条 遵守のほうき
陸海空に軍を保持していても セクハラ罪は保持していない
■セクハラ罪? 陸海空に軍は保持していても セクハラ罪なんてものは保持していない 法治国家
、z=ニ三三ニヽ、
,,{{彡ニ三ニ三ニミヽ 既得権
}仆ソ'`´''ーー'''""`ヾミi 形骸化させない
lミ{ ニ == 二 lミ| 陸海空に運用を保持する
. {ミ| , =、、 ,.=-、 ljハ
{t! ィ・= r・=, !3l
`!、 , イ_ _ヘ l‐' 誠実に希求
Y { r=、__ ` j ハ─ 法の抜け道を模索する事ではない
. r‐、 /)へ、`ニニ´ .イ /ヽ
} i/ //) `ー‐´‐rく |ヽ 軍は保持していても
l / / /〉、_\_ト、」ヽ! セクハラ罪は保持していない
/| ' /) | \ | \
9条 誠実に希求のほうき 99条 遵守のほうき 不都合に対する不可触 義務の放棄から犯罪の正当化
縄張りを言い張り 安定報酬を確保する権利の行使はあっても陸海空に セクハラ罪というのはない 安定報酬確保の権利は行使する
既にやってしまっている犯罪 武器屋などで調達した矛や盾
自衛の為に矛盾を押し通し違法を正当化する 犯罪者に多く見られる振る舞いではある
しかしセクハラ罪というのはない
大量破壊兵器と因縁をつけた武力による紛争への幇助 因縁をつけて行った大量殺害の幇助もあってもセクハラ罪はない
日頃から陸海空に保持している軍を安全地帯・非戦闘地域と称するところに派遣し輸送作戦で幇助した事はあってもセクハラ罪はない
司法・警察はじめ公務員や議員やテレビ放送会社 ほか 大勢による最高法規運用妨害 犯罪解決の妨害 犯罪の正当化はあったとしてもセクハラ罪はない
震災の時 日本国は山口組より多くの炊き出しをしている よゐこなのだ
事実を申しあげているだけ
正しい事が失われ 正しい事の模倣も失われる時代
けいべつはしていない 検察の死刑求刑が増えたという意見が散見されるので、調べてみた。
以下、第一審での死刑求刑に関して
年度 死刑求刑数 内無期懲役判決数 内死刑判決数
1990 4 2 2
1991 6 3 3
1992 7 5 1
1993 5 1 4
1994 10 2 8
1995 16 5 11
1996 8 7 1
1997 6 3 3
1998 10 3 7
1999 17 9 8
2000 19 5 14
2001 20 10 10
2002 27 9 18
2003 23 10 13
2004 24 10 14
2005 24 10 13
2006 21 8 13
2007 21 6 14
2008 12 6 5
2009 15 6 9
2010 9 4 4
2011 10 3 7
2012 6 3 3
2013 6 1 5
2014 2 0 2
2015 3 0 3
2016 6 4 2
2017 3 0 3
2018 5 1 3
印象を述べると、1990年から1992年は死刑執行停止期間で
そういうのもあってか死刑求刑も停滞。
1993年の死刑執行再開から検察も元気を盛り返し(?)、
盛りあがるが、すぐに停滞。
これではいけないと連続上告を1997年から行い、裁判所へ
死刑をアピールしてそれが功を奏したか、単に不景気だからか
オウムで勢いづいたのか死刑が増えた。
一連の流れに調子にのってか、1998年にはマル特無期の通達
まで行い、死刑求刑を増やす。
マル特がばれて、終了した頃からか再び一桁になり低迷したためか
無理筋の死刑求刑までやるようになってきた(?)が、死刑は増えず。
そもそも90年の頃の殺人被害者数は現在、半分以下になっているし、
死刑が減るのは当然なのだが、公訴権を独占しているとはいえ、
もし意図的に増やしたいと検察が考えているとしたら、何ともなあ。
北海道警の架空事件みたいなもので既得権益保護としか思えないし。
福田の無理な死刑に頑張ったのも検察上告の後の悪い時期に
当たったからのように思うし、結局、官僚のやることはこれなのか。 法治国家 法と照らし合わせる
最高法規9条 誠実に希求のほうき 99条 遵守のほうき
陸海空に軍を保持していても セクハラ罪は保持していない
■セクハラ罪? 陸海空に軍は保持していても セクハラ罪なんてものは保持していない 法治国家
、z=ニ三三ニヽ、
,,{{彡ニ三ニ三ニミヽ 既得権
}仆ソ'`´''ーー'''""`ヾミi 形骸化させない
lミ{ ニ == 二 lミ| 陸海空に運用を保持する
. {ミ| , =、、 ,.=-、 ljハ
{t! ィ・= r・=, !3l
`!、 , イ_ _ヘ l‐' 誠実に希求
Y { r=、__ ` j ハ─ 法の抜け道を模索する事ではない
. r‐、 /)へ、`ニニ´ .イ /ヽ
} i/ //) `ー‐´‐rく |ヽ 軍は保持していても
l / / /〉、_\_ト、」ヽ! セクハラ罪は保持していない
/| ' /) | \ | \
9条 誠実に希求のほうき 99条 遵守のほうき 不都合に対する不可触 義務の放棄から犯罪の正当化
縄張りを言い張り 安定報酬を確保する権利の行使はあっても陸海空に セクハラ罪というのはない 安定報酬確保の権利は行使する
既にやってしまっている犯罪 武器屋などで調達した矛や盾
自衛の為に矛盾を押し通し違法を正当化する 犯罪者に多く見られる振る舞いではある
しかしセクハラ罪というのはない
大量破壊兵器と因縁をつけた武力による紛争への幇助 因縁をつけて行った大量殺害の幇助もあってもセクハラ罪はない
日頃から陸海空に保持している軍を安全地帯・非戦闘地域と称するところに派遣し輸送作戦で幇助した事はあってもセクハラ罪はない
司法・警察はじめ公務員や議員やテレビ放送会社 ほか 大勢による最高法規運用妨害 犯罪解決の妨害 犯罪の正当化はあったとしてもセクハラ罪はない
限られた文字数の中で表現するのが困難な程の悪事、犯罪を陸海空に積み上げ、そして今も犯罪の正当化も繰り返して継続している
しかしセクハラ罪というのはない
震災の時 日本国は山口組より多くの炊き出しをしている よゐこだ
事実を申しあげているだけ
正しい事が失われ 正しい事の模倣も失われる時代
けいべつはしていない |/-O-O-ヽ| ブツブツ・・・
| . : )'e'( : . | ハァハァ
` ‐-=-‐ オレハカミサマダァァァァ
/ \
||\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\\. \ ∧_∧
||. .\\ \ ( ;´Д`) (なんなんだよこのオッサンw)
. \\ \ / ヽ.
. \\ / .| | |
. \∧_∧ (⌒\|__./ ./
( ´,_・・`)目合わせるなって ∧_∧
. _/ ヽ \ ( ) 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎w >>293
私は黒だと思っている
だから原決定を取り消して再審請求を棄却し、
再度東拘に収容すべきだと思っている 法治国家 法と照らし合わせる
最高法規9条 誠実に希求のほうき 99条 遵守のほうき
陸海空に軍を保持していても セクハラ罪は保持していない
■セクハラ罪? 陸海空に軍は保持していても セクハラ罪なんてものは保持していない 法治国家
、z=ニ三三ニヽ、
,,{{彡ニ三ニ三ニミヽ 既得権
}仆ソ'`´''ーー'''""`ヾミi 形骸化させない
lミ{ ニ == 二 lミ| 陸海空に運用を保持する
. {ミ| , =、、 ,.=-、 ljハ
{t! ィ・= r・=, !3l
`!、 , イ_ _ヘ l‐' 誠実に希求
Y { r=、__ ` j ハ─ 法の抜け道を模索する事ではない
. r‐、 /)へ、`ニニ´ .イ /ヽ
} i/ //) `ー‐´‐rく |ヽ 軍は保持していても
l / / /〉、_\_ト、」ヽ! セクハラ罪は保持していない
/| ' /) | \ | \
9条 誠実に希求のほうき 99条 遵守のほうき 不都合に対する不可触 義務の放棄から犯罪の正当化
縄張りを言い張り 安定報酬を確保する権利の行使はあっても陸海空に セクハラ罪というのはない 安定報酬確保の権利は行使する
既にやってしまっている犯罪 武器屋などで調達した矛や盾
自衛の為に矛盾を押し通し違法を正当化する 犯罪者に多く見られる振る舞いではある
しかしセクハラ罪というのはない
大量破壊兵器と因縁をつけた武力による紛争への幇助 因縁をつけて行った大量殺害の幇助もあってもセクハラ罪はない
日頃から陸海空に保持している軍を安全地帯・非戦闘地域と称するところに派遣し輸送作戦で幇助した事はあってもセクハラ罪はない
司法・警察はじめ公務員や議員やテレビ放送会社 ほか 大勢による最高法規運用妨害 犯罪解決の妨害 犯罪の正当化はあったとしてもセクハラ罪はない
限られた文字数の中で表現するのが困難な程の悪事、犯罪を陸海空に積み上げ、そして今も犯罪の正当化も繰り返している
しかしセクハラ罪というのはない
震災の時 日本国は山口組より多くの炊き出しをしている よゐこだ
事実を申しあげているだけ
正しい事が失われ 正しい事の模倣も失われる時代
けいべつはしていない <公然わいせつ>逆転有罪確定へ DNA鑑定に信用性
毎日新聞 5/10(木) 19:38配信
公然わいせつ罪に問われた堺市の男(30)の上告審で、最高裁
第1小法廷(小池裕裁判長)は10日、DNA型鑑定の信用性を
認めずに無罪とした2審・大阪高裁判決(2017年4月)を破棄
する逆転有罪判決を言い渡した。懲役1年の実刑とした1審・大阪
地裁堺支部判決(16年9月)が確定する。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180510-00000086-mai-soci
今年3月の無罪からの逆転有罪判決に続く無罪から逆転有罪判決で、
またしても最高裁第1小法廷。
詳細しらないが、最高裁で破棄自判で無罪から逆転有罪が続くと
出身が検察官と一応弁護士枠の刑法学者がいるからではと勘ぐって
しまうな。
ちなみに原審は定年前に逆転判決を連発した福崎伸一郎元判事担当。
誰に当たるかで運もあるかなあ。
さすがに死刑事案はと思うけど、福田とかみているとないともいえないかな。 法治国家 法と照らし合わせる
最高法規9条 誠実に希求のほうき 99条 遵守のほうき
陸海空に軍を保持していても セクハラ罪は保持していない
■セクハラ罪? 陸海空に軍は保持していても セクハラ罪なんてものは保持していない 法治国家
、z=ニ三三ニヽ、
,,{{彡ニ三ニ三ニミヽ 既得権
}仆ソ'`´''ーー'''""`ヾミi 形骸化させない
lミ{ ニ == 二 lミ| 陸海空に運用を保持する
. {ミ| , =、、 ,.=-、 ljハ
{t! ィ・= r・=, !3l
`!、 , イ_ _ヘ l‐' 誠実に希求
Y { r=、__ ` j ハ─ 法の抜け道を模索する事ではない
. r‐、 /)へ、`ニニ´ .イ /ヽ
} i/ //) `ー‐´‐rく |ヽ 軍は保持していても
l / / /〉、_\_ト、」ヽ! セクハラ罪は保持していない
/| ' /) | \ | \
9条 誠実に希求のほうき 99条 遵守のほうき 不都合に対する不可触 義務の放棄から犯罪の正当化
縄張りを言い張り 安定報酬を確保する権利の行使はあっても陸海空に セクハラ罪というのはない 安定報酬確保の権利は行使する
既にやってしまっている犯罪 武器屋などで調達した矛や盾
自衛の為に矛盾を押し通し違法を正当化する 犯罪者に多く見られる振る舞いではある
しかしセクハラ罪というのはない
大量破壊兵器と因縁をつけた武力による紛争への幇助 因縁をつけて行った大量殺害の幇助もあってもセクハラ罪はない
日頃から陸海空に保持している軍を安全地帯・非戦闘地域と称するところに派遣し輸送作戦で幇助した事はあってもセクハラ罪はない
司法・警察はじめ公務員や議員やテレビ放送会社 ほか 大勢による最高法規運用妨害 犯罪解決の妨害 犯罪の正当化はあったとしてもセクハラ罪はない
限られた文字数の中で表現するのが困難な程の悪事、犯罪を陸海空に積み上げ、そして今も犯罪の正当化も繰り返して継続している
しかしセクハラ罪というのはない
震災の時 日本国は山口組より多くの炊き出しをしている よゐこだ
事実を申しあげているだけ
正しい事が失われ 正しい事の模倣も失われる時代
けいべつはしていない |/-O-O-ヽ| ブツブツ・・・
| . : )'e'( : . | ハァハァ
` ‐-=-‐ オレハカミサマダァァァァ
/ \
||\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\\. \ ∧_∧
||. .\\ \ ( ;´Д`) (なんなんだよこのオッサンw)
. \\ \ / ヽ.
. \\ / .| | |
. \∧_∧ (⌒\|__./ ./
( ´,_・・`)目合わせるなって ∧_∧
. _/ ヽ \ ( ) 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎w 寝屋川の中学生2人殺害、被告の精神障害認めず
読売新聞 5/10(木) 8:26配信
関係者によると、地裁は裁判の争点を整理する公判前整理手続き
で精神鑑定の実施を決定。鑑定は昨年8月から今年1月まで行われ、
精神障害は認められないとされた。ただ、障害の傾向があるという
趣旨の指摘もされており、それが「犯行の動機に影響した可能性
がある」とも言及している。
被告側は、鑑定結果を受け、刑事責任能力を争点とするか、
慎重に検討するとみられる。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180510-00050045-yom-soci 日置市5人殺害事件 容疑者の男を鑑定留置へ
MBC南日本放送 5/10(木) 19:46配信
関係者によりますと、裁判で、精神状態が争点になる可能性もある
ことなどから、鹿児島地検は、鑑定留置が不可欠として、今後
裁判所に鑑定留置の請求を行う方針だということです。
警察は、来週にも親族2人の殺害容疑で知広容疑者を再逮捕し、
地検はその後、鑑定留置の請求を行う方針だということです。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180510-00029448-mbcnewsv-l46 >>296
更生可能性がない被告人に対してはどんどん死刑を求刑すべきですよ。
被害者が一人だから、どうせ無期懲役なんだし…とかそんなことを考慮してはいけません。 >>296
公訴権独占してる事がおかしいんだよw
三流雑誌にスキャンダルすっぱ抜かれるようなのが
検事総長になりそうだったんだぞw そういやどっかの次席検事(地検のボス)が
治安・秩序の為なら冤罪で死刑も仕方ないとか言ってたのが居たはず
数年くらい前かもしれんが あと和光市でやってるイソ弁止めろ
あれで学閥で完全に法曹特に、判事と検事が馴れ合いになってるw
だからこそ起訴されると99.9有罪とかになる
検察の無理な死刑求刑に裁判所が忖度するとかな
あとノータリン裁判員を洗脳すれば感情論で死刑に誘導できるしw <男性2人死傷>34歳男を起訴 広島地検、刑事責任問える
毎日新聞 5/11(金) 20:11配信
広島市安佐北区の路上で今年1月、男性2人が刺されて死傷した
事件で、広島地検は11日、無職、高橋豪容疑者(34)=殺人
容疑などで逮捕=を殺人罪などで起訴したと発表した。高橋被告
は約3カ月間、鑑定留置されていたが、地検は刑事責任を問える
と判断した。
起訴状などによると、1月14日夜、同区可部5のバス停付近
で、座山則男さん(当時75歳)の腹を包丁で刺して殺害し、
男子大学生(当時)の背中を複数回刺して軽傷を負わせたなど
とされる。逮捕時の調べに対し「殺す相手は誰でもよかった。
通り魔で無差別です」などと供述していた。【小山美砂】 5人殺傷、27歳男を起訴=2度の鑑定留置踏まえ―神戸地検
時事通信 5/11(金) 16:37配信
神戸市北区で昨年7月、男女5人が殺傷された事件で、神戸地検
は11日、殺人や殺人未遂などの罪で、無職竹島叶実容疑者(27)
を起訴した。
地検は昨年9月と今年1月の2度、鑑定留置を実施。精神状態を
調べた結果、刑事責任能力を問えると判断した。認否は明らか
にしていない。 祖父母ら5人殺傷 「刑事責任問える」男を起訴
関西テレビ 5/11(金) 19:30配信
竹島被告は当初容疑を認めていましたが、精神鑑定の後は黙秘
しているということです。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180511-19292106-kantelev-l28 最近の検察は明らかに死刑連発し過ぎだ
被害者に落ち度あっても一切無視で死刑求刑平気でやる 今日も朝方に
豊田真由子氏が法相に就任し、国際会議で
「民主主義国家で死刑制度がない国、執行例が皆無の国は
それはもう極めて下劣で野蛮で嫌悪の感情しかございません!」とまったく訛りのない英語で演説して
拍手喝采を浴びている夢を見ました。 ifyfiugh;ljlchyuiho:j;hcg;jxggho:xghh.xgh:; >>321
林真須美じゃね?
逆に五番目の茶色の服の男が気になる ああマスミか、男だと思った
>>322
それは丸山博文 >>321
その安田好弘の弁護士活動実績についてだけど、関光彦の弁護活動なんてした覚えがない。
関の主任弁護人は奥田保という弁護士だったけど、第一審・控訴審・上告審まで一貫してその奥田氏が主任。
他にも複数人弁護人がいたにはいたが、安田の名前はなかった。 第一審での検察の死刑求刑に関しての結果
年度 死刑求刑数 無期懲役判決数 死刑判決数 控訴審死刑支持数 死刑確定数 死刑確定数/求刑数(%)
1990 4 2 2 1 1 25
1991 6 3 3 3 2 33
1992 7 5 1 0 1 14
1993 5 1 4 3 4 80
1994 10 2 8 6 6 60
1995 16 5 11 10 10 62
1996 8 7 1 1 1 12
1997 6 3 3 1 1 16
1998 10 3 7 6 7 70
1999 17 9 8 6 5 29
2000 19 5 14 9 11 57
2001 20 10 10 8 10 50
2002 27 9 18 15 14 51
2003 23 10 13 9 8 34
2004 24 10 14 10 12 50
2005 24 10 13 11 8 33
2006 21 8 13 9 8 38
2007 21 6 14 11 8 38
2008 12 6 5 2 1 8
2009 15 6 9 4 2 13
2010 9 4 4 0 0 0
2011 10 3 7 6 6 60
2012 6 3 3 3 3 50
2013 6 1 5 5 5 83
2014 2 0 2 2 以降未確定
2015 3 0 3 3
2016 6 4 2 2
2017 3 0 3 3
2018 5 1 3 3 >>326修正
第一審での検察の死刑求刑に関しての結果
年度 死刑求刑数 無期懲役判決数 死刑判決数 控訴審死刑支持数 死刑確定数 死刑確定数/求刑数(%)
1990 4 2 2 1 1 25
1991 6 3 3 3 2 33
1992 7 5 1 0 1 14
1993 5 1 4 3 4 80
1994 10 2 8 6 6 60
1995 16 5 11 10 10 62
1996 8 7 1 1 1 12
1997 6 3 3 1 1 16
1998 10 3 7 6 7 70
1999 17 9 8 6 5 29
2000 19 5 14 9 11 57
2001 20 10 10 8 10 50
2002 27 9 18 15 14 51
2003 23 10 13 9 8 34
2004 24 10 14 10 12 50
2005 24 10 13 11 8 33
2006 21 8 13 9 8 38
2007 21 6 14 11 8 38
2008 12 6 5 2 1 8
2009 15 6 9 4 2 13
2010 9 4 4 0 0 0
2011 10 3 7 6 6 60
2012 6 3 3 3 3 50
2013 6 1 5 5 5 83
2014 2 0 2 2 以降未確定
2015 4 0 4 3
2016 7 4 3 2
2017 3 0 3 3
2018 5 1 3 3 <妻殺害>水難偽装の29歳夫を起訴 和歌山地検
毎日新聞 5/11(金) 19:47配信
和歌山県白浜町で昨年7月、水難に見せかけて妻を殺害したと
して、和歌山地検は11日、大阪市天王寺区、運転手、野田孝史
容疑者(29)を殺人罪で起訴した。目撃情報など直接証拠に
乏しく、野田被告は黙秘を続けているが、地検は状況証拠の積み
重ねで立証は可能と判断した模様だ。(中略)
野田被告は調べに黙秘を続け、「目を伏せて腕を組み、まるで
寝ているようだ」(捜査関係者)という。野田被告が事件前、
交際していた別の20代女性と新居購入の手続きを進め、手付金
の交渉もしていたことなどが分かり、地検は公判を通じて動機を
明らかにしていく方針だ。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180511-00000069-mai-soci <松戸女児殺害>元保護者会長の被告、起訴内容否認か
公判前手続き終了
千葉日報オンライン 5/12(土) 12:14配信
千葉県松戸市のベトナム国籍のレェ・ティ・ニャット・リンさん
=当時(9)、市立六実第二小3年=が殺害され遺体で見つかった
事件で、殺人と強制わいせつ致死、わいせつ目的誘拐、死体遺棄
の罪に問われた渋谷恭正被告(46)=同市六実4=の第6回公判前
整理手続きが11日、千葉地裁(野原俊郎裁判長)で開かれた。
地裁は同手続きが終了し、渋谷被告が犯人かどうかが審理の争点
になると明らかにした。裁判員裁判で弁護側は起訴内容を否認し、
全面的に争うとみられる。
既に決まっている6月4日の初公判のほか、判決期日を除く同
18日まで計10回の公判期日が決定。公判は証人尋問に多くの時間が
割かれる見込みで、18日は検察側の論告求刑と弁護側の最終弁論
を予定する。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180512-00010005-chibatopi-l12 保護者会会長渋谷に対しても(?)死刑を求刑するんですよね?
そして判決は無期懲役ですか? 列車が轢いたわけですから
遺体はバラバラになったわけですよね?
死刑求刑は当然だと思います 新潟、死刑無理だよ
地裁はそうかもしれんが高裁で無期
まぁ検察は上告するだろうけどw 法治国家 最高ほうき 99条 不都合不可触 法と照らし合わせる
何度も言うが陸海空に軍を保持していてもセクハラ罪はというのはない 個別的セクハラなら保持可能とか集団的セクハラはダメなどシールズやTBSの頭の中にはあるかもしれないが そんな定義もない
法治国家 法と照らし合わせる
縄張りを言い張り安定報酬を確保する権利 せっかく公務員や議員になったのに
守るのに合法とかとか関係ない陸海空に軍の保持 震災では山口組より多くの炊き出しで貢献してる よいこだ
■ 最高法規99条 遵守の権利 陸海空に軍を保持して 誠実に公務員や議員の安定報酬に協力させる権利 陸海空に 遵守のほうき
君たちのような小物だと 女性記者に対して はめたい はめてみたい という気持ちが先に来る
しかし私くらいの大物 立派なものとなると 女性の方から はめさせて と やってくる事がある
別に真珠などで誘っているわけでもない ナチュラルな状態で立派で大物 女性の方から はめさせて欲しいと 近寄ってくる事もある
女子会などで盛り上がったりもあるだろう
彼、立派で大物 テクニックも相当なものらしいわよ いいわね彼 一度 お相手 願いたいものだわ はめてみたい彼bPね
どのくらい立派で大物なのかしら うっとりしちゃうって感じ はめてみたい はめてみたいわ 安定報酬確保の方はどう?
大量破壊兵器を保持してるって感じかしら? あら でも AssHoleって そっち系? そういう事?
ジュニア 小物の君たちにはわからない事だろう
女性の方から はめさせてとやってくる フェロモンの関係という説もある
はめたり はめられたり はめさせたり はめる
シマ 縄張り しのぎ 安定報酬確保 はめてうるおう感じ
Remember Pearl Harbor?
、z=ニ三三ニヽ、
,,{{彡ニ三ニ三ニミヽ 何回も言うが陸海空に軍を保持していても
}仆ソ'`´''ーー'''""`ヾミi セクハラ罪というのはない
lミ{ ニ == 二 lミ|
. {ミ| , =、、 ,.=-、 ljハ 大量破壊兵器と因縁をつけて同盟関係にある組織に
{t! ィ・= r・=, !3l 資金提供などを行い 武力による紛争解決
`!、 , イ_ _ヘ l‐' その辺りで暮らす大勢を殺る幇助をしたのとも違いますから
Y { r=、__ ` j ハ─ 日頃から陸海空に保持している軍を安全地帯・非戦闘地域と称するところに
r‐、 /)へ、`ニニ´ .イ /ヽ 派遣し輸送作戦で幇助するのとも違いますから
} i/ //) `ー‐´‐rく |ヽ
l / / /〉、_\_ト、」ヽ! 守るのに合法など関係ない 陸海空に軍の保持
/| ' /) | \ | \ そんなのと違いますから
シマ 縄張り しのぎ 憲法99条 縄張りを言い張り 安定報酬を確保する権利
日本国は震災の時に山口組より多くの炊き出しをしている よゐこですから
陸海空に軍の保持はあっても セクハラ罪というのはない
不都合 不可触
最高法規9条 誠実に希求のほうき 不可触 最高法規99条 遵守のほうき 不可触 陸海空に放棄せず蜂起
セクハラ罪というのはない 訴えられない限りは親告罪ですから
ちなみに陸海空に軍を保持している事で 警察に被害届を出そうとしても犯罪の解決妨害や犯罪の正当化をされますから
99条 本来なら軍など保持していれば公務員でもない人に指摘される前に 犯罪解決に動くはずなのですが
公務員やメディア 他による犯罪解決妨害や犯罪の正当化、犯罪の解決妨害も継続されていますから
陸海空に軍を保持していても セクハラ罪というのはない 法治国家
けいべつはしていない |/-O-O-ヽ| ブツブツ・・・
| . : )'e'( : . | ハァハァ
` ‐-=-‐ オレハカミサマダァァァァ
/ \
||\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\\. \ ∧_∧
||. .\\ \ ( ;´Д`) (なんなんだよこのオッサンw)
. \\ \ / ヽ.
. \\ / .| | |
. \∧_∧ (⌒\|__./ ./
( ´,_・・`)目合わせるなって ∧_∧
. _/ ヽ \ ( ) 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎w 一家四人殺傷の小田求元市議は死刑案件かね?
元政治家の死刑って前例ある? 戦争中なら東条英機とか下らない指摘はやめてな
元市議とか元政治家とか、現職でもいいが
そういった人たちで死刑になった人っている? 私も含めて社会にとって有害な人物をいかに素早く排除できるかが現在の社会における最優先課題だと思う。
隔離ではなく排除です。処刑です。
何か事件があってからでは遅いのです。
一私人のくだらない人権よりも、
社会全体、地域全体の安全、秩序の維持が優先されてしかるべきです。 >>340
話題ぶったぎんなボケ
一家4人殺傷の小田求は死刑かどうか聞いてんだよ 放火殺人で不起訴の現職警官いたよな
というかマジで警察は三審制みたいにしたほうがいい
キャリアが一番損な立場っていう異常な組織
都道府県単位で不祥事が出たら潰して警察庁が一時代行すればいいだけのこと
キャリアはずっと警察庁にいれば不祥事に巻き込まれることもないし
土人警察を処罰するのがキャリアの使命だろう
そしたらキャリアは市民からの支持も名誉も得られる >>343
宮崎隆男の事件はどんななのか調べてみると、愛人の交際に親族が
反対で親族を2殺1傷とよくある事件か。
このリストみていて気付いたけど、両親殺害での死刑執行は
佐々木は執行回避、宗岡は恩赦などで今までないと思っていたけど、
内田和良がいたこと忘れてた。
まあ養父母なら大西克己がいるけど、実子ならいまなら無理かなと
も思うけど、内田は前科ありだからちょっと違うかな。 小野悦男のでっち上げ って本の内容って一体どんなもんだったのか分かります? >>338
精神障害っぽいし親族内だから無期か懲役30年かってところじゃないかな 新潟女児殺害、死刑求刑ある?
23歳らしいけど20代前半で死刑ってよほど犯情悪くない限り無理だよな? 間違いなく死刑求刑の丸トク無期だろ
そもそも計画性がまるで無い 線路内に置いたのは気が動転していただけで残忍性とは直ぐに関連すると認定されないんじゃないか 衝撃的な事件だし死刑求刑はほぼ間違いないのでは。
前歴あるみたいだしね。 >>348
これ如きで死刑無理w
遺体を線路に置いたのはパニクったって弁護側が言うだろ
検察は遺体をバラバラにしたいという残虐性とか言うだろうけどw これほど求刑死刑判決無期な結果が予測しやすい事件もないわな 強姦既遂で殺してたら一審死刑二審無期の可能性も有ったけど
殺しただけでは一審の時点で無期かな 若いから無期なら将来シャバに出る可能性あるだろ
とりあえず死刑求刑してマル特で一生シャバに出られないようにしろw 25くらいでやって無期懲役もらっても早くても釈放もらえるのは60代
なんのための人生だったかと思うよねwww 無期の場合は模範囚なら30年くらいで出所できるよね >>356
上に出てる「マル特無期」ってやつがある 今ニュースで「パニックになり首絞めた、線路に遺棄したのは偶然」とか言ってるけど、
もしかして有期の可能性ある? >>359
無理だと思う
そもそも本人の供述と車の状況が矛盾する
更に言えば轢き殺して無期懲役になった月ヶ瀬村女子中学生誘拐殺人事件があるしな >>351
遺体を線路のくぼみに縦に置いたという報道が事実なら礫かれずに遺体には絞殺の跡だけ
この手の報道は警察がいっぱい出すから何ともいえないけど 「白い車」ってのも犯人を安心させるためのリークだと思う
小林薫は一殺で死刑だけどメールで犠牲者の親に遺体画像送ったりしてるしな
新潟小林が女児を車で轢いてパニックになり首絞めた、というのは信じられない 家族もここに住んでられんな ネパール人に自転車叩き付けて惨殺したのが懲役20年くらいだっけ?
でこの事件の場合無期っていうここでの推測が良く分からん
子殺しってのは罪が重いのか?
それなら親が子供殺したときも無期にせなあかんでしょ 年齢的に有期と無期だと相当な差があるな
有期なら最高30年だから、仮に30年だとしてあと二年くらいで確定だとして25歳、
未決拘留日数や仮釈放考えたら52〜53くらいでシャバに出られるけど、
無期なら仮釈の条件に遺族の意見があって、遺族の許可なければまず審査通らない
遺族存命中なら仮釈認めるはずないだろうから実質終身刑 小田の事件は前例がないだろう
youtubeで政治の理念を語っていたような人間が
傷害とかじゃなくてガチの無差別殺人なんて耳を疑ったわ
これ新潟の事件より闇が深いから報道規制かかってる気がするんだが気のせい? 新潟の事件はむしろ根暗がおかした、奈良の死刑執行された小林薫みたいに
あーやっぱり感のあるニュースなんだよね
新しいタイプの犯罪って何か連鎖防ぐために報道規制かかるイメージ >>360
なんでこの事件でこんなに盛りあがるのかわからないが、丘崎の
事件はおそらく未成年者略取かわいせつ目的略取、殺人などで
第一審が懲役18年、控訴審が無期懲役で、詳細しらないが、
有期刑、無期刑に分かれたのは未成年者略取の適用の有無
なんじゃないか。
殺害場所まで移動したのを未成年者略取としていいものかと
思うが、今回のは事故で移動もないのなら未成年者略取でも
ないだろうし、わいせつ関連もないだろうから、衝動的な殺人、
死体遺棄、往来危険で普通は有期刑だろう。
無期、死刑と騒ぐのがよくわからない。 東名高速道路事件の石橋とかいう男、結局殺人罪で起訴されたんですか? >>370
だから判例というのならどこの判例なのか明示してくれ。 >>371
殺人罪での立件は見送られ、結局は危険運転致死罪で起訴された。
まずググってから質問しよう。
>>372
永山基準が示されて以降、「殺害被害者1人、殺人前科なし、(保険金殺人・身代記入会殺人・逆恨み殺人などを除く)計画性の高くない事件」じゃほとんど死刑はないよ。
例外的にそれらの条件で最高裁で死刑が確定したのは服部純也・熊谷徳久ぐらい。
熊谷は銃を使用した犯行で、強盗殺人1件以外にも強殺未遂・放火がそれぞれ1件。服部は被害者を通り魔同然に襲ってレイプした挙句、覚醒剤を打つ邪魔になったという理由で生きたまま焼き殺した。
多分後にも先にも服部ぐらいじゃないのかな、被害者1人前科も計画性もなし、金目当てでもない、という殺人で最高裁が死刑を支持したのは。 >>221
志村とか市橋とかオウム信者とか理系の凶悪犯も多い >>372
星島はわいせつ目的略取があるだろう。
全然違う。 >>373
服部は前科前歴がある。
犯罪性向の深化は死刑にはかなり影響している。 >>373
服部は前科前歴がある。
犯罪性向の深化は死刑にはかなり影響している。 >>377
どう違うもそういう計画があったのを自供しているし、
罪状にも含まれている。
今回のはそういう自供もないし、立証するのも難しいだろう。
例えて言えば、死体があれば何でも殺人罪というようなもの。 前科前歴でもいろんな種類があるだろ
例えば強姦致死で捕まった奴が著作権法違反で逮捕され前科あるとかの場合
前科・前歴と強姦致死は関連無い
そりゃ犯罪性向と言っちまえば正論だがw >>381
少年院保護処分2回→覚せい剤で執行猶予→強盗致傷などで服役
→死刑事案、余罪
「根深い犯罪性向は更に深化、凶悪化しているといわざるを得ず、
改善更生の可能性に乏しいことは明らかといわなければならない。」
竪山みたいに死刑事案が衝動的ならともかく油をとりにいってるからな。
釈放されたら再犯の可能性が非常に高いし、死刑をもって望まざる
えないだろう。 >>378,>>382
>>373だが、俺が言いたかったのは「服部には『殺人』前科がない」だった。失礼した。
まぁひとを死なせたことがなかったとはいえ、強盗致傷前科に余罪で当て逃げ、(死刑事案の際には立件されなかったが)覚醒剤を以前からやってるとかもうね。
堀慶末は後に碧南守山と余罪が判明した(個人的にはあれで本当に全部なのか?と思ってるぐらいだが)とはいえ、
闇サイト事件で逮捕された時点では軽微な交通違反以外に前科・前歴はなかったな。
もしそれ以前から服部みたいに前科があったら、服部みたいに闇サイトの裁判の時点で死刑になってたのだろうか?
そうなると碧南事件の発覚が死刑確定後まで遅れれば、矢野治みたいに確定まで執行できない状態になったかもしれんが… 闇サイトのときの堀の死刑は明らかにおかしいから例に挙げられてもな
被害者の母親がアレだったし検察は身代金目的誘拐殺人と同一視しろとか主張してたし >>265
東京拘置所の収監死刑囚人数なら計59人だ。
収監中の死刑囚全123人−(札幌2・仙台5・名古屋11・大阪21・広島6・福岡19…全64人)で算出できる。
123人の内訳…昨年末時点の死刑囚123人から袴田氏を除くと収監死刑囚は122人だが、この時点では鈴木勝明(12月8日最高裁判決)は判決訂正申し立て中だった。
その鈴木の申し立てが棄却されたとすれば、収監中の死刑囚は123人となる。 袴田事件即時抗告審はどうなるかな?
1.原決定支持、検察は特別抗告せずに再審開始。
2.原決定支持、検察が特別抗告。
3.原決定破棄、静岡地裁に差し戻し。
4.原決定破棄、再審認めない決定。再収監。
5.原決定破棄、再審認めない決定。年齢や健康状態
を考慮して最高裁決定まで収監せず。
個人的には2だと思うけど、審理の進行をみると3
もありそうだな。
今の検察はとりあえず特別抗告の方針だから1はなさそう。 新潟女児殺害の小林遼は県の迷惑条例違反(女の子を連れ回した?)で書類送検されてる
これを前科と見なすか否かで無期か有期かの分かれ目になりそう
ただ殺人と死体遺棄つくだろうから無期になるとは思うけど 小田も小林も死刑求刑だろうが、死刑判決は微妙かなぁ…
それにしても二人ともギャップが凄すぎて怖いわ
特に小田…
政治の理念を掲げて数年後大量殺人ってww
すげーギャップだぞ 新潟女児殺害、さすがに死刑はないけど無期は行くだろ
長文って本当に判例に詳しいの? >>383
>もしそれ以前から服部みたいに前科があったら、服部みたいに
闇サイトの裁判の時点で死刑になってたのだろうか?
この二つの事件は罪状も異なるし、単独犯と複数犯と比較する
意味があまりないと思うが。
あえていえば堀に前科があっても闇サイトでは一応神田が主犯格
とされているし、犯行も場当たり的で殺人も計画的じゃないから
おそらく死刑回避だろう。
服部は殺人は強い計画性によるものではないが、わざわざ油を
取りにいっているなど計画的な犯行に劣らぬ迅速な行動とされる
態様や生きたまま焼殺という残虐性、少年時より30歳の犯行までの
前科前歴の繰り返された再犯、更生どころか犯罪性向の深化や
期間の大半を収容されていたことなどからの罪責と更生可能性の
乏しさから死刑だろうから、堀にはそこまでのものは闇サイトだけ
ではないんじゃないか。
関係ないけど、堀が碧南で死刑なら刑法の追加刑主義に反する
だろうし、回避できる1名実行犯、1名共謀の2殺認定も佐藤の証言は
信用できないと無茶だし、最高裁のチェック機能が働くのかな。
2殺認定で逃げるという手もあるけど、実行犯はどちらも計画的
でもないし、共謀の方も証拠に乏しく、既に刑に服していること
からしてもこれで死刑支持というのは著しく正義に反するとしか
思えないが、堀は世間ではかなり極悪人扱いだし、遺族が頑張って
死刑の福田のケースもあるから、何ともなあ。 >>390
堀、割と事実認定メチャクチャだし最高裁で高裁に差し戻しもあり得なくはない気もするがなぁ
自判で無期はさすがにないだろうけど 小田も小林も死刑求刑もないだろう。
まあ君野の死刑求刑もあったからわからんが、普通に考えれば
君野よりも軽い罪だし。
小田は凶器持ち込みとはいえ、身内の事件だし、精神がやられている
というか、三田の息子みたいに沖縄で施設でも入っていたいた
んじゃないか、詳細は知らんけど。
小林も年間6000人くらい死亡の交通事故の扱いを間違ったような
事件だしなあ。
援交かなんかしらんが、条例で未成年者拐取でもないのだし、
そのあたりの取り調べの記憶がよぎって今度は実刑、刑務所の
連想でパニックになったとかじゃないかねぇ。
過失なら不起訴、執行猶予も多いし、対応間違ったとしか思えず、
加害者、被害者双方には同情するような事件だと思うが、子ども
が被害者と当初のやはり外れた不審者情報でおかしなイメージに
なっているように思う。
どちらもたいして興味ないから詳細はしらないけどね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています