>>305
毎日フォトバンクで検索すると徳島ラジオ商や松川事件など50年代
からひっかかるから、再審や冤罪はそれなりに話題だったとは
思うけど、福岡事件は今世紀の再審請求しかひっかからないだよな。

福岡事件は地方の事件だし、再審などに奔走していた古川泰龍の
元に支援金目当てに西口彰が訪れたくらいだから一部にはそれなり
の知名度はあったとは思ったが、あれも服役中の教誨師だったからか。

福岡事件は1947年の事件だし、確定までに9年かかっているから、
事件当時も確定時もあまり報道されていないだろうし、当時は
テレビもないし、知名度は高くなる環境になかったように思う。

なぜ西が執行されたのかをさらに考えてみると、やはり旧刑訴法
と戦後処理の問題、悪くいえば与野党の政争の具になりかねない
問題を30年近くひきずっていたわけで解決というか、処理した
かったのかなと思う。
稲葉大臣は元中央大学法学部教授だから刑法や刑事訴訟法が専門
でないとはいえ、素人ではないのだから問題の本質がわからなかった
わけでもないだろうし、どうしてとも思うのだが、旧制高等学校
時代にカンニングで中退で、帝大へのほぼ進学を利己的な行動から
棒に振ったエピソードからしても、ちょっと浮ついたというか
いいかげんなところがあったようだから、軽い気分で執行した
ような気もする。
それとも一般に伝わっていない西に不利な事情でもあったのかと
思うが、それも考えにくい。

執行された西は元海軍少佐だから、海軍兵学校出身だろうし、
時が時ならかなりのエリートコースを歩んでいただろうし、
本来冤罪で死刑囚でもないのだろうが、なんともなあ。
石井にしても他の共犯にしても誰もが生きるためにヤミ商売に
世話になって時代に起きた不幸な事件だろうにそれで死刑や
無期懲役というのだから、悲惨な話だ。