>>71
＞上訴である上告審（今回は最高裁）に対する場合は、435を根拠とすると
＞不適法な請求として、実体を審理するまでもなく棄却になる。

↑はぁ？？？？？

説明しますが
刑訴法の第４３５条は、刑訴法４３５条にも、刑訴法４３６条にも適用される
総則的な規定であり、
だから第４３５条の条文は「有罪の言渡をした確定判決に対して、」とされ、
審級を限定せず包括的な内容になっています。

それにひき替え、４３６条は「控訴又は上告を棄却した確定判決」に限定
され、再審する場合の各論的な規定です。

だから私が 刑訴法の第４３５条で再審の訴えをしたことは間違とは言えない
のです。

どうでしょう >>71さん、誤解であることが分ってもらえましたか？


　　　　　　　　　http://www.trl002.com/