死刑廃止派の人ちょっと来て [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
死刑があっても犯罪率は変わらないとする死刑廃止派に対して聞きたい事があるのよ
自分がさっき考えた死刑の有効性を確信出来るロジックなのだけど
”犯罪率と刑罰の重さが比例しないのであれば全ての刑罰は意味が無くなる”
これは死刑が最も重い罪であるという認識が前提なんだけどさ
死刑が無くても犯罪率は変わらないとするのであれば、”人は罪の重さによって自身の行動を制限する”という大前提の否定になるよね？
法に抑制力がないという事は即ち法は必要ないということだ
人の行動が罪の重さ如何で変わらないのであれば、法は一切の意味を持たない
罰することの意義がなくなる
最も重い罪の影響がないという事は、全ての刑罰の影響力がないと同意義ではない？ 廃止論者とバレると、その日は扇動出来ないからな。
他のスレでも。 >>364
実体験だろうなw
>>363は廃止論者とバレるたんびに日付が変わるまで逃げ回ってんだろw と自演常習者で犯罪者予備軍の廃止論者が申しております 疑心暗鬼すぎだろ。
存置派は存置派として、いかに廃止派を増長させないようにすればいいだけの話。
違うかね？ >>368
だから廃止派の成り済ましなんか気にするなってか？
もうそういうの飽きたからとっとと消えろよ犯罪者予備軍の死刑廃止論者 >>368
廃止論者かどうかを抜きにしても
お前のレスは普通に気持ち悪い
もちろん9割9分お前は廃止派の成り済ましだろうがな 日付が変わってすぐ書き込んですぐバレる廃止派の成り済ましwww いや、普通に存置派だし成り済ましでもねーしｗ
お前らちょっと疑心暗鬼すぎだろｗ
まあ、警戒してコマメに潰すのは良いことだとは思うけどな。 何で廃止派ってこんなに｢俺は存置派だ｣って事に拘るんだろうね？ >>372
ならまずお前が黙って無様に潰されてろ
成り済ましがバレたくせに見苦しい奴だ 「俺は存置派だけど、死刑存置派ってこんな悪い奴いるよね？（チラッ）
死刑って結構残酷だよね？（チラッ）
死刑は廃止した方がいいと思うけど、俺は死刑存置派だから非難しないでね？（チラッ）」
頭おかしいんじゃねーの？ むしろ成り済まし連呼してるヤツのほうが成り済ましなんじゃねーの？ｗ ↑都合が悪くなると｢お前の方こそ成り済まし｣とか分けのわからない事を言い出す廃止論者 >>376
全くだな
特に昨日の疑心暗鬼とか言ってた野郎なんかはまさにその典型例だったな ケッ、くだらねーなｗ
何その根拠の無い決めつけ。せいぜい己の妄想に浸ってろよ。
敵を創造してそれを潰して優越感に浸りたいという浅ましい願望の発露だけでしかない。
だから言ってるんだよ。
「存置派はこんなくだらないことで争う醜い連中なんだよ。だから死刑廃止した方がいいよ（チラッ）
馬鹿馬鹿しいことこの上ない。そんなことを言っているヒマがあったら、
なぜ死刑が正当なのかを改めて主張すればいいだけの話 >>380
そんなもん何度も主張したけどお前らは話をロクに聞かずに
やれ死刑は殺人だの廃止は世界の流れだの一方的なくだらん事ずっとほざいてきただけだろうが
やっぱり廃止派は糞だな あー、そうか。自分で問うといて何も言わないのはダメか。
オレが死刑を存置すべきと思う理由と、こうあるべきと思っている考えを述べる。
１．オレは「オレの愛する家族が殺されたとしたら」という想像に基づいて発言している。
→光市の本村さんと立場が近いんだよね。娘の年齢もほぼ同じ。まあ幸い今は生存して無事高校卒業したけど。
だからあの「僕が殺す」発言は心に響いた。あの人の立場になったら俺もああ言うよ。
２．故意に人を殺したら問答無用に死刑にすべき
→因果応報。自分がしたことは自分に帰ってくる。こうじゃなきゃダメでしょ。
人を殺したら命で償わなきゃ。
３．今の執行方法は実に生温い。ほぼ安楽死。
→被害者がどれだけ苦痛にまみれて殺されようとも、加害者は最期の瞬間、首吊りで一瞬で意識喪失。
執行までの間、死の恐怖に怯え暮らすという苦痛はあるんだろうけども、
それまでの間は衣食住完備で外部との手紙のやり取りや出版の自由すら許される。
あまりにも割りに合わなさすぎ。
ま、同意を得られない部分もあるんだろうけど、以上はあくまでオレの考えね。
この「他者の考え」に対して、自分の考えに少しでも沿わなければ
「廃止派の成り済ましだぃ！」と決めつけるヤツのほうが、余程怪しいとオレは思うよｗ >>381
＞そんなもん何度も主張したけどお前らは話をロクに聞かずに
＞やれ死刑は殺人だの廃止は世界の流れだの一方的なくだらん事ずっとほざいてきただけだろうが
＞やっぱり廃止派は糞だな
いやいやいやいやｗｗｗ
オレは一回もそんなこと言ってねーよｗ
アムネスティを筆頭とする廃止派連中はそればっかりお題目のように唱えてるがなｗ
ま、そういうくだらん念仏を唱える雑魚をプチプチと潰す作業は必須かと思うよ
日本で死刑を廃止してはダメ >>379
バレないつもりなんだろ。
まぁ死刑廃止論者なんて、総じて頭がおかしいから仕方が無い。
弁解すればするほどボロも出るのに、それすら気が付かないしな。 >>384
ID:jk570uh7
ID:VD+zon1D0 だけど、
オレの発言を読んでまだそういう主張を続けるのなら、
病院に行ったほうがいいよマジで。著しく読解力が欠損している。
義務教育を修了したとはとても思えんレベル。 おっとすまん。引用間違い
ID:jk570uh70 だった。 とりあえず、オレが「死刑廃止派の成り済まし」だ思うのなら、その根拠を述べてくれないかな。
オレの発言に間違いがあるなら、それは直そうかと思うよ。発言に間違いがあるのならね。
「死刑廃止派の成り済まし」なんて思われたくないし、
心の底から憎悪している「廃止派」だと一部の人にでも思われることに寒気がするからさ。
（>>382で述べた、己の考えに間違いがあるとはこれっぽっちも思ってないから、
考え自体は直そうとは思わないけどｗ） >>380
>なぜ死刑が正当なのかを改めて主張すればいいだけの話
必要ないだろ。
現行法で必要なのは「一部のキチガイ」以外は理解している法だ。
何で態々上げ足取りの餌を廃止論者にくれてやらなきゃならないんだ。
さらっと扇動してるけど。 極端な死刑存置派が死刑になった場合には即死刑になることを希望しろ。
暴れないということも約束できるのかな? >>387
そんなもん何の意味があるんだ？
こっちが何言ったってお前はでっち上げだ言い掛かりだ俺は成り済ましじゃないと言い張ればいいだけの話じゃねえか
そして、もし仮にお前が間違いを認めて謝ったところで、お前が廃止派の成り済ましじゃないとどうして言い切れる？
先に言っとくが>>382の主張なんか何の意味もないぞ？何しろ「成り済まし」なんだからな、何とでも言えるさ
まあそれでも敢えて根拠を言うなら、廃止派を追い込んでる時に疑心暗鬼だやめろなどとほざく輩は廃止派に決まっている
>>389
は？存置派でも凶悪犯なら当然死刑だけど？ >>389
＞極端な死刑存置派が死刑になった場合には即死刑になることを希望しろ。
これは希望してもいいよ。ってか、オレは人を故意に殺さないという絶対の自信があるが。
＞暴れないということも約束できるのかな?
やたらに人を決めつける限り反論しつづけるからそれは無理。
「成り済まし」などという言いがかりが無くなったら暴れないという約束はするよ。
>>387
＞そんなもん何の意味があるんだ？
＞こっちが何言ったってお前はでっち上げだ言い掛かりだ俺は成り済ましじゃないと言い張ればいいだけの話じゃねえか
＞そして、もし仮にお前が間違いを認めて謝ったところで、お前が廃止派の成り済ましじゃないとどうして言い切れる？
＞先に言っとくが>>382の主張なんか何の意味もないぞ？何しろ「成り済まし」なんだからな、何とでも言えるさ
ちょっと意味がわからんのだがｗ オレが「成り済まし」だとしたら
>>382の主張をした意味はなんなのかね？ なんの目的があるの？
＞まあそれでも敢えて根拠を言うなら、廃止派を追い込んでる時に疑心暗鬼だやめろなどとほざく輩は廃止派に決まっている
疑心暗鬼だからそう指摘したの。廃止派でもない相手を「成り済まし」だの決めつけて、
追い込んだ気になって悦に浸ってるのが見てられんだけの話。 >>391
そういう意味じゃなくて死刑執行の時に暴れずに
罪を受け入れて大人しくしていられるのかという意味。
言い過ぎはあるが署名ができる者が大勢いれば死刑制度に協力できるよ。 >>391
＞なんの目的があるの？
そんなもの決まってる。「僕こんなに死刑に賛成する主張してるよ？これならさすがに廃止派と思わないよね？ﾁﾗｯ」だ
＞疑心暗鬼だからそう指摘したの。廃止派でもない相手を「成り済まし」だの決めつけて、
＞追い込んだ気になって悦に浸ってるのが見てられんだけの話。
だからそれがどうしたっつー話をしてんだよ
俺に言わせりゃそれこそ言い掛かりだし、これからも廃止派を潰そうという考えは全く変わらん
>>392
終身刑でも牢屋にぶち込む時に暴れたりするわけだが？ うわ。レス番間違ってたわ。マジすまん＆こっ恥ずかしー
>>387じゃなくて>>390でした。
>>390
で、そうそう。コレを言い忘れてたわ。
＞まあそれでも敢えて根拠を言うなら、廃止派を追い込んでる時に疑心暗鬼だやめろなどとほざく輩は廃止派に決まっている
そんなもん根拠とは言わねーよｗ
何が「決まっている」だ。お前の完全な思い込みじゃねーかｗ
根拠っつーのはだな、客観性に基づいた論理が必要なの。
主観的な思い込みだけで、こういう掲示板に出入りしてると思わぬツッコミを受けるぞ？
存置派が多数だと思って安心してたらそれはイカンと思うよ。
完璧な論理武装をして、廃止派を即敗れるように常に警戒しとこうな。
でないと、いつ廃止派に世論を乗っ取られるかたまったもんじゃない。
ただでさえ、死刑問題に関しては普段は関心がほとんど無いのが一般民衆なんだから。
>>392
＞そういう意味じゃなくて死刑執行の時に暴れずに
＞罪を受け入れて大人しくしていられるのかという意味。
オレが死刑になる状態を想像できんのだが、もし仮に人を殺したとしたならば、暴れないよ。
むしろ即執行を強く望む。だって無苦痛だしね。
人を殺したら罪悪感で、とてもじゃないけど一日だって生き延びていたくない。
＞言い過ぎはあるが署名ができる者が大勢いれば死刑制度に協力できるよ。
ん？ どういうこと？？
>>393
＞そんなもの決まってる。「僕こんなに死刑に賛成する主張してるよ？これならさすがに廃止派と思わないよね？ﾁﾗｯ」だ
だからなにｗ そこまでして廃止派だと思われないようにする意味は？ｗ
＞＞疑心暗鬼だからそう指摘したの。廃止派でもない相手を「成り済まし」だの決めつけて、
＞＞追い込んだ気になって悦に浸ってるのが見てられんだけの話。
＞だからそれがどうしたっつー話をしてんだよ
＞俺に言わせりゃそれこそ言い掛かりだし、
言いがかりじゃないな。お前が無根拠なのは上で述べた通り。
せめてもう少し、客観的な論理を述べてみたまえよ。
＞これからも廃止派を潰そうという考えは全く変わらん
これは同意。だからこそ、論理性を欠いた思い込みで
短絡的に味方を罵倒するようなマネは辞めてくれ、オレはこう言っている。 >>394
即時死刑を希望すると署名するんですよ
実名を書ければ死刑制度に協力しよう。
ああ一人や二人じゃ困るけどね。 >>395
ふむ。即時死刑はあるべきだとずーっと思ってたから、
オレは実名を書いて署名すると約束するよ ID変えて自演とか言われたくないので、
日付変わった所で正々堂々と宣言。
オレは
ID:VD+zon1D0
ID:VD+zon1D0
ID:V/Vgf2yk0
ね。
こうなったら「廃止派の成り済まし」とかつまらん言い掛かりを付けてくる連中に
徹底的に抗戦してやるぞ、こんちくしょう！ｗ わああ。さっそく引用間違ってるしｗ アホすぎるオレ (´；ω；｀)
ID:jk570uh70
です・・・ホントすいません・・・ >>397
>こうなったら「廃止派の成り済まし」とかつまらん言い掛かりを付けてくる連中に
>徹底的に抗戦してやるぞ、こんちくしょう！ｗ
死刑廃止論者がバカを晒している時に、「ぼくはなりすましじゃないでーす」と
関係の無い話で引っ張ってれば、どうでもいいお前の弁明で話が流せるからな。
分かりやす過ぎるんだよ。 >>389
存置派だとか廃止派だとかが、死刑延期の理由にはならねーだろ。
お前は脳に重大な欠陥でもあるんじゃねーの？
それが死刑廃止派になった理由なんじゃね？
廃止派なんて、脳か精神か人格に異常が無きゃならない代物だからな。 >>399
＞死刑廃止論者がバカを晒している時に、「ぼくはなりすましじゃないでーす」と
＞関係の無い話で引っ張ってれば、どうでもいいお前の弁明で話が流せるからな。
＞分かりやす過ぎるんだよ。
？？？ 分かりやすい？？？ いきなりお前の中で決めつけたことを「分かりやすい」とか言われても困るｗ
関係の無い話で引っ張っての「成り済まし」に廃止派にとって何のメリットが？？？
お前の言ってることは完全に意味不明で脈絡無しなんだが、大丈夫っスか？ｗｗｗ
頼むからさ、言い掛かりをつけてくるにしても、もうちょっとマトモな論理を構築してから来てくれないかな？ｗｗｗ 「分からない」で逃げるのは、本当に分からないバカなのか、分からないフリをして逃げるのか。
どっちにしろ、確定してる事だ。 >>394
＞だからなにｗ そこまでして廃止派だと思われないようにする意味は？ｗ
は？お前が無駄に必死になって成り済ましてる理由を何で俺が説明しなきゃならんのだ？
＞根拠っつーのはだな、客観性に基づいた論理が必要なの。
実に馬鹿馬鹿しい理屈だ
「お前は俺を廃止派の成り済ましと勝手に決めつけているようだがそれはおかしい。
そう言うからには相互に話し合った上で俺が納得する客観的な根拠を示すべきだ」などという事がまかり通るなら
今後廃止派の成り済ましを追い込む時は相手の了承を得なければならなくなるというふざけた話になる >>395
例えそこに署名した自分や家族が冤罪で死刑執行されても死刑制度支持は変わらないが？ >>403
＞＞だからなにｗ そこまでして廃止派だと思われないようにする意味は？ｗ
＞は？お前が無駄に必死になって成り済ましてる理由を何で俺が説明しなきゃならんのだ？
いやいや、相手を「成り済まし」と決めつけるからには、そこまで分析してるものかと確認してみたのよ。
要するに大した根拠は無いってことね。はい、お疲れさんｗ
＞＞根拠っつーのはだな、客観性に基づいた論理が必要なの。
＞実に馬鹿馬鹿しい理屈だ
＞「お前は俺を廃止派の成り済ましと勝手に決めつけているようだがそれはおかしい。
＞そう言うからには相互に話し合った上で俺が納得する客観的な根拠を示すべきだ」などという事がまかり通るなら
＞今後廃止派の成り済ましを追い込む時は相手の了承を得なければならなくなるというふざけた話になる
相手の了承とかじゃねーよ。お前でもオレでもない第三者が読んだ時、
どちらの言っていることが正しいと思ってもらえるかという話だ。
大した根拠挙げられずに「成り済まし」を連呼してるお前は
おもちゃ売り場で地団駄踏んでる子供と一緒。
「僕ちんの言ってることが正しいんだーい」ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
アホか。 >>405
＞要するに大した根拠は無いってことね。はい、お疲れさんｗ
根拠なら昨日話した
無かった事にするのは廃止派の常套手段だったな
良かったな、お望みの根拠がまた出てきたぞ
＞相手の了承とかじゃねーよ。お前でもオレでもない第三者が読んだ時、
＞どちらの言っていることが正しいと思ってもらえるかという話だ。
その第三者の中にお前を庇う奴は誰もいない
一方、>>402のようにお前を廃止派の成り済ましと断定し追い込んでいる奴が他にもいる
これがお前に対する第三者の評価だ
お前はおもちゃ売り場でおもちゃを盗んで、しかも盗んでないなどと嘘をつき、周囲の大人から叱責され、尻を叩かれている子供と一緒だ >>406
＞＞要するに大した根拠は無いってことね。はい、お疲れさんｗ
＞根拠なら昨日話した
あんなもんは根拠じゃないと言ったはずだが？
客観的で論理的な根拠を出せと言っている。
なかなか出せずにズルズルと言い訳してるだけじゃんｗ
＞＞相手の了承とかじゃねーよ。お前でもオレでもない第三者が読んだ時、
＞＞どちらの言っていることが正しいと思ってもらえるかという話だ。
＞その第三者の中にお前を庇う奴は誰もいない
＞一方、>>402のようにお前を廃止派の成り済ましと断定し追い込んでいる奴が他にもいる
＞これがお前に対する第三者の評価だ
はぁ。そうかねぇ？ そいつに対しても反論したけどロクに返事もしてこないしなぁ。
カウントに入れる必要なし。そもそも>>402ってオレに対して言ってるの？
レス番付いてないしなんのこと言ってるのかわからんかったから放置してたわ。
＞お前はおもちゃ売り場でおもちゃを盗んで、しかも盗んでないなどと嘘をつき、周囲の大人から叱責され、尻を叩かれている子供と一緒だ
トンチンカンでヘタクソな苦しい例え乙。
そんなことやる前に「客観的で論理的な根拠」を出せ。 いつものように廃止論者が荒らして流してるが。
結局それが「廃止論者」という、反社会性を持った生物の実態を晒している。
こいうダニが居る限り、逆に日本の死刑制度は安泰。 >>408
お前もだよ。
オレが成り済ましだと判断した「客観的で論理的な根拠」を出してくれ。
今のところ、お前も一方的になんの根拠も無く決めつけてるだけにしか過ぎないぞ？
ってか、レス番付けような。誰に言ってるのかわかりにくい。
もしかしたら、ID:UiTUcWbJ0 に言ってるのかもしれんなぁ？ｗ しかし・・・この程度の議論ですら己の発言に論理性を持たせられないとは、
随分と存置派の質も落ちたものだと激しく危機感を覚えるよ。
圧倒的な国民世論にあぐらをかきすぎじゃないの？
ホント、こんなレベルじゃいつか廃止派に寝首を掻かれるぞ。
もう少し危機感を持て。いやマジで。
なんとかこの状況を覆してやろうと、虎視眈々と狙っている連中がいることを忘れるな。
オレが死刑問題に興味を持って廃止派と喧々諤々バチバチとやり合った頃とは隔世の感だよ。
前にも言ったが光市の事件が起きた頃だから、２０年弱前ってことだな。
それくらい、存置派としてガンガンに廃止派とやり合ってきたの。オレは。
そういう経験者から言わせると、余りにも低レベル。
敵が居ないから創って潰したい、ただそれだけ。
そういう浅ましい欲望を発散しようとしているだけにしか見えん。 さてさて。日付も変わったからID引継ぎするね。
オレは、ID:R9d4nVEm0
逃げも隠れもしない。どーんと来いやｗ ＯＫ。変わったかな。
オレが ID:R9d4nVEm0 ね。
じゃ、反論したい人はどうぞ。
※但し論理的にｗ また必死に荒してるけど、もうスル―でいいよね。
手の内見えてるから、流石に。 攻めあぐねたらもう諸手を上げて降参っスかｗ
情けないのぅ >>414
↑こんなふうに存置派をディスってる時点で既に正体がバレてるからね もはや成り済ましどころかただの粘着荒らし
常識ある存置派なら普通スレ住人の迷惑を考えるが何故やめないかは誰が見ても明らか おーおー。ID変えてご苦労なこってｗ
ったく、卑怯なことこの上ないのー
恥という概念が無いんだろうな。日本人とは思えん。 >>418
自演だと言う事？その客観的で論理的な根拠は？ >>419
単発IDばっかりだから。
>>414と>>416の両方のIDが再登場したら、
オレの推測が誤りだったということで謝罪してもかまわんよ。 前のレスが単発IDだから自演てお前それこそ言い掛かりじゃねえのか？
逆の立場ならお前怒ってる話じゃねえのか？
ふざけんな >>421
自演じゃないなら余裕で再登場できるだろｗ
できないのならお察しってこったｗ >>422
だから本当に違うのに俺自身じゃ証明できないだろそれ
あと一時間でID変わるし
何で人に言い掛かりと言いながらそれをやるんだ >>423
ほらほら、また単発IDだ。
まあ、何かしらの事情でID変わるってんなら、
どのレスがお前なのか申し開きしてみろよ。 Wi-Fiの環境が原因なのかよくわからんがたまにID変わる >>428
ってことは、お前が今日最初にここに書きこんだのは>>417、これで合ってる？ >>431
んー。不思議だなぁ。
お前の文体や論理構築から察するに、恐らく昨日の ID:UiTUcWbJ0 だと思うんだよ。
昨日は朝の１０：４４分〜夜の２１：０８までIDが変わっていない。
なのに、今日はなぜか２転３転している。
同一人物で、こんなことあり得るかね？
なんかどっかで間違ってるかもしれん。 ま、いずれにしても>>414と>>416は、限りなく自演臭いのは確定ってことで。
>>431
お前も、そう思われたくないならコテハン付けたらいいんじゃないの。
IDがコロコロ変わるようじゃ、己の発言の説得力が５０％減だよ？ｗ
コテハンがイヤなら、せめて一連の議題に対してどの発言が自分なのか明瞭にするこった。
俺も日付変更後に、再びID引継ぎ作業をするよ。
自分の発言にはきっちりと責任を持ち、どれが自分なのかは明瞭にする。
己に説得力を持たせるためならば、こんなことは基本でしょ。 >>433
じゃ、どれがお前でどれがお前じゃないのよ？
明確にしてくれんかね。
あ。オレは ID:f6GxzRoa0 ね。 >>435
最初から全部か？ふざけんなやりたくないよそんな面倒臭い作業 >>436
別に、ここ１０日くらいでいいよ。
自分の正当性を証明する為ならば、
この程度は大した作業じゃないと思うんだが・・・
それとも、自分の発言が正当であると主張することに
自信が無くなって来たのかね？ｗ >>437
乙。
じっくり寝たあとに、しっかりとした返信してくれることを期待するよ。
なんせ、ありもしない「お前は廃止派の成り済まし」などという、
屈辱的な言い掛かりを付けてきたんだから。
人にそのような屈辱的なレッテルを貼るからには、それなりの決定的な証拠がないと。 どのようにポイントを置き換えていくか・・・・・・・・・
殺しはだめだけど 監禁・拘束はいい 殺しはだめだけど 罰金と称して金銭を奪うのはいい 人殺し みんなでしたから 人助け
シリア ちが流れる
シマ 縄張り しのぎ Ｃｏｓａｎｏｓｔｒａ シチリア
アメリカの正義 ロシアの正義 銃弾に倒れたジャーナリストの正義
守るのに合法など関係ない 陸海空に軍の保持
■ シリア 様々な正義が溢れている 多くの正義に満たされている 抱えきれないほど沢山の正義に覆われた世界
. ,,,..........,,
,,ｒ'':.:.:.:.:,;.;.;ミﾐ>ｪ.､
／￣￣￣￣＼ . ,ｒ';r'- '' ﾞ" ヾ:.:ヽ, シリア
( Justice ＿＞ . ,i!'ﾞ | !:.:.:.:i
. /＼＿＿＿＿＞ヽ i! Justice ｜ !:.:.:.:i 様々な正義が溢れている
/ / ミ＼ ／彡Ｖ .| .. {ｌ / ﾐ:.:.:rヽ シマ 縄張り しのぎ Ｃｏｓａｎｏｓｔｒａ
（Ｖ ヽ・ | （・ノ Ｖ） .. !! ______ ________ヽ ﾞ!斤ヽ｝ 守るのに合法など関係ない
（ `ー |__ ー´ ） ...... ﾞ!` =･=`i .i" =･= /ヒﾉ/ 陸海空に軍の保持
∧ ノ∩ヽ / . i. ￣ | | ￣ ,ｒ' ﾄｰ'
人 ┌∪┐ ﾉ ... ﾄ.､ノ ｒ つｰ､__,ィ | ９条 誠実に希求 ９９条 遵守
＞ヽ＿ノ＜ '､ ､`''''" ___,. / / |
| Ｖ|_∧/ | ...... ヽ ￣￣_,, / / /ヽ､ 公務員・ほか 縄張りを言い張り
| | V |/ | | .. `.､________／／ ／ |`ヽ､ 安定報酬を確保する権利 陸海空に保持
| | Ｖ | | ...... ／|丶､ヽ ／ ｜::::::ヽ---
様々な正義が溢れている世界 シリア
様々な正義が溢れ 様々な正義に満たされ血が流れる大地
正しい事が失われ正しい事の模倣も失われる時代
けいべつはしていない |/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （完全に頭がイカれてますｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ >>434
それなら多分匿名性の低いFacebookとかLINEとかで死刑問題を語った方が良いのではないかな？
自演とか言われたら誰だって腹立つけど
この掲示板でそれ言ってもどうしようもないっつーか あ、ちなみに俺はこの話に参加してない
こういう話題嫌いだから
ただ自分で言ってて信憑性が低いのはわかる
でもそう言うしかない 出先なんだが俺もID変わっちゃってるな
>>442-443は両方とも俺のレスだよ
一応言っておくが他の意見交換の場を提示したのは出ていけという意味ではないから邪推しないでほしい
もう今日はレスできないけど ま、オレは「廃止派の成り済まし」と言われたくないだけだから。
大した根拠も無く居もしない敵を創って、
追い込んだ気になって喜んでる輩か許せんし見てられない。
そういう、内輪で潰し合うくだらない行為を辞めてほしいだけ。 >>446
レス番間違い？
間違ってないのなら、なんのソース？
意味がわからない。 >>447
>>389の話を約束できるのなら実名を出せる? >>448
うん。既に死刑賛成署名サイトとかには何度も本名で署名してるし、
あすの会にも本名で寄付したことあるし。で、それを聞いてなんの意味が？ https://www.j-cast.com/2007/10/04011961.html?p=all
これだな
また、成りすましの廃止派のダニが荒らしてるようだけど。
>言い過ぎはあるが署名ができる者が大勢いれば死刑制度に協力できるよ。
現時点では協力しないんだろ？
それが廃止派じゃなきゃなんだっての。 脳がダメな奴は、自分で検索すら出来ないから、お話にもならない。
この手のキチガイでもなきゃ、廃止論者なんかならないのは分かるが。
こういう危ないゴミがウロウロしてるのかと思うと、日本に死刑制度があって本当によかったと思う。
少なくとも死刑が怖くて何も出来ないからな。
こいつらは。 >>451
あなたは松本サリン事件で冤罪になりそうになった
河野さんのことを知らないのですか? 定番だな「冤罪がー」
また同じ話をしてもいいけど、その都度廃止論者がキチガイの犯罪者予備軍であることを晒す事になるんだが。
それでいいなら。
冤罪問題と死刑存廃は別問題って話ね。
まず、「廃止論者は、死刑の冤罪だけがダメで、無期刑の冤罪とは別にしたい」のか、そこから話してくれる？
俺は、死刑で無くても冤罪自体が問題で、廃止論者の言う「死刑は取り返しがつかない、無期刑なら取り返しがつく」
って頭のおかしい話から潰していってもいいけど。
冤罪問題の話をするなら、死刑存廃じゃなく、取り調べの可視化辺りから話すよね。
それが何で「死刑だけ」なのか。
それと「殺人事件を全てに冤罪を適応させようとしてるのか」
廃止論者の言う「秋葉原無差別事件の犯人、加藤だって冤罪に違いない」って、頭のおかしい廃止論者が喚いてたけど。
トラックで跳ね飛ばし、通行者を襲ってる殺人の現行犯を監視カメラで撮られて、血塗れのナイフ握ってる所を警察に
捕まった加藤が「冤罪の可能性があるから死刑にしてはいけない」理由も含めて。
足すなら、別すれで廃止論者が加藤を「加藤様」と呼んでる事も含めて。
逃げるんじゃねーぞ。 >>452
だからなに？
松本サリン事件で被った被害者とその遺族の苦痛が消えるとでも？
河野はなんでか知らんが廃止派になってしまったが、
被害者の苦痛軽減には何の役にも立っていない。
むしろ加害者を庇うことによって被害者の苦痛を増しただけ。 >>453
そういうことを言っているんじゃなくて
河野さんは最後まで奥さんを元気にしようと思い頑張ったんだよ。
河野さんの死刑廃止論の記事を読んだの?
感動して涙が出ましたよ。
あの記事削除されたが誰か持っていないかな? >>455
＞河野さんは最後まで奥さんを元気にしようと思い頑張ったんだよ。
知らんがなｗ いくら冤罪で頑張ろうが、
真犯人が被害者に与えた苦痛に変わりはない。
むしろ河野が被害者代表顔で死刑廃止を訴えたことによって、
他の被害者の苦痛がより深まったとさえ言える。
＞あの記事削除されたが誰か持っていないかな?
ソースくらい自分で持ってこい。
他人に頼ってんじゃねーよｗ あ、オレは「成り済まし」とか言われて、それに反抗してるヤツね。
もうID変わっちゃうから時間が無くてどれがオレとか挙げれないけど。
ホント、「成り済まし連呼厨」は相手にしてられんわｗ >>455
お前の個人的な感情で、他の被害者遺族の感情は無視か。
廃止論者らしい反吐が出るようなキチガイっぷりだけど、関係ないな。 これひどいね
345 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/11/23(水) 11:56:17.37 ID:XyCQ92a10
河野さんはやっぱりあの時に無理にでも死刑にしておくべきだったな なんで7年も前の書き込み保管してるの？
自分で書いた書き込みだろ？ 俺の書き込みではないよ
７年経てば失言したことでも許してもらえるの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
