食べログ問題-やらせ口コミ/名誉毀損/無断掲載/撮影
(株)カカクコムの運営する食べログで今月５日やらせ業者39社が口コミ操作を行っているという報道がされました。（1）
それについて消費者庁が「やらせで書き込まれた情報が、事実と異なり著しく消費者に誤認を与えるという事実が判明すれば『景品表示法』に照らし厳正に対処する」（2）という見解を示しています。
また食べログ上の名誉毀損に関してはまだ確固とした判例が無い状態で、日経新聞（3）個人ブログ（4）で見解が分かれるようです。
また店舗の無断掲載に関して食べログは
『店舗情報を一般公開しているお店を全て掲載』する方針で運営しております。
ホームページ・ショップカード・雑誌・書籍・電話帳などで店舗情報を一般公開しているお店については、
店舗様のご意向に関わらず口コミが投稿される仕組みとなっておりますので、ご了承ください。
しかし実際は、住所・電話番号が非公開の場合でも「非公開」と入力することで登録依頼できます。
（画面には『※住所・電話番号が非公開のレストランの場合は「非公開」とご入力下さい。』
との主張で掲載削除を拒否しています。
この件に関しては佐賀の店舗の訴訟実績がありますが和解となっております（5）
現在【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】 12
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/management/1326924797/
で被害者の開設立に向けての動きが始まっているようです。
http://no-kuchikomi.com/
司法関係者の皆様でこれらの事につき見解・判例などをお持ちの方はいらっしゃいますでしょうか。
またご意見を伺いたく思います。
（1）http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120105/crm12010507030006-n1.htm
（2）http://sankei.jp.msn.com/life/news/120117/trd12011718250013-n1.htm
（3）http://d.hatena.ne.jp/yumyum2/20071214/p1
（4）ttp://umaiumai.blog59.fc2.com/blog-entry-367.html
（5）http://www.saga-s.co.jp/news/saga.0.1804082.article.html
食べログレストラン口コミガイド（注意事項）
ttp://tabelog.com/help/r_reviewguide/ 補足、全すしより以下の表明がありました。
【やらせ書き込み】嘘の苦情でキャンセルなど実害も 2012.1.15 07:32
http://sankei.jp.msn.com/smp/affairs/news/120115/crm12011507320005-s.htm
やらせ業者の存在が口コミサイトの信頼性を大きく揺るがす一方で、書かれる側の店舗からは、
サイト側の運営方法などにも疑問の声もあがっている。
全国各地のすし店約８０００店が加盟する全国すし商生活衛生同業組合連合会（東京都、全すし連）では、
口コミサイト「食べログ」について、加盟店からの苦情や相談が昨年秋から増加しているという。
全すし連によると、メニューにない商品についての苦情が書かれていたり、「来店日」が休業中だったりする書き込みが確認された。
サイト運営会社に伝えても「書き込んだ人が『店には行った』と主張して、削除されないケースもある」（全すし連）という。
全すし連は「悪意の書き込みが原因で団体客が予約をキャンセルするなどの実害が出た店もある」とする。
「店主は高齢の職人も多く、食べログの存在自体を知らない人も多い。事実無根の書き込みがあっても店は気がつかず、
ある日突然お客さんが減るというケースもある」。
このため全すし連は、加盟店が事実と違う書き込みをされていないか、確認する調査に乗り出している。
担当者は「飲食店にとって死活問題。法改正や、運営側の対策強化を求めていきたい」と話している。
食べログを運営するカカクコム（東京都）は、やらせ業者３９社を特定し業務停止などを求める提訴も検討している。
しかし、個別の書き込みについては「削除要請があった際は、事実関係を確認し、
ユーザーに口コミの修正を依頼したり、削除することもある。
ただ、事実と異なるか確認できないなどの理由から要請に応えられない場合もある」とコメントしている。 スルガ銀行による個人情報違法利用についての裁判で，
個人情報保護法１８条２項により，
個人情報利用目的の事前明示義務が定められているにもかかわらず，
スルガ銀行代理人神谷町セントラル法律事務所弁護士奥島健二・金森浩児は，
「本人確認が完了していないから個人情報保護法１８条は適用されない。」
と誤りを主張し，
これを鵜呑みにした簡裁裁判官岡崎昌吾（現在，相模原簡易裁判所）は，
「本人確認が完了していないから個人情報保護法は適用されない。」としました。
相模原簡易裁判所・岡崎昌吾は馬鹿です。 63 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ 2012/01/31(火) 12:57:47.07 ID:63GbqleU0
■食べログ自身のヤラセ行為が発覚
順位操作ややらせ投稿は、食べログを運営するカカクコム自身も
行っていることが本サイトの調査で判明した。
やらせ行為は２つの方法で行われている。
１．有料会員を取り込む際の有料会員の特典として。
２．食べログへの情報掲載を拒む店に対して。
２．の具体的な内容は、
「評価は我々が操作します。嫌な書き込みは全て削除しますから店舗情報は掲載させてほしい」
というもの。掲載を拒む店へは法務担当社員と弁護士までが店を訪問する。
このような具体的な告発をしてくれた都内某店は、２０１１年夏から今年にかけて
食べログ側との数度のやり取りをすべて録音していた。
■飲食店が食べログ評価へモノ申すにはどうすればいいか。
店舗情報の削除を求めよ。
過去に佐賀市の飲食店の店主が、食べログの情報削除を求めて佐賀地裁に訴えを起こしている。
これが唯一の本格的な削除依頼であり、
我々の調査によるとかなりの金額の和解金が飲食店に支払われていた。
食べログの盲点は、店の情報削除を認めるとサイトの存在価値が失われること。
従って、削除依頼があれば何がなんでも拒絶する。
しかし、和解なんてしてはならない。
業者が金を貰ってレビューをする行為、サクラ投稿、ライバル店への批判、
素人投稿を建前にした食べログに飲食店は断固として抗議しよう。
手加減したら、本当に真面目に頑張っている料理人や経営者が逆に怒り狂うと私は考える。
尚、先の店主からの情報は既に消費者庁に報告済みであり、食べログ評価３.０の都内某店舗は、
店舗情報の削除を求め近く訴訟を提起する。
ttp://www.tanteifile.com/diary/2012/01/29_01/index.html 飲食店とユーザーの両者を幸せにする--写真共有「miil」がグルメぴあと連携
http://japan.cnet.com/news/service/35013527/
miilは食事の写真を撮影し、フレームや明るさ、色温度をタッチ操作で調整。コメントと飲食店のジャンル、店舗情報を入力して投稿できるサービス。
TwitterおよびFacebookのアカウントと連携しており、それぞれのソーシャルグラフ上の友人、miil上での友人と投稿内容を共有できる。
今回のアップデートに合わせてグルメぴあネットワークが運営する飲食店情報サイト「グルメぴあ」と連携する。
これまで店舗情報にはfourquareのスポット情報とユーザーが独自に登録していたスポット情報を利用していたが、
グルメぴあの店舗情報を追加することで、情報の精度を高める。「口コミで重要なのは、誰の口コミかという“Who”の部分。
そこを担保するのは（miilのような）ソーシャルなサービス。だがソーシャルなサービスだけでは絶対的な情報にはならない。
そこにグルメぴあが持つ、飲食店の正しい情報を結びつけていく」（FrogApps代表取締役の中村仁氏）
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
「最近では食べログの騒動もあったが、5つ星で評価する仕組み自体がそもそも破綻している。
これからスタートするという新しい店が、主観でつけられた星1つの評価を背負っていくのは不幸。
我々はソーシャルグラフとその上に乗るライフログを使って、飲食店とユーザー、両者に幸せな出会いを作っていきたい。
miilの行き着くところはただの写真共有ではない」（中村氏） おいおい 無断で掲載されてるし うちの情報で金取ってるんだな
さらに口コミの内容が実際と違ってる 共通点が全くありません
当該店に対する業務妨害目的ですか？ 口コミなんかで騒ぎすぎ
騒ぐとなおさら書く人達が増えるような気もします 食べログなんて自作自演だよ。
食べログスタッフが必死に口コミ投稿している。
店側に不利な酷評は一切載せない！ 【悪文】名誉毀損罪の条文はおかしくないか？
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1334975801/
「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する」
「ん？」と思ったらこのスレへ。 医療ミスによる患者骨折の原因を隠すため、
歩けない患者が「転倒した」と嘘をついた自称弁護士・大森勇一（６３歳）（曙綜合法律事務所）は、
天罰によって、平成２４年２月２８日の東京の大雪のために、自ら転倒した。
http://saigaitakasato.blog.so-net.ne.jp/
「電話が鳴ったので患者を放置→骨折」という奇妙な★電話の抗弁★を裁判で堂々と主張した自称弁護士・田中東陽
http://www.akebono-law.jp/top_lawyerprofile.html 食べログはお金を払えはライバル店を叩くヤラセサイトです。 食べログに無断掲載されて困ってる店主のみなさん
消費者庁へ苦情のメールを出しましょう
匿名で送れます。私も送りました。
消費者庁 意見等登録システム
https://form.caa.go.jp/shohisha/opinion-0003.php
どなたか消費者庁へのメールもテンプレに入れてください。
よろしくお願いします。 食べログはプロ業者によるランキング操作が露骨だよね
やらせ書き込みの特徴
・レビュワーのレビュー数が多いものの広域にわたってレビューしている
・レビュワーが１回しか行ってないはずなのに何故か料理の写真の数が豊富
・その地域の同一ジャンルの他店のレビューはないのに何故か「◯◯地方随一」などのレビュータイトル
・業者は食べログ側から優良レビュワー認定されている（食べログもグル？） なんでか盛り上がらんスレだな
やってることは２ちゃんと変わらんだろうに 口コミガイドに
3． 内容の確認が困難かつお店へ悪影響を
及ぼす事象についての投稿はご遠慮ください。
とあるが、運営事務局が違反を判断できない場合、
無断掲載が故に店側が損害を被るケースがある。
店側のみが違反と判断し得る事象である嘘、間違い、事実無根、
裏メニューやサプライズ暴露など、
これらの投稿は違反であるとガイドラインで謳う以上、無断掲載は矛盾していると思う。
用賀 自作自演やらせ口コミ 症例写真捏造 詐欺 悪徳クリニック >>22
元々金を払えば宣伝してもらえるぐるなびなんかの大手サイトの評価に信ぴょう性が皆無だから
ユーザーの口コミが反映される食べログにみんな逃げてきたんだよ
それがプロレビュワーにランキング操作されるようになったからおしまいだわな
東京在住のプロレビュワーが青森人ですら知らない出来たばかりの店にいって滞在時間２時間で
料理の写真３０枚で絶賛して「青森随一です！」とか無理がありすぎる >>25
ポジティブな評価ならまだ笑えるが、店に被害を及ぼすようなネガティブな評価を
業者が金で書いてると思ったらゾッとするな。 >>25
今年の5月だっけ？食べログと電通が提携したしね。
広告代理店と提携した口コミサイトって意味あるの？って感じ 食べログって電話窓口あるんですか?
検索しても出てきません 食べログアプリは４７３位/５００位。
これが世間の結論。
これだけスマホが浸透している現代でこの評価。
ちなみにぐるなびに27位くらいだったw 工作員すら雇えず、自ら2ch工作の村上の地道さワロタ
傾きすぎw みなさんこんばんは
以前写真削除のさせ方と店舗ページ横のバナーが食べ○グ側の営利目的で貼られている件をリークした者です(^^)
バレンタインdayに嬉しい事が
有ったので 今日は皆さんにちょっとしたプレゼントを用意しました☆
店舗運営者の方は日々勧誘電話に悩まされていませんか？
勧誘電話の何割かは食べ○グを見て電話をかけてきます。
食べ○グ運営君に「セールス電話が多いので電話番号を非公開にしてください 」と伝えましょう。その際にセールスマンが「食べ○グを見てかけた 」と言っていた事も添えましょう
僕のリークがフェイクじゃないかって？
フェイクだと思うなら食べ○グ検索画面で【非公開】で検索してみましょう。
ね？僕が嘘言った事ないでしょう？(^^) 用賀 やらせ 悪徳 自作自演知恵袋口コミ 症例写真捏造 ステマ 詐欺 裁判 インチキ 無断撮影は肖像権の侵害に当たるだろ、料理だけならいいと思うが
店員の顔や客の顔とかが映ってる写真が多すぎる
悪質だと思うわ、店員や無関係な客に肖像権は無いのか？ http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/point/1361332286/250-
264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/02/24(日) 16:06:38.32 ID:oQbLAe0E0 [2/3]
10年位前はCafeとかラーメン屋での撮影も絶対×って所多かったけど、
今はtwitterとかブログとか用の撮影を黙認しているところ多い。
ブロガーの口コミのおかげで流行る店も多いし、他の客の迷惑にならなきゃ
Okっていうことだろ。
ディズニーリゾートで撮影NGって看板あったっけ？
265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/02/24(日) 16:09:41.57 ID:Q2IqVBzx0
要するに自己責任になるかならないかを言ってるんだろう
自己責任でいいじゃねぇかと結論を最初に出してから、
何の意味があるんだなんて問うたらそりゃあ意味ないだろうさ
266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/02/24(日) 16:15:58.29 ID:wNKWH2Z20
>>253には笑わしてもらったｗ
>>255 だよね〜ｗ 俺も法学部卒ｗ
債務者と債権者の関係じゃないじゃんｗ
それと肖像権を持ち出す人もいるけど、別に公開する写真じゃないしね。
例えば観光地で記念撮影をして、背後に他の客が映っても全く問題無いのと同じこと。
違法と思う人はやらなきゃいいじゃんｗ
確かに“撮影禁止”と張り紙をしている所に関しては許可が必要だけどさ、
写真撮影は4万円以上はやっているけど1度もトラブルは無いよ。
267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/02/24(日) 16:30:38.04 ID:aCkkjWT20
なにこのクリック乞食が惨めになる流れｗ
こういうのはクラウドスレにいって議論を深めてほしいわ
268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/02/24(日) 16:37:17.98 ID:ZsyAYGs60
>>253
馬鹿すぎてワロタ
269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/02/24(日) 16:38:41.66 ID:1FBGd+aH0
>>253
＞法律に触れるというより、店側が訴えてもいいというだけ。
法律に触れてないのに店がどうやって訴えんの？ｗ
270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/02/24(日) 16:47:02.09 ID:oQbLAe0E0 [3/3]
料理の写真撮影で訴えられるようなら、食べログとか成立しないだろ。
話は変わるけど、Snap Links使ってるんだが、IE用のって無いのな。
271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/02/24(日) 17:03:51.11 ID:CTceKDEQ0 [1/2]
訴える云々はナンセンス
極めて悪質な撮影をすれば、迷惑防止条例に引っかかるケースはあるが
撮影行為そのものはなんら法に触れる行為ではないな
もちろん嫌う人もいるし、モラルやマナーの問題 食べ○グの情報を二次利用しているサイトを目にしますよね♪
それらのサイト運営会社に確認してみたところほとんどのサイトが食べ○グ側の許可をとって二次利用しているとの返答が正式にありました。
当然無償提供ではない訳です♪
もちろん削除希望を出している店舗の情報も許可無く二次利用されています♪
あれあれ？これまた営利目的ですよね♪ はい集合〜♪
ttp://engawa.2ch.net/test/read.cgi/management/1362058171/l50 182 名無しさん＠お腹いっぱい。 2013/02/12(火) 14:51:46.16 ID:vxDwU3wW0
食べログからメールが来た。
定期的に来るやつなんだけど
>【４】対象店舗に口コミ投稿でポイント・現金をゲット！ ┣━━━━━━━━
> ┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
> 対象期間中にキャンペーン対象のマークがあるレストランへの口コミ投稿で
> 各種ポイントやマイル、現金がゲットできるキャンペーンを実施中です。
> 全15サイトの中からお好きなサイトをお選びいただけます。
> ポイントは投稿数に応じて無制限にゲットできますので
> この機会にぜひ口コミを投稿してみてください！
特定の店への口コミを、金品を報酬に募集するっておかしくない？
食べログ口コミガイドラインより
11． 対価を目的とした口コミの投稿を禁止します。
食べログでは、金品またはそれに相当するサービスを受けることを
目的とした口コミの投稿は禁止しております。
発覚した場合には、該当の口コミを即刻削除し、
然るべき処置を 行う場合がございます。
例） 「口コミを投稿したら30%割引のクーポンをもらえる」キャンペーンに参加し、投稿した口コミ。（NG）
例） 無料招待を受けるために投稿した口コミ。（NG） 当店は食べログ被害店舗です
ただ今 食べログ（カカクコム）顧問弁護士と 掲載差し止めの交渉中ですが
掲載削除する気は食べログ様は全く無いようです
この場であえて詳細は差し控えさせて頂きます。
ありもしない事や誹謗中傷が横行しているサイトと認識しています、
当店だけでなく 他の飲食店が迷惑しています。
一般的な方が１００件以上の口コミを投稿するのも変な話です。
誠心誠意お料理をお出ししても 当然１００％の方が満足する訳もございません、
明らかにライターや業者の書き込み、同業者のやっかみの書き込みを放置するサイト様に
掲載理由はございません。
当店はお客様のお好みや予算なりで お客様次第でお料理の内容や味付けを変えますので
少しでも店側にお客様の情報（シュチュエーション、年代、お好み、出身地、予算など）
お知らせ頂ければ幸いです
昔ながらの料理屋ですので居酒屋と勘違いされている方はご遠慮下さい。
当店一切の食べログ その他サイト口コミ等の掲載は拒否しております。
同業者様のご来店はご自由に、勉強するつもりなら隠すつもりもありません。
（一般のお客様の迷惑になります）
写真撮影等は一切お断りいたします。
他店舗様お困りの方は直接予約フォームからメールにてお問い合わせください
http://onoya-fugu.jimdo.com/%E9%A3%9F%E3%81%B9%E3%83%AD%E3%82%B0%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%88%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6/
ttp://tabelog.com/miyagi/A0401/A040101/4000728/ ステマをまた見つけちゃったよw
くそまずい店に行列が出来てて、近隣の良心的な店が閑古鳥。
あのへん、ほかにもステマ店があるから、ステマ業者が地域にはびこってるんだな。 【速報】米の掲示板に早くも日本の2chコピペが拡散中w 食べログは時代のニーズ
アンチ食べログ派は地雷のニーズ 用賀 自作自演 やらせ 知恵袋口コミ自演 悪徳 ステマ 症例写真捏造 インチキ 詐欺 裁判 クリニック撲滅 【朗報】グーグルグラスが普及すれば、レストランでの撮影は気にならなくなる
“発売前から物議を醸す「グーグル・グラス」 「盗み撮りが蔓延する」と米国の飲食店店主が非難”
http://htn.to/oZGV6c 店舗側の削除要請に対して独特な理論を展開するサイト
【食べ○グ】ヤフージャパ○と業務提携 関連会社も軒並みキムチ
【ヤフー○コ】ご存知ヤフージャパ○ という事はキムチ
【ロケタ○チ】
NEVE○社 ご存知Line を展開する例の会社 という事はキムチ
カスタマーセンターはlivedo○r
という事はキムチ
【Ret○y】
食べ○グの姉妹サイト的な位置付け
会社的には別会社扱いだが要するにキムチ
おわかりいただけたでしょうか？
日本人の我々が日本の道徳で話をしても運営君達が「？」となる理由はこの為なのですw 食べログは時代のニーズ
食べログアップは地雷店のニーズ みなさんこんにちわ♪
皆さんの近所で閉店した店舗を食べ○グで検索して見ましょう
ほらね？五年以上前に閉店した店でも残っているでしょう？♪
電話番号等の 一部情報は伏せられている物の掲載自体は残っています。
この閉店した店舗の情報及び口コミも一掲載、
一口コミとしてカウントされています♪
一つのテナント物件が一年に一回オーナーが変わったとして×五年で五店舗の情報を食べ○グは掲載している計算です♪
食べ○グが閉店した店舗の情報を頑なに削除しないのは掲載数が実際は激減している事実を誤魔化す為なんですよ♪ 食べログは時代のニーズ！
口コミ件数は増加な一途さ！！
ニーズ！ >>53
勿論小さく【閉店】とは記載されているけど掲載数としては１カウントになってるよ >>57
問題かどうかを決めるのはお前じゃなくて世論なw 用賀 やらせ 自作自演 知恵袋口コミやらせ ステマ 症例写真捏造 インチキ 詐欺 裁判 店舗側の削除要請に対して独特な理論を展開するサイト
【食べ○グ】ヤフージャパ○と業務提携 関連会社も軒並みキムチ
【ヤフー○コ】ご存知ヤフージャパ○ という事はキムチ
【ロケタ○チ】
NEVE○社 ご存知Line を展開する例の会社 という事はキムチ
カスタマーセンターはlivedo○r
という事はキムチ
【Ret○y】
食べ○グの姉妹サイト的な位置付け
会社的には別会社扱いだが要するにキムチ
おわかりいただけたでしょうか？
日本人の我々が日本の道徳で話をしても運営君達が「？」となる理由はこの為なのですw アンチ食べログの存在が食べログの存在感の大きさ、偉大さを現している。 今まで閉店した店舗のほとんどが食べ○グサイト内にデータとして残っていてその数が食べ○グトップページ右上に誇らしげに表記されているw
その数字を鵜呑みにしている投資家のみなさんは騙された気分だよね？
広告主にプレゼンする時も閉店した店舗もカウントした掲載数をクライアントに話して金引っ張ってるんだけど？w >>63
定量的根拠がないので単なる個人的イメージだね。
批判には該当しない。
ただの馬鹿。 >>64
根拠を示さないところが食べ○グのやり口だよねw
一方で裏付けとして閉店した店舗情報の確認は取れてるからねw >>66
お前あちこち監視忙しそうだなw
まるでそれが仕事かのようにw 今までも
そしてこれからも
違法サイトのトップを走る
食べ○グ みなさんこんばんは♪
今日は口コミの削除方法についてリークしますね♪
食べ○グの口コミというのは実際に店舗に行った感想を書き込むルールとなっているのはご存知ですよね？
食べ○グ運営宛に「この書き込み者は当店には来店した事実がありません。具体的な来店日はいつだと主張しているのですか？」と問うてみましょう♪
具体的な日取り(大体の日取りでもok)が解ったら「その時期の伝票を全て確認しましたが、書き込み者に該当する伝票は存在しませんでした。よって書き込み者の書き込みは虚偽でありますので削除してください」と伝えましょう♪
※こちらから証拠を提出する必要はありません
写真が証拠だとグズる書き込み者も居ますが「写真はどこかのブログ等からの二次利用だと思います。そもそも当店は写真撮影及び撮影写真の食べ○グへの掲載を禁止していますので写真も削除してください」
※実際に貼り紙等をする必要は無いですが一応それらしい貼り紙を貼ってある写真を運営宛に送ると尚良し♪
運営君達は僕が誰だか解ってますよね♪ 人格権侵害に基づく差止め訴訟。
店舗情報は店主の個人情報=プライバシー権で、プライバシー権は人格権に含まれる。
だから、店舗情報の無断掲載は人格権侵害。
法的根拠はそんな感じなんですが、問題の中核は佐賀の事案でもあるように、不正確な情報が掲載し続けられること、
もっというと、情報が掲載され続けることに店が関与する機会が十分の保障されていないことです。
これを自己情報コントロールうんぬんという主張するより、
店も客も同じ私人なのに情報の発信・修正において不平等、
このような状況自体が違法なのだと言うことは可能かもしれません。
さらに、普通の口コミはそれこそ風評に淘汰され、それが一定の評価に落ち着くものであるの対して、
当該サイトでの口コミはそれ自体が永続的に淘汰されることなく他人の目に晒され続け、
その口コミを例えば3年後に見た人にまで影響を及ぼす。
（ここが佐賀の事案で争われたようですね） 用賀 やらせ 自作自演 症例写真捏造 やらせ口コミ ステマ インチキ 詐欺 裁判 悪徳 今までも
そしてこれからも
違法サイトのトップを走る
食べ○グ 飲食店から金をもらい高い評価を付けるサイト 食べログ
金を払わない店 食べログを批判する「カス店」は潰れるように仕向ける食べログ 掲載店舗数、掲載口コミ数には過去に閉店した店舗の情報も計上されてるからね。
実際の掲載店舗数は大幅に減少しているよ ttp://vippers.jp/lite/archives/6242572.html
な？w 用賀 やらせ 悪徳 自作自演口コミ ステマ インチキ 詐欺 裁判 症例写真捏造 クリニック >>86
違法サイトだという事に世間がやっと気付いたからでしょうね
掲載店舗数は閉店店舗の情報で水増ししているし口コミも業者だらけだし６年くらい前までは信じてた人も居たみたいだけどね
俺は発足当初から胡散臭いと気付いてたけどねw やっぱりなw
ttp://nikkan-spa.jp/416546 用賀 やらせ 悪徳 症例写真捏造 自作自演 ステマ やらせ口コミ 詐欺 裁判 インチキ 店舗側の削除要請に対して独特な理論を展開するサイト
【食べ○グ】ヤフージャパ○と業務提携 関連会社も軒並みキムチ
【ヤフー○コ】ご存知ヤフージャパ○ という事はキムチ
【ロケタ○チ】
NEVE○社 ご存知Line を展開する例の会社 という事はキムチ
カスタマーセンターはlivedo○r
という事はキムチ
【Ret○y】
食べ○グの姉妹サイト的な位置付け
会社的には別会社扱いだが要するにキムチ
【フォートラベ○】 ←new!
食べ○グと同じ価格コ○が運営
という事は当然キムチ
おわかりいただけたでしょうか？ 「食べログ削除して」札幌の飲食店経営者が提訴
2013.5.8 19:15
飲食店の利用者が感想を投稿するサイト「食べログ」に事実と違う内容を
投稿されたとして、札幌市の飲食店経営の男性が８日、運営会社の
カカクコム（東京）に店舗情報の削除と２２０万円の損害賠償を求め、札幌地裁に提訴した。
訴状によると、男性は北海道北広島市に店舗を持ち、取引業者の勧めで昨年２月ごろ、
食べログに情報を掲載。昨年８月と今年３月に「料理が出てくるのが遅い」
「おいしくない」などと投稿され、直後に客が激減したとしている。
原告側弁護士は「投稿の削除を求めたが、応じてもらえなかった。真偽を問わず
投稿させるのは営業権の侵害だ」と話している。
カカクコムは「事実を確認していない。訴状を見て弁護士と協議し、
適切に対応する」としている。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130508/trl13050819160006-n1.htm 食べログの掲載削除の方法について
.
.
--集団訴訟--
一口、1万円で出資して200店舗で200万円の裁判資金になります。
1000店舗で1千万円です。
登録件数の多さから、ひょっとすると、ひょっとしませんか？
仮に、裁判になったとして最高裁にまで行くとしたらどれくらいの費用が必要か？
内容と規模にもよりますが、（確か）300万円 〜 ５００万円 くらいでしょうか。
もちろん、担当する弁護士の数や内容にもよります。
なんなら、担当する弁護士もネットで公募しますか？その上で、同志が集まったら弁護団化して集団訴訟を考える。
食べログから削除を真剣に考えられるなら、先ずは不満の声を集めましょう。
私の経験上、個人では話になりません。埒が明かないのです。
集団訴訟。
ここに行くには覚悟も必要です。だたしかし、私のところに寄せられる意見を見ますと皆さん、真剣に困ってらっしゃいます。
食べログは個人に対しては見くびっています。どうせ一枚岩にはならないと踏んでいます。
食べログのユーザーを評価するサイトがあるでもなし。
営業中の店舗で堂々と、他の利用者に省みずに写真を撮りまくって迷惑を掛けているユーザーもいます。
もしそのユーザーが食べログから接待を受けていたら？
それは実害だし、因果関係もあるように思ったりします。
ttp://yaplog.jp/ilpiatto/archive/6506 ネット信者や若者は明らかに偏ってる。
メディアのクロスチェックやらソース確認なんてやるのは暇な物好きだけ。
とにかく殆どの人は自分の好きなものしか見ないし、自分で情報探すのも面倒がる。
自分に気に入らない情報は徹底遮断か徹底排除攻撃。
googleの2ページ目以降を見る人は殆どいない。
yahooのトピックス一覧に入るニュースと入らないニュースは明らかに差がつく。
twitterの話題は結局テレビにかなり左右される。
2chだって、面白いところだけ誰かが編集してくれるまとめサイトでいいやという傾向・・・
つまり日本のテレビ局的なマスコミを望んでるのはやはり消費者のほう。
ステマは今はネットを使い、巧妙に印象操作の仕掛けをやる。
テレビや雑誌媒体が既に機能しない現在、流行を追う人々を集約できない以上、
本音をぶつける匿名掲示板やSNSがターゲットにされている。
ネット信者や若者は「自分で情報をつかみとった」と思い込み万能感に支配される。
そういうのすべて込みで情報操作は行われている。
こういうネット信者や若者は「自分が賢い」と思ってる分、余計にタチが悪い。
昔はネットにアクセスできない人を情報弱者と呼んだ。
今はネット依存者ほど情報に偏りがあり、印象操作に左右される。
新しい情報弱者の誕生。馬鹿の深化はこうして行わている。
日経新聞 「2chまとめブログの内容を鵜呑みにするネットユーザーが増えている」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1365162999 結論は違法トリオが運営する違法ステマアスペキムチカルトチンピラサイト！ 
