【社会】金融所得で保険料増を検討 医療介護、不公平見直し [田杉山脈★]
自民党は、所得に応じて徴収される医療や介護の保険料の算定に、株式配当などの金融所得を反映する仕組みの徹底に向けた議論を始めた。25日、プロジェクトチームの初会合を開いた。現在は確定申告をした人のみ保険料に反映され、不公平との指摘があった。見直しによって未申告だった人の保険料が増える可能性がある。算定の事務を担う自治体の負担が増えるなど課題も多く、2028年度までに可否の検討を進める。
高齢化によって膨らむ医療や介護の費用を賄うため、金融所得を踏まえて保険料負担を増やし、社会保障制度の持続性を高める狙い。政府が23年末に決定した社会保障の改革工程表にも検討方針が明記された。
https://nordot.app/1156157167492497785 でも金融所得課税についてはどこの政党も強化を謳ってるから、どのみちそうなる定なんだろうな… >>32
安倍派が潰されて立憲民主と変わらなくなってきた 金持ちがどんどん海外に逃げるぞ
貧乏人の配当額なんてしれてるだろ 海外じゃその分医療費が高い事が多くて、逃げて得するかどうか微妙なところ 例えば配当額が一億超えてくるような富豪なら
医療費増なんて余裕で吸収できるでしょ 一億にかかる保険料次第だろ
給料でも1000万程度までにかかる部分で頭打ちだし
医療費が得でも水準も同レベルかどうかも微妙だしな NISAの配当や譲渡益は非課税で関係ないし、そもそも確定申告してたら関係ない(既に負担してる)
ただし「みなし金融所得」とか言い出したら暴れてもいいレベル 何だかんだ理由つけて増税増税だな
これが以前言われてた1億円の壁問題の打開策ならいいけど、どうせそうじゃねえだろ 金持ちは一切関係ないぞ。
そもそも社長とかは会社の保険に入っとるからな。
今回の話は国保と後期高齢者だけの話だから。 あぁ後期高齢者の社長には関係あるか。
どっちにしろ上限はり付きだろうから大して影響ない罠。
低中間層が一番大打撃。 サラリーマン 上がりのちょっとだけ富裕層が打撃を受けるんだな。 >>36
そんな人はそもそも無保険というジレンマw 国保でも何でも上限あるからな。
高所得ほど負担率は低いんだぞ。
税金は青天井だけどw これやるなら損失繰越3年なんかじゃなくて永久に認めろよと 金持ちからはとってもいいって意見はやばいぞ
このままだと年収5000万までみんな上がって、物価はそれ以上に上がり生活レベルは下がる
でも税金の累進の区分は今のまま
みんな実質今以下の手取りで55%取られるようになるよ 1億円の配当貰ってるくせに無収入扱いで、
国保が最低保険料で済んでるんだって? 日本で金融所得を得る海外投資家は当然除外されるんだろうな
多分海外在住日本人も除外、となると富裕層の海外移住は進むだろうね 国保と後期高齢者医療保険の加入者限定の話だから
外人でも加入したたらとられる。
海外居住なら普通は住民票ないから、何人でも取られないだろ。 しかも高々年間上限100万円の話だから
富裕層ほどどうでもええだろね。
アメリカじゃちょっとした手術も100万以上かかるだろう。
外人じゃ診療拒否されるかもしれんし。 >>56
国保の加入者限定とすればマイクロ法人作ってそこから給与貰えば最低ラインの負担で済む
結局、法人設立に強い規制かけるか、社保加入者に拡大するしかない
最近廃止された所得税と住民税での異なる課税方式みたいに知ってる奴は免れる税制になりかねんなと思う これ特定口座のイミも喪失するじゃんか
自民党はそんなに下野したかったのかwww 大金持ちなんて大谷みたいに20億円盗まれても気にしないくせになんで税金払うの嫌がるの?使わない金ずっともってても仕方ないじゃん?
貧乏人の俺が10万円税金増えたら死ぬけどお前ら金持ちは死なないだろ
良いとこ住んで良い車乗って良いもん食って良いもん着てそれでも金が余ってんだから税金払ってよマジで >>61
生活保護受給者も一般人に対して同じこと思ってると思うよ 『富裕層や大企業に対する課税を強化すると、海外脱出されてしまうぞ!』
このような発言をされる方が、時々いらっしゃるようです
言葉も文化も違い、治安が悪く医療費が高額な海外への移住を望む富裕層の方達は、
どれほどおられるのでしょうか?
外国人労働者は日本人の様に低賃金労働はしてくれないでしょうし、待遇に不平不満があると、
すぐにストやデモを行うでしょう
天地が変動しても彼らは、サービス残業なんてしてくれないでしょう
大企業・富裕層の海外流出が多発すれば、出国税を今以上に徴収すればいいのです
富裕層が高齢になって医療費の安い日本に戻ることを希望された際には、再入国税を
徴収すればいいのです
何故なら、日本の税金で造られた学校や病院に通い、道路や橋を渡ってこられたからです
元タレントで某実業家の方や某音楽家の方は、かなりの長期間、海外脱出をされていました
この方達はご高齢になられて、ご病気を患われた際、日本に戻ってこられました
医療費が安価でホスピタリティの高い日本の医療を受けるために、きっと帰国をされたのでしょう
日本には国民皆保険制度や高額療養費制度があります
自らの意思で移住をされて住民票を海外に移し、外国に長年税金を納め続けられていた方が、
このような身勝手な行動を取るのは如何なものかと思います
もしも、この方達が住民票を日本に残して、住民税を日本に納め続けられていたというので
あれば、当然の事ながら話は変わってくると思います
海外で稼いだお金の所得税は、その国で納める以外の方法は無いでしょう
プロゴルファーの松山英樹選手は、今現在、海外でご活躍されています
この方は、今でも住民票を日本に残されていて、高額な税金を毎年日本に納めてくださって
いるそうです
日本は税金も人手も不足をしております
税金逃れの為に出国された方達の、老後の面倒を見る余裕など、どこにも無いはずです
今後は住民税を長年外国に納め続けられた方達の再入国時や、日本国籍の再取得の際には、
全財産を没収して国庫に入れるようにすべきだと思います 増税クソメガネ「NISAは非課税です。ただ社会保険料はかからないとは一言も言ってませんキリ」 ちゃんと努力しない人は、惨めな老後でいいんだよ
社会主義みたいにしたら活力は失われる
活力が失われれば、結局社会は貧しくなる
老人でも必死に努力する社会にしないと現実問題持たないだろ こうやって際限なく大きな政府にしていったら
最後はソ連みたいになって日本は滅びるよ
リスクを取ってお金を稼いだら左団扇でいいんだよ
リスクも取らず、キリギリスみたいなその日暮らししてきた人は惨めな老後でいいんだよ
じゃなかったら誰が働くんだよ
誰がリスク取るんだよ 社保はもともと給与だけにかかっていたがいつのまにかボーナスにもかかるようになり今度は金融資産
銀行預金にもかかるようになる日も近い >>66
お前みたいな新自由主義者が日本を衰退させた まず3号被保険者をなくしてからだな
これが一番不公平 物価高で税収最高なのにさらに金取る意味不明
海外のばらまきとかやめるべきじゃね 外国人に制度の穴を突かれて高額治療で利用されてるのも何とかしてくれよ やはり新NISAは、無税と言って人集めてから社会保険料上げますって悪徳商法のやり口と同じやん。。。。。。 たかだか最高でも100万とかそんくらいの自己負担だろうに
そもそも、金融所得だけが優遇されてんのがおかしいんだよ
NISAきっかけに、それを是正しようってしてるわけでしょう?
NISAは非課税なの、そこは手をつけないはずよ
(足りなければわかんないけどさぁ)
逆に聞くけど、社会保障費が足りなくなって国が破綻するのが
良いと思てるの??不思議だわー 労働や雑所得は累進課税なのに
金融所得は一律2割ってのはおかしいよな リスクを取って投資することを奨励しなければ、日本は滅びるよ
老後の資金について他の誰かの財布を当てにするような社会は成立しない
そんなことでは誰も努力しなくなる
40歳にもなってそれがわからないようなら知能が足りない 極端な話、100億円の金融資産を保有していて、
その利子所得や配当所得を得て暮らしていても、
2割の源泉徴収だけで済ませて確定申告してなければ、
国保や住民税算定の際の所得はゼロになる。 リスク資産だから非課税だったのがいつの間にか労働所得と同じ扱いになっちゃったね 国の予算は税金や保険料に関係なく作れる
税金や保険料は単純に格差や景気の調整をするもの
この状況で保険料も税金も下げる必要はあっても上げる必要はない
自民党と財務省は老人のせいにして国民いじめをしたいだけ そもそも後期高齢者の話だったのになぜか国保もセットされる。
後期高齢者の給付減らせばいいだけじゃん。
延々延命措置とか自費でやれよ。
一番金持ってん世代なんだから世代内でやりくりさせろ。
どうせ氷河期が老人になるころはガンガンさっ処分なんだから。 なんだか 訳わかってないやつが
ワーワー、増税だってイキってキレてるけど
負担増(ま、増税って言って良いわな、社会保障費)すんのは
超富裕層とかそういう輩よ?
平々凡々の民は、増えたとしても微々たるもんだから
安心しろw
でもカッコ悪いのは、資産額(年数千万の収入)公開して、
裕福に暮らしてるの自慢してるいい歳下おっさんが、
この制度をフル活用してたらしくXでスッゲー文句言ってんのw
住民税非課税世帯狙って チマチマやってたかと思ったら
なんか気の毒になっちゃったよw そもそもNISA枠埋まらん程度なら、
全く影響ないでしょうよ
心配すんな
理解出来てないやつはちゃんと勉強しろ これは金融資産保有税?
持ってるだけで毎年とられるってこと? 健康保険や介護保険の負担ならFIRE民が負担するのも受益者負担の原則に従ってると思うけど
年金に関しては、なんで労働者が高齢で働けなくなるリスクを負担しないといけないんだよと思う
生活保護と同じでモラルハザードおきてるよ 受益者負担なら後期高齢者の支援金とかいらないだろ。
一番金あんだから世代内で何とかしろ。
嫌なら給付削れ。
いろうとか全く意味不明だからとっとと死なせてやれ。 一度自民党を大敗させる必要がある
特に財務省出身候補は必ず落とそう >>14
ロスジェネ世代が老人になる頃にはそうなってるだろうよ 高齢者集団自決論の罠?自己責任… 緊縮財政… 政治腐敗… 日本人の同胞意識の破壊を企む財務省の大罪
[三橋TV第841回] 三橋貴明・高家望愛
youtu.be/ZwGp7fHG6Io
重税を高齢者のせいだと財務省が有識者に説明して回ってる
税金は財源じゃないし社会保険料は予算を増やせばいいだけなので
岸田と財務省の国民へのいやがらせだよ それより為替と先物オプションとかCFDとか金融商品全部確定申告しないで済むように
特定口座源泉ありにするか
自動でマイナンバー登録銀行口座から引き落としとか ニーサは除外するとか今日のNHKニュースで見たような >>101
まだそのバイトやってるのか
いくらもらえるの? >>2
英語だと、social security taxだから、社会保険税と言うべきなんだが、そもそも所得税でも金融所得は源泉分離
課税ってところから改めないといけないから、それ以前の問題 億トレでさえ国保介護保険料は最低負担ってのも少なくない
たしかに歪んでる
(但し、所得住民税は年一千万円以上払ってるから、その辺の中間層より国に貢献してるのは事実)