【経済】「複利」のすごさと怖さ 数%で資産形成に大差 [田杉山脈★]
運用を考える上で、いちばんのポイントは複利の効果を皮膚感覚として身に付けることだ。金融の教科書には必ずと言っていいほど、複利の説明が出てくる。たとえば金融庁のウェブサイトからダウンロードできる『基礎から学べる金融ガイド』では、「単利は、元本のみに対して利息がつきますが、複利は、元本と利息に対して利息がつきます」と簡単明瞭に説明されている。
しかしこれだけだとイメージしにくい。1000万円を年2....
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUB028XY0S4A400C2000000/ それ以前に弾だよね。
1億円の1%と100万円の1%じゃ全然違う上に、資本主義社会では1億円の方が利回りが高い。 経済成長が30年ゼロの国があるらしいぞ
利息はマイナスだってさ ビジニューも5chになって、レベルが大幅にダウンしたよな。2ch時代はよかったな。 1億円ためなくてもいいよ
投資で3500万円が5年で1億円になったし
まず1億円貯めろって言ってるやつはバカ あほかい
インカム再投資にしてインデックス投資を行うんだよ
年間利回りが平均7%行けば10年で倍になる
10年やってりゃ最大3年マイナスになる事もあるけどな
俺はオルカンもSP500も勧めないけどなw
ローコストのノーロードインデックスファンドのどれか以外の選択肢はないけどさ 借金で首が回らなくなるサイマーも複利計算ができない。 300万円の新車買ったら、ローン総額が500万円だった件
高校の等比数列のコラムで読んだな 貯金の利率が0.02%まで20倍も上がったから、これからは貯蓄の時代だよね! (´・ω・`) >>13
どんなに高金利でも普通預金で運用するのは情弱すぎんか? >>14
俺は氷河期世代だけど、俺らの親世代は普通預金の利率が5%とかだったらしく、
ことあるごとに福利でウハウハした話を自慢してきてうざいw 1800万が20年後に6000万になるって?
じゃあ1800万やるから4000万くれよ
2000万は差し上げる 投資のリターンは毎年安定していないから、実際はテストケースのようにはいかない。
まあバフェットは年利20%を実現してるけどな。 投資のリターンは毎年安定していないから、実際はテストケースのようにはいかない。
まあバフェットは年利20%を実現してるけどな。 第一次近似を覚えといた方がいい
年2パーセント/複利/10年で、2x10=20
約20パーセント増える おなじ100万儲けるのに1億では1%、100万では100%。相場が日常的に1%動くけれど、100%を当てるのはほとんど無理なこと。
つまり金持ちはより簡単にもっと金持ちになり、貧乏人がそこから抜け出すことはたいへん難しい。 >>15
バブル期でも普通預金は最高2%とか、5年定期とかで6%だから記憶違いだね 第一次近似を覚えといた方がいい
年2パーセント/複利/10年で、2x10=20
約20パーセント増える 例え+1%でも回数こなせば倍になる。
それを4年で10倍になる
簡単じゃ無いから金無いんやわ その複利の幅を広げるのも
福利の恩恵を受けるために必要な平均利率を安定させるためにも
弾の大きさと数がすべてなんだけどな
複利があるから投資するべきとか言ってる奴の言ってる複利は投資しないやつとの比較であって
実際に投資を始めたら「投資家の中での競争」での比較対抗で勝たなきゃならんので結局は資産家有利に変わりない
そして弾を失ったときにそれがどれだけ生活を破壊するかの影響力も全く違う
最終的にはマルクスが指摘してた資本主義の限界に収束するというオチ 資産を増やすには「(収入−支出)×運用利回」り以外にない。
100円からでも運用できるのにそれでも種銭気にするような奴はまずは100円貯められるように収入増やす事考えろ。 支出や利回りがアクシデントでマイナスにならない前提なのが噴飯もの >>28
支出を減らすのも忘れずにな
ご褒美だ何だと無駄なもん買ってザルになっていたら意味ない >>27
その頃は10年でインフレが5倍くらいの時代だから、普通預金じゃ増えてないんだよなぁ >>21
だからこそ貧乏人は節約して長期で積立て続けるしか無いのさ 16歳時点で決まってるちゅうことやね
無意味
社畜40年やって築いた億
強固な人的資本をバックとしたキャッシュフロー
これがないとリスク取れない
ジャパニーズが実質金利マイナスの円預金をシコタマ抱えているわけです
リスク取れるようになり複利で回して成果が出る頃には齢60
金には賞味期限がある >>26
他人見てどうする
手持ちの資金でやるしか無い
できなければ一生貧乏
プラスで弾をデカくするための収入アップと節約も当然必要 配当金なしの投資信託の複利ってどういうこと?
利確してんの? 数学を学ぶ意義が、ここにもある。
等比数列学んでいれば複利の意味は分かっているだろうし、
期待値の意味知っていれば、ギャンブルや宝くじがバカらしい事はわかるだろう 株から賭け事まで大好きな中国人とか国ごと潰れそうやで
謙虚にプラットフォーム育成が国家の資産を形成するのである
これを怠ると賭け事もままならず。砂上の楼閣の誕生だ 3500万円の投資が6500万円になって、それとは別に利確・配当で1000万円ぐらい増えている
5、6年で、トータルで4000万円ほどプラス
これが1/10の種だと、350万円が650万円になって 配当などで100万
400万円のプラスでかなりしょぼくなってしまう
種が小さいうちはリスクをとらないと大して増えない
種を増やすにはこつこつ積み立てて時間を使うしかない
短期間で大きく増やすのは博打
長期間で増やすのは誰でもできるとバフェットも言っている 再現性がある とりあえず「z○iとか買っちゃうような情弱にはなるな!」と
こどもに教えておくべき さんざん割引現在価値計算やらされたけど教えてもらう当時
元利複利計算の流れから入った方が分かりやすかったww 弾が重要だが、一年でも早く開始することも同じく重要。 高齢者に偏っている個人資産が減少していくんだから良いことだよな 複利は最重要だが、金利政策と為替を知ることも重要
コロナの頃にドル資産を買っていたなら、株価増に加えて1.5倍のドル高バフもかかっている
マクロ環境は予測が難しいが、それを理解することがいかに重要かこの5年間は教えてくれた
投資を避けていたらインフレで実質資産が目減りするだけだったわけで、天と地の違いがある 全く同じ3%の運用能力を持つ二人がいると仮定して、一人は種が一億円、一人は種が百万円だったら、前者はとりあえず生活できるけど、後者は無理
結局スタートラインの種の大きさだよね >>52
そこは言っても仕方がない
世の中の不公平なんて言っても始まらない。今の手札で何ができるかを考えて実行するだけよ 複利の欠点は増えてから減ると単利より損するとこだね 日本は昭和の頃、銀行に預金してたら利子4-5%ついてた
韓国だと銀行の定期預金の利子5%とかなんだよな
日本は銀行員の給料半分にして利子増やせよ >>16
1800万が20年後に6000万になるって?
じゃあ1800万貸してくれよ6000万円になったら
2000万は差し上げる
あれ >>51
おじさんはどうして20年前にNVIDIAの株を買わなかったの? インフレで高齢者の貯蓄を溶かさないで物とサービスを買ってもらえるようにしろよ >>1
アインシュタイン「複利は人類最大の発明。」
相対性理論よりも一般社会に大きな影響を与えてる 投資を始めた10年前
複利計算サイトで皮算用してワクワクしたが
ホントに現実になったわ
ド素人のおれでもね 17年で総投資額6000万→2.1億になったけど複利を実感とかは無いな。5年くらい停滞とかも普通にあったし。とは言え800円のラーメンやカツカレーが1200円とかが普通の世界になっちゃったから、投資やってなかったら危なかったなとは思うけど。