【フリマ】「他人の説明文コピペ」機能にユーザー反発 メルカリ「著作権問題ないが、真摯に受け止める」 [はな★]
「他人の説明文コピペ」機能にユーザー反発 メルカリ「著作権問題ないが、真摯に受け止める」
2024年03月12日 19時00分 ITmedia
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2403/12/news167.html
https://image.itmedia.co.jp/news/articles/2403/12/yx_mer_02_w290.jpg
フリマアプリ「メルカリ」に、他人の出品物の説明文を簡単に丸ごとコピーできる機能が実装され、賛否両論が沸き起こっている。
「説明文を書く手間が省けて便利」と歓迎する向きもあるが、「勝手にコピーされるのは不快」など否定的な意見も。「説明文に著作物性が認められる可能性があり、著作権法上も問題があるのでは」という指摘もある。
こうした声についてメルカリの広報担当者に聞いたところ「お客さまの声は社内でも真摯に受け止めている」とコメント。著作権については「規約に則した使い方で問題ない」という見解を示した。
いったいどんな規約なのか。新機能の狙いとあわせて解説する。
文章の書き方が分からないユーザーにも気軽に出品してほしい
新機能は3月7日にアプリに実装。他ユーザーが出品している商品説明文の下に「商品の内容をコピーして出品する」ボタンが登場した。
タップすると、ユーザー自身の出品画面に遷移。閲覧していた商品の商品名、カテゴリー、サイズ、ブランド、状態、説明文などが、そのままコピーされた状態で下書きが作られる。
新機能の狙いは「出品に関する作業をできる限り簡易化し、手間を軽減すること」だと同社は説明。「出品の際に『文章の書き方がわからない』『自分で文章を作るのが難しい』などの理由で出品を断念した声が多く届いていた」ため開発したという。
実装前、開発予定の画面をユーザーに見せて感想を求めたところ「他のユーザーの情報を参考にできたので、出品への手間が減り、やりやすくなりそう」など前向きな意見が得られたという。
「著作権法上問題ない」 理由は「メルカリ規約21条」
ただ、工夫を凝らした説明文には著作物性が認められる可能性もあり、無断でコピペ・公開することは、著作権法違反に問われる可能性もあるのではないか。
※全文はリンク先で メルカリユーザーなんて転売屋か馬鹿しかいないんだから別にいいだろうに 自分の商品を何度もコピー再出品できる機能が必要なのに
他人のパクリ容認機能とかそりゃ反発もされるわ。
こいつらクレームで
「他人にコピペされてる」
って散々言われてたはずなのに
無視するどころかパクリ容認とか頭おかしい。 これはいいだろ。
どうせ、機能が無くてもコピペしてるんだから・・・ メルカリ出品者なんて元々そんなやつしかいないじゃん メルカリを使ってくれるなら盗品でもOKみたいな発想。 俺もコピペされたことあるけどいい気分はしないね。
説明に見やすくわかりやすく、誤りがあってはいけないからメーカーサイトを確認したり、口コミサイトを見てPRポイントを考えたりと意外と手間がかかるんだよ。
出品者の手間を減らして集客したいならメルカリ側で説明分を用意するとか、せめてコピペされたらポイント付与するとか積極的に協力したくなる仕組みを考えればいいのに。 >>011
全くその通りだね
ネット販売は文章と写真が全てだから相応の工夫が必要なのに、それにフリーライド公認とは、、、
それに文章がアレな出品者からは危険回避で買わないようにしてるのに、その判断もできなくなる メルカリの規約に他人の出品からコピーするなってあったような ＞ペルーに行ったときにお土産で買いました☆
そんなに皆ペルー行くか 最後に使ったときは問題なく動作したのを確認済みです
神経質な方はご遠慮ください ノークレームノーリターンでお願いしますって
酷い話だよな >>18
一見酷く見えるけど個人売買はやっぱりいらないって言い出したりとか滅茶苦茶細かいところで文句付けるキチガイが多いから仕方ない部分もある 気が利いてるじゃないか。
コピーされた方は感情的になるなよ。
ほぼコピペなんてどの業界にもあるし、先行者利益なんて今の時代あっという間に無くなるんだよ笑 >>1
（ﾟДﾟ）ゴルァ！
著作権そのものの違反だろ
意匠編集権な >>19
かと言って未使用品ですと説明していても
いざ届いてみると開封洗浄跡ありみたいなケースもあるしな
出品者もノークレームノーリターンを免罪符にしてるキチガイ多過ぎ 現状無法地帯ではあるけど
だからと言ってこれを運営が公認するのは頭いかれてるとしか 頑張って加工した写真までスクショするゴミがいるからな 著作権の問題とか濫用だな
どこにも保護すべき点はない >>24
法的にダメなものはいくら宣言してあっても無効だくらいの法知識は持とうな
会社の人事規則でさえそうだ
日本の法律がいちばんの優先だ
口先だけの契約でも契約だがそれは日本国の法律の範囲内でだ
そのくらい常識で行動しろ >>24
法的にダメなものはいくら宣言してあっても無効だくらいの法知識は持とうな
会社の人事規則でさえそうだ
日本の法律がいちばんの優先だ
口先だけの契約でも契約だがそれは日本国の法律の範囲内でだ
そのくらい常識で行動しろ そこで問題なのが日本の裁判コスト
わるいやつがのさばるのは裁判が長期になるからしたくない
それ以前に裁判なんてするやつは人間じゃない
そういう教育
官僚側体制側のためにあったしいまもおおよそそうだから
それに躾けられて育ったみんなが裁判なんて考えずに引っ込んでしまう コピペボタンでコピペされたら10ポイント上げるとかすれば？
ただならそりゃおもしろくなかろう。 転売屋が転売屋から買ってしまった場合は
古物商許可が必要だけど完全スルー >>13
商品の説明文みたいなありふれた文章は著作権の保護対象外
著作物とは「創作的な表現」を指す
問題ないわけがないとはどうしてそう思ったの？ コピペしたら100円手数料引かれてコピペ元に100円払えばいい >>35
商品の仕様などの単純な羅列なら著作物にはならないかも知れないけど、要約や解説など文章にすると明らかに著作物になる
見やすく表みたいにしても著作物になる
著作物であり著作人格権は書いた人にあるけど、使用については規約でメルカリが使えるという事になってるみたいだな 使用については規約であるみたいだが、著作人格権の扱いは規約にあるのか？ ファービー人形は著作物にならなかったんだよなぁ
よっぽどウィットの効いた説明文じゃないと著作物にはならんだろ >>39
＞要約や解説など文章にすると明らかに著作物になる
んなわけねー、創作がない文章に著作権は発生しない
スイマーバ 著作権 判例 とかで検索 >>42
メーカーの説明書は情報の羅列だろ
その中から取捨して分かりやすい文にしたら著作物になる
新聞記者だって時事の伝達に見えるけど、文章には創意工夫が入ってるから著作物になってるんだろ でもメーカーサイトから単純にコピペなら著作物にはならないわな
説明に使う情報を取捨選択して、分かりやすい構成や表現など工夫した解説文なら著作物になる
>>11の人みたいに見やすく分かりやすくというのは、その人の創意工夫 メルカリって、盗んできたり、拾ってきたり、横領したりして不正の手段で手にしたものを捌く盗品市場
今度は公式が他人のコメントを盗む機能を実装とか、アリエンだろ
どういうコンプラ意識してるんだよ ものすごくわかりやすい独創性ある説明文なら特許いけるんじゃね？ ぱくりの文章何が問題なんですかね？
騒ぐ方がバカだと思います。
パクリで売れるならいいじゃないですか？ パクリだらけで誰もまともな文章書かなくなったら今より売れなくなるだろうな IT関係の会議資料ってこんなコピペばっかりなんだろ 気持ち悪いな。メルカリ以外に何かないのかな。そっちの方がマシな感じがする。 なんだろうなこの得体の知れない気持ち悪さ
どっちが元の文を書いたかも分からなくなるしシンプルに迷惑行為だと思うけど
それを公式が推奨してしまう品のなさというかなんというか メルカリって詐欺みたいなことやってるからな。キャンペーン期間でメルカリのクレカを使って購入したらポイント還元すると言っておいて、その期間内に購入したらカード決済が反映されたのは期間外でポイント還元されず。わざとカード決済の時間をずらすようにプログラムしてるわ。 おれは高く売れてる人の説明文をコピーするようにしてる これ10年前にヤフオクで揉めた事ある
ただ著作権無いんだってさ 「説明文はAIによって収集され他の出品物にも利用されます」という利用規約を作って同意させればいい
全員にとってメリットがあるのだから否定する理由がない ポエムでも書いてあれば創作性あるだろうけど、型番、物品の状態、荷姿、配送形態の羅列に著作権主張するのは無理筋だろう
羅列の順番の工夫をしてても、それはアイデアであって著作権の範疇ではない
まあ他人の紹介文コピペ機能なんかよりは、カテゴリ毎のテンプレをメルカリが用意すればいいと思うけど。
ちゃんと細かくカテゴリ分けてるんだから、そのカテゴリに必要な情報のテンプレぐらいひと通り揃えればいい うちはサイズが違う品物が届いた
相手の住所はわからないし
腹立つからメルカリに送り返そうと思うけどどうだろか？ >>61
自作の俳句でも混ぜとけばアウト
斜め読みとかでもダメだろうな >真摯に受け止める
盗まれてる当事者にとっては一刻争う事態なんだが
この対応ののんきさは続行するつもりなんだろうな
マジで引っ越し検討するわ せめて「AIで自動生成」ぐらい実装しろやｗ
手抜きすぎだろｗｗｗ メルカリがテンプレートつくりゃいいんじゃね？
コピペの商品説明とか蔓延したら質問欄が荒れるだけだろ >>43
事実の伝達に過ぎない記事には著作権がない
たとえば紙面の片隅によくある小さい死亡記事や火災記事みたいなの
メルカリの商品説明文はそれと似たようなものじゃん >>61
型番、物品の状態、荷姿、配送形態の羅列、だけではない文章、
例えば実際の使用感とか使い方の提案とか、インチ表示をセンチに直したりとか、手間隙かけて売ってる人がパクられて腹立ててんだよ メルカリはちょっとマニアックな商品だと、アマゾンで普通に買えるレアでもなんでもないモノに1.5倍くらいの値付けにしても売れるのが良いよ
他のサイトを検索したりしないのかな？と不思議な気持ちになるが。 >>30
ホントその通り。
そもそもこのメルカリの規約自体がコンプライアンス違反しているのに、法令の前では問答無用で無効だよ。 ヤフオクは詐欺っぽいのに何度も引っかかったけど、メルカリでは100回やって2回ぐらい
受取承認しなければ返金されることもあるからメルカリばっか使うようになった
出品はしたことない メルカリで受け取り承認しないまま放置してるのって、返金されないか期待してやってんの？
タチ悪いな
メルカリの客自体タチ悪いのが多いけどな。ド底辺のインターネットって感じで 
