【AI】芥川賞作「ChatGPTなど駆使」「5%は生成AIの文章そのまま」 [田杉山脈★]
今のChatGPTか適してるのはプログラム書く事。
プログラムのデバッグをやらせる事だ。
プログラムみたいな自然言語文章を作成することはできるし入力された文章の添削は可能だが、それ以上は今の弱いAIでは不可能。
弱いAIをいくら開発しても、お前らが考えるような強いAIはできない。 >>20
こういう歯に衣着せた物言いをやめるオプションボタンあったら流行る >>90
chatgptのジェイルブレイクモードならなんでも可能だけどな AIは虚業だぞ
暗号コインの次の投資詐欺がAIって言われてるし 小説全面での使い方とするなら書いた文章を入力し旧仮名遣いにしろとかなら、まあまあ使えるかな。
学習対象に確実ない事を質問したら、学習対象内で近い事を返答し結果的に嘘をつく(それは知りませんと返答できないから)。
または、最大公約数的な返答をする、つまり嘘をつく。
つかえねー。
まあ、ありとあらゆる計算とかなら得意だから自然言語で質問できるのは便利だし、小説の登場人物が頭いいって印象付けられるのに使えるな。 >>104
強いAIと弱いAIを区別できない人間が引っかかるだろうなw
限定されたルールがあるゲームや、司法判断補助(過去の膨大な判例を全部覚えてる)や、株式投資、通貨取引には弱いAIは非常に適してるから投資対象にはなる
虚業ではない 強いAI研究は始まったばかりで、東大、京大、筑波大、電通大、理研なんかでやってる
強いAIとは極論すると人間の判断をコンピュータに落とし込むことを目指しており、今の弱いAIにはできない学習対象から推論するとか、それこそ物語を創るとかだ。 >>8
お前なぁ、李を仲間外れにするんじやないよ〜 因みにAIを語るなら強くAI、弱いAIの意味するところと、ニューラルネットワークの概念を理解してろよ?お前ら。 議論も問題提起もいいけど、
被害妄想はほどほどにな。 強い弱いAIってなんだよ
投資家を騙すための謎造語やろ AI全般じゃなくて同情塔の話題のスレだろ…読んでないみたいだし
ジェイルブレイクも知らんかったようだし >>29
おまえ読解力無いなって言われたことない? 体制批判が芥川
体制迎合エンタメが直木賞
これで分けてるんだから
体制迎合のましてやAIつかってるような小説に芥川を上げたら、これまで芥川が崩壊する
もう崩壊しかかってるから別にいいんだけど
芥川はアナウンス効果があるから、これでいいんだ!とみんなが思って誘導されちゃう
しかし芥川はそもそもそういう目的で設立された
戦前は戦争プロパンがとしても利用された賞だから、そもそもがノーベル賞のように世論誘導に使われるんだよ
それで俺なんか、あーやっぱりそういう賞なんだなあと、わかってはいたけど、まじで落ち込んだわ
文芸賞ってまじでろくでもねーなと
だからおれは応募しないんだよな、審査員みても評価されたいやつ一人もいないし
審査員の顔ぶれみると、どうかんがえても俺の方が頭いい
俺を評価できるレベルの奴なんてまじで一人もいなかった
賞の権威はやっぱり審査委員の質だから それは東大経済だから、たとえて言うなら
以前は会計士レベルだったのが、今は簿記二級まじで
東大のおれが簿記二級なんて興味ないから応募するわけねーよって、そういう話なんだよね
まじで 村上龍もいつも嘆いてたじゃん
ろくなのねーなって、それでも出版社の顔をたてるためにしぶしぶでしょ
でも、流石に切れてやめてしまった
もうそんな感じだから、世の中にまともな作品がまったくないんだろう
だって、おれなんて東大経済でモノ書いてるけど、芥川とか直木賞とかまってく興味ない
おれはハヤカワあたりのSFの賞がやっぱとるの一番むずいとおもうからおれはそれに向けて毎日二行ぐらいかいてるけど、
直ぐ疲れて、散歩に出ちゃうんだよ
それで最近お気に入りの俳句を作ったりね
なんか、あまり商業化されて賞に興味がない
なんか、もうちょっとマシなのないのかね、本当に みんなこの小説を読んでないね。含まれている5%は物語の中に出てくるAIの回答のクダリだけだと思うけど。 >>120
そういうオチかw
そんなユーモアあるなら興味あるけどな。 >>118
ブログの時代が到来した時だったっけかな
村上龍が「素人が書いたモンなんて読みたいか?」みたいな話してたな。
悪貨は良貨を駆逐する。どの世界でも悪貨だらけになる。
AIも放置してれば悪貨を学習して良貨を超えられなくなる。
AIにバカみたいな言葉を投げ込んでるやつが沢山いるんだろうな。 >>108
AIが株式に向いてるとかバカだろw
1987年から何をやらかしてきたか金融工学の歴史を学んでこい。 >>123
理系のサイコパスもしくは脳筋体育会系的な書き込みでw >>125
ん?AIがじゃなく人間がだ
まだ宣伝に騙されたままの頭なのか? 芥川賞って名前かえねーとだめでね
芥川龍之介の異性を物扱いしてた人でしょ
時代にそぐわないから作品を回収して名前もかえねーとダメじゃん >>124
AIにバカみたいな言葉を投げ込んでるやつが沢山いるんだろうな。
生成AIのしくみがわかってないのがこの一文でわかる >>111
ニューラルネットワークは名前で脅してるだけだな
その中身は0と1の単純スイッチじゃなく
1つまりオンになるために閾値が設定されること
閾値があるから単純にオンでない
人間の神経伝達の例えば痛みの伝達を思え
さらにそれが他段階
つまりニューロンか何個も繋がってる
しかも信号伝える時に1つまりオンを伝える時に
重みづけする
これが基本
これが何個も並列でそして縦列で何段かある
これだけ
ものすごく単純
しかも1950年代チューリングから人工知能AI
と名前がつけられて人間様と同じことできるようにしようとしたができなかった
ものすごくものすごく単純な形に考えを変えたら
あらまーこんなのができましたってのが今の時点
人間ではなくアメーバ単純レベルなのが今のAI >>125
やらかせるほど入り込んで、さらに研究されてんだよバカ >>97
ChatGPTは文章の意味を理解して返事してるわけじゃない
基本はabcと来たら次になんて「文字」がくるのがあり得るのか?だ
次がdってのだったら
abcdの次になにが来るのがありえるのか?eかな
だ
しかも候補は一つじゃない
温度テンプリチャーと呼ばれるパラメーターによってはその探すレベルが変えられる
そんなパラメーターも複数ある
abのあとならもっとたくさんある
つまり意味ではなく使われ方を記憶してるだけ
学習の意味も人間とは違う
価値観が人それぞれ
固有の価値観や言い回しは別にファインチューニングしないといけない
ファインチューニングするということはバイアスを持たせることになりすればするほど
それは特定利用用途用になってしまう
反対にファインチューニング全くしていないインターネットの有象無象のデータをLLM.にした段階ではこれもまた使えないものだ
メタがフリーで出してるLlama2はこの最初の段階
メタ自身がこのままでは使えないといってる
しかしこれを作るのがいちばん金かかるそれをメタがやってくれてるから他のLLMのベースとしてスタンダードだ
悪貨とか悪いAIとか言ってるやついるが
まずベースはそういうものだ
しかもLLMはユーザーの入力は自分には取り入れない
基本を勉強した方がいいよ >>131
そのアメーバとやらをムーアの法則に準じて考えたらいかが?
現時点でさえ少なくとも特定のルールで行われるゲーム(チェス、将棋、囲碁、日本の大学受験、司法判断補助等)で使われる弱いAI分野では、アメーバは人間超えつつあるな。 >>134
それは100%という世界が教え込めるからだ
囲碁将棋はわかりやすい
その100%という世界が人間が定義できるものはそれが可能
反対に世の中は100%なんて定義できないものばかり >>134
司法判断補助はできると思ってるなら
できると思ってるやつの世界が非人間的だと俺は思う >>133
長々と書いてるが、今のAIは人間では覚えきれない学習対象全体から目的とする最大公約数的な返答をするプログラムとそれに最適化されたデータベースってことだ。
故に今のAIは特定の分野で明確なルールがあるもの以外に使えないから”弱い”AIと呼ばれる。
どこの大学かは伏せるが、コンピュータサイエンスの教授と人間の認知科学の教授が共同研究してるからなw
強いAIを作りたいらしい >>137
まずデータベースでは全くない
最大公約数的な返答でもない
しかも学習対象全体からでもない
全体を探してたら時間がかかる
インターネットの世界中の全てを見てたら時間がかかる
チャットGPTもチャットというだけにとりあえず近くにあるものを返すだけ
だから入力がテキトーならテキトーな答えがくるし
複数回やると違う答えになるのはそういうことだ >>136
アメリカでIBM開発のAIワトソンが大手弁護士事務所で絶賛稼働中。
弁護士の仕事はワトソンが出した文章をチェックする事だ。
アメリカは判例主義だからなおさら。
また、東大でAIによる模擬裁判が行われ、弁護士さん達から比較的好評だとさ。
お前が感情的すぎる。 >>137
作りたいのは世界のどこでも同じ
しかし1950年代からできてないのは企画倒れだから
今使えると言われているものは使えるレベルになったのが当初の思惑とは全く違うチョーカンタンなモデルに基づいてるから
それを偉そうにこうしたい!
とか言ってるのは研究費目的なだけ
ものができてから自慢しろといってやれ
世界は使えるものができないなら信用されない
口だけならいくらでも言って風呂やつはいるからな >>139
東大模擬は芥川賞利用レベル
弁護士喝采なら作家も喝采するよな >>138
> まずデータベースでは全くない
最大公約数的な返答でもない
ならプログラムや学習した内容はどこに格納されてんだ?
もちろん学習した内容そのものをデータベースに保存はしてないぞ
それから最大公約数的な答えを出してる。
ゆえにゲームでは人間に勝てるが、なんかアイデア考えて?とかの自然言語すぎる質問に最大公約数的な返答をすると結果的に嘘になることがある。
そんだけだ。 天然か人工かの区別が付かなくなったらもうどうしようもない
いずれそうなる
いまでもこうやって文章の中に巧妙に混ぜ込まれたら分からない
人類が生きていく上では衣食住と医療が生命維持のために高レベルで供給されればそれでいいわけで、
それに関係ない、芸術とか文化方面はみんなこうして人工のものになっていってもまあ生きる上では障害にならない
精神的には拒絶反応があるが、だからって防げないもんな
受け入れるしかないんじゃね
俺は生身の人間が作る時代に生きられてよかったと思う >>137
だよな
今のAIはネットから膨大なサンプルを取り寄せて、オリジナルが特定できない精密なアイコラをつくるプログラムでしかない
少なくとも今の人類社会で、AIを使って芸術や文化の方面でなにかやらせるのは、自動パクリ支援マシーン使った以上の意味は持たない
いずれ自律的に勝手にゼロから独創的なものを生み出す時代も来るだろうが、あと半世紀ぐらいはかかるんじゃね >>146
> あと半世紀ぐらいはかかるんじゃね
ムーアの法則的に言うと、あと10年かからないな。
人間がそれを許すか否かってとこだ。
量子コンピュータも実用化段階に入ったし、光学メモリは試行錯誤中。 >>140
トランジスタ発明が1947年。
で、今のトランジスタ集積率は?
モノ、基礎理論はできてる。
つまり、優れた道具を作りさらに優れた道具を作り出すと指数関数的に発達速度は早まる。
はい、できました!
ってならねえよバカ >>1
試験的にAI使って書いたんだろうけど
今後もずっとその手法でいくなら小説家として恥知らずではないかな 登場人物の台詞なんかはAIで作った方が雰囲気が出るんじゃないかな。だとしたら向き不向きがあるのかも。 試してみたけどなろう小説みたいなしょぼい文体の文章しかでてこないな
手直し必須か AIが書きましたっていうネタの部分に使っただけなのになんでこんなに騒がれてんのかわからん >>155
いっちょかみのアホが多すぎるんだよ
絵を書いてる連中とか生成AIに憎悪を抱いてるやつ多いのも有るし 今の弱いAIは分かりませんと言わない言えないから、自然言語で曖昧な質問するとサラッと嘘つくから、バカが使うとさらにバカになる。
〜言語で〜という値を出すコード書いて
とかに使うのがいい。
Unityでコード書くのウゼェ私には最適。 >>12
テクノロジーを拒絶するな
受け入れ、適応しろ >>158
中途半端に流行の無個性な絵柄を上手くデジタルでしか描けない人が危機感を抱くのは仕方がない。
今の同人誌業界トレンドは、手書きの色紙。
原点回帰w パクられた!って騒ぐなら、日本の絵師様()は、いのまたむつみに金払わなきゃなw どこのホスティングかは書かないが、ウクライナ戦争でロシアの核兵器使用の可能性について現時点の情報をもとに論じろ
って質問したら
人類初の核攻撃をするのは国際的非難を考えるとありえない(要約)
って返答して日本人の私目が点。
自然言語の曖昧な質問では今のところこんなもん。 >>66
1円にもなってないものがパクられたって、おまえは何も損なんかしてないだろ? そもそもAIにパクられまくってる尾田栄一郎だって1円も損してない ああ、これは尾田栄一郎のルフィだね
ってひと目でわかるレベルのプロはAIにパクられてもなんの影響もない
素人が模倣されたところで、誰も模倣だなんて気づかないし、気づかれないレベルのやつが模倣されたところで何の影響もない
個性のない奴の絵柄や文体を模倣したからといって、それが何の問題になるんだ?
クソ面白くもない小説のストーリーをパクったところで、AIが書いたクソ面白くもないストーリーになるだけじゃん
影響を受けるのは1流だけ
しかも1流はパクられたら誰の目にも明らかにパクリだとわかるので、なんの影響もない >>148
ムーアの法則の法則とは自然法則とは違う
人間がそうしてきたというだけのlawだ
natural lawじゃない
日本語訳に騙されてるぞ
人間がそれを許すか
じゃなく
人間がしてきた
だ
10年かからないならAI言われて70年なんだったって話の矛盾がわからない自己中 >>159
人間こそないという証明はできないだろ
人間はわからないのではなくてわかろうとする努力をやめた時にいう
それが早すぎるやつが多いからそう思い込んでる
機械はわからないかどうかどうする?
わからないと言ったらこんどは責任ないやつだと言い出すだろ?
わからないのではなくて
常に近似を提出してるだけだ
それが望むものにミートしてるのかどうかは受け手が勝手な判断しているに過ぎない 東大経済の俺が説明する
ウィットゲンシュタンよろしく俺たちは言語の罠から抜け出せない
ここでゼロから何かを作るとか、オリジナリティのような議論をしている人は、人間の認識構造が理解できてないと思うよ
言語論的に言えばオリジナルなんてそもそもないし、AIが生まれた時点でニーチェよろしく神の死に連なる人間の死を意味する
ロラン・バルトよろしく作者はすでに死んでいて俺たちは記号を単に組み換えるロボットに過ぎないわけで、
でも、そうは言ってもカントよろしく何かしら神を理性するフィーリングは持っているんだから、
そのフィーフィリングでシステムを超えていくしかない
これはバタイユよろしくジャンリュックナンシーを読むしかない
おまらは何もわかってない >>166
大意は同意
ただし1流って認識は違うな
それは今金稼いでるやつという意味で使ってるだろ
1流とは技術力があるとは限らない
そのご時世にその時にあって光を受けただけ
同じ技術や同じ売り方が時代環境が変わったら受け入れられないかもしれない
鉄道や自動車の時代に川舟や人足やそれらのさばき技術は必要とされなくなった
1流の意味は使う人の視点で違うし時代が変わったら全く変わる 元々、全ての作品を評価してないんだし、
AIだらけになっても支障ないだろ
最初から出来レースw 元々、全ての作品を評価してないんだし、
AIだらけになっても支障ないだろ
最初から出来レースw >>169
東大経済ではないし最後の一文除き他は同意だ 俺はもちろんAIの技術者じゃないから細かな仕組みは分らんが、
ペンローズよろしく人間の認識構造の量子的解析はかなりのスピードで進んでいることはまちがいなく、
AIは確実に人間の認識レベルに到達する、ていうか上で述べたように人間の認識は言語的に縛られてるんだから
いまのAIでも十分に人間の死を俺は証明できるけどね
オルガノイドインテリジェンスは量子的解析をすっ飛ばすチートなわけだけど、こういう流れを見ていると、もう完全にAIが人間に追いつくことは明らか
つまり芥川賞なんて意味ないし直木も菊池いみない
だからおれはハヤカワのSFにしか興味ないと言ってるの
芥川って雑魚しかもう応募しないでしょ
俺クラスからみたら簿記二級
全く興味ない
消えろ芥川賞、つぶれろまじでって思うわ、今回の受賞の流れ観てるとそう思う
まじで終わってる
人間の死を意味するよ、今回の受賞は
まじで >>163
生成AIは全てのことを知っている人に話を聞くことと思えば
私が聞きたい文脈はこういう世界なんです
私はこういう経験をしてきたこういうふうに言ってもらえると理解しやすい人間なんです
あなたに期待するのはこういう役割なんです
それで質問です
だ
ノーベル物理学者に質問するときなにを期待するか
対話の相手は世の中の天才からバカものまで全てのことを語れる相手だ
相手に期待するシナリオを提示しないなら役者はどんな役を演じたらいいのかわかるわけがない 最初から出来レースだと思うよおれも
あくまで思うだけ
だってさあwwwww
なんだかなあマジで
村上龍がいないんだから意味ない
龍が退いた芥川に意味ないんだわ、マジでなあ 単に質問するだけならバカが言ったことを返してくるかもしれない
チャットGPTの基本のキでまともな返事を期待するなら定型句は
「おまえは優秀な(まるまる)だ
この質問に答えてくれ」
まるまるには期待するroleが入る
もちろんシナリオで演じる世界を提示した最後でただ
世界が提示できてないならロールの意味が特定できない だから例えば
おまえは優秀な松本人志だ
視聴率の上がるウクライナ攻撃バラエティを考えてくれ
ならおバカな話が変えるだろ
ウクライナ戦争でも視点でいかような答えもあり得るわけだ シナリオをまともに提示できなくて
頭の中でだけ
回答を期待する
同質社会の日本人にありがちな思い込みが邪魔をする
短い言葉で言えるのは同質化してるから
ひとつひとつ具体的に望む世界の話をしてあげる必要がある
相手は日本で教育を受けたとは限らない言葉をたくさん抱え込んでる 俺は将棋で言うと20手先まで読めるからこの先人類が自滅することまで読める
だからAIには反対で即座にやめろって言ってんだけど
意味ないから
全く意味ない
でもなあ、もう止まらない
これはショーペンハウアーを読めばわかるは
どうしても悟りを得ると厭世的になるよね
おれはそんな生と死のギリギリの境界で俺は生きてるけど、
なんと最近小鳥と会話できるようになった
俺は何かを超えたらしい
これが超人なのかね
よくわからん ていうか5パーしか使ってないって本当なのかね
AIつかうやつって、アイデアにしろ文章にしろいろんなところからパクリまくってるやつって印象あるよ
この女性はしらんし、そんなことしてないと願うけど
俺うえでも言ったけど、たとえばnoteなんかに文章かいたらめちゃくちゃパクられる
酷いやつはYouTubeにも上げるから、俺が文句いったら、盗用じゃないようにしてやってるって逆に文句言われる
もう世の中が終わってる
おれはそういう世相を書き手として肌で感じてるから、AIなんて使うやつはもう完全パクリ中毒に嵌ってると思う
だからね、ようするに、世の中がもう、パクリのスピードを競う世界になってる
何度も言うけどnoteなんかに面白い文章かくと速攻パクってあたかも自分の考えのようにして文章を書くやつがいる
まったくパクリに抵抗がない
アイデアなんかは法規制されてないからパクり放題だし、道徳観念が社会から後退していて節操がない
おれは書き手として言うけど、もう面白いものを書くやつは今後出てこなくなる
俺もそういうことがあって書いたものをネットに上げるのをやめた
書くこと自体へった
ようするに、おれは、今文章書いてる奴ってパクリを競ってる奴ってイメージ
つまり、人間は死んでるし、当然ながら文学賞なんて死んでる
意味ない
みんな自殺した方がいい
意味ないから
だからおれはコロナワクチン打て打てってN速+で言ってるわけさ
皆に死んでほしいからね
苦しんでほしいから
最後にお前らの屍の頂上でしょんべんをひっかけるのは俺なの >>182
お前が言ってるのはアニメスタジオに放火するバカと同じレベル >>170
ゴッホみたいな死んでから評価されるレベルの1流なら、AIに発見してもらった方がマシじゃん? ぶっちゃけ、chatGPTの方が読ませる文章
文章書きの人生経験が負として文体に現れているからな >>187
少なくとも最近のネットニュースや漫画の出鱈目な日本語より、AIの方が正しい日本語に見える
ソースは高校時代ずっと国語の模試が全国1位だった俺
卑下もわきまえるも使い方が出鱈目だし、とんでもございませんtか有言実行とか、めちゃくちゃな日本語ばかり溢れてる
いまの日本人が使ってる出鱈目な日本語なら、AIが校閲したほうがマシ 一方ですいませんでもすみませんでも気にしないバカが、何もわかってないくせにら抜き言葉狩りしてる地獄
日本人のくせに日本語も使えないやつが、AIにパクられたとか自意識過剰すぎる AI使ったら、もう純文学とは呼べないね。大衆AI文学というカテゴリが必要。 喜怒哀楽っていう感情、これがどういう文章の起伏で喚起できるか
もうそんなことすらも明らかになりつつあるわけで
全てが計画性に囚われていると言えるよ
ここであれこれ議論している人は、もうちょと先を見通す目をもって現状に抗ってほしいね
でも君ら富士通の三次下請けを首になったような雑魚技術者だろう?
やっぱり、社会に虐げられてるとね、思考を奪われちゃう
それで何もかもに盲目になってしまう
こういうのはもう宿命で抗えない
結局、出版社やらメディアに操作されるがまま、本屋で手に取った本をすごく面白いと感じてしまう
そしてその本は、喜怒哀楽を心理解析して、量子解析して、アルゴリズム化しながら、過去の書籍のアーカイブを元にAIがアウトプットしたものなんだよ
こういう話しさ、マジの話なんだよ
だから東大経済無職ニートのおれは、ソフトバンクやヤフーやLINEやガーファやら、こういうIT企業には絶対に関わるな、ネラーは抵抗しろってビジネス板で言ってるの
おれなんて完全現金払いだぞ
最近クレカも解約した
早く俺のレベルに追いついてこい
最近、セックスモンスターの東出がおれの先を行っているとしって驚いた
あいつキモいなまじで
マジできもいわ
おれはフリーセックスは推奨しない
マンコ臭いからね
色々やってるとマンコは臭くなる
社会の澱みを吸収してしまうのさ >>190
結局、文学のテクニックなんて気の利いた形容詞の選択でしかないところがある
語彙力の勝負と考えるとAIを使った純文学もアリ
将棋が定石の選択で勝負してる部分があるのと同じ つまり、AIの学習に使われた文章のパクリってことだね おもしろさ、をどう考えるかだよ
俺は人間的なものだとおもしろさを定義する
きみたちは、自分をおもしろいと感じさせるものをおもしろさと定義する
この差が俺ときみたちのさ
あまり無教養な人たちに語っても意味ないけど
自分が何者か、社会が何者か、って考えてこなかった人は君たちみたいになる
でも、それはそれで仕方のない事で、どうにもならない
おれなんて教養があるし、その教養で血肉を形成してるから、今の流れに違和感が凄い
でも、君たちは当然違和感を感じない
これはね、なんていうか、ブタとソクラテスの差のようなものでさ
もう和解することが出来ない >>193
そもそも独創性がない文章を参照したからといってパクリに該当しないだろうに
おまえは形容詞辞書から形容詞を探したら辞書のパクリだとでも言うつもりかな? >>194
教養ある豚は違和感を感じないなんていう出鱈目な日本語を使わないのよ 現状、chatGPTは内容も単純で字数も短文だけどな
物書きの矯正ツールとして活用してステップアップしたらおk もうこれ以上、使用後の湯船に残る垢みたいな文章は生産するなよ? 人間だって先人の作品をベースに積み上げているわけだから、ある意味同じなわけか 人間だって先人の作品をベースに積み上げているわけだから、ある意味同じなわけか 話題性じゃなくてプロパガンダとして利用される
そもそもプロパガンダに使われてきた歴史があるからね
火野葦平の麦と兵隊は南京大虐殺を隠蔽するための受賞だと噂されているけど、実際そうだったんだろうと思う
戦前は政権のプロパガンダとして利用された
菊池寛はそもそもペン部隊の首魁だったんだから
戦争を全力支持、だからA級戦犯だった
戦後もプロパガンダ
村上龍みたいな実力者ももちろん生み出す
9の真実に1のウソ(プロパガンダ)を紛れ込ませる
これはテレ朝玉川が日ごろまともなことを言いながら、最後にはワクチンを打てという手法と同じ 村上龍はその9の真実として自分が利用されていることを悟り選考委員を去った
流石にバカらしくなったんだろう
以上、書いてきたことはすべて私の勝手な思い込み
どう考えるかは各個人の判断にゆだねる
散歩してくる 芥川賞は戦争犯罪を背負った賞だと言うことは知っておいた方がいいよ、日本人なら
だから私はこれには応募しない
そう決めてる
仮に私が受賞することになっても辞退申し上げます 私は芥川龍之介がすきだし、
彼の功績が菊池寛によって利用することが腹立たしい
非常に腹立たしい
村上龍がいたころは、まあ、村上龍みたいな天才を発掘したんだし、これはこれで良かったのかなと思っていたけど
龍があんな形で去った今、こんな賞何の価値もない
散歩に行ってくる 村上春樹も東野圭吾も夏目漱石も芥川賞をとっていない
でも大作家だ
芥川賞になにか価値があるのか? >>208
一部の人気作家以外の小説なんか全然売れてないけど受賞作品はそれなりに売れてるからな
それだけで価値あるだろ >>195
そうだね
独創性ってのもそれ以前を知らないからこそ使える言葉で実は宣伝に利用される 作詞する人も生成AI使ってる人いたりするの?
あいみょんとかはこの先も使わなさそうだけど いいねぇ
しかし小説の場合は何を評価すればよいのかね
内容はともかくとして、他に見るところは文章の美しさとか、構文とか、造語とか? この受賞文もそうなんだけど、AIが書いたらどんなに文章がうまくても背景がなくなっちゃうんだよな
AIに人生や意図はないから
だから作品に関する説明ができない
コンセプチュアルアートは現状のAIには作れないって言ってるひとがいたけど、その通りだと思う >>213
背景や意図指定したらその通り文章作ってくれるよ >>214
文章それ自体には意味がない、という話だよ ようするにまったく同じ文章をAIが書いたときと人間が意図して書いたときでは異なる文章になる、という話 >>215
人間が文書作るのと全く同じように背景、意図意識して文書作れるよ
まだ日本語だと能力欠点みたいな感じあるけど英語て4.0ならもう完璧なレベル >>213
受賞文がーとか言ってるのはAIとは違う
わからないだけ
なんでもわからないものってのはある
音楽でもスポーツでも学問でも会社のやり方でも同じこと
道具立てじゃない >>216
全く同じ文章ならから同じだぞ
言ってることが理屈になってない >>214
その通りってのが結果の許容度合いによる
受け手の期待度やニーズのレベルの話だから
その通りが何を具体的に指すのかいろいろある なんていうかな
今日において価値の体系というのは差異の体系なわけだけど
いつもその価値体系を乗り越える術が哲学的論点となってるわけだよね
その乗り越える作業というのが、脱構築とか正義とか、まあ何でもいいけど、邪魔なんだよね
資本主義という観点からは
で、文芸春秋は明らかに金儲けと、それから米国依存型のプロパガンダに取りつかれていて
要するに、邪魔なわけ
今回の受賞においてはあからさまで、作者に今後も使い続けると言わせてる
作者が言ったというか、もう自由意志じゃないわけよ
わかるかな
そんなわけで、文壇も岐路に立ってるわけだけどね
分水嶺と言ってもいいけど、文芸春秋は完全に文壇としての立場を捨てたということ
もう終わりだよ 僕クラスからすれば、本当に芥川賞なんて簿記二級だよ
つまんないわまじで
昔の司法試験くらいの文学賞つくってくれないと、やるきでない
つまんないわマジで
くだらない おまらとはなしてもつまらん
N速+バカしかおらん
みんな死ねばいいのに
ワクチンうって死ね早く
お前らの屍の上でウンコしてやる
ホント嫌いビジネス板バカしかおらん
みんな死ね 黒い鳥
鳥
ギリシャ神話の最初期
世界は、鳥と川があった
ではじまっているだけ
鳥だなんだ、っても佳子にさかのぼってるだけ AI使うともの書く人がいなくなるとか言ってるひといるがそんなことにならんだろ AI使うともの書く人がいなくなるとか言ってるひといるがそんなことにならんだろ 自動でいろんなところに電話がつなげられるようにったときに電話交換師が職にあぶれる、第一次産業革命がおこったときも街に失業者があるれるなんて言われてたわけだが、今ホームレスだらけか? ドライブを楽しめない自動運転と同様、創作活動を楽しめないAI作品とは セックスを駆使して人間を生成し小説を書かせて芥川賞を受賞した。
こっちの方が酷くね? ビデオも倍速時代だから、読書もChatGPTが三行に要約したので足りるようになるだろw
90%ならともかく5%なんて大した割合じゃないじゃん。簡単な描写等で使用した程度だろ >>232
目を使うのはそれでいけるのに
耳を使うのはそれができないのをなんとかしろ >>230
移動する目的のためにある公道で楽しまないでくれ
タバコ吸うのと同じ
しかし創作活動を楽しみたいのにAI使うようなバカはおまえだけ >>5
うまく誘導すれば書いてくれるのでは?
人間が思いつかないようなすっごいエロをさ 御坂美琴と白井黒子について面白い話を作ってとChatGPT3に入力したら
ぶっ飛んだ設定の話が出てきた(笑)
ひらめきを代替してくれるという点では凄いかも これから映像音楽文章のジャンル問わず
AIで「当を取って」それを修正してオリジナルとして発表するアーティストが増えるんだろうな もうAIに拒否反応示すのは古いね。これからはいかにAIを活用できるかにかかってる 作家が本の売り込みに必死なのは悲しいな
文章の5%なんて句読点に毛が生えた量で賄えるんじゃね? 5%はそのままってのは、大半は少し手直ししてるがそれもベースはAIってことやろ 単なる素人がChatGPT使っても評価される小説は書けないだろう。
才能・スキルがあってこそだから全然ありだと思う。 自動生成エンジン(AI)で一部描画したアニメや映画の作品が評価されて
賞だって取るんだから自然なこと。 生成AIが登場する世界で、AIが言葉出す部分を、実際のAIの出した文章
使ったってことなんでしょ?
それ以外の着想と根幹部分は作者の言葉で書いてるなら、別にいいんじゃないの?
法廷闘争もので、法律条文を六法全書から引用したからって独創性ないとは
言わんでしょ 読んで面白ければ何でもいい
漫画の原作に使うとかもしてもらいたい 別に問題ないと思う
物語作るのに文章作成能力がない人も参加できることに価値がある 将来は個人のために個別の小説をAIが紡ぎだすのでヒット作、問題作、受賞作などなくなり小説の概念が消滅し文学、文芸は歴史タームとなる。 「どの作品が良いでしょう?」って
審査員もChatGPTにやらせれば?
そういうのは出来ないの? 担当者いがいみんな死ね、にしかなってないもんなあ
タイプライターで書いた
ワープロで書いた
パソコンで書いた
GPTで書いた
っても、あっちからしたら結果が出ればなんでもいい、とかの世界だろ >>254
chatgptはノーマルでは多様性許容フィルターが強すぎて、
優劣つけるのが得意ではないよな
ダメって断言しないし
ナンバーワンにならなくてもいい、の精神だからこれ >>256
あなたは判定して断言する役割だ
順位付けして上位3点を選べ
と指定してないのでは? >>253
文学が小説だけのものみたいに思ってるのが間違い
哲学の下部構造の一つ ITの流行り廃りは速いからな。来年は廃れてるだろ。 >>261
本を読まなくてもいいが記事くらい見てくれ
https://image.itmedia.co.jp/news/articles/2401/18/l_yx_akuta_03_w290.jpg
作中に「AI built」なる文章生成AIが出てくるが、
これが吐き出す部分を、実在の生成AIで作ったとみられている
作中に文章生成AIが出てくるような小説ということすら
知らずに批判している人だらけだ 将棋もAIで研究する時代
どんな分野だろうがこれからのデフォ >>263
そういう誤認させるように報道してる
メディアや記者の質がクソ悪い
というか日本の創作活動をこき下ろしてダメにしたいんだろうね >>17
言いたいことは分かるし今後そうなると思うけど
グーグル検索やマップに生成AIはもちろんAIも使われてない
生成AIの欠点は正確性もだけどバカ高い動作コストにあって検索は既存のロジックだけの仕組みで十分なのよ >>15
あんたがAIに学習させるんだよ
人間と違って飲み込み早いぞ >>268
GPUぶん回しでビットコインのマイニングと大差ないもんな、コストが 20年後の芥川賞は、密かに80%AIで書いた作品が受賞して
後から発覚してスキャンダルになりそう 人間が書くのもあと2、3年ってとこだな
面白いかどうかもAIで判断できるしな >>272
つうか文章添削は大学生はみんな使い始めてるよ
おバカな所以外は
小説家だって流行ってるはず 反対している人は言語論的な議論でしょ
それ分かってない人とはかみ合わないよ
主体性の問題は20世紀以降の大問題だけど
とうとうAIによって完全に主体性が奪われる時代になったということ
主体性の問題とか、哲学とか、真面目に文芸勉強してない人は分らないしなあ >>275
その前に生成AIを勉強してないことがわかるから説得力ゼロ >>274
そうね
そもそもGoogle翻訳は英語圏では各国語訳して世界はすぐわかる
これもAIだ
日本人は細かいことばかり言ってGoogle翻訳使えるかとかしか言わない
自分では何もしない
どんどん先いくよ
英語圏は 日本語の情報しか見ないなら10年以上昔の情報見てると思った方がいい >>271
それはLLMのベースデータの時
それはメタのLlama2とか使えばクリアできる
そのあとファインチューニングをやる
RLHFとかRLAFとか使って
それは普通のコストレベル
あとRAGとかかませて
自分のグループで使えるようにする >>268
グーグル検索やマップに生成AIはもちろんAIも使われてない ?
GoogleはAIを何に使うかでWeb検索を選んだ学生が企業した会社だ
GoogleはAIの仕事しかしてない
人間はラインに並んではいない 5%はそのまま使った
95%は自分で修正したってことだな 主体性の問題はショーペンハウアーが提唱した
哲学的な現代の始まり
それ以前のカントやキルケゴール的実存は主体性は問題にしてない
あくまでも認識の射程だけ
ショーペンハウアーやそれを引き継いだウィットゲンシュタインはマジでヤバい
これは当時東大英文科の生徒が100人以上自殺する切っ掛けを作った最悪の性のジレンマ
これを200年受け次いで来たのが哲学の分野や純文の分野なんだけど
個人的には村上龍しかまともにこれに取り組んでなかった印象あるなあ、文芸の分野だと
だから龍はいつも審査して文句ばっかり言ってたでしょ?
それはこの論点がないってことだよ
主体性
で、文芸春秋なんかも高学歴のバカしかいないからこれが分からない
何故なら大学入るのに哲学やら言語学の試験ないから
出版にバカが増えすぎて、それとまあ、もともとアメリカの意向が強く働いていることもあるんだろうけど、
完全に闇落ちしたってことさ
文芸にAIなんて、これまで200年もやってきた議論というか、戦いを完全に放棄して白旗上げて
文芸春秋はもう文壇から下りますって宣言したのと同じ
以上、東京大学経済学部卒 無職ニートの俺より 自業自得だよ、文芸春秋は
権力におもねって村上龍やら多くの文人を排除したツケだよ 文藝春秋のいまの仕事
俺とか松本人志がレイプしてもしてなくても
あったことにして、騒動にしてその間に
アメリカからトマホークを買って、たぶんに
政府関係から手数料を貰う
なもんで、読んでもシモネタとかばっか
どこが文芸だ
俺の地元の香川県の小豆島とか題材にし
西部なんかで活動した菊池寛ほかからしたら
情けないわ
まあ、この掲示板もほかの三文文ヤもそれで
儲けた馬鹿しかいないけどな 芥川賞も時代に取り残されまいと必死なんだな~
元ラノベ作家が受賞してたりするし カネを稼ぐことの価値だけど
つまり社会的な価値
まあ、記号的なものだけど
これはバタイユが具体的に問題にしていて
これがまさに現代思想でもアップトゥデートなものなわけだけど
その、文芸の担当はじめ、出版関係者もまるで分ってない気がするね
文春を手に取ると哲学的な話をしてるコラムあるけど
おかしなことばかり言っていて、読む価値はない
今やってる松本の話はミサイルをアメリカに輸出すのを、まあ、ある意味で隠すためのデコイなわけで
それはもちろん承知の上で、松本とのバトルは有意義だから楽しめばいい
ただ、本質をやっぱり捉え問題にすることができない日本の文壇はつまりは菊池寛から終わったわけで
菊池寛はまったく尊敬に値しない 親父ギャグにしかならんわな
菊池寛
聞く痴漢
って、もとからシモネタだ
冤罪だ 純文としてはいかがなものか?とは思うけど文学の新たなカタチを模索するという点では高く評価したい試みだと個人的には思う
まあそもそも純文自体もはや意味が分からん時代なのでなんも問題もないな、これ 純文の意味が分かってた人が反対してる
意味が分からん人は純文がどうなろうと知らんから無関心
純文は哲学的論点をテーマにして文芸に落とし込んだものだから
そもそも哲学的論点が分かってないとそりゃ何も分らんよ
最近の芥川賞って世相を反映した作品が多いけど、ああいうのはそもそも純文ではない
審査員が無教養だから何が論点なのかわかってない
アホなんだよ出版が
金の亡者ばかり
意味わからんよね。純文がそもそも功利主義と戦ってきたのに、出版に金の亡者しかいなってさw 高学歴を入れ過ぎるとこうなる
高学歴はルサンチマンのかたまりだから、純文の性質と正反対
龍は武蔵野美大だったかな、そんな感じの人を採用したらどうかな
高学歴ってろくなやつおらんさ、最近特に >>239
無理だぞ
ポリコレとかエロとか、どんどん厳しくなってる >>291
お前東大経済の奴じゃないの?
平易な言葉しか使わず脈絡なく権威的な人名を出してくるところが似てるんだけど >>1
ダメだろ、これは。完全にアウト。却下だ。許されない。 純喫茶ってのも喫茶がいかがわしいところだから違うよって印を入れたのと似たようなもんでそれほどの話じゃない IMEでゴミみたいな漢字表現使う作家も多数居るので気にすんな
AIなんて鉛筆とかわらん いいんじゃね
特に日本人の作家の著作はどんどん食わせたり
出力してもいいと思う
なぜなら日本人自身があまり反対してないから >>290
そもそも芥川賞は本を売るために創設した賞なのに何言ってんの? >>254
予想はさせてたね
確かAIも東京都同情塔だった >>301
まだフォードTにもなってないのにアホは完成品だと思い込まされてるからな
徳川大尉のデモ飛行レベルなのに 5パーセントぐらい
openAIに賞あげれば?って思う。
主催者側が受賞作家に当てつけるには
良いと思うんだけどな。 モンブランやパイロットやWordにもあげないといけなくなる >>10
殺人事件書くために実際に事件起こした小説家がいるか? AIは過去の作品や文章を元にして生成されるから
それを使ったってことは盗用やパクリと言える
正直なのはいいけど受賞は辞退しろ AIアホ過ぎる
年末に干支の龍を画像検索したら
似たような画像だという事で
おすすめの画像検索に
ムカデが大量表示されるようになった
マジでキモい・・・ 買う気がそがれるよね
まぁ芥川賞作なんて読んだことないけど アイディアを使ったのか駄文修正に使ったのかが分からんとな。 良い訳ない。論文だってAI使ったらアウト。
他人の文章載せるには引用だと明記しないと。
5%でOKならエスカレートして20%や30%はアウトなのかって話になるし。 文章の8割が無駄と言われる中で自称5%は
依存と言ってもよいだろう。このまま依存して
楽して稼ごうぜ。応援するぞ。 むかしマイコン雑誌にポエムを自動生成するBASICプログラムが載ってたな 物語は過去の焼き直しだからね。
作家さんには楽な時代でありきつい時代でもある。 PC使うとかズルい。
文字は手で書け、暖かみがない
取材は足を使え、検索で済ませるな 教師は生徒を殴れ、甘やかすな
スポーツは気合と根性でやれ、水は飲むな >>43
言語活動なんてもんはな
剽窃の連鎖なんだよ
誰にも一単語も通じない戯言喋るのはキチガイだけだ 芥川賞受賞作品に生成AIが使われました。何か意見をお願いします。
gemini:
2024年1月、第170回芥川賞を受賞した九段理江さんの作品「東京都同情塔」に、生成AIが一部使用されたことが大きな話題となりました。この出来事について、以下に私なりの意見を述べさせていただきます。
1. 作品の評価とAIの役割
まず、「東京都同情塔」は、AIの利用が話題になったにもかかわらず、その文学的な価値は高く評価されています。選考委員からは、「独創的な設定と巧みな構成」、「緻密な人物描写と軽快な文体」などが評価されました。AIはあくまでも一部の素材として使用されており、作品の質を高めるためのツールとして効果的に活用されていたと言えるでしょう。 >>331
2024年1月、第170回芥川賞を受賞した九段理江さんの作品「東京都同情塔」に、生成AIが一部使用されたことが大きな話題となりました。この出来事について、以下に私なりの意見を述べさせていただきます。
1. 作品の評価とAIの役割
まず、「東京都同情塔」は、AIの利用が話題になったにもかかわらず、その文学的な価値は高く評価されています。選考委員からは、「独創的な設定と巧みな構成」、「緻密な人物描写と軽快な文体」などが評価されました。AIはあくまでも一部の素材として使用されており、作品の質を高めるためのツールとして効果的に活用されていたと言えるでしょう。 >>332
3. 創作におけるAIの可能性
今回の出来事は、AIが創作において新たな可能性を拓いたと言えるでしょう。AIは、人間の想像力を超えたアイデアを生み出すことや、膨大なデータを分析に基づいて作品を構成することなどが可能です。
今後、AIがさらに進化していくことで、従来の文学とは全く異なる表現方法や作品形態が生まれる可能性もあります。
4. 今後の展望
AI技術の発展とともに、文学におけるAIの役割はますます重要になっていくと考えられます。
AIと人間の創造性をどのように融合させていくのか、倫理的な問題と文学賞のあり方を含めて、今後も議論を深めていくことが重要です。 >>333
5. まとめ
「東京都同情塔」の受賞は、AIと文学の関わり方について新たな視点を提示しました。今後は、様々な議論を踏まえながら、AIを文学の発展に役立てていくことが期待されます。 >>334
結論から言うとこのスレのどんなレスよりgeminiの回答の方が有益でした
小説執筆に使う人がいるのもさもありなん