まるで引っかけ問題からの罰ゲーム 小学校プールの水出しっぱなし、教諭は手順書に従ったのに… [朝一から閉店までφ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
公開日：2023/12/28(木)
北條香子
（2023年12月27日付 東京新聞朝刊）
【2023年回顧】この1年、話題になった子ども・子育て関連ニュースを担当記者が振り返ります。8月に公開し、大きな反響を呼んだ記事
【小学校プールの水6杯分を作業ミスで出しっぱなし 校長と教諭に95万円を賠償請求した川崎市教委に抗議続々「教員不足が加速する」】。川崎支局・北條香子記者が、福田紀彦市長とのやりとりや、現場の教員に複雑な操作が任されている現状を伝えます。
市教委の賠償請求に「理不尽」の声
川崎市多摩区の市立小学校で5月、屋上プールの水を止めるのに失敗し、217万リットルの水を流出させる事故が起きた。川崎市教育委員会が8月、校長と作業をした教諭の過失として、損害の半額の計約95万円を2人に請求したと報道発表すると、市内外から抗議や意見計約680件が寄せられた。
事故を受けてNPO法人「スクール・ボイス・プロジェクト」（東京）が全国の教職員を対象に行ったアンケートでは、市教委の対応を9割超が「おかしい・理不尽だ」と回答。プールの管理や水泳指導を大きな負担と感じる教職員が多い現状も見えた。
市長に問いかけると「感情論は…」
9月の川崎市議会代表質問でこの問題が取り上げられた翌日、市役所のエレベーターで偶然、福田紀彦市長と乗り合わせた。「さすがに教諭がかわいそうだと思いました」と述べると、福田市長からは「感情論になるのは違うでしょう」と返ってきた。
福田市長は8月末の定例会見で「金額の多寡ではなく、あくまで過失行為に対する責任を判断しなければならない」と見解を示していた。
問題のスイッチは「いじりません」
記者も一人の納税者として、税金は無駄なく住民の生活を良くするために使ってもらいたいし、ミスの補塡（ほてん）に充てられるのは納得がいかない。
それでも教諭を気の毒に感じたのは、代表質問を通じてこの学校のプール管理のあり方が明らかになるにつれ、教諭がまるで引っかけ問題を出された末、過大な罰ゲームを課せられたように感じたからだ。
ミスがあった学校で使われていた操作手順書は、写真に簡単な説明を入れただけ。ろ過装置のスイッチは「自動」で作動させたまま「いじりません」と書かれていた。
川崎市教委によると、水位を変える際にはこの手順に従えばOKだが、水がたまっていない状態でろ過装置が作動すると、警報音が鳴ってしまう。
教諭はあれこれ試行錯誤していた
同校では過去にも土曜日の作業で警報音が鳴ったというが、今回は水曜日の午前11時で授業中だった。ろ過装置のスイッチを切れば警報音は止まったが、教諭は手順書に従ってスイッチを触らず、あれこれ試してブレーカーを落とした。
教諭は6時間後、水を止めるために注水スイッチを切ったが、ブレーカーが落ちたままでスイッチが機能しなかった。吐水口を確認せず、注水が続いていたのに気付かなかったのは教諭のミスだが、手順書に従って作業し、授業の妨げにならないよう試行錯誤したことが分かる。その結果、多額の賠償を求められるのでは、手順書が巧妙なわなのように思えてならない。
抗議「教員のなり手がいなくなる」
https://sukusuku.tokyo-np.co.jp/work/79969/ マニュアル通りにして飛行機が墜落したこともあるし
マニュアルから逸脱して墜落を免れたこともある
事故の再発予防よりも責任者を処分して
事態を収拾するジャップには解けない問題だよ 左翼新聞がこういう記事を書くということは
失態をやらかした教諭は、日教組か全教所属かな バカチョンでも動かせる機械を作らなかった日本社会が悪い マニュアルに書いてない事態で、自分で無理矢理な操作するのは咎められてないだろ
その後フォロー忘れて放置したのが問題なんだから過失以外の何者でもない
マニュアル整備してなかった責任は校長が取るしかない
手順書のワナってのはマニュアルにウソが書いてあるとか
知識がない状態でマニュアル通りに操作すると発動するとか
そういうやつの事じゃんよ 知っている人間が自分だけが分かる文言でマニュアルを作り他の人が理解できなくするのが悪い 教育委員会って行政じゃないし、本来は教員に圧力を掛けられる立場でもない。
あくまで委員会やからな。
そこから掘り下げていく必要のある時代なのかもね。 「吐水口を黙視する」というたった 1 つの厳守事項をできないわけだから、
責められて当たり前だろ。 試行錯誤したのが悪い
のかも
出来ませんが言える人にならないといけない
のかも いや、手順は逸脱しちゃダメだろ
何のためのマニュアルなのか 目視もしてないのがおかしいだろ
最終確認せずにさらに事後確認もしないのはなあ この手の水出しっぱなしのトラブルって小学校でよくあるよね
市としてはどんな対策とってたんだろうか
議会でちゃんと市長に追求したほうがいいよ この市長も失政に関しては賠償するんだろうな。
こういう奴に限って逃げ回るんだろうけと。 手順に従っただと？ブレーカーを落とす手順があったのか？何言ってんのこの馬鹿 >>1
上手く行かなかった上司に報告しろよ
勝手にやって失敗したならお前の責任だよ マニュアルの作りが悪いのはわかるが、ブレーカー落とすなんてパワープレイすんなよｗ マニュアル通りにやってうまくいかないならどこかに異常があるんだから上長に相談しろよ
操作しようにも機械が壊れてるかもしれないんだから
あれこれ試行錯誤の時点で(社会人として)もうすでに手遅れだろ >>17
割とマジで知的能力はお前よりあると思うぞ
ただ超絶ブラックだから頭おかしくなるんやないかな 知らんけど水道メーターすら見れんのか？(´・ω・`)
自信がない、わからない
ならば誰かに聞くとか確認してもらえばいいだけ！
アホちゃうかｗ
ブレーカーが落ちると注水が続く設計かフェールセーフではないな そりゃ教職員にアンケート取ったら否定するわな
明日は我が身だもん 公立だし市長が減給や賞与返還して支払いに充てるだけだろ 教員の成り手いないんだろ？
わざわざこんな市に応募するヤツなんているの？ やったぜー 引っかかったー↑
とかそんな感じなんだろう
賠償金で飯旨とか考えてるころだ >>1
>あれこれ試してブレーカーを落とした。
教師をやってはいけない人材だと思う…
辞職してもらって退職金で補填させよう 報連相の問題だと思うが、やらかした教師個人の資質だけじゃなく
学校側の業務体制とか人間関係の雰囲気にも何らかの問題ありそう
やっぱり現場が疲弊してるんかなあ 請求は可哀想と思ってたが>>1を読んだらむしろ請求されて当然と思うようになったわ
勝手に試行錯誤して制御機器のブレーカー落としたりして誰にも相談してないんだから責任追及も当然だろ
ただの凡ミスより悪質だわ >>8
日本は国家公務員からして上位下達
天下りした後も役所に影響
封建社会を実践してる
だから地方公務員もそれに倣う
地方公務員の教諭も当然
そして先輩教諭が教育委員会にいる
まず国家公務員の終身雇用や上位下達を止める
公務員はパートで充分 >>12
そのマニュアルがクソなのもあるけどな。
１番の問題はマニュアル作った奴が下手くその素人だって事で、その次にマニュアルにない事やって上に何の報告もせず、目視確認も怠った教員だろ。
それで、校長はこう言った事態の時に責任取る立場にあるから給料高いわけなんだし、責任は校長がとらにゃならんやろ。 実際に警報音が鳴り続ける中でもマニュアルに書かれていないことは
一切やりませんという人間がどれほどいるのだろうか >教諭は手順書に従ってスイッチを触らず、あれこれ試してブレーカーを落とした。
文系のアホは使い物にならないということだ こういうカネの請求はするのな
クソみたいなクソイベントのチューチューはみんな
ダンマリなのに 保護者有志がこの先生への寄付を募ってたな
妻が教員なんで他人事じやない気がして
オレも一万円寄付したんだけど、先生が辞退されたってことで返金されたよ
因みに妻の学校では事故を防ぐために、水道のメーターを毎日確認、記録してるらしい 自分で考える能力がないと酷い目に遭うという好例だな 少なくとも重過失ではないし、全額負担は無茶振りだわな
過失がゼロではないから過失はある、などと言葉遊びするのは外野なら楽しいだけで済むけどさ
こんなもの、当人の負担は人事の評価だけでええんよ
カネの負担は所属組織が持つのが適当だろ 失投でサヨナラホームラン撃たれて優勝を逃して地元への経済効果を失った「過失」とか、投手に課せられたらたまったもんじゃねーよ >>3
普通にそれしか思いつかないよね、特権層かよ、
民間より甘過ぎだと思うね
止まったと確認すべき事確認してないのだから マニュアルに不備あるならそれ書いたとこにも一分請求しても良いが
他の学校では起こってないのだろ？ >>48
就業規則に賠償責任が記載されてるのかな？ >>3
一番可哀想なのは全てを管理することなんてできないのに管理責任で校長まで払っていることなのだが、
そちらは素通りですか？だよね
特権的に偏向していると思うわ >>50
公務員は良い身分だね
民間ならもっと扱い悪いと思うよ 社会経験のないだろう全国の教職員を対象に行えば、世間とはズレるだろうさ、特に公立ならばさ
特権層だと思われていると思うよ >>52
民間なら当人の負担ゼロが普通だよ
人事評価の影響はあるかもしらんけど
公務員だからこそ本人へ払わせる話になったんだよ これ先ず救済するなら先に校長だろうに
優先順位がおかしい記事が共感呼ばないんだよ 民間では、数千万円の汎用機や重機などをヒラ社員が使うことも普通だし、ワンミスで数千万円がオシャカになることなんて普通にある
いちいち社員が責任を負うなら、ワンミスで人生が終わる人が多発する
だから普通は、損失そのものは会社が負う >>55
普通か？
退社するか飛ばされるか悩むほどだと思うけどね 経済的合理性を無視できる公の組織だからこそ、失敗した本人に賠償させるって話になる >>59
普通だよ
58にも書いたけど、ワンミスで人生終わる作業なんて社員にやらせると業務が滞り、成り立たない
だから損失そのものは会社全体で持ち、社員の失敗はあくまで成績のひとつとしか見ない >>58
現場なら、派遣だろうしそうだったら実質クビだろ まあ教職員に聞けば当然の結果だろうな、教職員に聞けばさ
そりゃ市外からもかかるだろうさ >>58
現場にそんな高額請求したって払えないだけだろ 手順書が間違ってるなら手順書作成した奴にも責任がある
というかそいつが原因だからそいつに賠償請求すべき 教員が自腹切って補填する必要はない
ただ警報なってるのをブレーカー落として止めて何日も放置して上司にも報告してないことが問題
これが火災報知器だったりしたら多数の死者が出る
問題があったら上司なり同僚に即日相談する体制が必要 過度の過失があったかどうかだろ
過失があったかってなれば当然あっただろうけど
ちなみに私企業なら、企業が負担する程度の問題
これを１教諭に負担させるとか、常識外れもいいところだと思うよ メーカーへの問い合わせ先はなかったのか？
異常が起きても相談できなければこうなるよな。 2030年になろうってときにマリュアル＝紙で字で説明なのかよ
動画で見たら間違えようがないだろうに
まーじ終わってんな日本の公務員の現場 手順書がいい加減だとしても、教員も少し考えればわかることだろう ブレーカー落として水出っ放しって、停電あったらダダ漏れの間抜け設計なのか？
設備自体も問題だろ。 有能な校長なら、速攻でメーカーに責任をおっ被せるのに奔走せにゃ
>>74
停止しないと危険なものでもない限りは仕方がない気がする。水栓を止めるのにも動力が必要だろうし。 普通の会社ではありえない話
やっぱり公務員は一般常識が通用しない世界なんだな
つか、裁判にしないのこれ？ >>77
普通の会社のほうが、業務上のミスを社員が賠償なんてないだろ
背任や重過失でもない限りさ >>77
ってスマン、賠償を負わせたのが普通の会社ならありえないって話か >>1
> 吐水口を確認せず、注水が続いていた
これが何kmも離れた先のことならいざ知らず学校の敷地内だろ
それも100mも離れていないはず
こんなことが以前からニュースで報道されていたことがあるよね
用務員みたいな人がいてやってくれればいいと思うけど
はたまたボランティアでも >>13
教師がマニュアル人間じゃ、教育者として失格。
思った通りに進められない場合に、相談するなり助けを求めるなりして、問題解決策を模索できなければ、人生につまづいて自殺するような人間にしかならない。
そもそも確認や上司への報告も怠るなど、社会人としての基本もなっていない。 プールに確認しに行けない理由でもあったんか？俺みたいな心配性だと確認しないとソワソワしてダメだわ ＞あれこれ試してブレーカーを落とした。
手順書に沿ってない対応したなら自分の責任では？
問い合わせ先とかないの？ こういうのは戸締まりとかの毎日の巡回項目に入れとかなきゃダメだろ 回避策で手動にするのは仕方ないとは思うが、そういう場合はより慎重に確認するのが普通なんだけどね
一般企業でもいずれやらかしてた人物じゃないのか？ なら上が責任持って支払ってマニュアル改定すればいい 昔の栓ふさいでホイじゃないのな
こんなわかりづらいシステムなら話は変わる
ヒューマンエラーを前提としたマニュアルを用意しなかった職場が悪い
ダブルチェックや操作説明等が不十分であったのでは 変な匂いと異音がするけど、マニュアル通り作業したのでヨシッ！ 工場とかだとこういうミスは会社側がかぶるけど学校とかだと税金だから個人に支払わせるのか 最後に確認すればいいだけだろ。
小学生でもできるやろ。 業務上のミスは個人で払ってはダメですね
犯罪以外は 毎年何件かは出てくるんだから、いい加減メーカーごとの操作法まとめたサルでもわかる操作マニュアルを用意すればいいのに。 警報音が停められないからってブレーカーを落とし、報告もしなかったなら重過失だろ... 日本製品は医療機器から工作機械までみんなこんなのばっかりだぞ いかにも日本らしい事案で
とにかくこういう場合どうするの?と考えても、聞いてもいけない国
原発が爆発したら、どうすればいいの?と聞くと、そんな事は起こらないから
考えなくていいとする
同じように警報音が鳴った場合、どうすればいいの?に答えがない
普通に使っていれば、警報音はならないのだから、普通に使えばいいって奴で
とにかく想定外の事態を考えない様にしているのが日本人 その後に心配にならない時点で責任感が欠如してるだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
