「2050年までに世界で原子力発電3倍」 日本も賛同 COP28 [朝一から閉店までφ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
毎日新聞 2023/12/2 15:26(最終更新 12/2 18:57)
アラブ首長国連邦(UAE)のドバイで開かれている国連気候変動枠組み条約第28回締約国会議(COP28)で、米政府は2日、
日本を含む22カ国が「2050年までに世界全体の原子力発電の設備容量3倍を目指す」宣言に参加したと発表した。
https://mainichi.jp/articles/20231202/k00/00m/030/079000c 彡"⌒ヾ
ヽ( ^ω^)ノ 日本には原発を作る場所なんて一切無いぞ
へノ ノ 例外なく全てに断層が有る
ω ノ
> 日本リベラル
在日コリアンやLGBTへの差別はやめて
多様性を認めましょう
日本リベラル
原発は悪。電源に多様性は要りません! ウランどうするの?
使用済み核燃料はどうするの?
ウラン製造時のCo2は?
海水温度上昇によるCo2増加はどうするの? 日本は万事これなんだよな、上も下も
将来を考えないから人口減少、年金問題、少子高齢化、派遣業世界一・・・
どれもこれも解決不可脳、取り返しがつかない問題に 原発が致命的に事故ってもその場所に住めなくなるだけだけど、温暖化が進みすぎると地球全体が住めなくなっちゃうからね トヨタ車のベストミックス
ガソリン車、EV車、水素車
原発嫌なら水素しかない。
太陽光や風力ではどうしようもないことが分かった。 >>11
ウランどうするの?
使用済み核燃料はどうするの?
ウラン製造時のCo2は?
海水温度上昇によるCo2増加はどうするの? もんじゅを廃炉するのに3兆円かかるそうです
福島第一原発は10兆円あっても片付けられるかわかりません
メルトスルーしたウラン、プルトニウムを鉛の箱に詰める方法がまだ開発されていない >>18
>>19
民間用原子力発電潜水艦を作れば良いじゃん
普段は入江から給電、津波が来たら潜水して避難するんだわ
自衛用にSLBMを積めばテロリストも近付かないから、すごくサスティナブルだね! 原発より、毎年何千人も死んでる自動車のほうがはるかに危険だわ。 また原子力ムラの復活やなw
今度は東京湾に原発作れよw
>>15
昨日、原子力空母エンタープライズの解体方法が決まったそうだ
原子炉8基も抱えてるので難工事になるそうで、その費用は1000億円で工期は15年くらいかかるそうだが
実はこれ、原子炉解体分を含んでないんだよねw
多くのアメリカ原潜のように、原子炉をネバダ砂漠に運んで「ハイおしまいw」なんだわ
(ちなみに英原潜は解体せずに係留放置しているwやっぱり解体は費用がかかりすぎるから)
実際に空母の原子炉まで手を付けると10兆円やそこらじゃすまないからねぇ
ネバダ砂漠を持たない日本が、原子炉を解体ということになると当たり前に、その程度のコストがかかるけど
クソッタレの自民と原子力ムラの官僚が言って無かっただけなんだw 原発なんて斜陽産業だろ
何社潰せば気がすむんだろう >>10
消費税50%にして水素インフラ整備しようぜ >>25
水素は「高温ガス炉」の副産物でしょ50%何て生産できないよ?
ボケちゃったの? 太陽光や風力に兼ねかけるより
水から水に帰る水素に金を継ぎ込めよ。 >>5
>>海水温度上昇によるCo2増加はどうするの?
????? >>29
地球上のCo2は2/3が海水に飽和状態で維持されている。
水は水温が低いとCo2を蓄えられるが水温が上がると飽和出来ず空気中に放出する
一般人でもソーダストリーム使った事があればわかる
原子力発電所は海水で発電に使われない2/3の熱で海水を温めている
この為に原子力発電の説明に「発電ではCo2を排出しない」と小さく書かれている 核融合炉はまだ50年や100年掛かりそうか
で完成操業操業中に想定外の大地震が起きて、さらに人災で・・・ 日本では、国民&マスコミ世論50%以上が原発反対の現状! 蒸気タービン回した二次冷却水は海水で冷やして復水するんやで。
二次冷却水を冷やした海水はアツアツのお湯として海にたれ流し。
海外の原発は冷却塔で空冷して川に流しとるけどそれはそれで空気がアツアツや。 原発って廃炉や最終処分で、結局カネがかかるんでしょ
一般的には、カネがかかる=エネルギを使う=CO2が増える じゃないの? 火力発電と比べると蒸気の温度は低めになってる。その分発熱でのロスが大きくなる SDGs信者ではないけど、原発に未来があるとは思えない 日本は人口減るから土地余りになる
石棺にしてももとが取れるって話でしょ 米ニュースケール・パワー社は8日、小型モジュール炉(SMR)建設で
初号機となる予定だった米国アイダホ州の計画を中止したと発表した
モジュール炉6基で構成し、出力は46.2万キロワット
建設費が75%増の93億ドル(1.4兆円)に上がったため中止した
https://www.denkishimbun.com/sp/332544
46.2万キロワットで1.4兆円なら100万キロワットなら3兆円
SMRはコストが低いってのは嘘だったね SMRのコストが原理的に低いわけがない
なんや原発利権のプロパガンダか 石棺ってほかに方法がない間に合わせでしかないんだが。
毎年のように、外側に覆う様な石棺を被せてる。すでに中はボロボロ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています