【少子化】「子育て世帯」の割合 初めて20％を下回る 厚労省調査 [ムヒタ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
全国の世帯のうち、18歳未満の未婚の子どもがいる「子育て世帯」の割合が初めて20％を下回ったことが、厚生労働省の調査で分かりました。
厚生労働省は、世帯の状況などを調べる「国民生活基礎調査」を行っていて、去年6月の調査で得られたおよそ20万4000世帯からの回答を分析して、全国の世帯数を推計しました。
それによりますと、18歳未満の未婚の子どもがいる、いわゆる「子育て世帯」は、991万7000世帯で、初めて世帯数が1000万を割り込みました。
「子育て世帯」が全世帯に占める割合は18.3％で、初めて全体の20％を下回りました。
一方、65歳以上の高齢者のみか、65歳以上と18歳未満の未婚の子どもだけで暮らしている「高齢者世帯」は、全世帯に占める割合が31.2％と、初めて30％を超え、少子高齢化が一層進んでいることが明らかになりました。
今回の調査について、厚生労働省は「出生数が去年80万人を下回ったが、そのような要因も反映された結果だと思う。少子化の動向については今後も引き続き注視していきたい」としています。
2023年7月4日 16時39分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230704/k10014118281000.html 政府による少子化推進の成果出てるな
増税でさらに減らしていく
少子化の原因は女性の社会進出なのに、
それは絶対に言わないフェミニバカサヨ！
少子化の根拠＝合計特殊出生率の低下、は医療進歩の長寿化と晩婚化が原因。
人口の維持には2人以上産まなければならないのに、出産適齢期の既婚女性は2人弱の子供しか産まなくなり、
その傾向はもう50年も変わらない。
.
では「晩婚化の原因は何か？」というと、出産育児の負担じゃない。
①両親から有形・無形の支援が得られるので離れたがらない、女性のパラサイト願望。
.
②周囲の結婚圧力が減少する一方、相手の理想水準が高まり、自由恋愛心理が拡大し迷いやすくなった。
.
③フェミニが女性の社会進出を強引に押し進め、晩婚化に大きく拍車をかけた。
.
つまり少子化の根本原因は、結婚の自己決定がぐずついてるだけ！！
.
子供手当は未婚対策でなく 既 婚 者 特 権 ！
.
少 子 化 対 策 効 果 は な い ！
経済効果にしろ、ケインズは個人への給付ばら撒きについて「有効需要の創出には非効率的で、国民を怠惰にするだけ」と断罪した。
.
事実、子供手当の消費性向は0.3で、ミンスのバ菅が総理時代国会で答弁できなかった乗数効果はたった0.43。
（公共事業は、固定相場制時代の5弱に及ばないものの変動相場制の今でも2.18ある。もちろん固定資本も形成される）
.
子供手当は、マクロ経済政策としても大失敗（怒り）
安倍事件も長野事件もチロに似てるわ
カミングアウトはよ あっさり10%を下回るのも、そう遠くはなさそうだな 民主党が年少扶養控除を廃止したせい
子育てするのが馬鹿馬鹿しい
独身と子育て世帯の税がおかしくなってる
独身はそれほど働かなくて良いから、
税金が安い
子育て世帯は働かないと子供を養っていけないから
働きまくるが、高税
すべて年少扶養控除を民主党が廃止したせい >>7
少子化は40年以上前から始まってたんだわ
しかも年少扶養控除は自民になっても復活させないどころか、今は扶養控除も無くそうとしてるぞ 「少子化対策はすでに敗北」…今、本当にすべきことは“正規・非正規の社会保障格差”なくしと“高等教育の無償化”
http⚫︎://news.yahoo.co.jp/articles/c7edae5aaf151a96d5e0aaa9a021675ce8a6ca86
「少子化対策すでに敗北 試合終了のゴングは鳴った…」
中央大学 山田昌弘教授:
2010年代までに、つまり1970年代前半生まれのいわゆる“団塊ジュニア”たちが40歳を超えるまでに本格的な対策を打っていれば、ここまで少子化にならなかったんじゃないかなと思っています。
http⚫︎://i.imgur.com/2UDPFC8.jpeg >>9
2025年までに断行されそうだよな、扶養控除の完全廃止も
そしてマイナンバーなどとのセットで「少しでも稼いだら、年齢に関係なく漏れなく徴税」へと変わって行きそう 国立人口問題研究所の2030年の出生数予測66万人
2022年比▲14.3％、2000年比だと▲44.5% >>12
その見通しも極めて甘いんじゃないかな
さらに少子化が加速したら、2030年時点で60万人割れ、下手すると50万人割れも充分にありうる気はする >>11
高齢者と外国人は特例的に除外されるんじゃないかな？
そもそも今回の子育て世帯狙い撃ちの大増税改革は
社会保障費不足を埋め合わせるためのものだから。
社会保障予算のうち少子化対策費用はたったの9%。
今回仮に子育て世帯の負担が更に年100万増えたとして
年91万円は年金医療介護生活保護へと消える。 >>14
「日本滅亡への道へとまっしぐら」だな
過去最高の税収（71兆円）であっても、社会保障なども考えたら全然足らず
財政健全化のためには、それこそ税収150兆円超を安定的に確保したい、ともなるんだろう
そのあたりも含めて、今のこの国は詰んでる要素があまりに多過ぎるよ >>7
独身が税金安いのは貧困で結婚できないからだぞ >>16
子持ちの半分以下も働かないからでしょ
そりゃモテる訳ない
少子化の原因は女性の社会進出なのに、
それは絶対に言わないフェミニバカサヨ！
少子化の根拠＝合計特殊出生率の低下、は医療進歩の長寿化と晩婚化が原因。
人口の維持には2人以上産まなければならないのに、出産適齢期の既婚女性は2人弱の子供しか産まなくなり、
その傾向はもう50年も変わらない。
.
では「晩婚化の原因は何か？」というと、出産育児の負担じゃない。
①両親から有形・無形の支援が得られるので離れたがらない、女性のパラサイト願望。
.
②周囲の結婚圧力が減少する一方、相手の理想水準が高まり、自由恋愛心理が拡大し迷いやすくなった。
.
③フェミニが女性の社会進出を強引に押し進め、晩婚化に大きく拍車をかけた。
.
つまり少子化の根本原因は、結婚の自己決定がぐずついてるだけ！！
.
子供手当は未婚対策でなく 既 婚 者 特 権 ！
.
少 子 化 対 策 効 果 は な い ！
経済効果にしろ、ケインズは個人への給付ばら撒きについて「有効需要の創出には非効率的で、国民を怠惰にするだけ」と断罪した。
.
事実、子供手当の消費性向は0.3で、ミンスのバ菅が総理時代国会で答弁できなかった乗数効果はたった0.43。
（公共事業は、固定相場制時代の5弱に及ばないものの変動相場制の今でも2.18ある。もちろん固定資本も形成される）
.
子供手当は、マクロ経済政策としても大失敗（怒り）
PTA連合無くせばいいのに
平日夜中も子供置いてPTAバレーの練習やれだの
大会出ろだの、審判講習に来いだの、乳幼児を放置出来ないから下の子は産めないって人多いよ 日本は人口多すぎだし少子化していい
結婚や子育てしづらい環境を整備して無能女の結婚は40歳になるまではなんとしても阻止してほしいわ
それ以降はガキ作れる年齢じゃないから結婚しようがしまいがどうでもいいけど女は無駄に長生きするから奴隷のように働かせて体壊させて男並の寿命に調整したほうがいいかもね ネトウヨが脳死で自民に投票し続けるからだろ
統一教会の信者と一緒になってさ オスが水戸黄門の印籠みたいに考えてる「少子化になるぞ！」ってメスにはどうでもいいんだよな
その国のオスが稼げなくなり衰退すれば産まないか他国に移動するだけ
なんつーかオスってその辺勘違いしてるよな
いらないんだわ衰退国の遺伝子は 日本は人口多すぎだし少子化していい
結婚や子育てしづらい環境を整備して無能女の結婚は40歳になるまではなんとしても阻止してほしいわ
それ以降はガキ作れる年齢じゃないから結婚しようがしまいがどうでもいいけど女は無駄に長生きするから奴隷のように働かせて体壊させて男並の寿命に調整したほうがいいかもね 毎日残業 結婚したら
家族養うために生きてるようなもんだな >>25
少子高齢化（推進）担当大臣「お安い御用です、想像されている以上の成果を出すことに全力を注ぎます」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
