【社会】遠赤外線の融雪装置 国道8号で試験 津幡 ／石川 [朝一から閉店までφ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
毎日新聞 2023/1/27 地方版 有料記事 368文字
石川県の金沢河川国道事務所はこのほど、大雪で過去に大型トラックの立ち往生が起きた同県津幡町の国道8号で、遠赤外線を使った融雪装置の試験運用を始めた。
約70メートルの区間に14台を配置し、2月末まで融雪効果に関するデータを集める。
装置は高さ約3メートルから路面に遠赤外線を照射し、雪の分子を振動させ…
https://mainichi.jp/articles/20230127/ddl/k17/040/210000c 冬季だけ動くデータセンターを路肩に敷設したらだめ？
ゼネコンとITゼネコンがニッコリするよ いい溶け具合になるといいね
雪掻きしんどいわ
流雪溝すぐ詰まるんだもん 遠赤外線融雪装置 かぁ。
スポット融雪機としては、けっこう実績があるようですね。
://www.elcom-jp.com/products/melting-snow/tokerumo 石川県の山を全部ダイナマイトで吹っ飛ばせば、金沢には雪は降らない！ （田中角栄風） 「地球温暖化に協力するのはヨクナイ」とか言うヤツは、まだ出てきていないね。 大型トラックに関してはRFIDタイヤで識別、検問すれば？ 高橋由美子、現在の姿が衝撃的だと話題に「若い時はハシカンに似てる美少女」「14歳の頃は別格の可愛さだった」
https://hjuio.sociallywired.net/0129y/dhcv/abgcc3.html こーゆーのは大抵が利権
役に立つのは当然だが天下り企業通さないと物事が流れないようにプロセス作られて当然中抜き分加算ですげー高い値段になる
しかし全部税金とか高速なら無料にしないからいくらでも積み上げられる原価積み上げ方式のために表には見えない
一般人には「皆さんのお金を使わずに便利になります」としか宣伝されない
明朗会計求めたり知ろうとしない国民がバカ >>8
さんざんやって金使いまくってゼネコンから土地成金まで金が行き渡ったところでやっぱり雪は降る 融雪剤を多めに撒けばいいだけじゃないのか？
なんでこんなコストの高いやり方をするんだ？ >>4
冬季ってのがもうダメだがそれ以前にDCはそもそもその地にネットのハブがないとトロイんだよ 不経済だよね。
道路全部に機器を設置するなんて。
車側で雪対応機能を開発すべき。 >>19
塩カルは播き過ぎるとヌルヌルになんだよ
加減ってもんがあんだわ なんで石川?
この手のは北海道とか東北あたり何かしらやってそうだけど
実は諦めて何もやってないんかあそこら?
温泉地だと源泉から融雪として流すみたいのあったが 雪の中を走らせるより、走らなくて済むようにできないかね。
毎年、雪が降るのはわかっているのだから。
雪を解かす費用がもったいない。 >>24
北陸の平野部は年に数日しか氷点下にならないので凍結対策は後回し
除雪のみ注力 地下水流したり電気で溶かしたり色々やるけど結局除雪機と流雪溝が最適解 雪相手に熱とか無意味だから絶対やめた方がいいと思う
雪国の自社ビルにヒートローディングあるんですって言ってたけど
余裕で50kW越えるらしいな
まぁ確かにちょっと考えたら分かるけど
雪とかすならそれくらいの熱いるわ
マジで無意味だわ
地下水かける奴だけだろうなエネルギー的に割が合うの 高さ3メートルからって、自動車や人もこんがり焼くつもりかw 赤外線なんか反射した分ロスになりそうだけど雪って赤外線しないのかな 電気代かかるんじゃねえのか？井戸水だったら冬そこそこ水温高いと思うけど 調べたら、水の分子を振動させて熱に変えるって書いてあった
電子レンジみたいだな
怖い >>24
路上の散水とかにも言えることだが
雪を溶かして除雪という手法は温度が比較的高い北陸だからできる
北海道だと温度低すぎて無理 お金がもったいない。
冬だけ通行費用を値上げすべき。
そうすれば雪の中を車で移動する人が減るはず。
その分は雪が降らない時期の値下げに回す。 >>8
既に若狭湾でそれやって、
滋賀や名古屋に雪雲を送り込んどる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
