【経済】中学受験させたいから「2人目は諦めた」 教育費の捻出に苦しむ中間層の親たち [田杉山脈★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1億総中流ははるか昔の話だ。いまや中間層は所得減に苦しみ、教育費が重くのしかかる。2人目を産むのを諦めたり、そもそも子どものことを考えられない人もいる。AERA 2022年9月19日号の記事を紹介する。
認定NPO法人「キッズドア」（東京都中央区）は、日本の子どもの貧困対策に乗り出した最初の団体のひとつだ。理事長の渡辺由美子さんが任意団体として設立したのは2007年。当時は「子どもの支援」といえば発展途上国のこと。日本に貧困に悩む子どもはいないと思われてきたなかでの船出だった。
それから15年。政府が子どもの相対的貧困率を公表するようになり、多くのメディアが取り上げるようになった。学習支援や食事の支援をする地域活動やNPOも増えた。13年には子どもの貧困対策法が成立。「生まれ育った環境で将来が左右されることのないよう」にと教育支援に力点が置かれ、日本の子どもたちの状況は改善に向かう──はずだった。日々、多くの困窮家庭に接する渡辺さんは言う。
「住民税非課税世帯など最貧困層への手当てはかなり手厚くなり、学習機会が保障されつつある。裕福で教育投資が十分にできる世帯も一定数いる。けれど、中間の層がどんどん崖の下へ落ちてきている。年々、その崖が大きくなっているのを感じます」
■“子育て世代”が大幅減
内閣府が集計し、今年3月に公表された資料「我が国の所得・就業構造について」によると、日本の全世帯の所得分布（再分配後）の中央値は、1994年は509万円だったが、19年は374万円。この25年間で、全ての年代で中央値が減少していたが、中でも減少幅が大きかったのは“子育て世代”だ。「35～44歳」は569万円が465万円に。「45～54歳」にいたっては697万円が513万円となり、実に184万円も減少したのだ。
埼玉県のエステサロンでパート勤務をする女性（41）は、40歳の誕生日にきっぱりと2人目を諦めた。長男（6）に中学受験をさせたいと考えたからだ。
以下ソース
https://news.yahoo.co.jp/articles/1e5e9ad686653027a7c337c3e55349e36527f8da >>794
1000万もかからんのに二人目諦めるとか
ただの貧困ｗ >>793
ほとんどみねえな
なんの利率もない学資保険が関の山 0歳で500万渡せば
30歳のときには4000万
40歳で8000万
これが過去の米国株平均 今からでも一年後ぐらいに二番底くるからその時始める用意しとけばなんの問題もねえよ あなたは子どもに高卒で2000万くらい渡せばよろしいな 子供が生まれたらジジババから毎年100万5年ぐらい孫のNISAに積み立てろ そして高卒でお金だけもらう子どもが出来上がる素敵なご家庭になると >>801
余裕だな。今の時点で中１の証券口座に4500万（500万が9倍）あるわ >>803
本人が大学希望しないのに行かすつもりはないよ Fラン行くぐらいなら高卒就職がマシだしな
勉強嫌いなのに学士取りたいなら放送大学でいいわ >>807
俺も嫁も大卒だけど子供に強要はしないよ
習い事はやりたいものはさせたしね
進路は自分で決めるもの >>810
お前が俺より学歴あるとは思えないけどねぇｗ アエラってアカピーの媒体でしょ
基本的な考えは社会主義だから
苦しいから金くれって論調なだけだよ
その論理の組み立て方がおかしいだけであって 学歴にこだわりがあるんですな
そこは「高校だろうと必要な見識や知恵は身につけさせるので何も問題ない」と返すなら筋も通るんですが 二人目諦める時点で経済設計、生活設計のスタートが間違ってるんだよ >>813
各種リテラシーのさだよ
君と俺の経済格差もね つまり馬鹿な子どもに金だけ渡すリテラシーで
しかし学歴にはこだわるという矛盾をはらんでる
かわいそうに 報じるメディアの問題設定がおかしい、狂ってるレベル
まず中間層が私立中あたりまえの時代はない
中間層はバブルも今も公立中
そして私立中行かせられないので二人目諦めましたという特異な人を社会問題にする必要はない
オール公立でも諦めてる人がいる現状を取り上げるならまだ意味がある >>816
リテラシーは家族間で受け継がれるんだよ
アホだねえ。それが格差の固定 >>817
中の上くらいは各種補助金を受けられないという罰ゲームがあるからな
色んな記事があってよい >>818
つまり君が矛盾を抱えてリテラシーを失っているからご家族にもそれが継承されるのですな >>821
親は準富裕層。俺はすでに富裕層
そういう家系ですわ。申し訳ないね 私は祖父の代から超富裕層ですよ
学資保険をやってらっしょるお友達と仲良くしていればよろしい 公立中行ったらふきこぼれてつまらない3年間になるなら中塾して御三家レベルの中学に入学すればいいと思う。
それ以下なら行く意味ないよ
お金が有り余るぐらいあるなら好きにすればいい。 >>824
え？
本人が争ってる内容理解してないの？
ただの罵倒合戦？ 「私は祖父の代から超富裕層」
→「あんたは？」
これがリテラシーあると自称する人間の質問 >>827
これが相当気に食わなかった超富裕層らしいよ
>>794
1000万もかからんのに二人目諦めるとか
ただの貧困ｗ 「中学受験に1000万はかからない」
→「中学受験に1000万はかからないのに二人目を諦めるとか貧困」
素晴らしい読解力 あのさ、前提条件明確にしないで揚げ足取るのって
ただの罵倒を繰り返したい同士じゃないの ただね
スレタイからいくと
中学受験をさせる子供しか産めないっていうことだよね
もう狂ってるとしかいえんわ
小中高公立、国立大卒だった身としては >>835
だとしたら、中塾してって言い方理解できんわ
せめて中塾行ってにしてくれ
中受だったらほとんどが塾行くから理解できるけど 都内の30%超えが中学受験
有名中高一貫は私立どころか公立も高校入学枠を大幅に削減傾向
加えて国内人口の縮小による経済のパイの低下は明らか
現実は現実としてある >>838
親からのプレッシャー凄そうだわ
あなたの中学受験のためにもう一人諦めたのよ！
って普通に怖い >>839
石原さんのおかげで
最近公立高校の東大合格数伸びてる >>841
お前の周りの親御さんはそんなひどい方ばかりなのか？ >>843
一人っ子そんなにいないなあ、まりり
あなたの周囲と違って 9JとGVって主張のわからないマウント合戦してるだけ？ >>843
そもそも公立優位で中受なんて1割程度の地域だよ >>836
私立中でなければ人にあらずということだからな
こういう人、子供が受験落ちたらどうするんや
受かるとしてもこんな母親からプレッシャー受けたら歪むぞ 普通の親は「あなたに中学受験させるために二人目を諦めたのよ」なんて思いもしないし当然言いもしない
もはや普通のことになってしまった中学受験へのリテラシーの低さ 東大の合格数が多いのは
元々頭のいい子が入学するからで
中学受験すれば頭良くなるわけでない
くれぐれも言っておく 教育費の関係で3人目は厳しい、なんて世帯はいくらでもある
というか日本の家庭のマジョリティですらある
そういう家庭は「あんたらのために3人目は諦めたのよ」とか
「大学に行かなければ人にあらず」とか思うのだろうか >>847
だよなあ。
親子ともども病みそうな感じ 「本当はもっと子供が欲しいのに…」６割以上が希望人数の子供を持てない！その理由と解決策とは？
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000111.000032757.html
理由一位 経済的理由
日本の家庭の過半は希望の子どもの数が持てず
その理由の1位は経済的理由
そして子どもにかかるお金の最たるものは教育費
こうした現状で
「あんたらのために3人目は諦めたのよ」とか
「大学に入らないと人間じゃない」とか言ってる家庭はまぁ滅多にはないだろうな >>852
大学はいらないと人間じゃない？？
それお前しか言っってないなこのスレじゃ >>852
その論理展開は何？
アエラはアカピーだからで済む話じゃないの？
>>849
そのとおりだ。
灘は、教科書持って帰らない。
名門校なんていうのは、
最初そこが名門だったからであって、
そこが難関だから
難関に合格するのが
集まっているだけだ。
教育費負担から理想の子どもの数を諦めるなんて日本の日常でしかないのに
何故中学受験に話が及ぶと「あんたのために二人目を諦めた」だの「中学受験じゃないと人じゃない」だの
頭のおかしい加害者がいると思ってしまうのかが不思議
都内じゃ中学受験なんてかなり普通になってしまっているのに
暗記は出来るよ。
こういうのでなかったら、
名門校は無理ムリのまたムリなんだから。
中受だとか、
オマエらの子は遺伝は遺伝。
>>859
教育費（一般）と中学受験（そもそも富裕向けの贅沢品）はちがうからだよ
そんなことも分からないの
京大合格で知られる北野高校は
大阪府立だけど
大人口の大阪府の全域から
生徒が集まるらしいよ。
なお日本の大学入学は約50%
しかし大多数の子どもを持つ家庭は大学までの経済負担を想定する
誰も大学を「贅沢品」とは思わないからだ 灘の下のほうが来る大学に入ったけど
こいつら小学校から勉強づめだったのに
受験年しかまともに勉強してない俺と同じ大学ってかわいそうだなと思った
俺が家でいいとも増刊号見たりキン肉マン見てたりしてた時まで勉強してたんだろ >>867
50%は大多数ではありません。
二人に一人です 日本じゃ5割程度の大学のための費用捻出を想定して子どもの数を考えるのは極めて普通
それで理想の子どもの数を諦めるのも極めて普通
では都内で3割程度の中学受験のための費用捻出を想定して子どもの数を考えるのは異常なことかね？
それで理想の子どもの数を諦めるのは病的なことかね？
その2割にそれほどの差があるとは思わないな だいたすう
【大多数】
ほとんど全部と言ってよいほど多い数。 >>868
まぐれで実力以上の入学後すると落ちこぼれて中高の6年間全然勉強してないとかいう人もいるから ま、いいか
私は50%を大多数なんて言っていないしな 中学受験で慶應入れなかった人が
高校受験で慶應入れたりするしな
中学受験のために子供を産む数を減らすなんてナンセンス 見えてきたけど
乞食論調のアカピーに擦り寄ってんのね
GVが 私立中高の決断｢高校受験組に東大合格はムリ｣
https://president.jp/articles/-/31663?page=1
私立だけでなく公立の中高一貫校ですら高校からの入学を廃止する傾向が強まっている >>879
それで何が言いたいの？
別ルートでも学士取れるでしょ 大学なんて高卒資格があれば誰でも入れますね
それで？ >>881
意味不明
なんで>>879をポストした 高校から良い高校に入ろうと思ってもそもそも募集すらない、なんてことが普通にあり
今後も増えていくということ 別に中学受験を不要とする考えは理解できる
特に東京都以外ではな
だが現実として都内ではかなり普通なことになりつつある
保護者が別に望んだわけでもないが一家庭に現実は変えられない >>887
中高一貫でかつては高校からの入学も可能だったが今はなくなったところはあるよ 議論で負けた時に「こいつは赤だ」とか「利益関係者だ」とか素敵な負け惜しみをありがとうw >>885
勉強することはいいけど
中学受験で志望校には入れなかったら公立中学入学してもいいんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
