【IT】AIイラスト生成「mimic」、β版の全機能を停止 不正利用などの課題を改善次第、正式版をリリース [少考さん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
AIイラスト生成「mimic」、β版の全機能を停止 不正利用などの課題を改善次第、正式版をリリース - ITmedia NEWS
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2208/30/news205.html
2022年08月30日 20時24分 公開 [松浦立樹，ITmedia]
絵の個性を反映したイラストを無限に生成できるAIサービスとして話題を集めている「mimic」（ミミック）がβ版の全機能を停止する。運営会社のラディウス・ファイブ（東京都新宿区）が8月30日に発表した。29日の公開からわずか1日で終了となる。「β版では不正利用を防ぐ仕組みが不十分と考えた」（同社）
https://twitter.com/illustmimic/status/1564558522766860288
問い合わせフォームや公式Discordサーバも閉鎖。作成済み、作成中のイラストメーカー（画像を学習させることで、イラストを生成できる機能）や関連する全ての画像をサービスから削除するという。停止と閉鎖は30日中に実施。削除は準備が整い次第順次対応するとしている。今後は不正利用に関わる課題を改善できたとき、正式版として再リリースする予定。
同社は正式版に向けて解決すべき課題について「利用者が著作権を保持していないイラストを、著作権者の許諾なくアップロートすること」と説明している。β版の利用規約ではこれらの不正行為を禁止しており、アカウント停止や悪質なものは法的措置も検討する場合があるとしていた。正式版では改めて不正対策を見直し、改善を進めるという。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>159
と言うか次は音楽にも波が来そうだし
音楽家居なくなるんじゃないの
ただの作曲はすでにあるみたいだし
パラメータいじると各楽器の演奏もついてレコーディング後の音楽が出来上がるみたいな Midjourney、Stable Diffusion、mimicなどの画像自動生成AIと著作権
https://storialaw.jp/blog/8820 全ての翻訳家がGoogle翻訳に駆逐されたかと言えばそんなことは無いしこの件もそんなカリカリする話でもないのでは？ mimicの次は中国がpixivの作品まるっと無断転載してやがるわ
vpixivとかいうサイト
クリエイターが作品非公開にしてたり、プロフィールに天安門事件って書いて防御してる >>165
音楽家もイラストレーターも、どんだけ機材とソフトウェア持っててカネ持ってて
それをいじくって成果だすかだけで
AMDのジム・ケラーとかもそうだったんだろ、そんなのにどんどんなるんでは 客観的にはどうなるのか
絵を勉強して食えなくなるのもあれだが、自分は判断停止して見ているだけだな 東京からオリンピックのロゴの人みたいに他人もツールも上手く活用すればいいというだけの話
まぁ真にクリエイティブな人には耐えられないのかもね… >>171
そういう奴が多いってだけで、それを言うなら開発や以外も同じでは？w
アシモフやらホーキングやら倫理や哲学的な領域にまで踏み込める技術屋なんて少数でもちゃんといるし、それも技術屋でなくても同じ話だよなwww あ～、これまた、大変な時代になったな
ＡＩで作ったドラえもんの続編とかがダークウェブにあふれかえるわけか
エロ画像もネットで探す時代から創る時代へ
もはや何でもありになるわな >>175
じゃあどういう事なのか詳しく書かないとね
他人にそういうこと言うならば、説明責任ってものが伴うんだよw >>164
だから低階層の仕事はやばいかもしれない。全体的に。
直線をいったりきたりの自動運転なら今でも出来るが、複雑な道、人間がわらわらいる交差点とかじゃ無理。
アナウンサーの仕事もなくなるかもしれないとかも、ただのナレーションだけじゃない。
当意即妙な受け答えとかゲストとのやり合い、解説から仕切りから、当人のキャラクターや外見含めた能力が色々含むからな。
しかしナレーションも癒しのある声質とかならそのまま置き換えそんなに辛くても、普通の羅列みたいなニュース読み上げや、アニメキャラに読み上げさせるとかの分なら機械代用可能。
才能や特性がより先鋭的になっていくって言うか、低技能の奴はやばくなるだろう >>178
そう、だから皆んないつ職を失ってもいいようにウーバーイーツの登録しとけよw アフィが嫌われるのは中傷行為や攻撃性を持つ人がいる事は知っていてそれを煽る一団と知ったから
オタクが嫌われるのは過ぎた迷惑行為を自分ルールで仕方ないとか気持ち分かってと押し付けてスパムの様に何度もやるから
絵師に不審感を抱き始めたのは今回の件でそのオタクのリードを取ったりすると疑い始めたから
端から目線 >>160
機械学習に使うのは著作権適用されないから
一次著作物でも二次著作物でも問題ないし
一次と二次の著作権者が揉めても機械学習側には関係ない
機械学習の生成物は複製でも二次著作物でも
無いから学習元の権利は関係ない >>182
使うのと
使った結果がそっくりなのに公開するのは
全く別の事
馬鹿なのかな？ >>183
どっちにしろ学習元の権利は関係無いから
口出しできないけど？
人のこと馬鹿と言う前に少しは調べような そもそも法律でこの辺の著作権はクリア出来てるんだよ
何故か同人活動してTwitterで承認欲求満たしてるようなのに限りって
発狂してる
少なくとも二次創作して他人の創作活動のおこぼれで生きてるような奴らはAI禁止！とかいう権利どこにもないと思うんだけどね >>184
>>167で引用されてる法改正に関わった弁護士ですらその点については断言してないが >>184
アルファ値変えただけの画像変換から
>>1までのグラデーションがあって
明確な閾値はないわけ
他人のイラストを使って
元イラスト作者ですら見分けがつかない
そっくりなものができた場合どうなるかは判例待ち
それをmimicは避けたわけ 著作権と言うか規約とモラルと本人確認システムぐらいちゃんと用意しとけよって話じゃないの？ 法整備進めるためにもサービスを公開したままにして発狂してる絵師達に訴訟起こさせる流れ作ってほしかったな
裁判になれば他人の著作物で学習したAI著作物の権利の所在がはっきりするでしょ AIによる画像自動生成と著作権まわりの法整備はもう済んでる
あとは具体的な裁判例が粛々と溜まっていくだけ
これ読むと専門家でも裁判始まってみないとわからない微妙な問題がけっこうある
https://storialaw.jp/blog/8820 >>190
株主がリスク気にするような会社ならこんな状態でリリースしないだろ
そもそもmimic自体に違法性ないから訴訟行くとしたら勝手に他人のイラスト使ったやつだし >>193
例えばトレーシングペーパーに対して販売元に不正利用対策を求める様な事を言ってる気がするけど
まず利用者の責任を問う人の方が多いのではない？ >>195
トレーシングペーパーに書かれたイラストを
製造会社はサイトで公開したりしない
馬鹿なのかな？ 機械学習は著作権の例外の対象だから
既存の物で例えるのは不向き >>193
そもそも運営側でやる必要あるのかする怪しいけど、情報分析が許諾なしで合法的にできる状態で対策できることなんてあるのか？何してもすぐ抜け穴見つかるだろうし、それを咎める手段は規約違反がせいぜいだし。
著作物の扱いどうするかなんてそれこそ国がどうするか決めることじゃん これ使って自分の絵柄で楽して一儲けって考えにならないのがお察し
次のフェーズは客のニーズに合わせてAI学習に適した絵を書く能力か と言うか自分で簡単に同じもん作れるよな
学習モデルだけ大量に用意したら こういうAI発展させて色々な絵画の技法や画派を学ばせれば新しい画派が生まれて面白そうなのにもったいないわ >>201
midとか画風どころかロダン風彫刻の写実絵みたいなものまで出せるぞ 停止したところでAIに絵を描かせる流れは変わらない
止めるんじゃなく絵を入れたらこれは誰の絵柄だって答えるAI でも作っておけばいい >>203
答えるというか、誰々の絵柄や特徴を学ばせたモデルだから版権的にその権利者じゃないとまずいよ、ってのを通知なり表示なり警告なりできるようなシステムもセットでサービスプロバイダが提供すればいい話かな
YouTubeだって、動画のフィンガープリントから版権の問題を検知できるような実装を後から追加したしね
同じような話
こういうサービス潰そうとしてもどうせ潰せないから、いかに上手く共存していくか、共に歩んでお互いのビジネスを拡大していくか、そういうふうに考えられない化石脳は死にゆくのみ これ叩いてて他のaiは絶賛してる奴頭逝っちゃってるよね
著作権関連クリアにしたらリリースするって事実上の凍結でしょ >>140
iPodではなくiTunesな
ジョブズは事前に著作権協会に根回ししてる
mimicの開発会社は公開前に何をやったのかな？ これとシナリオを自動生成するサービス使ってなろうを量産しようぜ >>204
版権的には問題ないだろ
てか流行りの絵柄はパクりパクられ状態で、同じような絵柄で商売しているのが沢山居るから、混ぜれば絶対わからん 現状、人が法を握る以上、AIは恣意的に偏別的にしか使われない
それは果たしてAIなのだろうか・・・ まだまだ人間は安泰だな
少なくとも今の現時点でのAIは、めざわりな敵対的人間を苛めるために
人間が駒として使っているだけの道具でしかない。その程度のAIでしかないなら
シンギュラリティなんぞまだまだこない。そもそも都合が悪ければ停止させてしまえばいいのだから。 >>208
AIを使う以上「学習した」という事実は自明だからな
裁判になったら学習元の開示要求はあるだろうし、アプリ提供側は応訴の準備が必要になる 例えば富樫風の絵と指定した時に、数ある富樫の絵からサンプリングトレース的に絵を描いているのか、それともそうじゃないのかでだいぶ変わってくるんかね >>210
アプリ提供者が訴えられんの？
パクリにアプリ使ったやつではなく？？
アプリ提供者訴えてもパクリ絵の幇助を目的として広めたことを立証するくらいしないと勝てなさそうだけど 特定の作品とあまりにも一部または全部の絵柄が
似通っている別作品があったとして
①全くの偶然で、元の作品の権利者も理解し不問にされていて、事実を広く読者等にも公開している
②似せてはいるが、元の作品の権利者に許可を得ていて、事実を広く読者等にも公開している
③偶然だが、元の権利者が理解しておらず、読者等に指摘されても放置
④訴訟などの経緯を読者等がまったく知らず、突然話題になる
⑤元の権利者は許可しているが、その事実を読者に公開せず、読者間で物議を醸している
⑥一部メディア、SNS等を通じて許可、公開してはいるが周知されているとは言い難い
⑦真似た側の組織の力が強すぎ、あるいは司法が忖度・癒着していてて訴えが通らない、最悪逆に訴えられる
⑧元の権利者は既に分かっているが、訴えても分が悪いと考えて泣き寝入り
さて、問題がないのはどれか 日本がやらなくても他の国が類似サービスを必ず始めるよ
これに気づかないアホが多いから困る まともな子はみんな気づいてるよそのくらい
権限を持ったおっさん達が分かってないのと、そもそも分かる気がない
既得権益を守るのに必死なだけ
自分が金貰ってる期間に自分の給料さえ守れればあとは知ったことではないからね こんなので騒ぐくらいならリリースしてほしくないや。 mimicが叩かれたのは特定個人の絵柄を模倣できることを売り文句にしたから。
絵師のもっとも嫌う行為「トレパク」用のツールだと解釈されたから叩かれた。
他のイラスト生成AIでも絵柄模倣は可能だが、できると公言したAIはなかった。 特定個人の絵柄を模倣できるということは、特定個人の営業を妨害できるということ。
有名絵師○○先生に 無 料 で 新規絵を描いてもらいたい、という無茶な要求もAIなら実現できる。 もたもたしてるうちに中国が全部持っていくよ まぁいつまでもちんたらしてればいいよ 絵柄の模倣とトレパクは直交しているだろ
絵柄が別だろうがトレパクはNGで、絵柄が酷似していようが構図や題材が異なればおk
と言うか絵柄の模倣なんて意識無意識問わず、至るところで行われていて、よほど独自性無い限り下手にパクり認定すると、さらに先人の絵を出されて自分が死ねる 今流行りの画像生成AIは文字で絵を生み出して行く方式だけど、これは別モンなのも理解してないヤツ多いな >>223
絵やイラストに対して骨格とか気にしない層も居るらしいから、この気色悪い絵もこれはこれで良いという層も居るのであろう 海外のMidjournyはもてはやされるのに、国内開発のmimicは叩かれる
事業主への嫉妬叩きだよなどう考えても
これだから日本でイノベーションは生まれない
お前らが叩くから 単純にそういう情報に対するアンテナが狭くて国内の情報しか耳にしないだけだと思うけどな
それにしても今回のAI叩きは酷かったけど AI叩きって具体的になに？トレパク防止機能をつけてくれという要望しか見つからないけど？ 初音ミクの場合のように、プロに学習用の絵を描かせて、そこからAIに描かせりゃ良かったのにね トレパクって言ってる人は本気でトレースを警戒してるのかな？
AIはトレースしてる訳じゃないのわかってないのかな トレパクじゃなく、絵柄が似ているだけ
名前騙らない限り犯罪には成らんだろ >>231
「お話をうかがいましょうか？」ネズミの弁護士 mimicリリース直後に同人作家がAIへの使用禁止って叫んでたけど、法的には情報分析に使うのに許諾要らないからお前の許可とか聞いてねーよwって話になるのかね >>233
そもそも規約だと本人描いたのじゃない絵を突っ込むのはダメよと書いてあるのに本人確認する術が無くて炎上したんでしょ >>234
別に規約あってもなくても同じような内容で炎上したでしょ多分
なんでこんなのリリースしたんだみたいな叩きもかなり見られたし 機械学習に著作権保護は外れてるという
前提知識が無くて叩いてた人がほとんどだろ ぶっちゃけ、アプリ名のイメージが悪すぎる。
日本でのリリースなら、言霊を考えないと・・・ イラスト生成AIが流行してるから叩かれると分かってたとしても不正利用をさせない仕組みなんか作ってたら別の誰かが先にやっちまうだろ 学習データの使用に関して著作権者の許諾はいらないが
生成物には今まで同様他の著作権を侵害してないか問われる
学習と生成をごっちゃにしてるのかAIが生成したものは著作権を侵害しないと勘違いしてる奴が多い気がする >>236
なに馬鹿なこと言ってるんだ
どんな道具使おうと侵害判定されたらアウトだ >>239
頭悪いから理解できない奴と
理解したくないから理解しようとしない奴が混在してる >>239
機械学習した後のモデルには元データは
含まれてないから何を持って著作権の
侵害だと主張するかだねえ >>240
侵害判定するための著作権法がどうなってるか
少しも調べないあんたみたいなのが騒いでるんだな > 頭悪いから理解できない奴
>>240-241 のことだな
せめて学習と生成の違いぐらい理解してこい >>242
筆やペンタブレットだって元データはふくまれてないんだが？ 法改正に関わった弁護士の解説
https://storialaw.jp/blog/8820
学習自体はともかく出力された結果が確実に無罪とは断言できていない
それどころか識者によっては違法と断言していると解説されてる
まあちゃんと調べてる人ってのはつまり審議会のメンバーなのかな? AIの学習に著作権を持つ絵を著作権者の許諾なしに使用する
→ 著作権法に基づき合法
著作権を持つ絵を学習することによってできたAIが描いた絵
→ 既存作品に似たものを発表したら今までと同様に著作権侵害を問われる
これは人が描こうがAIが描こうが、知ってて似せたとか知らずに似てしまったとか関係ない >>245
お前は一度解説記事でいいからちゃんと読んでからにしろ >>247
知らずに似てしまったのは著作権侵害にならんだろ >>249
知らなかったが通れば何でもありになるぞ
まあホントに知らなかったのなら裁判で著作権侵害が認められるほど似ることはほぼないと思うが >>251
何？じゃあトレパクしても知りませんでしたで通っちゃうの？ >>249
バーカ
各都道府県のゆるキャラ全部学習させて
全部の特徴持つ新たなゆるキャラ作ってイラスト化
これなら著作権侵害にならない可能性ある
成果次第だとは言え
けどふなっしーばっかり学習させて
ふなっしーそっくりのイラストを書かせたら100％アウトだ >>253
ふなっしーの学習からふなっしーが
出力されたとしてどうなのか
専門家でも議論があるところに
100%クロとか断言するような
知ったかぶりは黙っとけよ >>254
>>167
自動生成物について既存著作物との「類似性」及び「依拠性」が肯定され、著作権侵害の要件を満たす
に相当 わざわざ誰かの絵にそっくりな絵を出力させなくても、適当に混ぜれば何となく似ているけどオリジナリティのある絵が出力できるわけで
実際の商業利用ではその辺を突いて来るだろうから、そっくりな絵が出力できることに拘って攻撃している暇なんて無いと思うよ すぎやま先生の作品を学習したAIにドラクエの作曲をさせられないものか させられるが
できた曲をドラクエファンはすぎやま先生の曲と同等だと認めるだろうか？ ビデオデッキあるじゃん
あれのコピー騒動んときは、映画配給元からコピーガードをデッキ側につけろって言われたけど、
メーカー側が拒否したんだよな、で、ソフト側につくようになったと
それ考えると、ｍｉｍｉｃ側は違法使用を規約で禁止する以上のことは、絵師様に配慮する義務はないと思うで >>260
つってもWinnyでは逮捕者でてるから
俺には関係ねえよとのんきに構えてるとしょっぴかれる そういやwinnyの開発者って逮捕されてたなと思って調べたらちゃんと最高裁で無罪になってた
逮捕されるのと有罪判決受けるのは別だが、この前例があるから開発者側が逮捕される可能性は低いだろうな >>262
無罪になった前例ができたんだから
むしろ逮捕される可能性は減るんじゃね？ Winnyの判決は
「例外的とはいえない範囲の者がそれを著作権侵害に利用する蓋然性が高いことを認識、認容していたとまで認めることも困難である」
として、侵害を蔓延させる意図があり
開発配布を行ったという京都府警の主張を退けた
この侵害幇助の故意を認めなかった判断の要因の一つとして
金子勇＝47氏であることを確認できないということがあった
京都府警は開発者以外には行い得ない書き込みだから
同人物に違いないと主張したが
当時の2chはログがなかったので証明出来なかった
金子勇も自分が47氏であることは認めなかった
開発＆提供者は無条件に必ず無罪になるわけではない 結局開発者本人が「著作権を侵害しようという明確な意図」を持っていたと証明できない限りは罪に問うってのは無理ってことね
まあそうでなくてもmimicはwinnyより無理筋だろう
それにmimicが著作権のある絵を無断で学習させることを規約で禁じてもそういう規約のない別のソフトがでてくるだけだし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
