【北米】Amazon創業者、バイデン大統領を批判 法人増税巡り [ムヒタ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【シリコンバレー=白石武志】米アマゾン・ドット・コム創業者のジェフ・ベゾス氏が13日夜、ツイッター上でバイデン米大統領にくってかかる場面があった。米国で約40年ぶりの水準となったインフレの対策として収益性の高い企業への課税強化を呼びかけたバイデン氏のツイートに直接返信するかたちで、「ミスディレクション（誤った指図）だ」と批判した。
発端となったのはバイデン氏が13日午後に投稿した「インフレを倒したいのか？（ならば）最も裕福な企業に公平な負担を払わせよう」とのツイートだ。政権の命運を左右する米中間選挙が半年後に迫り、インフレ抑制策が最優先課題となるなか、有権者に聞こえのいい法人増税をほのめかしたとみられる。
米メディアによるとアマゾンは2017年と18年の米連邦所得税を払っていない。バイデン氏は20年の米大統領選の最中から度々、同社をやり玉に挙げてきた。21年3月の米東部ペンシルベニア州での演説では「様々な抜け道を利用し、連邦所得税を1ペニーも払わずに済んでいる」と強い表現で非難している。
バイデン氏の13日付のツイートはアマゾンを直接名指しする内容ではなかったものの、ベゾス氏には見過ごせる内容ではなかったようだ。同氏は同日夜、バイデン氏の投稿への返信のなかで「法人税の引き上げを議論するのは良いことだ。インフレを抑えることは重要な議論だ。（ただし）これらを一緒にするのは、単なるミスディレクションだ」と書き込んだ。
ベゾス氏はツイートのなかで「新しくできた偽情報委員会はこのツイートをよく調べるべきだ」とも指摘した。バイデン米政権がネット上などで流布する偽情報対策を強化するために4月末に米国土安全保障省に設置すると発表した「ディスインフォメーション・ガバナンス・ボード（DGB）」を指しているとみられる。DGBは米民主党側に有利な言論統制を推進する組織だとして、米共和党から批判を浴びている。ベゾス氏はこうした政権批判に乗っかった格好だ。
ベゾス氏は「あるいは代わりに『不合理な推論』委員会を新たに設立する必要があるかもしれない」とも述べ、インフレ退治と法人増税の議論を混同するかのようなバイデン氏の投稿を痛烈に皮肉った。一般にはインフレ抑制には法人税ではなく金利が重要であると考えられている。
2022年5月15日 8:48
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN1507Z0V10C22A5000000/ アマゾン創業者のほうが
ベゾスよりとおりがいいのね >>1
本田がフィットにマニュアル設定しなかったせいで、トヨタ車なんか買っちまっただろうが、クソったれ 松下幸之助 「わしは90％税金で摂られとるんやで」 いや、Amazonの従業員の生活はフードクーポン（税金）で成り立ってるんだろ。
インフレなら、取り立てる額を増やすべきだ。 アメリカの経営は何かちょっとおかしいな、と感じることがありました。それはＭＢＡの授業で、
Ｍ＆Ａ（吸収合併）の授業を受けた時に、「Ｍ＆Ａの中で付加価値はどこから生まれてくるのか」
というディスカッションをしたのです。その中でどういう答えが出てきたかというと、例えば会社を
買収する時に借金を増やす。その借金を増やすことによって節税ができる。これは付加価値なのだ
というのが一点。もう一点は、買収する時に、既存の契約を全部、再交渉する。つまり、今まで
従業員などと結んでいた契約を破って、自分たちにとって都合のいいようにつくり直せるというのが
付加価値の源です。
こういう話を聞いて、これはどう見ても新しい価値を生み出しているわけではなく、ただ単に、以前は
税金という形で国民に流れていた価値、もしくは従業員に流れていた価値を、株主のほうへ流して
いるだけである。一社二社でこういう経営をしても、害はないのかもしれないのですが、経済全体が
こういう経営になったら、経済が発展しなくなるのではないかと、そういう問題意識を持って、
この研究を始めたわけです。
http://davidjamesbrunner.org/wp-content/uploads/2014/01/2011-05-20-Koujun-Magazine-Brunner-lecture.pdf アメリカは法人税負担が軽すぎるから法人税引き上げるのが妥当だろ
GDP比負担が１%切るというアホな状態だったから パックス・アメリカーナ終了確定やな
戦略ミスしかしてないな
投資が減って生産性落ちるだけだ
すべてにおいてど短期の選対しかしてない・・・ あ、１%切ってたのは前の話で今は１．３％くらいね。
OECD平均が３％くらいなので半分以下だが。
日本は３．１４％で平均以上。 宇宙人のくせして法人税ぐらい払えよベゾス(笑)
地球で巨万の富を稼いでどうするつもり？！まさか自分の星に帰るための費用を貯めてるの？！。 日本は法人税はずーっと減税で政府は経済界の犬なのにアメリカはスゲーな
法人税増税出来るのか 日本は先進国平均で法人税負担重い部類なので、引き上げにくいのではないかと
かなり軽い部類の消費税＞やや軽いくらいの所得税の方が優先的引き上げ対象で。 >>15
そもそもアメリカ企業は投資の文化で
売上のほとんどを民間投資に還元するから
純利益が少ないんだよ
公務員に税金払うくらいなら
民間に投資した方がずっとマシというのがアメリカ
日本企業みたいに内部留保してるだけだと
法人税増税も考えられるが、利益率の低い
アメリカ企業に増税したところでたかが知れてるわけ
>>19
アマゾンは儲けのほとんどを民間に還元して
キャッシュフローを最大にするビジネスモデルだから
売上に比較して利益はとても少ない
AWSで大当たりするまでは長年利益率数％だった
内部留保するだけの腐った日本企業とはワケが違う ジョー・バイデン（Joe Biden）大統領 ： このハゲー！！ 法人税や個人事業主の所得税は納税主体が経費積みまくることで所得0以下にすることで納税額調整できるからな
サラリーマンの場合は経費が給与所得控除で予め固定されてるからダメージはでかいが、個人事業主や法人は痛くも痒くもない
アマゾンなんて利益赤字になるようにうまく調整してるしな
法人税じゃなくて売上税である消費税上げないと公平な税負担なんてあり得ないわ 投資して損失を出したらその分は経費になるので損金として経費になる。
設備投資なども減価償却ペースで少しずつなら経費になる。
でも、基本は資産を購入する投資は、経費には殆どならないので、法人税の節税にはならない。
アメリカ企業の内部留保比率は日本企業と殆ど変わらないし。
アメリカの法人税負担が低いのは、国内にタックスヘイブンといえるデラウエア州などの特殊な税制やってる州を利用した節税や、
国際企業は海外タックスヘイヴンを利用した節税に絶局的な為。 >>26
取引先企業にアマゾンの工場建設を委託し委託料を経費として支払い→金を受け取った企業がアマゾンの工場を建設
アマゾンの支払った委託料は全額経費ってならない？
工場の所有権は建設会社に有るものとして、工場完成後はアマゾンは工場使用料としてサブスク料を建設会社に払うモデル
アマゾンの支出はこれで全額経費に出来る
減価償却費として耐用年数で案分する必要すらない >>27
そんな寝言を言ってるから
クラウドでビッグテックに世界を席巻されるんだよ
アホの日本企業は30年前はアメリカ企業よりも金を持ってたのに
何も投資しなかったらゼロ成長のままだ
その間にアメリカや台湾が実現したこと
・５ｎｍの微細化プロセスの半導体ファウンドリで世界の最先端を行っており、
・人工知能開発用グラフィックボードで世界を席巻。
・クラウド用の人工知能FPGAアクセラレーターで世界を席巻。
・スマホ用SoC開発で世界のスマホ市場を席巻。
・クラウドでビッグデータをAIするIT企業だけで、東証株価超え。
・上記のテクノロジーと共に５Gにいち早く到達。
日本は何一つ成し遂げていない。
税金で経産省がゴリ押しする市場価値ゼロのドンガラ箱物事業やって
全て産廃、事実上倒産ｗｗｗ むしろ今まで世界中のインフラに忠則しておいて
税率低すぎたのがおかしいと思わないのかね 大企業程いかに税制で優遇されてたかがかるな
歪な民主主義と資本主義がプーチンを生んだ
これからも多数現れる事だろう
学習しない愚かな資本家のせいで バイデンが大統領になってからインフレだ戦争だでほんとろくなことがないからな。
役立たずはさっさとクビにしろ。ほんと。
日本政府もこんな一目で分かる馬鹿に追従すんなとｗ 先日WBSでやってたけどバイデンがやったロシアへの経済制裁でアメリカの農家が大打撃を受けてるのよ。
ロシアは世界最大の肥料輸出国だからそこが市場から締め出されたことで燃料だけでなく肥料相場まで暴騰していると。
ようするに今のインフレって金がジャブジャブなんじゃなくてバイデンがロシアへ経済制裁を科したことによる供給不足ねん。
大失策やらかしてるからバイデン政権が長期政権になることは考えにくい。
日本政府も今のうちにロシアに謝っておけ。まじで。
バイデンだのウクライナだのに付き合っても何も良いことがない。 >>29
台湾の半導体は政府が巨額の支援をした結果だな
中国がドローとか先端分野で発展したのも政府支援が大きい
日本は支援の仕方が下手でしかも金額の桁が少ない 富裕層に対する増税は以前から言ってた事でしょうーに
サンダースが大統領にならなかった事に安堵すべきだな
それに富裕層は何をしなくても金が集まって来るんだから
細やかな増税位でビビんな 国家が国土防衛したりインフラ整備してくれているからビジネスが出来るわけよ。法人税払えよと。それが嫌ならバミューダ辺りに引っ越せよと。それでも法人税かかると思うが。 >>31
資本主義で経済的に豊かになれば争いは起きなくなるという前提条件を見事に覆してくれたからな。プーチンは。
それなのに未だに資本主義で争いはなくなる何て思ってたらマジでWWⅢが起きるぞ。 グローバル企業なんてもっともっと増税したれよ
先進国の富をロシアや中国に流出させたのは、こやつらだぞ >>13
GAFAはその経営術で莫大な利益を手にしている どこも帳簿上、マイナスに近かったら法人税無税になるのね。
一見当たり前に見えるけど
アマゾンほどの巨大企業が
非課税というのも、検証する必要があるかと。
言うなれば我々一般の所得に
たいして
衣食住に掛かったお金を必要経費として相殺できるようなもんでしょ。 >>20
日本の法人税は先進国の中で
実効税率は世界で２番目に高いんやで
（一位はフランス）
本当はもっと下げてもいいのに 法人増税巡り批判ってお前・・・Amazonつったら節税対策して
税金ほとんど治めてないで一番有名な企業やんけ
いったいどの口で インフレ退治は法人増税しても解決しないよ
それに本記事で言及されてる【DGB】というバイデン肝入りの言論封殺組織はアメリカを赤狩り以来またダメにする インフレに関してはその通りだけど、法人税引き上げも必要だろ？
貧富の差が異常に激しいアメリカは特に 金持ちは民主党支持とかマスコミが言ってたけど
まったく逆だよな
アメリカの民主党って社会主義の思想に近いし >>24
消費税で苦しむのは公務員を除く一般の国民だ、ドアホ。 このサイクルでドル基軸終了
経常収支の赤字を埋めるだけの資本フローが止まる Amazonはどうせ法人税払わないし増税関係ないのでは 法人税増やしたらインフレ抑制できるてどう言う理屈なん？ >>49
所得税上げたとしても富裕層は株の配当で20.315%の固定税率だし、経費を調整することで納税額も調整できる
消費税は当然だが高額な取引すればするほど納税額が増えるからこっちの方が徴税には向いてる
大企業が大規模プロジェクトやるために下請けのITベンダーに請負代金1億円払ったら自動で消費税1000万円だぞ
B2Bの高額な法人間取引でこそ税負担が大きくなる
もっとも、消費税分価格に転嫁したら10%利益が減っちゃうしょうもない零細個人事業主は苦しいだろうが、その程度の価格転嫁できない零細事業なんか世の中が求めてないんだから終わりで良いだろ アクティブな無能は一番害悪ってよく言われてるがバイデンはそれを体を張って証明させてるよな。 >>53
ただのポピュリズム
金持ちからふんだくって貧民に再配分するっていったら貧乏人の票がとれるってだけ
実際は利益を意図的に赤字スレスレに持ってけば法人税なんて払わなくて良いからインフレになんの効果もない 商品情報を得るためにAmazonには見に行くが、日本人としてAmazonでは買い物をしない。
そのぐらいのことお前らもしろよ。 >>45
ソフトバンクも節税のために赤字にしてるだろｗ >>54
俺は日本の失われた３０年は消費税導入が起因していると見ているので消費税廃止論者だな。
こんな税制があってウマウマなのは増税分だけ賃上げされる公務員だけ。
日本経済が腐ったのはその構造が原因だと見ている。 トランプは「ワシントン・ポスト紙は財産を失った。ベゾスが利益を生まない会社を買収したのは税金対策だ」「もしアマゾンが公正に税金を納めなければならなかったら、株価は暴落し、紙袋のようになる。ワシントン・ポスト紙がそれを救った」とツイッターで反撃。 >>59
増税分賃上げとかワケわからん
それいったら所得税上げた分も公務員賃上げにならないか？
もしかしてお前、
バブル崩壊前の1970年後期～80年代中期の高度成長期は消費税がなかった
↓
だから消費税無くせば高度成長期に戻れる
とか思ってんのか？ >>59
消費税もそうなんだがそれだけではないだろ。
ソ連の崩壊とかグローバリゼーションの進展とか色々な要素と絡みあった結果では。 「人類史上、最後の戦争」ロシアは果たして核兵器を使うことができるのか 「１発で英国なくなる」国内で相次ぐ過激発言、大統領の攻撃命令に不服従の可能性も もちろん外部要因は色々あるだろうけどそれは日本がどうのこうの言えることではない。
問題はそのような厳しい環境にも関わらず公務員の生活を守るために消費税導入に踏み切ってトドメを刺したこと。
これで日本経済は息の根を止められた。
氷河期世代が生まれ、少子高齢化から抜け出せなくなった。 消費税が導入された当時はバブル景気だったから厳しくも何ともなかっただろw >>66
バブル崩壊が目前に迫っていたのにそれを国民に伝えず「消費税以上のスピードで賃金が上がるので大丈夫っすよｗ」と国民を騙したのよ。
調べて見るとバブル経済は必ず崩壊するから庶民生活を破壊する消費税は絶対に阻止すべきだという論者もいたみたいなんだけどな。 まあ、日本に関しては地方自治体の統廃合とそれに伴う職員のリストラ、賃金カット、そして高齢者医療費の大幅削減だな。
これを至急進めないといけない。
もちろん、消費税は廃止して、まず国民生活を潤すことを第一とする方向に舵を切る。 消費税無い国なんかないんだがｗｗ
スウェーデンも年金支給75歳開始だぞｗ ちなみに岸田の新しい資本主義たらも嘘八百ね。
税制を用いた富の再分配を分かりやすくいえば、金持ちからだけ税金を取ってそれを貧乏人にばら蒔くこと。
しかし、岸田は全くこれと真逆のことをやる消費税について廃止するどころか減税すら考えていないと述べた。
富の再分配なんて端からやる気がねぇってことｗ
消費税に対する考え方に貴族優先の本音が透けて見えちゃってるわけ。 ここの消費税廃止論者はカルトかマルチとかにあっさり引っ掛かりそうだな。
てかもう既に引っ掛かってるか。 インフレ退治のために法人税を上げるのが売電
国債刷ってばらまき少子勢を上げるのが安倍自民 金利ではなく、増税だと思うけどな（言うまでも無く増税もインフレ抑制の政策）
日本型デフレの原因は、逆進性が非常に強い消費税だと指摘されてる
消費税が需要の腰をへし折り、需要不足に陥らせてデフレを招いてる元凶だとね
（給与が20年間上がらない日本なら猶更だ）
だったら増税は金利よりインフレ退治に効果があるかもしれんよ？
アメリカでも増税を試せばいいだろう
無論富裕層への超増税だがね >>75
富裕層は資本から利益を得てるから所得税や法人税みたいな利益の操作がいくらでも可能な税だと富裕層への増税になんかならないから
売上税そのものである消費税の方が金持ちや事業規模でかい法人から確実に徴税できる
食品や家庭用のガス水道電気を非課税にして他の品目は消費税20%とかでも十分再配分になる
貧乏な一般消費者が生活に必要な出費は非課税、それ以外は増税
お前がこれに賛同できるかどうかでお前の本心が分かる
単純に儲かってる奴への僻みなのか、有能な金持ちから無能な貧乏人に金ばらまいてざまあみろしたいだけなのか、本当に経済考えてるのかな 消費税ない国の方が圧倒的に少数派ですやん。
消費税でデフレになるなら導入してすぐにならないとダメやないの？
それなのに実際は10年くらい掛かってるんじゃないの？ >>77
消費税なんて日本だけ
海外のは付加価値税、高級品に課税されて、安い食料なんかは無税だよ >>78
ウソつけ。安いもの無税の国はそんなに多くないだろ。
日本より消費税が高い国は軽減税率があるのは大多数。
我が国だって軽減税率あるだろうが。 スウェーデンの付加価値税
標準税率（25%）：ほとんどの商品やサービス
軽減税率（12%）：食料品、ホテル、アーティストの芸術作品の販売
軽減税率（6%）：新聞、雑誌、書籍、旅客輸送（タクシー、バス、飛行機、列車）、コンサート
まぁ食料品が無税とかホラだよな >>75
デフレが20年も続いてるというのは国のやり方というよりも国民の意思に問題があるんじゃねえ？
つまり国民は例えるならば薬物依存者そのものみたいなもんという事でしょうよ。
薬物を絶ちきるには周りのサポート以上に本人の意志が非常に関わってくるからね。
アベノミクスは正に薬物依存(デフレ)からの脱却のための一種のサポートだったでしょ。
やり方の是非はさておいて。
国のやり方も確かに問題がないとは言えないにしても
国民が薬物依存者の分際でああだこうだ言ってるようじゃ意思は強いとは言い難いもんな。 >>76
ひっかけようたってそうはいかないからｗ
誰も所得再分配としての増税なんか言ってませんが？ キミが勝手にそう思ってるだけで
オレの論点は税の所得再分配機能ではないんですがねｗ
論点ずらし乙ｗ
インフレの原因は、富裕層が有り余るマネーを商品市場や実物経済に流し込んでる事にあるんだから
富裕層に増税でいいって話がわからんのか？
（いや、わかってはいるが、そっちに行くと「富裕層ルサンチマン」に持って行きたいお前の戦略にそぐわないんだろうかね？ｗ）
一番いいのはトービン税だけど、アメリカだけで終わらないので富裕層への増税が確実という話だよ >>82
だから消費税(売上税)なら分かるが法人税や所得税じゃ節税しようとして経費使いまくってさらにバブル、インフレになるだろ
なに言ってだよ
法人税なんか大企業はほとんど払ってないんだわ
売上数兆円の企業の法人税が50億円だったり0円だったりするんだわ
アホなんか君 >>1
ゲイツはこんなこと言ってるけど？
ビル・ゲイツが提案する「米国の超富裕層」への課税強化 | Forbes JAPAN（フォーブス ジャパン）
https://forbesjapan.com/articles/detail/31692/1/1/1 法人税だけでなく資産課税もよろしく
富の独占は政治が是正しなければならない 政治家を信じるか
資本家を信じるか
俺なら資本家を信じるね 富裕層の節税スキーム
年収10億円
→このままだと5億円近く所得税とられる
→金利10%で100億円借入
→10億円の金利支払いで所得０、所得税もゼロ
→これを10年繰り返す
→元本の100億円を金利だけで返し終わったタイミングで債務を私的整理。
100億円の債務を踏み倒し。金貸した会社は債務を回収し終わってるので損失無し。富裕層側は10年間無税。
だからいくら富裕層の所得税を増税しても富裕層は痛くも痒くもない タックスヘブン国で創業しなさいよ
それが一番効果的
仕返しされるかも知れないけどw >様々な抜け道を利用し、連邦所得税を
日本もそうだが、節税という抜け道をつくる行政が悪い >>74
供給不足でインフレ起こしてるとこに経済制裁とか世界中に呼び掛けるアホだからな＞バイデン
誰かこのアホ大統領を暗殺してくれんかなｗ そもそもOECDの食料品軽減税率平均が９%前後で日本の８％より高いし税率。
EUだけなら１０％超えていて日本の標準税率より高い。 確かにインフレとなんの関係があるのか不明
ボケ老人が大統領やってると大変やね 日本「フフフ、俺らは大企業は減税で、国民は増税な」 インフレ抑制のために利上げに踏み切った直後にこの発言だからな 積極財政下でのデマンドプルインフレでは供給力不足が課題なわけだな
とくに米国の場合は国内消費を輸入にたよる生産力の弱さが問題なので
生産設備への投資と雇用を増やさなければならない
それなのに国際貨物料金の引き上げなどやってしまうので
さらにデマンドプルインフレが進行し、これにウクライナ情勢による
資源・エネルギー価格の高騰が拍車をかける
このタイミングで利上げと法人増税だから狂気の沙汰としか言いようがない
案の定、株価が落ち込んでいるわけであって ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
