【新しい資本主義】上場企業の四半期開示見直し「今春に報告書とりまとめ」 金融相 [エリオット★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
鈴木俊一金融担当相は28日の閣議後会見で上場企業が3カ月に1回、業績などを公表する四半期開示の見直しに関して、「(金融庁の)金融審議会において、今春をめどに報告書をまとめたい」と述べた。
鈴木氏は「企業は短期的利益よりも長期的な成長を重視し、株主だけでなくさまざまなステークホルダー(利害関係者)が恩恵を受けられることが重要」と指摘。経済界からも見直しの要望が出ていることも踏まえた。今後、金融審で四半期開示の見直しの議論を本格化させる。
四半期開示の見直しは岸田文雄首相が掲げる「新しい資本主義」の重要政策として、先の衆院選の自民党の公約や所信表明演説などでも度々言及されている。
2022/1/28 10:23
産経ニュース
https://www.sankei.com/article/20220128-ZBNRG3XJVFNJVNLXFFNZ54Q5IU/ チマチマ制度をいじるより
4%の経済成長を実現する方策を考えろ屋。 >>1
見直しに何の意味が?
岸田内閣の経済政策はかなりピントがずれてる。
経済が成長する政策を考えろよ。 マザーズなんか2か月余りで4割下げる位大きく動いているのに
四半期決算がないと下がってても買えないぞ無能 何コレ?つまり業績開示の期間を拡げるって事?
これの何処が新しい資本主義なの? ゾンビゴミ企業のクズ経営者を生き永らえさせるための方策だろ?
日本のために、ゴミはとっとと潰せっつってんのに何考えてんだろ。 全然競争もしてない金融機関をどうにかしろよ
むかしから社会主義のまんまじゃんw 社会に迷惑かけてるだけだし 検討する事を検討したい。
日本にはそんなに時間は無いと思うけど、世襲政治家さんは永遠に時が続くと思っているのだろうね。 新しい資本主義ってレポートをどうするかって話なの?
さすが早稲田法学部 海外投資家の信用を失い
日本経済終わらせる政策
頭おかしい で、他にやろうとしてるのが、自社株買い禁止と配当金増税で株価防衛禁止政策だろ?
そんなんで日本の企業を海外資本から守れるの?
一斉に手を引かれて焼け野原になったところを、美味しいとこだけ買い叩かれるのがオチじゃね? 株を非公開にして、別に経営のプロでもない株主の介入を防止
その上で、3年程度の成長投資計画を策定
ただし、適宜見直しはやる
バカ株主に「売上、利益が計画と違う」とか、トンチンカンな
銭ゲバ的文句も言われないし 企業の透明性が下がってグレイスみたいなとこが増えるだけやで これが通ったとして実際に開示辞めたら売られるだけだろ
IRサボり過ぎ なにこれ?不透明にするってことか?
これで海外投資家が逃げたら笑うんだが。
岸田の「新しい資本主義」って色々とおかしすぎだろw
誰がこんなやつらを支持してんだ? これ外資のファンドとかは文句言わないんかね
文句言わずに黙ってこの糞市場から資金抜くんだろうか
まー四半期開示でもグレイスのような糞企業が出てくるんだし減らしても変わらねーか
元々糞市場だしな これ総選挙で自民に投票したヴァカどもは一連の岸田の政策をどう思ってんのよ?
真面目にそのあたり聞いてみたい。
適当に投票しただけだからよく分からんし、たぶん俺には関係ねぇって感じか?w
誰がこんな電波野郎を支持してんのか本当に理解できんのだが。 四半期決算なんて会社を束縛するだけで逆効果だろ
社外取締役も癌でしかねーし、やることなすことキチガイすぎるぜ >>26
しかし、そこはグローバル市場と歩調を合わせないとな・・・
日本企業は不透明、胡散臭い、と思われたら肝心の資金調達ができなくなるわけで。
アセットアロケーションから日本を外すとかやられやら詰む。 >>1
後退の資本主義
国家資本主義
護送船団…… 多少は企業にアメを与えて、その後サクッと増税。
新しい社会主義へ・・・ 情報を出さないことが国益になるって
アタマがおかしいのか? 日本が欧米をキャッチアップして成長していた時代には
長期的視野の経営ってのが成立したけど
今やキャッチアップされる側になった日本で長期的経営って
具体的に何を指すのか説明できないだろ
そうやってお題目に逃げてるだけだ 足元の利益を出せない無能な奴が言い訳で出すのが長期的な利益w >>33
今は欧米どころか韓国や中国にも遅れをとってしまった日本は昔のキャッチアップ戦略に戻ろうってことなんじゃね >>32
成長戦略を出せない日本市場はネガティブ。
【新しい資本主義】、世界で誰か言葉だけでも真似てくれたか? 経営者が株主に対して説得すべきは、当期利益を配当ではなく、
社内に留保して再投資により長期投資・育成した方が、
投資家にとって市場規模拡大による将来利益が増大するような、
有利な投資行動になるのだと、信認を得るようにしないといけないですね。
もっとも、日本市場はPPMによる「カネの成る木」としてしか見られておらず、
成熟しきった従来型産業による市場と企業と認識されているから、
成長市場とともに、経営者が外国人投資家・ファンドを説得して、
信認を得る必要がありますね。
四半期決算による開示を避けるルール変更が、「投資家からの逃げ」でなく、
経営者の能力と投資家からの信認を伴い、カネを稼ぐ期待をさせないと、
閉鎖的市場だと見捨てられてしまいますね。 既に日本は20年前に欧米のパクリで成長していたキャッチアップ経済が
終焉して不確実性の時代にシフトしたのに、岸田頭の中は未だに20世紀の
経済モデルなわけか、どこまで大衆を貧乏にするつもりだろう 普通に賛成。
目先の利益でなく日本企業は長期的な路線でおねがいします。 >>39
なら聞くけど日本で長期的に見通せる産業って具体的に何よ? 言ってることは日本としては全うだろうね。
小泉時代に株主原理主義みたいな波にさらされて放り出され、日本企業は右も左も分からず過剰反応を強いられた
短期ではR&Dなんか理解されないだろうし、それまでは従業員は資産として大事にされてきたのに、訳の分からない株主に、次の日から「従業員は負債な」と言われて国もケアしなかった
そしてあの民主党政権が誕生した… >>41
そんで具体的にどんな長期成長産業と計画モデルを提示してくれるの? 新しい資本主義→新しい社会主義
長期的経営→目先の産業保護
そういうことだろ >>39
目先の利益云々と情報の透明性はまったく話が違うだろ?
マジでこんなこと言ってる馬鹿ばかりなのだろうか?今の日本人は? 思うに岸田って自民党内の政争に邁進してそれに勝ったというだけで、ブレーンも含めて酷い経済オンチなんだと思う・・・
総裁選も党員投票で惨敗してからの議員投票で巻き返しと、胡散臭い内容だったからな。
こいつだけはマジで危険なやつだと思うわ。
ルーピーの非じゃない。 >>28
上場企業の半数以上が実質的に無借金経営で現金預金で内部留保しているご時世に、資金調達も何もないだろ? とりあえず粉飾とかの罰則おねがい
詐欺に等しいだろ 四半期の決算発表はやめて、セグメント報告+売上の無加工の情報で良いんじゃね 1990年代の日本の閉鎖的市場という批判は、株式持ち合いによる資本の空洞化批判、
そして監督官庁と経営者と銀行融資による安定経営に対する批判だった。
もちろん、このような日本的経営には負の側面があったから批判され、
バブル崩壊と金融ビッグバンによる改革があったものの、
しかし実際には株主対策の為の経営方針という本末転倒に陥り、
経営者はカネで信認を買うという不健全な株式市場になった。
だから、日本の経営者が本業に専念して、企業の長期投資を有利にする為に、
四半期開示を見直すと説得すべきでしょうね。説得は難しいですが。
単純に短期なら、経営者と投資家のトレードオフ問題にしかならない。
とりあえず経営者に英語によるスピーチを必須にしたらどうか。
これにより株主の不信感を減らし、経営者への信頼感や開示姿勢はあると、
外国人投資家にアピールできるでしょう。 >>50
国際基準を満たさないハイリスク市場を別途新しく開くという方向性なら有りなんだけど、日本市場全体の信用を棄損するような政策は到底受け入れられんだろ。
このキチガイ、ブレーンが悪いのか知らんけど平気でそういう話しやがるからな。
内政はいいから外相を長くやってた経験を活かして拉致問題を解決するとかやればいいのにな。
まじ使えねぇおっさんだぞ、こいつw >>49
株主、経営者、監査かな
今でさえ四半期はコスト掛かるから簡単にやってる
コストだけでなく3ヶ月間だけの成績で無駄に値動きするし、経営者が短期目線になってしまう >>52
そもそも4つも5つも会計基準が同時に存在するし
無駄に大企業優遇して管理甘いし 信用もくそもあるんかな
バブル期50ぐらいあった外資系株はほぼ存在しない >>53
>株主
情報開示を減らすことが株主の利益になる???
意味不明だが? >>55
開示コストかかるからね 特にジャスダックとか下位市場株
毎年いくらかかってるか調べてみて 日本の経営者は、自分の口で話した英語で経営方針の説明や質疑応答が出来ないと、
迫真性や信頼感、親しみと期待により、外国人投資家の胸を高められない。
確かに金融ビッグバンは、
ある種の「高い金利のカネ」で経営せざるを得なくなった改革だったが、
基本的には経営者のコミュニケーションの問題だと思いますね。
株主資本主義の修正というより、意志や決断の伝えられる経営者が必要。
何も日本語が悪いなんて言ってない。英語はブリテン島を超えた、
グローバル言語だし法律や経済をシステムを整備しているから、
日本の経営者も英語で話さざるを得ないということ。 ジャスダックとかは四半期消して、半期 年度できっちり仕上げたほうが良い
粉飾や誤植するリスクあるし 截然とは切り分けられないが、
情報開示によって株式売買を通して投下資本を回収する機会の担保と、
企業の設備投資など長期投資を可能にして将来利益を増大させる資金調達と経営方針は、
デカップリングすべきではないか。長期に誘導するが、
日本の経営者には英語に本格的に取り組んでもらい、汗をかいてもらうと。 >>60
そもそも四半期開示見直しは海外から
古い議論だから 沢山金が集まる米国ならともかく 欧州や日本は任意またはプライムだけで良いというのは妥当じゃね
投資家にとってプラスになると思うけどね
経営者は上場コストと集金力のメリット天秤掛けてるから そもそも金儲けのために株式会社はあるわけで、開示フルコースを要求して潰しちゃ本末転倒でしょ 現実の経営は厳しいが、しかし情けないのは日本の経営者が、
英語で投資家を説得出来ないから、「カネヅル」扱いしかされてないこと。
だから決して日本の経営者の株主との没交渉を容認するのでは、
断じてないと官庁も主張すべきではないか。かえって、
英語で話す義務は必要ではないか。四半期ごとの開示はしなくても、
投資家との紐帯は必須。要するに日本人経営者は信用されてないだけ。 >>62
情報の非対称性で一般投資家が不利になるだけだな
四半期ごとの開示は投資家の平等性に照らしても適当だと思うわ >>63
情報開示に耐えられないような会社は上場廃止すればいい 岸田は頭悪すぎ
普通の企業は経営するために毎月決算作るんだよ
あとはそれを株主に開示するかどうかだけ
株式会社は株主のものなのに隠してなんのメリットがあるんだよ 一部の上級国民が先に情報を入手できるようにしましょう
こういうことだからな なんでもやりますよりコスパの思考が大事
DX化で上手いこと開示早期化、監査効率化できればそれはまた話が変わってくる 情報の非対称性は結局は、提灯筋ではなく、大株主が経営者を信頼できるか否か。
アメリカ型の社外取締役による財閥体制を、日本は嫌ったが為に、
より不信感を買ったのだから、社長や経営幹部が外国人投資家と、
円滑で信頼されるコミュニケーションをしなければならない。
もはや会社内部に部外者を入れたくないなんて話は通用しない。 >>70
> 大株主が経営者を信頼できるか否か。
面識もない人間をどう判断するんだ? まあ必要であれば証券取引所が自主規制として四半期決算を求めるだろう
プライムは四半期決算必須
スタンダードは任意で四半期開示可能、とかな >>63
上場して金集めてるんだから情報開示は必要だよね
出来なきゃ金返して上場廃止するしかないと思う >>71
仲立ちになる人物や自分自身の人格や業績でしょう。
財界内部、あるいは国際的な財界交流の話なんでしょうから、
上流階級が上手くやるんじゃないですか。 やれたければどうぞってかんじだな
これの言い分は企業が目先の利益に走りやすいとかだろうけど
ちゃんとした企業がきちんとした計画で将来のために投資するのは投資家は評価するからね
だけど業績の読めない企業が四半期開示止めるとなれば当然売られる 結局は、日米や国際的な財界相互の信認なんでしょうから、
上手く長期的な友好と利益を高めて頂きたいところですね。 >>12
そう
世界が許してくれるのかねw
こんなことやってるから島国って言われるんだよ
大体今のコンピュータ社会で何ってるんだよ
ほんと岸田は笑かすよな 市場が企業の要望に応えるってもう方向が逆で失笑だわ
どこ向いてルール作ってんだよ 資本主義やりたいなら株価操作してる日銀関係者逮捕からでしょ 半期じゃダメだわってなって
四半期なのに何言ってんだ?コイツらは
昭和の制度に戻せば
経済もバラ色に戻ると思ってやがるw 東大3回落ちたバカはこんなことしか思い付かないのだろうね >>74
一般投資家がそんなことできるか?
空理空論もいい加減しとけとww 新しい資本主義とはベーシックインカム導入のことである!これ以外にない。 新しい仕組みを生み出すには、一回戦争みたいな非常事態をくぐり抜けないと生まれないと思うわ。昨日、今日で付け焼き刃的に考えた新しい資本主義なんて絶対、なかみ空っぽだよ 円安政策を止めれば大半の経済問題は好転するんだよ
そんなに全国民よりもトヨタが大切か? 新しい資本主義っていうからニューケイジアンあたりを目指すのかと思ってたら安倍隠蔽路線をかよ 市場を不透明にして投資家にギャンブルでもさせたいのか?
岸田は早く消えろ。 どんどん海外資本家が逃げてくな
内需だけでどうにかなる時代は終わってるのに岸田含む宏池会には退場してほしいわ 岸田文雄「全ての国民が平等なパラダイスみたいな国を作りてえ」 >>21
企業が独自に簡素なレポート出せば良いのでは?IRサボると株価下がって買収されちゃうよ。 >>82
一般投資家も大事ですが、ほとんど世界的財界・財閥の話ですよ。 日本の大企業の報告書はグループ会社を省略しているが
韓国の報告書は全グループ会社の出資率、代表が保有している別会社まで丁寧に記載している
日本のIRは韓国に比べてサボり過ぎだよ やはり長い目で見る必要がある。ゴーン改革は長い目で見ると失敗だったかもしれない。 四半期やめたからって会計サボれるわけじゃないからな。 循環取引や粉飾決算の匂い嗅ぎとれなくなるだろ。
最近も売上の大半がインチキだったグレイステクノロジーで
痛い目見た個人投資家出たのにな 方向性が全くわからないゴミ記事
何を問題として、どういう方向に見直すんだよ >>97
四半期決算そのものをやめるってことはないだろう
事務負担軽減のために1Qと3Qは開示内容を簡素化するって方向性だと思われる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています