【原発】関西電力40年超原発が休止 1年後の運転再開目指す【美浜3号機】 [エリオット★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
（画像が表示されない場合は元ソースからご覧ください）
https://article-image-ix.nikkei.com/https%3A%2F%2Fimgix-proxy.n8s.jp%2FDSXZQO1179374021102021000000-1.jpg?ixlib=js-2.3.2&;w=638&h=399&auto=format%2Ccompress&ch=Width%2CDPR&q=45&fit=crop&bg=FFFFFF&s=a2ebabe775d0b5af97192744fc44a471
関西電力の美浜原発3号機（福井県美浜町）
関西電力は23日、運転開始から40年を経た原子力発電所として全国で初めて6月に再稼働した、美浜原発（福井県美浜町）3号機の運転を休止した。午後1時ごろ原子炉に制御棒を差し込んで核分裂を止め、原子炉を停止させた。設置が義務付けられているテロ対策施設の完成後、2022年10月に運転を再開する計画だ。
東日本大震災後に原発の運転期間が「原則40年、最長60年まで」と定められてから初めての40年超原発として、美浜3号機は再稼働した。約10年ぶりに再稼働し、運転実績やノウハウを積むために当初の予定どおり4カ月間稼働させた。テロ対策施設は25日が設置期限だが、工事が遅れている。
福井県の杉本達治知事は21日の定例記者会見で「予備ポンプや非常用電源設備に少し問題があったが、大きなトラブルではなくほっとしている」と話した。県内には関電の稼働中原発が4基あり、「40年超原発に限らず、引き続き安全第一を心がけてほしい」と注文をつけた。
22年10月に運転を再開しても、使用済み核燃料の中間貯蔵施設の県外候補地が23年末までに決まらなければ再び運転休止を迫られる。12日に開いた関電と美浜町との懇談会では、住民からの指摘に対し森本孝社長は「国とともに計画を推進できるよう努力している最中だ」と述べるにとどめた。
2021年10月23日 13:10
日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUF202390Q1A021C2000000/ 現実的な具体的解体処理方法も、膨大なものになる核廃棄物の貯蔵先も未定(六ヶ所村だけでは不十分)だ。福一で明らかなように、ほんとうに処分しようとなったときのコストをまったく推し量れない。原発で作る電力の計算上のコストはまやかしにすぎない。まず、止めること。それから二度と稼働させないこと。これが最優先事項 原発も火力も縮小して再エネに頼れば、天候で停電が常態化するのだが
それに国民的な合意はあるのか。 60年80年とどんどん寿命が伸びていくね
コンクリートは100年以上たっても問題ないとか最近分かってきたし 延長するなら責任を明確にしとけよ
担保として社員全員ひとり3000万円の掛け捨て保険かけろ 一年後か、しかたないな
アベにずっと止められてたからな、原発動かしたら人気が無くなる
だから動かせない
国益なんか二の次三の次。無責任な空っぽペラペラ 原発断固反対！福島原発事故を忘れるな！二度と事故が起こらないように全面廃炉にするべき！ 11人死傷事故を起こした原発をまだ使うつもり？
★【関西電力】 １０気圧、摂氏１４０度の蒸気が秒速１００ｍ ５人が死亡した蒸気噴出事故を起こした美浜原発３号機
１１人が死傷した関西電力美浜原発３号機（福井県美浜町）の蒸気噴出事故で、
摩耗した配管が１０００分の数秒という短時間で一気に破損し、約１０気圧、
１４０度の蒸気が毎秒１００メートル以上の高速で噴き出したことが２５日わかった。
独立行政法人「原子力安全基盤機構」のコンピューター解析の結果で、
２７日開かれる経済産業省原子力安全・保安院の事故調査委員会で報告される。
讀賣新聞 https://web.archive.org/web/20040927031458/http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20040926i201.htm （魚拓） テロ対策の工事に何でこんなに時間がかかるのか？
日本の公共事業並みのスピード感 使用済み核燃料を「資産」に計上してる時点で信用ならない 1年もおいたら配管が誤接続したり他人が侵入したり
換気扇が報知器のそばにあったりするだろ >>18
プルトニウムは地球上で最も高価な物質やからな。
事故の時にフランスとかロシアが回収しようと
自己処理に協力持ちかけてきたやろ？ なんか原発はソープランドみたいになったな
新設できないから古いのを使い回し 再エネとか言っているやつは電気代跳ね上がると怒る
その程度の知能なんでしょ？ >>1
俺は原発推進派だが、40年ルールだけは守れよ。
現実問題として、この種の巨大システムはすべてを理解している技術者がいなくなると
制御が聞かなくなる。
代わりに新型原発を作るべし。 原発って洋上警備もしなきゃいけないし
目に見えないコストやマンパワーがだいぶかかってんだよね 再生エネは明細で見えるようになっているが、原発の負担は
見えないように巧妙に隠されながら上乗せされている
堂々と原発負担金として電気料金の明細に乗せるべきである 半年も前から「今年の冬は深刻な電力不足になる」と警告されてたのに、
日本政府はろくな対策も取らず。
原油価格とLNG価格が高騰。
いきなり円安。
どうすんだろうね。 自衛隊に常駐してもらって、来年3月までの限定で再稼働とか
臨機応変に対応できないのかね？ ちなみにスイスにある世界最初の商用原発は今も稼働中 >>1
つりバカ映画がいろいろあって封印作品になたのね
原子力 明るい未来のエネルギー バンザイ >>30
コロナ時からどうもこうも考えてないのは見え見えだったろ
本来ならこういう時こそまだ使える原発一先ず動かしてとかってなるんだけど
あまりになんも考えてない連中がルール作ってる中原発動かすとか恐怖でしかない 社会の理解は得られないにせよ、流石にボロ原発を騙し騙し使うのも無理があるんじゃない？
新造は無理だろうなあ。 >>18
現代の会計基準は損益計算書優先なので資産に換金価値が無いことはよくあること >>34
形あるものには寿命っていうものがあると思うんだ あまいよ青いよ 某政権与党の黒幕が、旧満洲傀儡政権の係累なんだろ
河野とセクシー小泉が失脚したのは原発再稼動 その辺だろ
策士竹中某は おまいのやり方ならだれでもできる->失脚 https://i.imgur.com/jqWbiji.jpg
原発の発電コストだけ上限無しなのに安いと言い張るのがセコすぎる >>17
原子炉の対テロ対策要件とは、原子炉建屋に航空機が衝突しても
建屋の構造が維持される堅固性を図ること。
つまり、とんでもない堅固性を確保する強化工事が必要となる。 >>7
事故で水をぶっこんだときに、
原子炉の鋼鉄が中性子でスカスカになってて
割れちゃうんじゃなかった？ 減価償却終わって延期する程儲かるから壊れるまで動かしたいのが本音やろうな。
事故して爆発しても、無関係とか思ってそう。
琵琶湖の近くなんだから大阪周辺は飲み水無くなるよ。 天然ガスの価格が暴騰してるのにこの先生きのこれるの？ ガンガン動かして電気代下げろ
何より貧乏が一番死ねることをコロナ禍が証明してる >>17
さっさと工事できるなら
免震にして建て替えも余裕やわな
いったん火を入れた原子炉ってのは
人間は近づけない >>50
へ〜福島のバカ設計原発すら40年たってないんだぜ？
30年前の設計ですらぽぽぽーんしたのに
40年越えチャレンジしてみる？ >>47
結局は爆発しなきゃいいってのは福一で判ったからな。
建屋に穴開けたら済むだけ >>46
廃炉が出来ない現状なら
極端にいえば割れても問題ない
どのみち処理できないんだからな >>36
無理なんは新造ではなく
廃炉
福一でワンチャン実績出来ると思ってたけど
まあ、無理やった 東芝が提案していた動力が無いと
制御棒が下がらない安全原発の導入だ!
日立も三菱もドン引きの原発に全力だの東芝の出番だ。
とおもったがWH清算済みだったな… >>31
それが現在のテクノロジーでの原発のすべて。
100年じゃ足りない
1000年は必要なのかもな >>30
それも判ってるけど
対策しようがないんやろ
日本の原発動かすのを止めさせるロビー団体の依頼元は
原油側の・・・ >>54
福島で吹っ飛んだのは停止中の炉だぞ
止めておく意味は無い 美浜３号機再稼働に地元の福井県が同意した条件の一つとして、関電が使用済み核燃料の中間貯蔵施設を
２３年末までに県外で確定するとした約束がある。果たせなければ原発の稼働を止める内容だ。
もうダメだな。美浜原発は稼働できない。 古い原発 → 廃止
AP-1000 → 最新 安全 → 採用
小型原子炉 → 採用 廃炉にできないし、する金もないし、後の人よろしくって感じか。 で、福一の二の舞か？
古い原発はきちんと廃炉しろよ
どうしても原発やりたいというなら、新規に炉を建築しろって
それじゃ採算とれないと言うなら、そもそも原発は不経済ということだ 今年の冬 電力 エネルギー不足で
寒い冬に
灯油 電気料金も高騰 今年の冬 電力 エネルギー不足で
寒い冬に
灯油 電気料金も高騰 フランスみたいに、古い原発は解体して、新しい大きな原発に置き換えれば良いだろ
数を減らせば環境アピール出来るし >>11
そうそう 二度と事故が起きないように自動車を禁止すべきだし、鉄道を禁止すべきだし、外を歩くのを禁止すべきだよな >>15
もっとヤバいのは原子力発電所から出る使用済み核燃料をリサイクルする再処理施設だ。
半世紀にわたり技術開発を担った「東海再処理施設」（茨城県東海村）の解体が本格化する。
完了までに公費約１兆円が投入される見通しだが、「廃止する時のことを全く考えていない設計」なのだとか。
汚染が炉心に集中する商用原発は廃止に４０年かかるのに対し、東海施設は７０年で、ずっと長い。
７０年で解体完了も絵に描いた餅で実際には百年単位の時間がかかるかもしれない。
いずれにしても７０年後に責任を取る人は誰も残っていない。
「東海再処理施設」解体 難題の山 公費１兆円 完了７０年後 処分地未定
https://www.yomiuri.co.jp/science/20211016-OYT8T50085/ 動かさないと既築年数だけ増えてばかばかしいことになるぞ。
日本でテロ対策がそんなに重要か？海に囲まれ、銃が違法で、軍事物資の流通が殆どないのに？？
ミサイルが飛んでくるほうが可能性として大なんじゃないのか？ テロ対策工事を終えて稼働している原発と、工事が遅れた違いは？ >>78
米国本土が戦地になったことは内戦以外ではないと米国民が考えていたら
同時多発テロでWTCやペンタゴンが標的になった。
原発をテロ対策の例外扱いにする理由はないんだよ。 原発も大切だが地熱発電で無限蔵の安価で安定した電力を利用して頑張っている企業もある >>84
★原発に航空機を衝突させるテロ対策工事遅れなら運転停止 関電・高浜など10基、規制委延長認めず
2019年4月24日 午後1時00分
原発に航空機を衝突させるなどのテロ行為が発生した場合に、遠隔操作で原子炉の冷却を続ける
設備などを備えるテロ対策施設「特定重大事故等対処施設」（特重施設）について、
原子力規制委員会は４月２４日の定例会合で、電力会社に対し、「原発本体の工事計画の認可から５年」の完成期限の延長を認めないことを決めた。
再稼働済みの九州電力川内原発１号機（鹿児島県）は来年３月に期限を迎え、その時点で運転中でも施設が完成していなければ運転停止となる。
福井県高浜町の関西電力高浜３号機も期限が迫っている。
関西、四国、九州の電力３社が再稼働済みを含む５原発１０基で施設の完成が遅れる見通しを示し、延期を認めるよう要請していた。
５原発１０基では、川内１号機に続き、同２号機は来年５月、関電高浜３号機（福井県）は同８月に順次期限となり、
１０基以外の他の原発も期限時点で施設が未完であれば運転停止となる。
特重施設は東京電力福島第１原発事故を踏まえた原発の新規制基準で設置が義務付けられ、
完成期限もあるが、３社は１７日の規制委との意見交換で１〜３年ほど期限を超過する見通しを明らかにした。
大規模な土木工事が必要となったことなどが理由という。
２４日の会合で、委員は「自然災害などで工事が遅れたのではない」などと指摘し、期限延長の必要性はないと決めた。
その上で、期限を越えた場合は、原発の新規制基準に適合しない状態に陥るため、原子炉を利用できないとする見解を５人の委員でまとめた。
福井県内では高浜１，２，３，４号機と大飯３，４号機、美浜３号機が対象。高浜３号機は２０２０年８月が設置期限で完成は１年遅れる見通し。
高浜４号機は２０２０年１０月、高浜１，２号機は２０２１年６月、美浜３号機は２０２１年１０月、大飯３，４号機は２０２２年８月が期限。
それぞれ１年から２年半の遅れがでる見通しだ。
福井新聞 https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/842004
原発に航空機を衝突させるテロに対応する対策工事が遅れている。
原発は航空機がぶつかってくる前提で安全に稼働しなければならない。 初期型とはいえまだPWRだからマシか？
欠陥BWRはマジで全廃したほうがいい
あれは方式自体が欠陥だ >>83
本音はそれだからゴリ押ししているんだよな。
日本会議の様な戦前賛美のウヨカルトが入り込んでいるのがいけない。
国民が低投票率を容認するからこうなる。
ただ難しいのは戦前型馬鹿ウヨだけなのか、アメ公容認なのかが不明。 >>78
テロリストって国内からくると思ってんの？ アホちゃう。 >>78
> 日本でテロ対策がそんなに重要か？海に囲まれ、銃が違法で、軍事物資の流通が殆どないのに？？
今まで大丈夫だから心配無用
って福一の前で叫んでろw >>91
今まで起きてないから安全です
って言ってた原発村を揶揄したんだけど伝わらなかったようだなw >>22
経営者が変わると営業できなくなるから古い設備にすがりつく
古いソープランドと同じ イギリスが原発推進に動いたって原発ムラが喜んでるけど、予算500億円だからね
こんな金額でどうしろと ほんとの原価はそれくらいなんだろう
原発向けってだけで同じ計器が10倍値だからな 新しい原発を作るとかは実は些末な問題なんだよ。
最大の問題は核燃料サイクルが頓挫したこと。
何故なら電力会社は核燃料サイクルの実用化を見越して核廃棄物を資産として計上している。
核燃料サイクルが実現しないのなら負債でしかない。
つまり数兆円の資産が数兆円の負債に変わる。
絶望的過ぎて今の役員は既存原発の運転再開で逃げ切り狙ってる状態。 >>98
フランスとかはやっているけど、日本に技術がないということなんですか？ 廃炉できる技術がないから先送りしたいという話
原発をやればやるほど年金問題と同じで後世にツケを回すだけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
