【金融】みずほ銀のシステム、金融庁が管理へ [田杉山脈★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
金融庁は週内にもみずほフィナンシャルグループとみずほ銀行に対し、異例の行政処分となるシステムの「管理命令」を発動する方針だと、日本経済新聞の電子版が報じた。
年内いっぱいをメドに、同行が進めるシステムの更新作業や保守業務を共同で管理し、必要に応じて運営体制の見直しも命じるという。
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2021-09-21/QZSBEJT1UM0W01 管理を中国企業とかに委託して個人情報預金情報をだだ漏れにするところまでが官公庁のテンプレ >>32
黒い案件をたくさん抱え込んでいるのもみずほモチーフにしかみけん >>61
研修とかで学ぶもんじゃない
自力でできるレベルじゃないと秒でアップデートする世界についてこれない
出直し >>57
アマゾンがアメリカ特有の企業文化じゃないのか
お笑い メチャクチャ古いC言語みたいのが残っちゃってて、わかる人がほぼ鬼籍に入っており、手のつけようがない究極のブラックボックスになってしまっているのだそうだよ
単にベンダーがゴチャ混ぜとか3行が権利を主張しあっているだけの段階ではないらしい
金融庁なら何とかできるというものでもないのは確か 本当は口座閉じたいんだが、色々しがらみがあってできない。しかし事が起きてからでは遅いからな…。 IBMねえ...かつては勝ち組の象徴みたいな巨大企業だったが。
今は、Iphoneのアップルが似たような凋落の道を歩み始めてるような
気がするな。 奢れる者は久しからず.. 歴史は警告する。 それって税金でいち企業のシステムを管理してあげるってことなんだけど。おいしいなーー ほんとやつらは金の臭いに敏感だわ
裏で絡んで絡んで見えないところで金を盗んでいく Iphoneとか全半角の区別もつかない奴がシステム開発したから混乱してるんだろうなw >>9
100%起きる
ネットワークに異常負荷だから原因なんて特定不能w 今ごろ行内では次に備えて責任の押し付けあいなんだろな
次があるかどうか知らんけど >>113
反社出身 → 闇金 → 都市銀行の番頭格 ..
バブル崩壊の頃に、大手都市銀の行員らしき男に
うさん臭いのを見かけることが多くて、オヤ?っと
思ったことがある。 金融庁が口出ししたぐらいで改善するレベルならとっくにやってるだろ まあシステムの問題ってよりも社内統治の問題のほうが重そうだから効果あるんじゃね? >>19
+業務フローの見直しと主要じゃないサービス廃止なら何とかなるかと >>119
本丸はそっちだろうな。
ITベンダーがいくら頑張ってもトップがあれじゃ話にならない。 >>106
金融でCなんて言ってるのが近づいちゃダメ
システム系はアセンブラ
業務でも基本部分は速度でOSのEXITで専用OS並みにアセンブラ組み込み
そのベースの上に業務のロジック部分がコボル
の合わせ技 >>49
ネタで買うに決まってるだろうがw
読んだけど上っ面しら書いてなくて、システム刷新大変だったがやりとげたぜ。MINORIの全貌はこれな。位のつまらん本。 >>65
これぞ外部監査だな。システムがキメラ以外に色々社内フローに問題があるかと。 社員が文句言えない状態にしているうちに三井住友か三菱UFJのシステムそのまま導入したら?
変な追加要件は金融庁盾にして全部拒否で なんで税金投入して1企業を助けてやらないといけないの?うちのシステムも税金で見てくれよw 迷惑三昧のミズポ銀行は断韓の決意表明として韓国への貸付金を香典代わりにくれてやってもいいんじゃね
日本の国家経済を背負ってる銀行とは思えんな システムを国が管理するのか?・・・、一線越えてる希ガス >>121
「必要に応じて運用体制の見直しも命じる」って書いてあるしね
行政処分だから、命令を拒否したら業務停止すらありえる >>131
俺が足止めしている間に逃げてくれ!って感じだろ。
でも愚民どもは畑がー、家がー、付き合いがーって言って出て行かなくて共倒れになる悲劇。 >>127
管理は国が行うけど、その費用はみずほ持ちかもよ
しかも、ひたすら簡単なシステムをゼロから構築し、システムに運用を合わせろ
出来ない業務は手作業で、嫌ならその業務は取り止めっていう可能性も 新生銀行のホワイトナイトになって買収し、そこにみずほの全ての顧客情報を移せよ
当然増強は必要だが >>135
本来こういう時のためのデジタル庁なんだろうけどね
今のデジタル庁にソースコード読める人材がいるかどうか じゃあ次に何か起きたら金融庁の責任を問えるな
まあ、ここで動かないと金融庁は不要と言われるか 「管理」するだけで、「責任」を持つとは言っていない。
口を出すだけ、無理難題を言って全部銀行に押し付けるだけと予想。
優秀なプロマネを突っ込むくらいじゃどうにもならないと思われる。 >>140
管理者であって責任者ではない は考えなかったわ
マジでそれなら日本終わっとる 全部銀行に押し付けるだけどいうか
それ本来銀行の責務だろ、とは思うが
他のメガバンクみたいに頭取を情報システム責任者上りに
変えないと体質は変わらんよ 何この半沢の手帖状態
だから、ダメ銀行を税金なんかで救うもんじゃないんだよ・・・ 金融庁が管理って具体的に何ができるんだろう
どこかに押し付けるぐらいしか思い浮かばん やばい事実が明るみになる前に
政府が抑えにかかったのかい? 本質的に無理があるシステムなんだろうけど
1個ずつチェックしながら潰していけるもんなんだろうか
それを金融庁が管理できるのか ビジネスニュースが自然と集まってくるスレ。
ここを見ておけば、経済情報はバッチリ!
◆スレ立て依頼スレ@ビジネスnews+[9/18-] [エリオット★]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1631943141/ 国が関与しても青森県の六ヶ所村みたいに、いつまで経っても変更の繰り返しで稼働しない再処理工場になるだけだぞ。 原発とかは国にも専門家たる技術系官僚がいるんだけど
デジタルに関しては官僚の知識が赤ちゃんだからなぁ
金融庁「金融法○条にこういった場合は、こういう計算式で行う
と書かれていますが、みずほさんのシステムではどう
対応していますか?」
みずほ「該当のソースコードがここです」
金融庁「???」
っていう未来しか見えない 怖いのは取り付け騒ぎやなw
世界全体ピリピリしてきたんじゃね
アメリカから指導があったのかな? おいおい、これって税金使ってみずほのシステム作り直そうって話になりかねないんじゃないか? >>145
恐らくそのレベルでしょ
面倒な業務要件や末端業務は全部無視、要件定義の決定権は金融庁が掌握
開発はNECか富士通あたりに依頼して、費用は全てみずほ負担 >>150
みずほ「該当するソースが何処か分かりません、開発元に確認します」
開発元「該当するソースが何処か分かりません、下請に確認します」
以下繰り返し
となる可能性が高いような気がする 金融庁で管理なんてできるわけないだろ。
どうせ,韓国系のIT会社に業務委託だ。
これで韓国は金融危機も回避できる。 >>145
リリース前の判定や月次運用報告を上げさせてレビューだろうな。内容にも口出すんだろうね。
現場はクソみたいな資料作らされるのが目に見えてるので関わりたくない案件。
で、今後システム面で不備について指摘が予想され、
それらは金融庁案件として工数と要員積むことになるのでシステム保守コストの増加は避けられない。
また、人事・体制・調達面で金融庁の横槍が入るので、みずほ側の提案が通らないとかは容易に想定されるな。 >>145
金融庁に実務能力は無いからどこかPMOに入れるんじゃない?
IBMとかメーカーは開発側と被るから、アクセンチュアとかデロイトあたり突っ込んできそう。 ここが宝くじ運営してるのも胡散臭そう
日本人は当選してるのかね? 高速開発ツールの採用もシステム品質の向上に一役買った
http://i.imgur.com/cGaLBAo.png
なお… >>154
NECは義理も縁も無いし、富士通は当事者だから無い
金融庁はレビューに出席して適当なこと喋るだけじゃね >>10
みずほ銀行のシステム障害は一攫千金のビッグチャンス!
100万円振り込んだら、それが100回重複登録されて1億円になるかもしれない! >>161
高速開発ツールは機能制限(出来ないこと)が多すぎて・・・
高速開発ツールで出来ることだけを、ユーザーが自作すれば便利なんだけど
せっかく作ったのに、利用者の上司が口出ししてぐちゃぐちゃになる
ページ切り替えが一覧の上でも下でも利便性に関係無いだろ!
Enterキーで項目移動したいとか、いつまで大型汎用機の操作引きずってんだ!
ごめんなさい、ちょっと嫌な記憶が甦りました IT後進国の面目躍如だな(笑)
無能経営者の清々しい泥縄対応w 10 PRINT "もうむりぽ"
20 GOTO 10 20年くらいまえに2chで当事者がパッチワークばかりで
後年大変なことになるだろうが、もう俺はシラネって書き込んでたよな 次回システム障害が起きたら金融庁にも責任があるってことですね。 なんか細○してるからおかしくなってるんじゃねーの?
宝○じもここが取り扱いしてるんだよな??? 行政のリソースを使ってやることじゃないよな
日本の共産主義思想が表面化してる 金融庁の奴らが管理なんてできんの?
現場わかってないのに偉そうに命令するだけでしょ 前代未聞の失態だけど頭取がクビにならないのが不思議 殿様銀行のミズポも受付オババといい総入れ替えしないとなz、 新卒の派遣とか氷河期の職業訓練開けをデスマにぶっ込んで中抜き
なんとかなるっしょw 普通の金融システムなら新卒派遣職業訓練校あがりに熟練1〜2割
みたいな人員バランスで作れてる現実があるからなあ
元来金融システムなんて大したことやってないんだよな
スキルも何もないデジタル土方に対するデジタル公共事業だったはずなのに要件複雑にするから 昭和なら取り付け騒ぎ起きるよね。
令和では起きないの? 金融庁「これは何?」
みずほ「んーわかんない」
金融庁「じゃあこれは?」
みずほ「なんだろう」
金融庁「そっかー」 もうだめだろこれ
今の顧客全部三井住友と三菱ufjに移管して潰した方が日本のためだよ
中抜きゴミシステム作ってたらこうなるという見せしめにもなるしね >>184
>元来金融システムなんて大したことやってないんだよな
いやほんまこれ
金融システムなんて下手したら50年近い歴史のある
オールド中のオールドシステムなのに何したらこんなに不安定なシステムが
出来上がるんだろうと不思議で仕方ない 日本の金融システムはベストエフォートだからなw
たまに引き出せませんw >>189
それは大いなる勘違いw
後枯れた技術を使ってるのは枯れた技術だからこそ使ってるのよ
枯れた技術は時代遅れという部分は正しいが同時にそれだけ叩いて叩いて色々なバグ、無茶苦茶な低確率の現象による障害、ミドルウエアのバグがその分無くなっているって事なのよ
あえて枯れたぎを使う理由があるんだよ
みずほの場合は色々と別の理由と新システムを枯れた技術を減らしてSOA(サービス指向アーキテクチャー)を採用したが故に起きてる障害もあるんだが 適当な信用金庫を買収してそっちのシステムに切り替えるほうが安上がりなのでは? >>35
アナルが緩くてごめんね🙏 他銀も急に顧客増えると迷惑だけどな。
東日本大震災の時(2011)、みずぽがトラブって顧客の一部は別の銀行を使ったはずだぜ。 >>196
むしろみずほがSBIか楽天あたりに買収されたほうが平和に解決すると思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています