【音楽】ハイレゾ配信「Amazon Music HD」日本でも追加料金不要に [ムヒタ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
アマゾンジャパンは6月9日、音楽聴き放題サービス「Amazon Music Unlimited」で、有料オプションだったハイレゾストリーミング「Amazon Music HD」を無料にしたと発表した。英米など7カ国で5月に無料化しており、約1カ月遅れで日本も無償化した。
Amazon Music Unlimitedは、プライム会員なら月780円（税込、以下同）、会員でなければ月980円で利用できる聴き放題サービス。Amazon Music HDは、Unlimited会員が月1000円追加で支払うと利用できる高音質サービスとして2019年にスタートした。
Amazon Music HDでAmazonは「ハイレゾ」という言葉を使わないが、一般の「ロスレス」に相当するCD音質（16bit/44.1kHz）の「HD」7500万曲、いわゆる「ハイレゾ」に相当する最大24bit/192kHzの「ULTRA HD」700万曲をストリーミングする。
競合の「Apple Music」も、ハイレゾを含むロスレスオーディオのApple Lossless Audio Codec（ALAC）の楽曲7500万曲以上を6月から追加費用なしで利用できるようにしている。
2021年06月09日 10時10分
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2106/09/news069.html
＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿PCのスピーカーから聞いてると恩恵あるのかしら？ｗ ハイレゾなんて眉唾
ttps://www.youtube.com/watch?v=wjQ4SZZiuTI そんなことよりいつのまにか消えたkindleオーナーライブラリを戻して 必ず湧くアンチハイレゾ。
可聴域がどうたらこうたら、なんてのは副次的なもので、データ量が圧倒的に違うんだと何度説明しても理解しようとしない amazonは曲数少ないのとプレイリストがショボいのがなぁ 環境が無いからなぁ・・・
PC+イヤホンだとお幾らくらいで揃うの？ とりあえずアップデートしてみたが、もしかして安物イヤホンだとギガ食うだけで対してメリットなし？ HDなんて通信量圧迫するだけで大したメリット無し。
高音質で聴きたければ自分でリッピングした方がマシ。 それよりクソアプリの問題が解決されないとどうしようもない。 >>20
耳もいる
まぁインフラが整えばハイレゾが当たり前になる、と思う >>19
amazonで評判の良い中華ヘッドホンアンプDAC複合機やイヤホンが数千円から
物足りない場合は底なし沼 年払いでHDに加入していた人は返金なしなの？
月額にすればよかった >>19
個人的には、パナソニックの玉虫色ドライバーがお勧め（RP-HDE5
40khz〜の耳が高周波痛くなるような高周波感も無いし
価格も７千円代でお手頃 やっぱ違うもんなのかな
いいスピーカーとか無いとダメじゃない？ 人間の視力、聴力は40歳頃から衰えるので、AVは若者限定の趣味。しかし若者は基本的に金が無いので、AVオタクは矛盾した存在なのだよ。
そもそも人間の体というハードウェアの限界を無視し、AVにコストを投じるのはバカ。どの分野のオタクもそうだが、世の中はバカが搾取されるようにできている。 >>30
40hzとか40khzって、一般的には「環境音」とされてる音域で
「そんな蚊の羽音なんか聞き分けられるかよｗｗｗ」とか思ってたんだけど
実際の音楽だと、ドラムの閉じたハイハットシンバルの残響音とか（高音部
ボーカルやテナーサックス、尺八なんかの呼吸音とか（低音部
音の解像度が結構違うのでリアルな音場になるね
FPSゲームとかやる人にもいいかもしれんね 馬鹿耳だからわかんないんだよな
モノラルとステレオくらい差あります？ｗ そんな中、テレビはいまだにフルハイビジョンすら流さない。 >>32
貧乏人の必死の言い訳乙
演奏家も大音量で耳やられているのが多いのにねw
聴力より判断力だよ。
聞こえるだけで善悪を判断できないバカな若者が一番悪い。 >>36
んー…簡単に試す方法としては
windowsパソコンを持っているのなら
スタート＞windowsアクセサリ＞windowsメディアプレイヤーを起動して
聞きなれてるCDなんかをMP3やflac、wavなんかに変換して取り込んでみて
聞き比べてみる、とか
テープ音源とCD音源くらいは音が違う アップルとアマゾンでSpotify を潰しに来たか。 >>18
amazonのサービス知らないや
曲数少ないのか
Youtube musicのような
スマホのオフライン再生ってあるの？
どっちがいいんだろう？ そもそもｍｐ３なんてのがクソだった。
誰だよ考えたヤツ。
音楽はＣＤ音源以外、生まれてこの方聞いたこと無い。
だからと言って必ずしもハイレゾ音源が必要というわけでもないけどね。 こうゆうのじゃなくて、昔のセントギガみたいなセンス良いBGMをノンストップで流し続けるサービスとかないのかね
有料でもいいや >>30
有線なら1万円くらいのイヤホンでも違いは聞き分けられると思うよ
Bluetooth経由はダメね >>45
ハワイのFM放送をただ録音しただけの物が流行った事があったね >>15
マジレスすると両方だよね
16bit-44.1kHzがCD音質だとして
24bit-44.1kHzでも一応はハイレゾになる
24bit-96kHzが多いだろうけど 96kHz出せるイヤホンがないのに
どうやってハイレゾ音源を再生すんの？
音すら鳴ってないのが聞こえるのか？
スピーカーが物理的に96kHzで振動しないんだから
96kHzのデジタルデータなんか意味ないだろ 細かいことは説明出来ないけど、CD音源ならともかく、MP3とハイレゾ24ビットの音質の違いがわからないのは無いわ。 プライムミュージックは曲数少ない上に最近は30秒ぐらいスキップ不可のアンリミCMが入る様になったのがウザい
ショッピング送料無料や映画配信もある事考えたら破格に安いけど、アンリミ加入したら逆にちょい割高に思える Amazon music HDに登録し直したよ。
SDだと曇った音だったのが、HDになったらクリアになった。 フルトヴェングラーのハイレゾあるなら金出しても聴きたい ブルーレイ失敗で市場の歴史に消えたんじゃなかったのか ハイレゾ ハイレゾ配信自体に意味があるかどうかはさておき、
bluetooth経由でしか音楽聞かない奴には不要であることだけは間違いない。 最大24bit/192kHzの曲なんて殆ど無いじゃないか、良くて24bit/96kHzだぞ。
あんまり音質良くないのに追加1,000円は馬鹿馬鹿しいから無料で当然だよ。 >>62
今はaptx-HDとか、ソニーのDSEEなど
ワイヤレスでもハイレゾクラスのデータを飛ばせるコーデックがあるよ
電池は無茶苦茶食うけどね >>2
そもそもデブの人は耳の穴狭くてまともに音楽聴く耳じゃないし
体調悪い人は歪な聞こえ方する可能性があるのでハイレゾ無用
党首討論、菅の勝ちだな（要約すると、以下の通り）
野党が質問する側で有利なのに、枝野は劣勢だったし、本人も自覚あったのか後半はヒステリックな声となったので聞き苦しかった
枝野「五輪に伴って、第五波流行の可能性があるが、政府としては対処できる準備があるのか？ なければ無責任だ」
菅 「コロナに対して抜本的な解決策はワクチンしかない。７日以降は１日１００万回のワクチン接種が可能となり、７月中に重篤化率の高い高齢者の接種は終える」
枝野「ニュージーランドや台湾のように、徹底したロックダウンでも対処可能では？ 五輪の意義は？」
菅 「よく例に挙げられるニュージーランドなどでは私権を制限できるが、日本では立憲の反対で私権を制限する権限がないので、同じようには不可能」
五輪の意義については、菅はポエムを語る
まあ、金銭によってでも人は死ぬなんて言ったら、マスコミが鬼の首を取ったように報道するしな
枝野「私権を制限するのに反対したのは、金銭補償が十分でなかったから。テクニカル的にできたはず。次に予算について質問します」
私権を制限するのに反対したのは、金銭補償が十分でなかったから。テクニカル的にできたはず
この部分は質問でなかったので、菅は答えなかったが、枝野が具体的に述べたのは感染者の周囲をＰＣＲ検査するというものであり、それぐらいで実現するのは不可能
だが、枝野の主張には無理があった
強制的なＰＣＲ検査や隔離について、他の国で補償があるわけじゃない
枝野が声高に主張していたのが５０人以下にする、というものだったが、３月の緊急事態宣言下では新規感染者数は減らなくなっていたのに、どうやるのかと？
枝野はより強固な緊急事態宣言とか調子のいいこと言っていたが、それこそ私権の制限だしな
邪魔しておいて、邪魔した制限をなぜできない、とか身勝手極まりないことを枝野は主張していた
ダウンロード販売もハイレゾで売ってくれよ いつまでMP3なんだよ >>70
おお、良心的だな。ありがたい。これを機にファミリー契約にするかな。ジャズ好きの俺とアニソン好きの長女とK-POP好きの次女でアカウント兼用してるので、おすすめがカオスになってる。 自分みたいに「聴ければいい」て人のためにアンリミテッドの値下げして欲しい
UHDなんてどうでもいい Apple Musicもロスレス対応してたんだな 知らなかった ハイレゾ音源のメリットはハイレゾ環境向けにリマスタリングされた音源があること
通常音源をソフトでアップスケーリングしただけの音源は、ソフト側が変なEQを
かけてない限り、音はほとんど変わらない
でも、リマスタリングされた音源はマスタリングエンジニアが編集時に使ったEQや
エフェクタの内容が変わるから、音が変わるのは当たり前
特にマスタリングの方針が「ハイレゾ環境をターゲットに調整」となってる点が
音質的には影響が大きい >>70
ありがたい
無料4ヶ月キャンペーンはちょっと複雑な気持ちだけどｗ ただし、ハイレゾ音源は再生機器もハイレゾ対応じゃないと意味がない
というわけではない
概ね解像度が高くて低音がタイトな音が出る機種ならハイレゾ未対応でも
よく聞こえると思う 11月まで年払い残ってるわ。
返金してくれや。損した気分になるわ。 末端でどうこう言った所で契約してる電力会社で音が変わるからなw それなりのUSB-DACとアンプ無いと意味ないわな、購入はもちろんAmazonで >>45
ネットラジオって調べればいくらでも出てくる
tune-inとか 何度か同じ事書き込んでるけど「大して違わねぇよ」って奴は
moraのハイレゾサイト行って好きなの視聴して来ればいい
これすらサンプルだからハイレゾじゃないのに全然違う
視聴タダだしそれすらしないのは理解出来ないし、単にアホだと思う >>88
特にあのフリー素材ってソニーの本気見せる宣伝も兼ねてるから結構ちゃんと作られてそうだよな ビットレート24bitなだけで十分違いがわかる
色んな楽器やボーカルが同時になってる時なんか、CD音質ではボヤケて聞こえてた
ハイレゾ音源なら、それぞれの音の輪郭がくっきり分離される
ただし、偽レゾは意味ないから止めろと言いたい だいたい、元々スタジオなんかで録音したデータって、どんなフォーマットなんだよ…。 Apple様のおかげで値下げ！
尼民はApple様に足向けて寝れないね そこそこのヘッドホンとアンプで質の良い（良くないのもある）ハイレゾ音源を聴くと音が鳴っている方向や距離感がけっこうハッキリ感じられてる
バーチャルサラウンド感がある
あとCDだとカットされてしまうような高域倍音は
直接は聴こえなくても音色には影響を与えている、
ような気がする 元が圧縮音源でも
アップサンプリングすれば「ハイレゾ」って言えるからなあ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
