【IT】一流プログラマーになるためには「1万時間の法則」ならぬ「3万時間の法則」が適用される [田杉山脈★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
一流の人物は例外なく1万時間の練習に打ち込んでいるという「1万時間の法則」は、勉強やスポーツ、芸術などの分野で広く知れ渡っています。プログラマーのBreck yunitsはこの法則を信じて1万時間をプログラミングに費やしたのですが、実際に効果があるのかに自信を持てず、自身が尊敬するプログラマー25人に「あなたはプログラミングに何時間費やしましたか？」といった内容のメールを送ったとのこと。そして、返信があった5人の回答をGitHubに公開しています。
GitHub - breck7/30000hours: How many hours have you spent practicing programming?
https://github.com/breck7/30000hours
◆ドナルド・クヌース：5万6000時間
数学者・計算機科学者であるドナルド・クヌース氏は1938年に生まれ、初期のコンピューター「IBM 650」に出会って以来、50年以上プログラミングに携わっている人物です。クヌース氏はアルゴリズム解析の分野を切り開いた第一人者であり、プログラミングについて記された書籍「The Art of Computer Programming」の著作者としても知られています。また、「時期尚早の最適化は諸悪の根源である」といった言葉でも知られ、ソフトウェア開発の初期段階で最適化を行うべきではないとの考え方を持っています。クヌース氏は記事作成時点で存命中であり、スタンフォード大学で教べんを執っています。
◆ロブ・パイク：3万時間
ロブ・パイク氏は1956年に生まれ、1995年に「Limbo」、2009年に「Go」というプログラミング言語を開発したことで知られています。「UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている」という言葉を残しており、自身のプログラミングに対する信条として「プログラミング5か条」というものを掲げていることでも有名な人物です。また、3万時間を達成するに至った自身の勤務時間も公開しています。
◆ピーター・ノーヴィグ：3万時間
1956年に生まれたピーター・ノーヴィグ氏も3万時間をプログラミングに費やしたとのこと。Googleで研究責任者を務めたこともあるノーヴィグ氏はAIやロボット工学の分野で活躍しており、NASAが開発した宇宙機「ディープ・スペース1号」の自律制御システムを設計しています。また、ノーヴィグ氏は1万時間の法則を提唱したマルコム・グラッドウェル氏に倣い「Teach Yourself Programming in Ten Years(プログラミングの独習には10年かけなさい)」と題したエッセイも執筆しています。
◆スティーブン・ウルフラム：5万時間
1959年に生まれ、ソフトウェア会社「ウルフラム・リサーチ」のCEOを務めるスティーブン・ウルフラム氏は5万時間をプログラミングに費やしたとのこと。ウルフラム氏は1986年に数式処理システム「Mathematica」を開発し、セル・オートマトンの研究を行っていることで知られています。また、ウルフラム氏は自身の活動の記録を細かく取っていることでも知られ、2002年に出版した自身の著書「新しい種類の科学」に「これまでにキーボードを1億回打鍵し、マウスを100マイル(160km)分動かした」と記述しています
https://gigazine.net/news/20210404-5-programmers-30000-hours/ まあ地頭ですよね
130以上の言語IQと圧倒的WMC 文系にも出来るとか言って募集してる学校や企業はやべえ >>353
根拠は？
上にも書いたけど学校で強制的に教えられたから嫌いになるとかよくある話だぞ あと愛知
創作活動としての表現力、自由度の高さ
だからこそ構造デザイン力が問われる
同じく構造デザインを必要とする経営、マーケティングとも相性が高い >>349
ちゃんと会話する癖をつけよう？
揚げ足取るために生きてる訳じゃないでしょ >>359
一般論として全くやらない、から、必須でやる、となれば理解度も経験値も増えるわけだし、そちらを選択する人間も増えるだろう
逆に増えないと今後得る方が不自然で、そちらこそ根拠を示すべきじゃ無いのw >>350
特殊ケースを一般化しないようにしませう
日本人がユーチューブとかに上がってるプログラム動画をみてもなにを言ってるか分からんのは圧倒的不利 >>363
負け惜しみお疲れ
コードなんてどんなに読んでも所詮コードよ
設計意図とか目的とかを正しく理解せず
計算式だけ正しいか確認してるようなもん
それが分からないうちは全然ヒヨッコだわ
もっと実務経験つもうな >>3
seは土木で言うと施工管理だろ
プログラムのスキルいらないじゃん
てか出来ないから工程管理だろ
今は違うのか この5人は超超一流だろ
一流になるのに3万時間とかいってはいないよな
勝手な解釈してるやつは論理が破綻してるからもしプログラム作ったことあるにしても最低のプログラマーなんだろな 正直いって学習したときの年齢を無視してるのは論外
10代の1時間は
20代の2時間に相当し
30代の5時間に相当し
40代の20時間に相当し
50代の50時間に相当する 未だにトップレベルになれんわ。
小学生のころプログラミング始めて、それなりの大学の情報系卒業して、上場企業でずっとプログラム書いてて年収1000万越えたとこまで来たけど、まだ世界のトップレベルにはほど遠い。 >>350
Google Japan のマネージャーに英語下手が多かっただけじゃね 俺は英語から入ったから、出来ないとパズルすぎね？とか思っちゃうけどw >>354
コード読んで初めて知るようじゃ遅い
開発段階でエンジニア連中とコミュニケーション取れないと
最先端の情報は手に入らない 英語が出来た方が圧倒的に優位なんだけど、大多数の日本人プログラマーにとっては
英語の方がハードルが高いという不都合な真実w これでもだいぶできるようになったほうだよ
20年前は大手企業の現場でも
「英語の資料しか無いので作業できません。和訳資料用意してください」
が通ってたんだから >>370
じゃあ増える(だろう)って事でいいんだね
ならこのくだらんやり取りも終わりだ >>383
> じゃあ増える(だろう)って事でいいんだね
実に低能らしい理解力だな
まあ根拠なくそう言い張ってりゃいいんじゃね？w >>97
PMもコンサルもSEも営業も、ｐｇ書いてくれる人を見下すんだよねー。 >>375
素質の問題だよ
素質がないと何年やろうがトップレベルにはなれんし、なる必要もない IT業界にいて思うことは、つまんねーことでマウント取る猿ばっかだよなってこと
それは、底辺の5chでも変わらんのねｗ >>387
まぁプロコン問題なんて素養あるやつは学生でも解くし
何年プログラムしてても経験で解けるもんじゃないからな >>381
３０年近く前、田舎の弱小IT企業でさえ、英語のマニュアルだったぞ
欧米製の大型使うシステムだったから
元は大手がぶん投げて、結局田舎までたどり着いた
しばらくして和訳マニュアルが出てきたけど、
IT素人の翻訳だからゴミだった >>388
コミュ障天国だから温かい目で見て静かに距離を取ろう 入札のプレゼンに来たＳＥに、
「行数で良いですが、あなたはこれまでどれくらいプログラムを書きましたか？」
と尋ねたい。名刺の肩書がアーキテクトとかいうＳＥもいるが。 情報処理試験のPMとか、会社でもステップ数で工数やバグ摘出件数見込んでるけど、外国でも本当にやってんのかな？
日本の大規模プロジェクトだと、たいていPMとか数字集めと鉛筆ナメナメに時間使ってるけど >>394
まぁ事前計画が最重要されるお国柄だわな
計画段階で「バグ見込み件数」とか求められるからね
ステップ数はアホと思うが
他に馬鹿でも納得する指標がないからしゃーない
んで計画と一致しないと見込み違い叱責されるから
「あとバグxx件の予定だからこれはバグにしよう」とか
「検出時期ずらそう」とか「不具合じゃない仕様だ」とか
数字合わせ遊びに奔走することに
海外だとまず作ってみて検証して
市場が受け入れ可能なほどにバグ取れたらリリース
なんてノリじゃないかね知らんけど >>393
おまえは今まで食ったパンの枚数をおぼえているのか? >>395
とっくに中抜き万歳チェック杜撰なお国柄になっとるよ >>395
バグが少なくても「テスト不足が疑われる」って怒られるのマジ頭おかしいよな。
工業製品作ってるときの品質管理法を流用してるんだろうけど、プログラムのバグが正規分布に従って発生するかよ。 >>397
どっちかと言うと中抜き屋が
「自分ら仕事してます」アピールする為に使われるのが
ステップ数元にしたバグ出し計画&進捗表と思うぞ
実際発注元はその進捗表を元に
「進捗は計画通りですボス」とかやってたり
なんか全員で喜劇をやってる気がしてくるが
ところがどっこい、これが現実…！ >>394
定量評価するための指標としてはコードの行数やステップ数は大きな基準の一つだし、他に変わる指標がない場合が多いからしょうがない
ステップ数以外の指標も使えばいいだけの話であってステップ数を使わないのは逆におかしいし、それをアホ扱いする方がアホ >>401
いやモジュール単位で改変率*複雑度とか
内部ではやってても偉い人がそれじゃ納得せんのよ
「この計算式の根拠は？」「どっかで採用実績あるの？」とか
聞いてきてメンドクセ、ってなるから
結局対外的にステップ数に落ち着くって話 >>399
コーディングなんて組立作業とたいして変わらんよ
ネジ締めの代わりにキーボードと言うボタン押してるだけやし 大して変わらんがまぁいくらか複雑な抽象作業なので少しはアタマが必要だがまぁその程度 品保のゴミを黙らすのとどっちが時間かかるかで言うと適当に資料埋めた方がまだマシなのが >>404
大手だと阿保みたいなところまでライブラリ整備して
組立作業みたいな感じでコーディングさせるところがあるから
>>403も間違っちゃいない
ただし、ど素人の外注大量動員して回しているようなところで成り立つもんだろうけど
ここで言ってるプロって数学と論理学の素養が当たり前にあって抽象的な概念も
余裕で頭の中で組み立てられてAIなんかも理解しているような奴らの事だろ？
日本にゃそんなのいないよw 日本ではC/C++で本格アプリケーション書けるプログラマが少なすぎる
ネットワーク全般に精通したプログラマもいないし
なによりハッカーがいない
スクリプト言語使った業務やWebの受託開発ばかり
ちょこちょこと言われたとおりに
これじゃ世界と渡り合ってゆけない >>411
そういうのうまいの東欧とか経済ではおかしなとこばかりだぞ
いいのか悪いのか知らないが
銃器関係の発展とリンクしてる 新しい概念を３分で大づかみして３時間で一通り理解して３日で仕事にできるようでないとな
基礎からたらたらとボトムアップしてしか学べない人間は使えない >>403
よしじゃあiOS並のエコシステムを
人海戦術で作ってみようか
そのコーディングの塊が日本じゃマトモに作れないんだが
そういやこんなのもあったな
JTBのバーチャル日本
https://www.excite.co.jp/news/article/Buzzap_70181/
まぁこれなら組立作業でできるのかも知れん 英語で言えば日本人は単語や文法を永遠に学び続ける
ボトムアップどころかボトムに留まり続けるアホ日本人 >>1
プログラム言語から、ひどい臭いがする。
かと思えば、いい臭いがするのは・・・あんまりないけど・・・時々あるんだってさ。
なんでこんなことになってしまったんだろう。(´・ω・｀) >>411
大学でC/C++とネットワークもやって新卒でやったけど、報われないから何千時間もやる前に
辞めちゃうんだよ。相方が廃人になってフロントエンドに逃げたっけ。何日も徹夜して手柄は
会社来ずテレビゲームやって遊んでたオッサンだったかな。 つかe-taxとか使ったことないだろ
マイナンバー連携といい、なんで簡単な組立作業で
こんな低クオリティなアプリが出来上がるんだろうね
日本のソフト開発体制が上からおかしいとしか思えんのだが 昔の話だけど、プログラマー3人のチャット会話は、何を言っているのかわからなかった。
ウィニーの金子君、遠隔ウイルスの片山君、オンラインゲームのプログラマーの○○君
プログラム作り始めたのは、任天堂のゲームを
つくれる物を買ったからだと、話していたよ。 日本が再浮上することは無いな。東南アジアの方がマシ。中国も合理性と適当さが
アメリカっぽくて伸び続ける。頑張るところと手を抜くところの優先づけバランス
が良い。俺だって楽するために大学でプログラミングしてたんだし。元々は、そう
いうものでもあったw >>412
> 銃器関係の発展とリンクしてる
まあ、インターネットとかもそうだけど科学技術は軍事と関連するのはしゃーない
それはそれとしてコーダーとアーキテクトの違いすら理解せずに吠えてるID:D4ugg/Hi, ID:PMiYuCjOの知識が薄っぺらすぎるw >>421
いや優秀なアーキテクトいれば
コーダーはアホでもシステムできるっていう主張だろ
やってみりゃいいよ、絶対できんから アーキテクチャーとコードは切っても切れない関係だぞw てか、英語でやったことないだろw
和製英語のガラパゴス仕様の話をされても、だからだよとしか言えんわw >>417
学ぶことと出来ることは別
学ぶだけなら誰でもやる
根本がわかってない 英語できないプログラマはダメだわ
世界に伍するための最低条件 インド人のIT技術者が持て囃されていて確かに技術も優秀なんだけど彼らの強みのベースは英語 愚かしいネトウヨがよく嘲っている韓国人に負けてるよ
周回遅れだろ >>422
> コーダーはアホでもシステムできるっていう主張だろ
誰もそんなことは言ってないけどいきなりどうした？
>>423
英語とか言い出したw 日本の癌は終身雇用
できないバカが地位が上がって無駄な指示ばかり
威張ることしか眼中にないアホが高給
自動的に地位や給与が上がるから勉強しないバカばかり >>414
JTBのはゲームエンジン使わずに全部自前でやろうとした結果な気がするけども
ゲームエンジン使って適当なパーツ組み合わせてたらあんな酷いもの作るほうが難しい 多段下請けが当たり前の日本では育たないでしょ
理系の優秀な人材は海外に逃げてるよ >>420
おまえらはバブル世代にバブル馬鹿に、警察が取り締まりしないからって
盗みばっかだな、適当なヤマハ盗んでいって盗難アジアで改造して
それが雑誌に載り、ヤマハ盗まれたやつがのけぞってる、これだけしかしてない
おまえロリコンかなんかで買いにいってる農協か？ ヤマハ盗んでくのは韓国人の大馬鹿もか、ジェネシスエンジンとか
馬鹿しかいない東南アジア いまのSEは、プログラミングできない
パワポエンジニアと呼ばれている 数学ではない、必要なのは英語だと言ってるのは
パワポ職人の文系SEだろ。 インド人の英語発音が気持ち悪い
インド人のプログラム動画は内容充実してるが見る気にならない
アメリカ人のプログラマーの動画は１日るーティーンとかどーでもいいのが多いが
どっきりが蔓延してる日本人の動画より百倍いい
即物的脊髄反射的ドーパミン直接作用のやつばかりなのは日本人の凋落の証 >>434
PowerPointの流行の原因は、確率統計論の俺の自分で買った教科書だ
Instagramに証拠もあげた
なにも確率論になってない
その問題が武漢ウイルス騒ぎに直結した
みんな嘘ばっかり >>435
数学の素養は前提
わざわざ出すのも恥ずかしい
理系の馬鹿より頭のいい文系の方見込みある 例えば、鶴亀算を小学生に理解させられない理系など役に立たない
確率を小学生に教えられない理系など役に立たない 数学的な抽象思考は必要に決まってる
加えて英語も最新技術や必要な情報を得るために必要
という話だろう >>436
Visualなんとかとかマイクロソフトとか
俺が仕事してた20年まえでみんな止まってて
俺がなんかしないとWindowsでもデバッグしないと
IBM機材さわらないとなにも進まないってなんだこれは
IBMのエジプトの傀儡の役立たず
JTBもそんなので問題なんだろ 回答はこれまでのプログラム時間についてであって
1流になった時点でどれだけの時間を費やしたかではないね
この辺の区別つけないで問題を語る頭だから1流になれないのでは？ >>428
もともと>>403に対するレスなんだが
話の流れも理解できない低能は帰ってくれないか どうでもいいけど、俺の円周率論文の元ネタだったクヌース博士とか
ただの気狂いだぞ、みんなそれでいいのか
数学の本だすのに組み版ができない！で自分でTeXとか組むとか
もうすげーのかなんなのかの博士 >>402
そこまで言うなら分かるよ
そのセリフ何度も聞いたわw
苦労するよね
英語の論文大量に漁って来なくてはいけないし、上に説明するのもめんどくさい
どうせ論文読む気もないくせに拾い読みで微妙なところだけ突っ込んでくるというケチを付けるための作業しかして来ないしねww >>411
全くそんな事はない
君の視野が狭いだけ
webで検索してヒットする世界が日本のITの世界の全てではないんだよ
CやC++を多用するのがどのような会社のどのような業務か考えればwebに出ている情報との関連が分かるだろうし、それが分からないとしたら未熟過ぎる >>449
ああ、ほんと俺の設計Hewlett-Packardの部材情報とか
いっさいWebにでてないな、兵器だからあたりまえだが
そんで俺が気狂いに言われるという、とくに中国共産党の中国人から >>426
だから業界や作業領域次第なんだって
君は極論過ぎるし視野が狭いだけ しかし、アーキテクトとコードの違い
クヌース博士のじいさんが数式とかかいてああだしてないと
アーキテクチャ、東京スカイツリーのトラス構造計算もできてない
いま聞いてるJwaveも放送してない
むかしのトラス構造なんか強度問題、計算がおいつかないで
瀬戸大橋でも却下された設計だ、それがいまや塔だもんな 一般論としてインド人の英語、数学、プログラミング力は上等だよ >>429
どの業界でもいるような気がするな
絶対自分領域を頑なに守り、侵されない
ように注意を払っている
こんなん新人さんにも簡単に
できるやんとｗ SQLしかり
リリースは遠隔で店舗のPCにコピペは笑ったしｗ
俺のコピペは貴様の３倍の速さだと真顔で怖かったｗ
こんなんが大企業のシステム部に存在するのだよ >>454
問題があったらJCLコピーしてくる汎用機メインフレームとなにが違う？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
