【音楽】Spotify、ロスレスの高音質ストリーミング「Spotify HiFi」今年後半に開始 [田杉山脈★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Spotifyは、ロスレスの高音質ストリーミングサービス「Spotify HiFi」を、今年後半から、いくつかの国・地域で開始すると発表した。日本が含まれるかどうかは発表されていないが、詳細は今後、すぐにアナウンスされるという。
プレミアム会員がアップグレードすることで、アーティストが意図した音をより良く再現できるSpotify HiFiが楽しめるようになる。そのクオリティについて同社は「CDクオリティのロスレスオーディオフォーマット」と表現している。ハイレゾではないようだ。
Spotifyによると、高品位な音楽ストリーミングサービスは、ユーザーが求める新機能のなかでも、継続して最も人気なものの一つだったという。今回、ロスレスに対応することで、音楽ファンは楽曲の深みや明瞭さをより楽しめるようになりそうだ。
同社サイトには、ビリー・アイリッシュと、その兄でレコードプロデューサーのFENNEASが、高品質なオーディオの重要性について語っている動画もアップロードされている。
ロスレスの音楽ストリーミングサービスは、日本ではAmazonが「Amazon Music HD」を、ソニー・ミュージックエンタテインメントが「mora qualitas」を展開。この2つはハイレゾ音源まで提供している。またDeezerは、CDクオリティのロスレス音楽ストリーミング「Deezer HiFi」をサービス展開している。
https://www.phileweb.com/news/d-av/202102/23/52159.html 分からない言葉をさも定着してるように書くなよバーカ何だよロスレスってキチガイかよ 音楽はずっとCDベースで聴いてて、ここ20年くらいは世間で流行ってるようなのからは離れてた
去年の12月ぐらいからYouTubeで流行ってるのとかをちょっとずつ聞き出したんだけど、この手のサービスはどこがいいんだ？
Spotifyみたいな専業？まず撤退しないだろうAmazon？もしなくなったら音楽を気にしてるどころじゃないYouTube(Google)？ どうせスピーカーやイヤホンで音変えられまくりだしｗ >>7
商業音楽の売上
世界はストリーミングが既に主流
CDは2割、ダウンロードは1割以下
日本だけガラパゴスでCDが売れてるんだって
だからストリーミングのどこがいいんだとか言ってる場合じゃなくて作る側はストリーミングで聴いてもらえないと金稼げないからどうしたらストリーミングでより聞いてもらえるか金稼げるかを考えてる
それとは別にYoutubeは商業音楽統計に属さないコンテンツも多数ある
レコード創世記の頃からの音源
世界各地のそこでしか聞けない音や映像
例えば教会のパイプオルガンの裏の仕掛けを有名オルガニスト自ら機械部屋で解説する
ブルーレイでもいいけどそんなのが満載なのがYoutube
フィジカルならパッケージや流通コストでアウトなコンテンツが世界に流れてる
そのかわりフィジカル制作や流通で儲けていた人の収入減
世の中はそうやって変わってきた 正直なところ、音質に不満はない。
カセットテープの時代よりも、遥かに高音質だし。
ハイレゾも音がいいけど、そこまで求めていないし。
みんなこんな感じなんじゃない？ >>7
あとね
フィジカルパッケージは枚数売れたのが収入だから枚数をカウントする
でもストリーミングは聴かれた「曲」をカウントする
同じ曲が何度も聴かれればそのカウントが上がる
つまり「曲の人気度」が一目瞭然
これはパッケージ販売ではわからない
今までのCDランキングは「売上」ランキング
ストリーミングランキングは「聴かれた回数」ランキング
全く指標が違う
CDに売れない曲入れても人気パッケージに入れてもらえれば印税入ってたがストリーミングはそうはいかない >>11
実際、128kbpsと256kbpsの聞き分けができる人間がどれくらいいるんだろ？
普通のイヤホンでなら32kbpsとかは何とか解るが
少なくともカセットテープからCDに進化した時のような
「もう戻れない」ぐらいの飛躍は今後再来しないだろうな >>13
長文乙なんだけど>>7の質問の答えはなんなんだろ スポッティファイハイファイ
略してスポッティファイ ＣＤクオリティって４０年前くらいに出来たフォーマットだろ。
音声についてはこれ以上情報量上げても無駄なのか? Mora Qualitus のハイレゾはワンランク上だけど 有料のamazon 聴いてたけど音悪くてspotifyに変えた
ロスレスいーなー 1000円以上はきついな この手のサービスは買ったものがある日
パッとなくなる恐怖感が拭えない Spotifyは無料プランで聴いてるけど、今年になってからCM間隔が短くなりCM自体も長くなったな。
月に980円を支払うほど熱心には聴いていないので、AWAやFMラジオを聴く時間が増えてSpotifyを聴く時間は減ってしまったな。 iPhone＋純正有線イヤフォンでもハイレゾは明確にわかる
全く音像が違う。でもそこまで必要な人があんまいないと思うw
mp3でも360？とかから家庭用オーディオでCDと聞き分けるのは困難だとか Amazonだけど、アプリに音声品質が表示される。
電波状況が悪くなって、CD音質以上からopus96kbpsに変わるとすぐ分かる。
イヤホン、ヘッドホン良いの使ってるのもあるけど。 Roonはサポートしてくれんのかね
SpotifyをサポートしてくれればRoonの弱点である
邦楽の弱さが少しはマシになるんじゃね？ >>18
無駄じゃないが、ハイレゾにするとビットレートが数Mbpsになるからな そこまで音楽に情熱はないからamazon musicで十分って思っちゃう
この業界も大変そうだな(´・ω・`) しかしmp3 256kbpsで元のPCMと聞き分けができなくなると
言われてるのに訴求力があるのかな？
やるなら重くなってもハイレゾにしたほうがいいと思うが AmazonがHDは月2000円。
Spotifyが1500円以下だったら考える Spotifyの無料会員とradikoで間に合ってしまってるからな・・・・ >>35
Primeはアルバムの一部だけUnlimitedとか平気やるのでイラッとくる Bluetoothで飛ばして聞くから意味がない
俺はAmazonで聞いてる（こちらに聞きたいものが少ない）
Amazonのほうが音が小さくて悪い気がするがそれでもスピーカーで誤魔化して聞いてる どうせクズな再生装置で聴いてるんだろ
意味無いよな 普通のプランの音質で間に合ってるのでHi-Fiで聞く必要はないな いくらぐらいのイヤホンなら普通とハイファイの音質の違いがわかるんですか？
そのイヤホンを買わないことには話しにならないでしょうし このネタは無銭厨が毎回騒いでるけど、これは今からmoraのサイト行ってハイレゾのサンプル聴けばすぐわかる
そのサンプルもハイレゾからは容量の関係で解像度少し下げてる
耳が詰まってなければ一発でわかる >>45
いくらいいもの買っても耳が対応してなきゃ意味ないよ
俺も高いイヤホンとか買ってたけど30過ぎたら違いがわからなくなってきた
そこで聴覚検査してみたら右耳だけHi-Fiわかんなくなってた
今は5000円ぐらいの中華イヤホンで十分満足してる premiumと無料じゃ全く音が違うんだよな
天国耳の俺でもハッキリ判る
spotify premiumもっと安くしてくれよ。
年間５千円とかにならないかな？ 標準の音質をこれにしろよ、でHiFiサービスがハイレゾのみで
圧縮音源なんて消えるべき Spotifyは昔のデスメタル、グラインドコア、ラウド系に弱いから
appleミュージック一択なんだけど
音質はSpotifyの方がいいから本当は乗り換えたいんだけどもね ハイレゾはCD音源と聴き分けできない。
NHK研究所で結論出てる。 ハイレゾじゃなくて、ロスレスだよ。
非可逆圧縮じゃなくなるということ スピーカーケーブルで音が激変するオーオタには、聴き分けられるらしいね。
自己申告だと。w >>プレミアム会員がアップグレードすることで
俺プレミアム会員だけどさらに金取るって事か？ Mora Qualitus のハイレゾはワンランク上だけど CDクオリティって、16bit？
24bitじゃないと高音質と言えない 非可逆圧縮からロスレスになるという話なのに、ハイレゾがどうのこうのうるさいわ。
オーオタなら、ハイレゾ化でリマスターするメリットの方が大きいって言ってるんじゃないか >>55
違法ダウンロードはれっきとした犯罪。5chは音楽、漫画、エロゲー等の違法ダウンロードを、平然と行うクズの巣窟。 >>59
人間の視力、聴力は40歳頃から衰え始めるので、AVは若い人限定の趣味。しかし若者は基本的に金が無い。AVオタクは矛盾した存在なのだよ。
私も愛好しているオンラインゲームのPSO2が4K化したのを機に、4K、或いはWQHD環境に移行しようかと考えていたが、いい歳であり生理的問題(加齢による視力、聴力の低下)があるので、現行のFHD環境で済ませている。
なによりFHDのゲーミング環境であれば、そこまでPCに投資せずに済む。昨今はPCパーツ(特にGPU)が高騰しているので尚更。 >>7
どれも暫くは無くなりそうもないが
サービスによって配信してるアーティストに違いがあるので
無料期間を使って確認するといい >>61
https://www.spotify.com/jp/
既出だが、世界の音楽シーンはとうの昔にストリーミングに移行している。
電子書籍、ゲームのダウンロード販売、各種サブスクリプションサービスの定着など、物を所有する事に価値を見出す価値観は過去の物となっている。 >>51
昔のデスメタル聴きたいけどApple MusicってSpotifyみたいな無料契約ある? nhk bs のライブ録音を音声抽出するのが吉
音の良し悪しはほぼ録音で決まる >>8,63
ありがとうございます
大昔の欲しいのはたいていCDで持ってるんでそっちは問題ないです
今後新しく出るのは差はないですよね
聴いてなかった20年分がどうかを確かめてみます 音楽好きでSpotify契約してるけど、視聴履歴からのおススメ曲が、
Spotifyが他社に比べて嗜好にマッチする率が高い。
正直、音質は今のままで充分(スマホ+WH-1000XM4とWF-1000XM3併用)。
おススメ曲聞いて、知らなかったアーティストを好きになって、さらに
その視聴履歴からおススメされたアーティストの…と、どんどんお気に入りが増えていくのが楽しい アマゾンのハイレゾみたいに一部の曲だけHDで他はSDなんて詐欺的なものもあるからなあ。
元のマスターの質もあるからどんなもんでスタートするか注意してみてみないと。 >>19
アプリが絶望的に使いにくいからメインで使うことあり得ない >>72
moraはわざとかってくらい使いづらいんだよな
ウォークマンユーザーだけど使うの諦めた >>58
その高音質ですらない無線イヤホンレベルのヘボ音だったのがSpotifyだったわけよ
これでようやく金取れるレベルになったってこと
後はAmazonHDより安くdeezerくらいに収めてくれれば理想なんだけどな >>42
全く詳しくないからMarshallってので揃えてる PCなら選曲自由＆時間制限無しになったからプレミア解約したわ どうせBluetoothで聴くからっていうけど、LDACとか使えば、論理的には劣化しないぞ spotify premiumを使ってる
HiFiプランが2,500円/月くらいなら、今までどおり好きなアルバムはCDで買ってpremiumプランを続行だなー
1,500円/月ならHiFiプランに変えると思う >>67
イヤホンジャックのあるスマホにかえるんだ 30以上のおっさんは、可聴範囲を測定するアプリで自身の耳の状態を測定してみろ。
ハイレゾとかどうでもよくなるから。 >>84
未だにこういう人いるんだな
別にハイレゾは高音域だけ良くなる訳じゃないぞ 【Sony Music】がYouTubeで再生数の水増し工作！ 再生数8.5億回分を減らされる
Googleは人為的に再生回数を増やしたとみられる動画の再生数を 累積の再生回数から除外した
これにより、Universal Music、１０億回以上減少、Sony Music、８億５千万回以上の減少
【悲報】ソニー所属 Vtuber、とんでもない再生数工作をしてしまう
ソニー 花譜の異様な再生数推移、チャンネル登録2万人なのに、たった2日でミリオン >>85
AACどころかMP3でもほとんど区別つかないぞ
ロスレスは通信量を増やすだけ。通信インフラの負担が増えて百害あって一利なし
波形を再現したい用途でなければ不要。製作者や編集スタッフが使ってればいい
末端のユーザーに提供する手段にロスレス配信を選択してはならない 20年前にmp3が流行したとき、音質は完成の域に達していたのだよ
仕様を策定していたのが90年代。そのときmp3は128kbpsの主観評価で高音質が実証されてる
音質競争なんて既に決着ついていて、あとは圧縮効率の競い合いだ
速度制限が厳しくでも聴ける超高圧縮配信を実現したほうが建設的である 昔のセントギガみたいなセンスの良い、曲をノンストップで流しっぱなしの音楽サービスって何かない？ 聞き慣れれば耳が慣れてノイズが無いお手軽サウンド
長時間聴くと耳に優しくないので疲れるデジタルサウンド >>88
ヘッドホンでしか聴かない人？
スピーカーで聴けばすぐわかるよ >>88
5Gで使え使え状態なのに？
音楽配信は回線が細いから圧縮が流行った
CDより音が悪いものが流行ったこの20年が無駄だった 聞きたい音源が割と無いspotify
アップされた音源を堂々と聴かせるyoutube music
曲名で検索すると変なカバー曲で見つかるamazon music (´･ω･`)HIFI再生できる携帯持ってるやつなんているのか >>97
低価格の中華スマホとか音悪いからポータブル外部DACつけたらいい
iBasso Audio DC01とか >>90
ネットラジオ老舗のSomaFm聴けばいいじゃん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
