【IT】アップル、「iMac」のデザイン刷新を計画か [ムヒタ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Appleがデスクトップコンピューターシリーズ「iMac」の刷新を計画しているという。Bloombergが米国時間1月15日、この計画を知る情報筋の話として報じた。21.5インチと27インチの画面を囲む黒枠の幅が狭くなり、画面の下のアルミニウム製の領域が小さくなるほか、2020年に発売された「Pro Display XDR」モニターのようなデザインになるという。
Appleは、「MacBook Pro」「MacBook Air」などの「Mac」シリーズで、Intel製プロセッサーを独自の「Appleシリコン」チップに置き換えようとしている。
米CNETはAppleにコメントを求めたが回答は得られていない。
2021年01月18日 09時32分
https://japan.cnet.com/article/35165160/ mac miniの上にXDRのせたらいいんじゃねぇの? 「儲かってる日本企業に税金投入なんてありえないと思うんですよね
どうせなら一度潰してしまった方がいい」 (ひろゆき・竹中平蔵)) ←こんな奴らに20年騙され続ける日本人(笑 シャープを一度潰して蓮舫国に売却して、あっという間に日本は良くなった (竹中平蔵・ひろゆき)
知的財産を持ち去られて更に困窮貧困化しただけだろうが、ニッポン(笑 オタクネクラと馬鹿にされながら時代の寵児と化したIT実業家なら、シカゴ学派みたいな弱肉強食で年功序列にすがるしかない単純労働者はグローバル競争に敗れて中台韓並みの最低賃金に甘んじるべしという意見だろうね。 >>169
ひろゆき的嘘吐きが次々と現れる5ch
”シカゴ学派”とか”グローバル競争”言えば日本人はカンタンに騙せる
「グローバル競争って国際競争のことですよね?」 って尋ねたら
「全然違う」(ひろゆき的嘘) が返ってくるよ、お決まりだ https://i.imgur.com/zSbKl5T.jpg
ちなみにMacBookproは液晶の四隅が丸っこくなってタッチバーが消えてマグネットが復活 シカゴ学派はミクロ経済(家計とか)をマクロ(国家予算)とかにリンクさせてしまう
ひろゆきや竹中平蔵が主張してるみたいに国家財政が厳しいのだから国民も貧乏であるべきといった間違った理論
国民が貧乏なら税収が上がらず国家の財政は更に困窮するだけやん
貧富の格差ではなく、貧困が貧困を呼ぶだけ 「痛いだけの改悪」(小泉純一郎) …間違ったシカゴ学派の代表格だよ なぜSonyやPanasonicはAppleになれなかったのか?
日本政府も日本国民も ひろゆきや竹中平蔵に騙されるレベルで愚かだからだよ ソニーやら日本企業を内部から腐らせてデータ盗んで出し抜いたまではいいけど
いざ自分たちが先陣切って先頭にたった途端、
無限に変なものを次々に生み出してくれる日本企業が没落してしまい
途方に暮れているアメリカ中国韓国企業たち。。。
引き抜いた売国奴も日本社会から引き剥がしたら役に立たないクズばかりで
使えないわで、どんずまり状態w
出産の苦しみとか基礎研究とかそういうのを日本にやらせて横取りしてたから
イノベーションwなんてものができてただけだったというオチw 泥棒スパイ企業しか存在しなくなったら
泥棒スパイするターゲットも失い
共食いしようにも
お互いに喰えない企業ばかり、さぁどうするw
そして最後の獲物である、日本の中小企業、、、、
コロナばらまいて根こそぎ食い尽くしてやる、、、、←いまここw 正直、今のAppleがiMacを作る狙いがよく分からん
・ディスプレイとPC本体はThunderbolt3ケーブル一本の接続で済む
・M1系のARM SoCを使えばMacはもっと小型化できる
(既存筐体を流用したM1 Mac miniもM1 Macbook Proも冷却は
余裕ありまくり)
というのが今の状況なんだから、もっと小型のMac nanoみたいなのを
出して、Apple製のディスプレイとThunderbolt3ケーブル一本でつなげば
スマートですよみたいな方がウケそうだけど
本体サイズを500mlペットボトルより小さくすれば、家と会社の間で
PC本体を持ち歩くみたいなモバイルスタイルも出てくるかもしれんし ややかさばるけど24時間常時通電できる耐久性があって、ストリーミング母機も含めたホームコンピュータ的な使い方をするなら携帯端末よりも専用機が必要。
勝手な予想だがリモートワークを想定してご家庭を小型オフィス化するような端末が出てきそう。 >>175
どのぞのパラレルワールドのポエムかな? >>170
ひろゆきの炎上発言は5chを活性化させて広告収入で儲けるためのネタ投下であるのは確かだな >>177
ジョブズが過去にDuoで失敗して結局セグメントで売ったほうがマシって結論だから無理よ
極端な小型化も売上につながらないしProセグメントはちょっと時代遅れになりつつあるし 個人的にはピピンアットマーク2 を出して欲しい。
IOSのゲーム遊べる機能がおまけで本体はリビングパソコンitunes母艦という用途で。 >>174
>なぜSonyやPanasonicはAppleになれなかったのか?
もともとなれるような素地が無いから
日本企業の物作りというのは所詮小手先の職人仕事だった
部品点数が多い時代は部品ごとの組み合わせの妙が必要だったり
製造機械が今ほど進化していない頃はそういう職人技がとても重宝された。
ところが今はモジュール化や製造方法の進化で地球上どこででも均一に同じ性能のものが作れるようになった。
Appleの強みを日本企業には到底真似できない。
もう周回遅れなんてレベルではないのだよ。
もともと目指す方向も方法論も違っていたのだ。 日本人には盆栽や箱庭みたない庭園はできても綿密な計画に基づいた美しい都市景観を作れない
空き地にビルド&スクラップの繰り返し
そういうことがすべてを物語っている なんかメカっぽい 放熱性能はいいかもしれないがホコリの掃除が大変
今までシンプルで来たんだからこれは迷走してると見える これは誰かが作ったイメージだろうがこの方向ならやだな
やっぱMac miniがかわいい >>12
あの大福のアームの構造がMac Proディスプレイのアームに生かされてるんだろう >>177
iPadでmacOS動かすだけで完成するプロダクトだなそれ。
まあ実際、iMacはもはやただのでかいiPadだし。 Mac mini(M1チップ)レビュー!8GBメモリで快適に動作!Safari、Illustrator、PhotoShop、Final Cut Proを同時に使ってみた
https://www.youtube.com/watch?v=vgVR8fOjysY
8万でこのパフォーマンスは驚異的 ふむ、今の俺に似合う、最先端のかたちになりそうだな
まあまあだ、 >>190
ifixitの分解動画見れてば分かるけど、ファンレスのAirですら
ロジックボードサイズも冷却機構の大きさもiPad Proとは
全然違うけど
しかもAirはGPUコアを減らした方のM1なのにも関わらず、
ベンチマークかけるとサマスロ起きて性能を最大限出せてないし
デスクトップ用としてパフォーマンス出すならMacbook Proや
Mac miniみたいに冷却ファンが必要だし、iPadじゃ当分無理だろ >>198
おっさんしか読まない自動車雑誌の批評みたいだな。
ソフトウェア的にはどうでもいいわそんなん。必要なソフトが必要な速度で動けば事足りる。 >>195-196
得意分野でのデモ動作、所謂”ベストエフォート”なら
マヂで凄いんだぞ なんかもうappleて自画自賛してるだけだよね
仕事だから使ってるけど正直ダサい それでもWin10やLinuxよりマシだから皆
我慢して使ってるんだぞ >>198
そもそも内部電力10Wしかないからパワー相応のスペックしかでないわな。
と言いつつマイクロソフトオフィス使うだけならairはキーボード付きiPadでしかないな アフィブロガーは絶賛してるけど言うほどいいもんじゃないなM1Mac
現時点では手放しで称賛出来るようなものには程遠い
まあベンチ取って記事書いたら即返品するような連中を信用する方がおかしいが Apple M1マシーンは消費者向けのAIマシーンになる可能性がある
Google、Amazon、NVIDIAなんかがクラウド中心に展開してきたサービスを、Macだけで楽しめるようになるかも >>164
数年前にiPad15インチ出たけど
普及せずに消えていったからなぁ…
大型だとバッテリーの持ちが悪いとか致命的な欠点があるんじゃねーか?
個人的には絵を描いたり漫画を見開きで読みやすそうで惹かれるんだが アップル独自GPUのコードネーム:Lifukaには期待してるわ
ハード、ソフト全てを垂直統合されたプラットフォームに完璧に最適化されてるから、既存の2大GPUメーカーNVIDIAやAMDを超えてくると思ってる
そうなるとアップルデバイスの普及度を鑑みても、3DCG系ソフトベンダーやPCゲームメーカーも無視できなくなる
PCゲーム界隈に地殻変動起きると思って間違いない >>207
サイズがダメ。iPadのサイズはジョブズがA4サイズが最良という判断に至ったもので下手にA3サイズだしてもムダだった >>207
んなでけえの出てねえよ
12.9だろ
俺は使ってるけどデカすぎるね 何かにつけてとっくの昔に死んだ過去の人間を持ち出して自分の意見を代弁させてるあたりが本当に気持ち悪いしダサい >>208
Metalで書いても他のプラットフォームに応用効かないからやりたくないんだよ。 まあだから性能もぶっ飛んだの出るんじゃねえの
それがApple Siliconのウリだし、独自のdGPUは俺も楽しみにしてる >>207
Galaxy Tabも最新のs7から12.4”モデルを追加したし、大型タブレットは
地味に普及しとるで
ただ、タブレットにしては重いから電子書籍を見開きでみたい人や絵描き
みたいな限られた層にしか刺さってない >>208
M1と同サイズのダイじゃないかと言われているが、M1は所詮120mm2の
大きさしかない
GA102 (Geforce RTX 3090): 630mm2
Navi21(Radeon RX 6900XT): 520mm2
とかと比べれば物理的にそんな性能でねぇだろw
だいたい、ARM SoCでCPUのTDPを下げてるのに、TDPが300〜350Wの
ハイエンドGPUなんか積んだら意味がない Apple A14(P2E4) TDP6W 4コア
Apple M1(P4E4) TDP15W 8コア
ーーー↑販売済み↑ーーー
ーーー↓これから出る↓ーーー
Apple M1X(P8E4) TDP28W 12コア
Apple M1X(P12E4) TDP45W 16コア
Apple M1X(P12E4) TDP45W 16コアのベンチマークスコアリーク(真贋は不明)
https://pbs.twimg.com/media/Er7iVONVEAMPIxj?format=png&name=900x900
Single:1,602
Multi:18,520 参考資料) Ryzenのベンチマークスコア
https://browser.geekbench.com/processors/amd-ryzen-9-5950x
Ryzen 9 5950X
Single:1682
Multi:16720 >>217
Samsung 8N
TSMC N5 EUV
この2つのトランジスタ密度(MTr/mm2)調べてみ
ついでに120mm2でどのくらいのトランジスタが搭載できるのか計算すれば
>>208の発言が信憑性を帯びてくるのが分かるよ
ちなみに俺も>>208と同じ意見だ
Apple dGPUのハイエンドは軽くRTX3090超えてくる性能になる IntelとRyzenをごぼう抜きした勢いで
GeForceとRadeonも蹴散らす予定 その前に、iphoneのappライブラリって糞機能を外せよ。
Andridへの憧れとバッテリーを消耗させたいが為の機能なんだろうが、ウザすぎる。 何を鼻から耳から蒸気噴射させながらに必死になって連投してんのか知らんが
そんなハイエンドGPUが必要なタイトルが選べるほどあんのかよ
因みに昔Macはゲームがと言ったところ返ってきた信者のレスは
「わざわざPCでゲームやるとかお前きめえわ」だったが
ゲームじゃなくてGPUコンピューティングだとしてもそんな性能何に使うのよと
家で学術計算でもすんの? iPadに集約すればいいのにな
それこそダイナブック思想だろう >>205
M1Macを売りたい謎の勢力とのコラボだろう 以前あったターゲットディスプレイモードを、汎用化して復活してくれんかね
机の上で大きな面積を占有するのに外部入力がないのは使い勝手が悪い >>229
無産でもなく消費者でもないとすればお前メーカーの人間か?
x86への対抗心から必要なモノが何なのかすら見失ってるようなのが
開発やってんじゃもう終わりだな >>208
そのスーパーチップに期待するものがPCゲームってのが草
WindowsPCはゲームプラットフォームとほざくマカー様も
やっぱりゲームがやりたかったのかよwww このスレのログを取っておいたら面白いかもしれんな
iMacのベンチ結果が出たらこのネタでマカーを弄ってやろうw >>93
iMacじゃなくてiPod、iPhoneかと なんだろうね、昔からだけどmacユーザーはmacはこうなるっていう妄想を事実のように言うからな Apple M1で妄想が完全に実現化しちゃってるからな
今回の妄想も当たるだろ Macユーザーは妄想の中でしか生きられないからな
現実を認識した瞬間に発狂して死んでしまう
だから
>>235の言うこともあながち間違ってはいない >>208
別にゲームベンダーにMac版作ってもらう必要なくね?
M1MacにはRosetta2とかいうリアルタイムでコード変換しながらでも
x86よりも遥かに高速にコードを実行できる四次元デバイスがあるんだろ? 一方日本は確定申告に必要なカードリーダーがM1 Macに対応してないからクソ!と言ってまた取り残されていくんだな。 ビジ+ってバカウヨジジイ多いから否定的なレスが増えるのは仕方ない >>231
その一方でAndroidにゲーム性能でマウント取りまくってるけどな
舌を4枚くらい使いこなせないとApple製品なんて使っていられないんだろう Appleシリコンの構造をきくと、速くて効率よくて省電力なのは納得できたが
伸び代はどうなんだろな Qualcomm、「Apple M1」対抗チップ2種類を開発中か - iPhone Mania
https://iphone-mania.jp/news-341581/
Samsungが「Apple M1」対抗Exynosチップを開発し、PCに搭載か - iPhone Mania
https://iphone-mania.jp/news-341724/
Appleが切り開いたARMのPC適応のパフォーマンスを見て
各社も競合するプロセッサがを開発してるから数年後には
x86の時代も終わるか デザインはダサい、習近平の玉舐めはするでもう買う気が起きない >>221
調べりゃすぐ分かるのに・・・
・GA102(Geforce RTX 3090) 630mm2 Samsung 8nm トランジスタ規模:約280億
・Navi21(Radeon RX 6900XT) 520mm2 TSMC 7nm トランジスタ規模:約268億
・Apple M1 120mm2 TSMC 5nm トランジスタ規模:約160億 >>225
・M1はCG業界やDTP業界で必須となるRGBフルレンジ出力ができない
(ディスプレイに正しい色を出せないから業務用としてはゴミ)
・M1はMac miniでも最大2台までしかディスプレイ出力できない
(3台以上のディスプレイを使う用途ではゴミ)
みたいなM1の制約を補う為のディスクリートGPUなんじゃないかと思うけどね マカーの言うところのスペックが正しいなら、未だにCPUはPowerPCだろうよw >>231
でも、今のiMacが積んでるのはゲーム用のGPUじゃないんだけどね
コンシューマー用のRadeonじゃなくて、業務用のRadeon Proを積んでるから
昔はFireProって名前だったやつで、NVIDIAでいうところのQuadroと同じライン
ゲームAPIの支援機能が無いから、ゲーミングキッズが期待するゲーム性能は
同じTDPのGPUと比べても低いんだけど
ゲーミングキッズが渇望するMacでゲームっていうユースケースは教祖たる
Apple自身が否定してるのが滑稽だよね >>245
M1がきっかけでQualcommもSmasungも動いたみたいな言い方してるけど
PC向けのARMプロセッサの道を開拓したのはQualcommのSnapdragon 8cx
なんだが
8cxをクロックアップしたカスタム品がMicrosoft Surface Pro Xに積まれている
SQ1・SQ2の正体だし、Samsungも8cxを積んだノートPCをM1よりずっと前に
発売してる
林檎信者はいつも新しいことはAppleが一番先にやって変革を起こしたみたいな
神話を捏造するけど、実際は他社の後追いなのよね
その製品の出来が先駆者より出来が良いのは同意するけど、後発なんだから
当たり前 ARMアーキテクチャの適応範囲拡大は、Appleというより随分前のサーバー向けへの進出から始まってる。
サーバー向けに電力性能の大幅な向上とソフトウェアの環境整備が整ってきてのデスクトップ向けって流れ。
Appleは流れのタイミングをよく掴んでるけど、起源みたいな認識は違うよ。 >>240
iPhoneにこだわるBBAやアップルオタクの爺がリアルにいるけど、
あれのほうが宗教がかってて厄介だよw >>247
120mm2 → 160億
240mm2 → 320億
360mm2 → 480億
480mm2 → 640億
つまりLifukaのハイエンドはRTX3090(280億)の2.28倍の回路規模がある
これだけのトランジスタ予算があるなら性能凌駕できる いまどきMacユーザがMacしか使えないと思ったら大間違いだぞ>土左衛門 >>251
だからなんだよ
そんなこたーどーでもいいよ
Macユーザ像を未だに林檎信者って
古いタイプの土左衛門かな? 土左衛門ってほんと頭が遅れている
ほんとうの意味での情弱としか >>259-260
敗北宣言かわいそうに
単純な算数もできないんだな 単純な算数しか出来ないバカを嘲笑ってんだが分からないんだろうなバカだから ちなみにLifukaのダイサイズはM1(120mm2)と同じくらい〜というのは
>>217の勝手な妄想であり根拠がない
普通に考えたらdGPUなんだからダイサイズは300~500mm2のものを作る
仮に120mm2のものがあったとしたらそれは「モバイル向け」だろう
MacBook Proに搭載するものな
俺が>>254で述べている「ハイエンド(500mm2)」はMac Proのものだ。
あるいはiMac上位、Mac mini上位機種も含まれる(この2機種はミドルレンジ200〜300mm2) >>262
問題)
120mm2のダイサイズで約160億トランジスタを搭載する半導体製品がある。
この時のトランジスタ密度(MTr/mm2)を求めなさい。
またこの製造プロセスルールで360mm2のダイサイズの製品を作った時
トランジスタ数はいくつになるか求めなさい。
君はこの問題すら解けないんだろう?
やっぱ馬鹿じゃん。 トランジスタ並べるだけで回路が完成すると思ってるスポンジ脳はお気楽でいいな アーキテクチャが違えば同じプロセスルール、同じトランジスタ数でもダイサイズは同じにならない
こんな当たり前の事すら分からずイキってんだから面白えよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています