【電力網】寒波で電力需給がひっ迫、6日連続の最高値更新−異例の要請も【!denki】 [エリオット★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>633
>EV推しの連中が電力は余ってると言ってたが嘘だったな。
全原発が稼働しているのなら余っていただろう
震災後全原発が稼働停止に追い込まれた際に
民間企業所有の火力発電に協力要請をしたのは
原発無しだと不足するという証拠であり
脱原発によって生じるであろう不足分を再エネで賄えるかという話だよ
それが可能なら現在問題にはなっていないな ビジネスニュースが自然と集まってくるスレ
ここを見ておけば、経済情報はバッチリ!
◆スレ立て依頼スレ@ビジネスnews+[12/23-] [エリオット★] [エリオット★]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1608728132/ 原油やLNGは値上がりしていくので、中国や韓国のように日本も原発の新規建設が急務です。
米バイデン政権、国有地での石油・ガス掘削許可を停止
米石油協会の会長は「今回の動きで、環境規制の緩い外国へのエネルギー依存が強まるだろう。数十万人の雇用が脅かされ、教育や環境保護のために充てるはずの政府収入が何十億ドルも失われることになるだろう」と語った。
トランプ前大統領は地球温暖化の脅威を否定し、連邦政府所有地における石油・ガス・石炭の生産を最大化することを目指していた。
https://reut.rs/39VOXlh 悪天候や海外事情くらいで停電しないように、中国や韓国のように原発を新規建設しろよ。
『エネルギー政策の漂流を許すな』国際環境経済研究所理事・竹内純子
≪政府の責任ある意思決定が必要≫
政府はまず、原子力政策大綱のような形でしっかりとビジョンを示し、プログラム法などで各課題解決に向けた道筋を定めるべきだ。
前回のエネルギー基本計画策定から、政府が原子力の課題に本腰を入れて取り組んできたとはとても思えない。
意思と覚悟を持ち脱原発の道を進むのであればよいが、
責任ある意思決定を欠いた脱原発への漂流は、いたずらに国民負担を増大させる最も避けるべき道だ。
選択肢として「捨てない」ことと「生かす」ことは同義ではない。
今こそ政府の本気度が試される。
https://www.sankei.com/column/news/180625/clm1806250004-n1.html
https://i.imgur.com/WCDIZPx.png 太陽光だの風力だのと神頼み発電に頼っているからこんな事態を生んでいる
日本には古来より温泉水と言う地下資源が膨大に眠っているのに何故活用しようとしないのか
地下資源の温泉水を利用して安価で安定した地熱発電を活用すれば日本国中の電力は充分賄えるはずである 汽力火力発電は夜中でも一回止めちゃうと効率が落ちるから
需要が少ない時間は最低出力で動かしておくんでしょ 地熱発電なんてやれるところが限られてるし、源泉の権利があるなら普通に温泉するわ >>647
総量の問題なのに融通にすり替えてる糞記事だな 関西電力役員らへ金品を渡していた福井県高浜町の元助役森山栄治氏(故人)から、福井県幹部が贈答品を受け取っていた問題で、県の調査委員会は11月21日、結果を公表した。
現職・OB合わせて109人が森山氏から金品などを受け取っており、中には純金小判と、商品券合わせて20万円相当を受け取っていた例もあった。 電力会社はぼったくって良い 安定供給に加えスポットに応じるのだから 原発を再稼働すれば、電気代は悪天候やLNG高騰に影響されなくなる。
日本は火力発電6割で再エネ3割だから、悪天候やLNG高騰で電気代が高騰するが、
中国や韓国のように原発を大幅に増やせば電気代はいつも安くなる。 日本には約50基の原発があったが日本原子力委員会が約26基を廃炉にした。残った24基のうち再稼働させたのは数基にすぎない。 >>655
原発稼働状況くらいみろよ。
3基だぞ。 >>657
現在稼働中は6基
それとは別に再稼働後、定期点検で停止してるのが3基
https://ja.wikipedia.org/wiki/日本の原子力発電所 >>658
こちらを見なさい
http://www.genanshin.jp/db/fm/plantstatusN.php?x=d
調整運転はテストのためだからな
本稼働ではない。
定期点検停止を稼働にいれたらいけないよね。
いつ稼働するか分からないからね。 >>659
よくよく調べてみたら3基稼働ではないのがわかって、ソースとこじつけで2基稼働と言い出したように見えるなw 再稼働したのは2基しかない。
調整運転の2基は国の規制委員会が再稼働の許可を出したけど、反原発派の訴えで地方裁判所が運転停止の判決を出したから再び停止するのかな。
バイデン政権になってシェール禁止が進むと、LNGが高騰するから火力発電が6割の日本の電気代は高騰しそうだね。 日本は米国とLNG購入契約を締結しているのに、バイデンはシェール禁止の大統領令を出したから、いつ米国がLNG輸出停止になるか分からないね。
LNGはマイナス170度保存だからどんどん気化消失するから長期保存できないのに、長期保存できる石炭や原油を脱炭素で使えないならどうするのだろう。
日本の原発は老朽化の寿命で年々に減っていくから、再エネを増やしていく計画だけど、再エネは悪天候に弱いから、新電力はユーザーに安い電気代を提供できるのか疑問だな。 >>660
6基稼働の勘違いよりマシだろ笑
ようするに少ないことがわかればいい。 >>663
欧州みたら、再エネ推進国は電気代トップレベル。
しかも、二酸化炭素削減にはほとんど貢献しない。
再エネとか自然任せでゼロ発電の時があるから、電力会社は停電させないために同等の火力発電を用意しないといけない。
ようするに二重投資になるわけだ。
しかも、太陽光の稼働効率は10%程度だから、90%は火力がフォロー。
経済産業省の馬鹿は再エネ利権団体にまんまと騙されたわけだ。
今もかなりの癒着があるようだけどね。 地方裁判所に停止命令された大飯原発4号機を関西電力が調整運転したから西日本は大停電を免れることができた。
日本の電力事情はこれからも綱渡りだね。1基でも故障したら大停電のせいで死亡する庶民が出ていたと思う。
民主党政権以降、日本のエネルギー体制はとても脆弱になった。 >>666
本当にアホな話だよな。
地裁がとめるなよって話。 韓国人が日本各地で政府批判、反原発、日本企業の韓国撤退を批判など反日運動なら何でもしてるから。
働かなくても資金もらえるから、地方裁判所に訴えるくらい簡単だよ。
経産省前脱原発テント日誌(1/28) http://www.labornetjp.org/news/2021/1611975078602staff01 >>664
何をもって稼働とするかの定義次第だけど、ニュースや原発関連のサイトを見る限り、再稼働すれば定期点検中でも稼働として現在9基稼働とする情報が多い 『エネルギー政策の漂流を許すな』国際環境経済研究所理事・竹内純子
≪政府の責任ある意思決定が必要≫
政府はまず、原子力政策大綱のような形でしっかりとビジョンを示し、プログラム法などで各課題解決に向けた道筋を定めるべきだ。
前回のエネルギー基本計画策定から、政府が原子力の課題に本腰を入れて取り組んできたとはとても思えない。
意思と覚悟を持ち脱原発の道を進むのであればよいが、
責任ある意思決定を欠いた脱原発への漂流は、いたずらに国民負担を増大させる最も避けるべき道だ。
選択肢として「捨てない」ことと「生かす」ことは同義ではない。
今こそ政府の本気度が試される。
https://www.sankei.com/column/news/180625/clm1806250004-n1.html
https://i.imgur.com/WCDIZPx.png 福島の事故が未だに尾を引いてる状況なのに、それでも原発を使う事に固執してる人が少なくないのを見ると、原発利権ってよほど美味しかったんだなぁ、と思わされる >>672
普通に安定した電力として優秀だからな。
全然使えない再エネを無理矢理推進してる再エネ利権団体が見えてないとか盲目なん? >>673
> 普通に安定した電力として優秀だからな。
ちゃんと管理できてりゃね
福一と同様の事故を起こさないことを保証できない限りありえんしそもそも廃炉まで含めたら安くないし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています