【IT】サントリー、国内の全サーバ1000台をAWS移行 データセンター解約で「身軽になった」 [田杉山脈★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
サントリーは10月27日、グループ全体のITインフラにAmazon Web Services（AWS）を採用し、2020年7月までに国内にあった受発注、売上予測、顧客データ管理などのサーバ1000台超をオンプレミスからAWSに移行したと明らかにした。これに伴って日本とシンガポールのデータセンターを解約し、インフラの運用コストを25％削減したという。今後は海外のグループ企業でもAWSへの移行を進め、ITインフラを統合管理する方針だ。
サントリーグループの企業数は世界各国で計300社。日本をはじめ、アジア・オセアニア、米国、欧州にそれぞれ約50〜90社を展開している。従来は国や地域によってITインフラと運営組織が異なっており、一体的な運用やセキュリティ対策が難しく、運用管理のコストもかさんでいた。この状況の改善に向けて、まずは日本でAWSを導入したという。
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2010/28/news121.html >>169
すべてのデータをアリババのクラウドサービス経由で 中国勢に抜き取られるようにする方が
素敵じゃないの？
アリババのクラウドサービス
https://jp.alibabacloud.com/ AWSは過去10年間にこつこつIPv4アドレスを大手法人から買いあさってきた。
現在、AWSが保有しているアドレスは約1億個で、これだけで資産価値は170億円前後する。
つまり、AWSと同等規模のクラウドを展開するためには、IPアドレスを新規に調達する
必要があり、現状ではAWSと同じサービスを立ち上げることは不可能。
クラウドを立ち上げることは可能でも、全世界展開できるだけのIPアドレスは入手不能。 無能政商・新浪剛史が考えそうな事だな。
会社を外国依存にして弱体化させる。
少しは豊田を見倣え、ゴミ経営者が。
( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ うちはグループ企業がデータセンター事業をやっている >>53
俺と真逆だな
最近Azureが急激に追い上げてきてて随分改善されてきたんで、新しい案件ならAzureにしたい。
逆にGCPに限らずGoogleは新しいサービスの発表は多いけど、すぐサービス終了するのも多くてちょっと信用が低い。 AWSの障害時にはどういう言い訳をするのか気になる >>105
本当に止まって困るようなシステムは
汎用的に作ってAWSとAzure両方で動くようにしとくもんやで。
まぁそんな予算付けてくれるとこ少ないけど。 >>196
バックアップといってましたがぢつは単なるミラーリングです。
障害はっせいしたHDDからそのままミラーリングしたので
バックアップの内容もグチャぐちゃぐちゃですサーセン。 米中冷戦で中国のハッキングその他の攻撃も苛烈さを増しアメリカのシステムがダウンしたら自動的に日本も巻き添え
それどころかクリーンネットワーク構想に参加しないとアメリカのサービスから強制的に切り離されてしまう可能性も >>2
AWSはともかく分散させないのはリスク管理の面でどうかなって感想だわ >>1
「競合がいなくなったら、値上げします。」アマ >>21
始めたら始めたでΣの再来とか言って叩くくせに >>139
> こういうのってＳＬＡはどうなってるんやろうね？
サービス停止時間に応じてその月のAWS利用料の何割かが値引きになる、とか確かそんな感じ >>199
それ DB 連携はどうするの？
AWS で別リージョンにした方がよくない？ クラウドの上に作った業務システムが
クラウド障害で使えなくなって100億円の損失が発生したとしても
せいぜいその月のクラウド利用料が無料になるくらいの返金保証しかない
クラウドサービスとはそういうもの
「クラウド止まってウチは大損害だ、どうしてくれる！」って怒鳴り込んでも
「業務サービスの継続性を確保するのは我々ではなくお客様側の責任ですので」で打ち返される
そういうことも分かった上でのクラウド利用ならいいんだけど >>32
awsのサーバーが自社設計の中国製造委託だってのは有名な話だ
アホなの？ >>206
好きにやれば？
ベンダーニュートラルのマルチクラウドって言葉も5年くらい前からあるくらいだ >>207
自分のことのマシン止まったらって保険かけてるのと同じように保険かけとけよ
アホなの？ >>200
ミラーリングしてるならバックアップは当然するだろ
アホなの？ クラウド、クラウドって、いう馬鹿が多くて困る。
仮想化しているから、昔ほどクラウド集中の波はないとおもうが >>188
ビールメーカーはサントリーだけじゃないから大丈夫 もともと、データセンターでハウジングとかしていたら、クラウドにしても多少コストメリットでるけど
オンプレで仮想化しているなら、特にクラウドにせんでもええやろ スレチだが、KFCに行ったらドリンクがサントリーしかなくセットを頼んでドリンクいりませんと言ったら
出来ませんと言われたので、あなたに上げますと言っても出来ませんといわれた、仕方ないので水にした
サントリーはKFCから出て行って貰えませんか、 阿呆だなー
社内の情報を外国企業と外国政府に握られるだけ
法的にメリケンに拘束されるだけだぜ
メリケンに難癖付けられて潰された80年代に戻りたいのか？ 突っ込みのかいプレリュードSi エクセーヌ仕様書きかわいそうｗ
AWS >>221
基本的には、クラウドに上げた時点で、データの秘匿性はなくなるんだよな >>14
AbemaTV契約したばっかりだけど不人気なんだな >>178
IBMのクラウドだって台湾製だよ。
ちなみにアイツらは簡単には終わらんよ。
クラウドベンダーなぞ何処でも結局は同じ。
適材適所でマルチクラウド化の流れは止まらんよ。
シェアは低いが抑えるべき所を抑えとるからな。 >>227
そもそもIBMはもうIAサーバ作ってないよね >>66
そんなのアメ公が許さんよ
何のためにスーパー301条と日米半導体協定を駆使して
日本のソフトハードをぶっ潰したと思っているのか
日本が作ってよいのは自動車とゲームだけ
わかった？ >>102
大事なエッセンスは酒樽とブレンダーの脳内にあるから大丈夫ではないか？ 神武天皇が掛けた日本不滅の呪い。世界最長国、日本の作り方。詳細編 EP1
神武は幼いころ霧島の狭野で育ったが、霧島の火祭りをきっかけに火神子（卑弥呼）と関わって、母（玉依姫）の故郷に向かう。
https://youtu.be/T407JxJcsd0 >>207
クラウドは何重にも障害対応がされているから
自前でサーバー持つより安定稼働するもんだがね AWSならなんかのきっかけでサイトに膨大なアクセスがあっても、サーバーを増やして対応できるからな インフラ企業から政府系まで米国企業クラウド使用するのは
全世界のあらゆる機関からの攻撃に対処して実績あげてきた成果だからね AWSは知らんけどMSはセキュリティに毎年1000億円かけてるって言うしな うちも今クラウド移行(IaaS)の真っ最中だが、意外と不具合たくさんでるわ。
元のアプリケーションをどんだけ真面目に作ってたかが問われる。 サーバ1000台もあったらパスワード覚えてらんないな 一昔前は借りるより自前のほうが安上がりだったな・・
それにセキュリティ関係は金かけても碌なのが集まらないってのもあるよね >>209
好きにやっていいレベルなら、リスクとコスト見て、全くやらんという選択もあっていいんじゃ。 未だに98使ってるところあるけど1番そこが業績が良いw国産PCが1番なんだよ、MSとかにインフラ握られちゃうと結局金は出て行く一方。 >>247
道具は所詮道具、
道具を使うために仕事するんじゃない。 自前で持つのが何が嫌って
メンテにかかる費用だよ。
台数多い程、手間も金もかかる。
お守りしてる奴らも保守ルーティンこなすだけなんて嫌だろ？
DXで汗かきたいだろ？
お守りは外注に。それを突き詰めるとクラウド化になる。
さらにリスク分散と適材適所化すると
マルチクラウドになる。
そのメチャメチャ邪魔くさい環境下でも楽に運用・開発する仕組みが必要。
結果この先はクラウドベンダーなど何処でもOKになるので
楽に仕組みを提供できるかどうかの勝負になる。 日本政府はガバメントネットワークっていう政府共通機密情報も扱うグループウェアはMicrosoftのOffice365、dynamics365、azureを使うとのこと。
一方、業務系のクラウドはAWSを採用予定だが、一部のシステムのみ。
とりあえず、規模的にはMicrosoftの方が金額感は大きい。GAFAMに日本政府が乗っ取られたみたい。そのうちGoogleもビックデータ基盤とかで入ってくるかも。 ちなみに日立、NECなどの日本ベンダーは、それらの米国クラウドのお守りの役割で入っているようだ。 >>1
まぁ自分らのせいにしなくて良くなるという意味では良いんだろうけど、
逆にいえば、自分らでどうにもできないことがあるということは
そういうことが発生したときに、本当に他人のせいにしているだけで問題が解決すると思い込んでいるとしたら
やばい会社だと思われるよ、ということだけ気づいていてほしいなと思う
基本的にペプシしか飲まないし、それもどうでもいいけど 自前でサーバー管理すら出来んのがコンピューター使うなよ >>253
今でも機械ぶっ壊れたら自力で直せねえ。あんまり変わりゃしねえよ。
それに全面停止になりゃテメェ以外含めてサプライチェーン丸々止まるんだから。
公益性の高い企業は自前で持つのだが
民間はそんな余裕など無いわ。
そもそもプレモルが無ければ
スーパードライを飲みゃいいし。 >>241
ベンチャー系がメタルラックに市販マザボ剥き出しで自作サーバーとかよくやってたけど
あっという間に廃れたなあれ >>241
ハードウェアが安くても、保守とか運用が面倒だからね
そう言うのを外部に丸投げできるのは利点だわ
外部に出せない重要な情報を扱わないといけないとか、インターネット越しだと遅延が無視できないとか
そういう特殊な奴以外はクラウド使ったほうが気がらく >>253
自前でデータセンターも回線も電力も持ってるビール会社なんてあるもんか。 >>137
いやむしろもう枯れてるステージに入りつつある >>258
何でもかんでも自前ってのはもう効率悪すぎてな AWSも枯れてメジャーになってきたので、今後はAWSやAzure基盤上で稼働するSaaS利用がメインになってくるのではないか。
セールスフォースしかり、コンカーしかり、定型業務はSaaSで十分。 >>227
どこがだよ？
GAFAみてみ？あれIBMが酸っぱい葡萄と言って止めたり手出ししなかった所やで？wwww >>250
まあ、こういう顛末になる。
苦労するのやだ、楽したい手を抜きたい、
んで、その手を抜くための作業、楽をするための作業に忙殺され苦労をし、なんのための作業かすら分からなくなる。 >>257
遅延と転送量をなんとかしてくれないとクラウド化できんわ、、、 データセンターって床からも風が出ててパンチラしちゃうよな >>120
よく止まるのよくってのが何かとの比較だろう
普通とか一般的とかも言いまくりそうだな サポートセンター以外では普及しないシンクライアントシステム >>264
手抜きが狙いじゃねえ。
人間に余裕与えて、もっと難しい事やらすのよ。
で、メンテしかできない奴は雇わなくて
済むようになる。 クラウド ハ セキュリティガー
コジンジョウホウ ノ リュウシュツガー
とか騒ぐ爺様が集まってる名前だけのリスク管理部門に足を引っ張られる
日本企業は多いからな
これでパブリッククラウドの導入がやりやすくなっただろ
サントリーGJしか感想はない >>234
落ちにくい止まりにくいように設計されたインフラって話と
でもそれが落ちてしまった時の責任や補償の話は別ってこと
たとえそのクラウドで障害が発生しても自社の業務は大丈夫なように考えておかないといけない
あるいは止まったらもう仕方ないと割り切らないといけない
そこを理解して使うのはいいけど、実際に止まると過剰に怒り出すのが日本企業
損害賠償とまではいかなくても、やれインフラ障害の原因を報告しろ、再発防止策を講じて報告しろと
オンプレ気分が抜けてない >>261
セールスフォースは容量単価がえげつなすぎる
10GB年間いくらだと >>21
使い勝手は別として、日本の会社が提供してるサービスもあるよ >>261
コンカーっていつの間にかsapになってた >>276
いまのクラウドはエンタープライズ契約だったら、障害報告や対策報告を普通に対応してくれるから問題ないよ。というか第三者監査しているなら普通にその対応は必須だし。 >>94
FC2かxvideos,ポルノハブのこといってるのかとおもってた。 >>24
IBMはあの女社長が無能なだけ
大塚家具の久美子とどんぐり ジニーは本当に無能だからな
誤魔化すためにメジャメント弄って混乱させてるだけだからな。
社内でLGBTキャンペーンやってるぐらいだし、誰に担がれてるか自明だわなwww 超重要なデータだけは自社サーバーで多重バックアップしているんだろうね >>166
率もなかなかにひどいの、aws
その点はazure、gcpのがまし。
どっちみちクラウドは止まるもんだって前提で運営するのが大事 AMAZONって本屋さんだったのに
今では本業が何なのかわからんな >>2
富士通のK5をなめたらいけないよ(もうそんな名前ないけど) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
