【TPP】英、TPP申請「来年初め」 貿易相意向、早期加盟めざす [エリオット★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【ロンドン=中島裕介】英国のトラス国際貿易相は14日の議会下院の審議で、加盟を検討中の環太平洋経済連携協定(TPP)について「2021年初めに正式に申請したい」との意向を示した。11日に日本との経済連携協定(EPA)交渉で大筋合意に至ったのを足がかりに、早期の加盟実現へ調整を急ぐ。
トラス氏は今後の進め方について「英国の加盟計画を準備するために、(現加盟国の)11カ国と個別の議論を進める」と表明…
[有料会員限定] この記事は会員限定です。電子版に登録すると続きをお読みいただけます。
2020/9/15付
日本経済新聞 夕刊
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO63841720V10C20A9000000/ >>31
アメリカが抜けたから、良くも悪くも気楽にやれるだろ ジャイアンがいなければスネ夫も羽を伸ばせる?元番長のスネ夫に近い奴も入る? >>141
アストラゼネカとかグラクソだよな。
まあ処方薬とかだからあまり消費者が意識するような会社じゃないわな。
入院するような病気になればお世話になると思う。
グラクソは風邪薬のコンタックかな。 >>142
バカどもがTPPは米国の陰謀で、日本は乗っ取られてオシマイだ!
だが当の米国がTPPから抜けると唖然としていたが、こんどはグローバル企業のISD条項ガァーーーって大騒ぎ
で、TPPが始まって2年経ったが何か変わったか?
5chはバカの巣窟だと確信したワ 枠組としてはアメリカが入ると
バランスが崩れるので要らない
TPPに必要なのは政治力
英国はなにより英連邦の宗主国であり
国連の常任理事国であり、核保有国である。
またアメリカの同盟国であり、
強力な軍事力と技術を保有する。
日本は調整力はあっても、他勢力に対抗する
気概はないから、イギリス人の強かさは
強力な武器となる。
英国主導で日本が補佐する大日英同盟が完成する。 TPP亡国論とか書いたバカはイギリスの今回の加入どう思っているんだろうね?
まるっきり外しまくっても恥ずかしげもなく官僚やってるのかね? >>147
イギリスが何でその政治力を日本のために使ってくれると思ってんだ…? 自動車はイギリスで生産せずに、日本で製造したものを輸出するようになるのか? TPPは中国包囲網
TPPに反対してたやつは中国の手先か国内で甘い汁吸ってた既得権益業界の連中 >>148
5chでは右も左も大騒ぎしていたからね
他人のことは言えないワ 後から参加するやつはまとまったやつ全部飲めやルールだったはずだけどいいんか イギリスが入れるって事は、地理的な面の制約は無いって事かw >>149
大体、日英同盟を勘違いしてるしなw
ウヨが歴史を勉強してない証拠だわw
ありゃ、ロシアの圧力を排し極東の権益を自力で守ろうとしても
軍事力も衰えた斜陽の国家イギリスでは無理だった
フランスなど列強にイギリスの権益を守るよう同盟を打診して、何処からも相手にされず
最後に飛びついたのが日本ってだけで、イギリスとしては大してアテにしてなかった
それどころか、日本を傭兵のようにコキ使ってやろうという下心満載の同盟だった
実際、WW1では日本をそういう風に使ったわけでな
で、日本がアメリカと対立し始めると、今度は同盟解消に向かったわけだ
イギリスの外交は常に二枚舌とダブルスタンダード
アホみたいに日英同盟と浮かれるのは低脳の証だよ イギリスが未だにシナ原発を辞めず、ロンドン郊外の高速鉄道をシナに作らせ
ITに関する工場誘致、技術に関する投資もシナをアテにしてて、実際ファーウェイのイギリスへの投資も禁止にしてない
(使用禁止は28年と遠い先。トランプ後を見据えてるだけ)
ファーウェイのR&D拠点と工場は順調に建設が進む
AIIBからも抜けてないし、香港の例のシナの主張に賛同した英企業に対し
政府が何か制裁したわけでもない
イギリスは今も、シナ包囲網加盟どころか、シナに半身の構えなのだがな さぁネトウヨのみなさん
声を揃えて発生しましょう
「ドイツのデュイスブルグにはファーウェイの工業団地がある」
「(→証拠)ttps://i.imgur.com/WJBqdmg.jpg」
wwwwwwwwwwwwww >>158
原発は是非日立にって話だったところ断ったんやで?
高速鉄道はもちろん、クッソ圧力かけてきた5G技術まで能力不足の日本に協力打診してるのにコレで半身の構えってのは、
アメリカがいうならわかるが日本人が言うのは違うような。その基準なら日本だって中国とズブズブだわ。
>>137
マジ、日本の軍艦なんていらないわ
兵器は、世界のベストを使えば、よいだけだから
太平洋戦争で活躍したのも、有名な米ヘンダーソン空軍基地
夜襲作戦の金剛型戦艦だけだったよ
いうまでもなく金剛型戦艦は、英ビッカース造船所になる
軍艦だった。イギリスでは通常速度だが、日本では高速戦艦
として運用されて実戦で大活躍したのだ。
大和型をはじめ、日本の戦艦は速度が遅すぎで実戦では
使えなかった代物だった。
イギリスの軍事技術が利用できれば勝てるよ
アメリカは、それまではフォードの大衆車とエジソンの家電
を大量生産してるだけの平和な国だった。ナチのロンドン空襲が
始まって、イギリスは軍事技術を提供する代わりにアメリカの
参戦を求めのだ。
イギリスからアメリカへ渡った軍事技術には、
超高空の要塞B-29のターボ・エンジン、原子爆弾、
液冷エンジンとしては唯一の成功例だった英ロールスロイス社
製造のP-51マスタングのエンジン、
マリアナ沖海戦を制した高性能対空レーダー、
ソロモン沖夜戦を制したレーダー照準射撃、
必殺の酸素魚雷だった日本軍潜水艦を制した高性能ソナー、
等などだった。
>>161
ニワカ乙w 戦艦だけしか知らないアホw アポロ計画のロケットエンジンを設計したのもイギリス人
イギリス人の科学技術の偉大な成果と比べたら日本人は未開な猿
>>157
その当時のイギリスは、英仏対ロシアのクリミア戦争での
損害が重篤だった。当時のビクトリア女王は、赤十字活動に
残りの人生を献身していた。
https://weaponsandwarfare.files.wordpress.com/2015/10/9495.jpg
甚大な損害を出しながらも、ロシア・セバストポリ要塞を
中央突破した英軽騎兵
>>165
クリミア戦争は1856年に終わってるで… >>146
2年程度で売国したら運動起きるからやらないよ
じわじわゆっくり当時の責任者が引退してからやるんだよ 没落するだけのヨーロッパ相手にしても仕方ないもんな 19世紀(ナポレオン戦争〜第一次世界大戦)的な二ヶ国間条約(同盟)って危なっかしいところがあるな。
条約を結んだ動機や当事者があいまいなことが多いし、主権者(国民や君主)の知らない秘密条項があったり、ひどくなると条約自体が秘密のこともあった。 二国間条約を多方面に繰り返していると、自国優位の認知バイアスに陥りやすくなるし、相手国との“仁義”や、ひどくなると相手国間の面倒事に介入しなければならなくなって、国益(レーゾン・デタ)の判断が鈍ってくる。 >>1
オマエ環太平洋戦略的経済連携協定ちゃうやんけ
>>169
安倍らの自民党と日本会議のウルトラ・ナショナリズムで、
一時は、世界は中国か日本かどちらをパートナーに出来るか
でもめていた
結局、日本は民主主義憲法を守ったことで
今だけは日本がパートナーになってるというだけだわ
まあイギリスから民主主義と憲法の模範を
輸入しておけ、と いうことだな
>>172
このように、日本最低に知能の低い大阪が、逆に
ウルトラ・ナショナリズムと反白人 になっている
という特徴がある
>>166
フランス軍は早期撤退、
イギリス軍は最後まで踏みとどまって戦い続け大損害、
欧州の同盟国はこれだった
トランプは反TPPだからボリスジョンソンに圧力かけるよ。 >>133
>>主張はあんたらがパヨクというリベラル左巻きそのもの
保守がやっている事を他人に擦り付ける
ネットウヨw 台湾、フィリピン、タイ、英国、コロンビア、インドネシアを頼む TPPはSDI条項とかヤバイ可能性があるが、英国がTPPに参加しての日英同盟は日本が米中のバランサー仲介策で生き残りを目指すのに有効である可能性を秘めていると思えてきた。
英国と米国は完全な一枚岩でもなさそうだし、手強い米国や中国との交渉事は英国が日本より一枚上、英国に足らないものを条件として以外に利用できるかもしれない。 二国間条約の錯綜と跋扈が第一次世界大戦の勃発と膠着のトリガーになったとの反省から、国際連盟のような国際機関が要請されるようになった。
国際関係はできるだけ“普遍的な理念”に委ねられ、国際的な面倒事は個別的・限定的になっていく。ただし、この考えが名実ともに形になったのは第二次世界大戦後、バンドン会議の頃以降のこと。 先進国としての責任を負いたくない中国と、中国を先進国として認めたくない先進国の一部指導者層の間で、奇妙な利害の一致が起こってきていて、そういう「甘えの構造」が、現今の脅威だろうな。 イギリスが日本のために政治力をつかうとは思えないとか
当たり前なのにな
イギリスはイギリスのために政治力を使うし
日本は利用される側
要は利害の一致をどこまで図れるかが大事
ただ日本は日本をみてないから問題があり
中国や韓国のために工作してる連中を叩き出すように
イギリスが圧力を日本にかけることを期待する 多分トランプ後のアメリカも追従するだろうね、トランプは余計なことをしたとか言われるだろう 民主党はTPPに拒否反応あるし、バイデンも参加を表明してない
トランプが居る限り、共和党も拒否
なぜアメリカが現在の所謂「TPP11」に参加すると思うのか
参加と言うより、アメリカが卓袱台返しするだけだと思う
イギリスもまた今のTPP条件を丸のみするつもりはない
(丸のみが後発国参加の条件なのだが)
そうなったらどうするんだ 安倍サポ
シックスアイズに参加できるなら^^と、イギリスの難癖に阿るのか? TPPとか懐かしい
PUBGやり初めてから別の意味の言葉になってたわ >>187
イギリスが飲まなければ入れないわけだから
それはイギリスの選択でしょ?
まあ入りギスが他の適当な大きな経済圏が選択できるなら…だけど。 イギリスにしろ日本にしろどっちも大した貿易相手じゃないからな
TPP参加で拡大しそうなのは自動車とその部品くらいしかない イギリスはGDP世界5位(4位にドイツ、6位フランス) >>190
そういうことではなくてEUという経済圏抜けたわけだから
孤立でアメリカみたいになんとかできるならそれでいいだろうけど
イギリス単独じゃ難しいんじゃない?って話。
韓国なんてほんとどこも入れてもらえるところないと思うし。 イギリスが売るものなんて今は保険サービスと金融しかないだろ 普通に農産物とかブランド品とかある
自動車だってアメ車よりは一般向けには受けはいい
つかあんたが知らんだけ、別に日本よりある必要もないしな TPP参加で拡大しそうな品目があると言いたいなら具体的に提示すれば良いんでないの?
少なくとも今の状況見る限り、自動車やせいぜい医薬品くらいしかない
関税下げれば拡大するような品目も見当たらないしな >>3
TPPの中に知財権があるから韓国みたいなリテラシーの低い国には無理。東南アジア諸国よりはるかに下。 >>195
農産品は結構あるよ肉系とか酪農系が特にね後酒類とか
一応欧州なんでそのへんは日本よりずっと安いし品質も賛否はあるが好きな人には評判はいい
フランスとかに比べたら分からんけどね >>197
イギリスにいいものがあるのはわかったが、TPPで入ってくるのは、いいものでなくて、安くすれば売れるものだよ >>199
そういう判断は人それぞれ、そっちが決めることではないと思う
何にしてもイギリスがTPP参加することになったらそういうのがあるし、別に必死になって否定して
TPP参加も否定する必要はないと思うね。そんな話は些末な問題だよ、それがあろうがなかろうが、
英国とTPP国にメリットがあるならやるし良い商品があっても何らかの問題や不都合があるならやらん >>200
こちらが決めるも何もTPPは関税を減らすだけ、値段下げた程度で売れないものはTPPでも売れるようにはならんよ >>201
そういう判断は人それぞれ、そっちが決めることではない
何にしてもイギリスがTPP参加することになったらそういうのがあるし、別に必死になって否定して
TPP参加も否定する必要はないと思うね。そんな話は些末な問題だよ、それがあろうがなかろうが、
双方にメリットがあるならやるし何らかの問題や不都合があるならやらん
同じことを何度も言わせないでねw >>201
> こちらが決めるも何もTPPは関税を減らすだけ
あとこれ、根本的に間違った認識だからw本気でそれだけでやってると思ったら無知と馬鹿にも程があるw
ていうか、必死になってる時点で知ってて言ってるんじゃないかと思うほど馬鹿丸出しの発言だよなあ
本当それ以外には理由は1ミクロンもないと言うつもりですかねw >>203は具体的に何が輸出増えると思ってるの?
今の日英貿易の品目見る限り増えそうな品目はそんなにないと思うが >>204
書いた。それとも絶対に一つもない、と無茶苦茶なことを言うつもりか?自分でも僅かにある事は認めてると思ったが?
俺は僅かでもあれば、TPP参加する事に障害にはならないし、TPPの意義はそれだけではないから関係ないと言ってるんだがね
それとも英がTPP参加するであろう事自体に異論はないし、自分も賛成だが、
とにかく、そのどうでもいい輸出品目を話し合いたい、ということか? 日英貿易での英輸出は一般機械、輸送用機器、医薬品で大体2割ずつ
一般機械はともかく、輸送用機器、医薬品は関税撤廃しても大して伸びないだろうし、何か日本側が高関税かけたり障壁作ってる品目があると考えてるのか? RCEPから抜けたインドにも入ってもらえばいい
中韓とFTAとか狂気の自殺行為でしかないから >>205
なるほどね農産物とかの地場産品を念頭に置いてるのか >>1
英国自体が空中分解しそうなのに出来るのか?w
【国際】 英国バラバラに? スコットランドから分離求める諸島 [朝一から閉店までφ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600605729/ >>206
君さ、人の文面全く読んでないよね、本物の馬鹿なん?
どうも英がTPP参加すること自体が気に入らないようだが、そうなると困る人ですかねw
恐らく輸入物資の問題じゃなくて別なところで気に入らないっぽいがw 入るにはTPPの現行制度丸呑みが条件になるけど
イギリスはそうは言ってないからな
英・EUのFTA見りゃわかるだろうが
色々言ってくるのは確実だが、そういうのを許すと後々困ることになる
入りたいが二の足を踏んでる国には、それぞれに言い分があるからな
イギリスを入れたことで、後に空中分解しかねない
アメリカが拡大TPPと言ってきた時は猶更な
(またまたアメリカがジャイアンっぷりを発揮して、投資訴訟や知的所有権問題、為替操作に関する条項の変更を持ち出してきかねない) アメリカは入るのは自殺行為だからやらんだろうな。
ただでさえ中国に負けて国家権力振り回して
阻止するしかないのに、自由協定結んだら止められない。
農産物だと他のアジアも強そうだからアメリカのは駆逐される
リスクがある。そうなったらレッドネック票も失う。 >>210
別にイギリスがTPPに参加するのに反対はしてない
参加に反対するかどうかは意見、TPP参加でイギリスにメリットがあるかは客観的事実、全然違う >>213
イギリスのメリットというより、貿易拡大という効果だったな俺が気になったのは、貿易拡大の効果が皆無とは思わんけど ざつと読んだらイギリスの参加を否定している奴がいて笑った。
大国イギリスが入るのは盟主日本にとってホントに良いことなのに。 >>211
> 入るにはTPPの現行制度丸呑みが条件になるけど
> イギリスはそうは言ってないからな
それは今後の話し合い次第ね、てか必死すぎるんだがw
>>213
とてもそうは思えないしそうならどうでも良いことで粘着しないでね ファイブアイズのうち4つが加入するんだから日本もファイブアイズに入れてほしいわ。それかTPP加盟国での軍事的な情報交換の枠組みも作ってほしいわ。それにしてもイギリスと南米ペルー、チリとかが同じ経済圏になるとか面白いね。 >>216
必死なのはお前さんでは?
後発組がTPP入るのには条件丸呑みが原則だぞ
そんなの常識なんだがね
一体何年前から来た人なんだろう 五毛が必死で工作してやがるw
そんなにイギリスにTPP入って欲しくないのかw もう発効してるのにねw
いちいちどこそこが入るから「決まった条件変えますw」
じゃまとまらんわ
先発組にも色々と不満があるのを何とかまとめた意味がなくなるわな
そんなこともわからないのかな?
ID:pZZ1ZEej
どうせ日英同盟とか言い出す手合いだろうけど、必死すぎだろw >>218
日本の狙いがTPP11への参加でなくて英米入れた新TPPだってのは言われてるな
少しだけ変えて、変えたからこそトランプの面子も立つとかな イギリスは戦後一度も貿易黒字になったことがない万年貿易赤字の国
通商条約入ったくらいで貿易黒字になるんだったら、EFTAの時に黒字ウハウハだったろうな
事実は・・・w(英国病って知ってる?w)
だからEUに入ったわけだが、それでも貿易収支は黒字にならなかったのだがね
誤解してるんだよ
EUは(競争力のない分野への)補助金も配る関税同盟だが、TPPはそんなの無い
だからTPP条件丸呑みでは、イギリスは国際競争力が弱い分野がフクロにされかねない
(はっきりいうと農業だ。EUは先行加盟組のイギリスに多額の補助金を支給していたが
カナダやオーストラリア、NZにくらべれば競争力があるとはいえない。イギリスの農業はスコットランドの大規模農家に支えられてるが
ここがTPPで壊滅的な経済被害を受けるなら、スコットランドは分離独立に向かう恐れがある)
だから必ず条件変更を提案してくるんだわ
今トランプとの間の英米FTAが揉めてるのも農業だからね
トランプはイギリスに農産物を洪水のように売りたい、ボリスは買いたくないw
(まして遺伝子操作の食物などは)だから揉めてる
イギリスの農業はアキレス腱なわけだ カリフォルニア大学バークレー校の研究者らはTPPを以下のように説明している。
TPPは環境、労働(基準)、ヘルスケア、医療に関しての規制権を
大企業に握らせるための協定であり、大企業の利益になるが、
環境や労働者を保護しない性格をもち、
仕事がアウトソースされるために中低所得者を害する協定である。
参考:米韓FTAとその後・・・国民なき「国益」に怨嗟の声 大企業優先・農業・中小企業は犠牲
http://www.jacom.or.jp/nousei/tokusyu/2013/08/130830-22047.php >>218
> 必死なのはお前さんでは?
いいえ?最初にそっちからレスしてきたわけですが?俺からそっちにレスした訳じゃない
しかもどうでも良いことで粘着してるわけでバカも休み休みに言えと
> 後発組がTPP入るのには条件丸呑みが原則だぞ
> そんなの常識なんだがね
それを否定した覚えはないのに、こうまで粘着して続ける所が必死だと言ってるんですがねw >>220
> もう発効してるのにねw
その通り。全くもって必死過ぎてお前は頭がおかしいw
> どうせ日英同盟とか言い出す手合いだろうけど、必死すぎだろw
TPPにはそういう部分もあるんだが、そんな事も知らないの?ほんと無能かつ必死すぎるんだがw >>226
>TPPにはそういう部分もあるんだが
ありませんが?w そう思ってるのは東亜ウヨとか安倍サポだけですわw
そ、あんたみたいな日英同盟とかいうノスタルジアを言う奴ねw
ここBIZだから、そういうのは東亜で言えば?
TPP参加国には決してイギリスに好意的なわけじゃない国もありますよ?
TPPに手を挙げた国にもねw ID:7KTwf6LG
つか、キミ新聞読んでんの?w 何も知らなさすぎて恥になってるよw BIZではねw
とっとと東亜にお戻りなw トランプがとち狂って脱退した後に日本がリーダーとして
完成にこぎつけたTPP
今や太平洋地域を越えて世界的な貿易の仕組みになりつつある
日本にとってこれほど大きな国際的な仕組みを取り仕切る事は
タナボタとは言え大きな得点となった >>227
> ありませんが?w そう思ってるのは東亜ウヨとか安倍サポだけですわw
いやありますがwそう思ってるのは狂人だけw
ウヨとか関係ねえからw大体俺はそういう連中嫌いだしねw
政府が国家間で貿易や商売で仲良くしたり取り決めするのは全てが必ずしも本当にそれだけでやってるわけではないw
そんな厨房でも知ってることを知らないとは笑えるw
安全保障と言ったら軍事や兵器しか思いつかない人がいるが、それと一緒の無知丸出しw >>228
> つか、キミ新聞読んでんの?w 何も知らなさすぎて恥になってるよw BIZではねw
読んでますよ、お前こそ何も読んでないとしかwまさか同盟とかそんな話が条文に書いてあると俺が言ってるとでも思ってるんですかねえw
バカは死ななきゃ治らない、とはこのことw TPPの本来の目的、勿論、経済の自由化、協定にあるさ、それは勿論
だが当たり前だがそれだけじゃないのよね。表向きはそうだしそれも重要だが安全保障面でも意味はある
そんな事は雑誌でもテレビでも言ってる人はいる。そんな事も知らんとかw
そもそも国と国が深く付き合うってのはそういう側面があるのは厨房でも知ってることだし、
TPPみたいな突っ込んだ内容だとある程度仲が図れる国じゃないとできないし、そうなりうる国じゃないと
できないよ、そんな事もしらんとかw >>222
貿易黒字か赤字かなんて輸出が多いか輸入が多いかだけだからな。 >>233
日本の場合はエネルギーを依存していた中東から東南アジアを経由してのシーレーンだけど
オーストラリアでのLNG開発と輸入でより高効率のエネルギーを手に入れる事が出来た。
原油をネタに恫喝してくるような国には「ではもうオタクは要りませんわ」と言えるようになったのが大きい TPPって、結局、日本に、他の加盟国が、産物を売り込む形になるんだよな。
で、日本の景気が悪ければ、加盟国だって、ちっと舌打ちをするだけだ。
TPPの盟主である日本としては、日本の景気を良くして、加盟国の景気も引っ張ってあげる器の大きさを見せなきゃあかんわな。
というわけで、財政出動しろよ、菅政権、早く、刷って配って、減税でもいいぞ。 以前から言われていたけど世界が陸と海に分かれそうだな
TPPはファイブアイズ・アングロサクソン連合の経済圏みたいなもんだ
日清・日露再来の予感がする
立場的・立地的に日本が割をくう形になるだろうし 植民地だったブルネイとマレーシアが難色示すだろ。
欧州人の植民地は奴隷扱いの搾取だったからよほど譲歩しない限り無理なんじゃね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています