【IT】Samsung、「Galaxy Z Flip」の超薄ガラス「UTG」を他社に販売へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
韓国Samsung Electronicsの子会社Samsung Displayは2月18日(現地時間)、折りたたみスマートフォン「Galaxy Z Flip」のディスプレイに採用した超薄ガラス「UTG(Ultra-Thin Glass)」を商用化したと発表した。
厚さ30マイクロメートル(100万分の1メートル)で、加工の過程でガラスに特殊物質を注入することで、均一な剛性を確保している。Samsungは2013年から韓国の素材メーカーと協力してUTGを開発してきた。既存の折りたたみ端末でディスプレイにガラスを採用したのはGalaxy Z Flipが初めてだ。
仏技術認定組織Bureau Veritasによる耐久性テストで20万回の開閉でも品質に問題がないという検証を得た。
同社は具体的なメーカー名は出していないが、UTGは今後様々な折りたたみ端末に採用される予定だとしている。
Galaxy Z Flipのディスプレイでは、UTGの上に保護層が貼ってあり、この保護層にツメで傷をつけられるとYouTuberが紹介している。
2020年02月20日 11時31分
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2002/20/news073.html >Galaxy Z Flipのディスプレイでは、UTGの上に保護層が貼ってあり、この保護層にツメで傷をつけられる
これが改善されなきゃ無理だろ そもそも折りたたむ必要なし
折りたたみたいならフィーチャーフォンみたいにヒンジちゃんと使え
アホだなぁ 此処もガラパゴス製品開発が凄いね末期なんだろうか? >>4
元技術者採用したかパクって
それらしき名前をつけて売るだけだろ
そして訴訟
それか落ちたら割れるガラスかも
半島品質は信用度ゼロ 問題はガラスの強度とか耐久性とかコストなわけだが、その辺どうなのよ?
薄いのも売りみたいだが、具体的にどのくらいの厚さなの?いまいち魅力がわからん。 ぐぐってきたら
ハードコート、大日本印刷
ポリィミド、凸版印刷の子会社だった
東洋インキホールディングス >>11
懐かしいなウルトラマンコーヒーライター。 >>10
傷の付きやすさについては色んな機種で耐久テストする人がYouTubeに動画上げてるよ >>15
本当に恥ずかしいネトウヨ
�Тamsungは2013年から韓国の素材メーカーと協力してUTGを開発してきた。
2019/10
>サムスンが新モデルに採用するUTGは、独産業用ガラスメーカーのショットのガラスに韓国のディスプレー部品メーカー、ドウインシスの工法を適用したものとなる。
ドウインシスは100マイクロメートル以下の超薄型ガラス技術を保有し、サムスンディスプレーと独占供給契約を交わしUTG技術開発と量産準備をしてきた。 >>12
東洋インキとサムスンのこれの本質に何の関係があるわけだ
末期症状
青色LED→電球、でググったらエジソン→米国 結局米国の発明ってこと
>>16
確かに名ばかりの日本国産品のようだな >>12
>>18
液晶の塗布技術での関連じゃね? コア素材売るとか余裕だなと思ったけど、実際余裕だもんな
最大のライバルだったHuaweiはトランプが殺してくれたし、Appleも高級ブランドを夢見た
ホモハゲデザイナーが大暴走して誰得なクソ高いゴミ乱発でユーザー離れたし
一人勝ち過ぎて笑いが止まらんのだろうな スマホは最強の商品
スマホ極めた企業が世界を支配する ガラスじゃなくプラスチックにガラス成分がちょっぴり入ってる商品って聞いた
何がガラスで何がプラスチックか知らんけどw galaxy foldに使った素材が日本のホワイト国除外の輸出規制で入手困難になりそうだからこれ開発したって >>29
何所情報?
そもそもホワイト国除外は輸出規制じゃないし
通常の書類手続きしてくださいってだけだし 手続き面倒だからじゃぁ他所から調達するわ、ってな感じ? >>22
そんな余裕はないと見るのが妥当じゃないか?新規に設備投資をしたのなら、それを回収しないといけない。ただでさえ技術革新の激しい業界なのだから、半導体でその大変さをサムスンも十分知っているはず。 28日、米国の市場調査会社であるストラテジーアナリティックス(SA)によると、サムスン電子は昨年第4四半期のスマートフォンの台当たりの平均販売価格(ASP)が225ドル(約25万6000ウォン)を記録し主要10スマートフォン 企業の9位にとどまった。
Huawei社は、サムスンよりも高価243ドル(約27万6000ウォン)であった。
サムスン電子が台当たりの販売価格で華に逆転されたのは今回が初めてだ。
中国のオポティキも231ドルで、サムスンより一階段位だった。
最も高価なスマートフォンを売っているところは、米アップル(786ドル)であった。
ASPは、メーカーが通信事業者にスマートフォンを売る卸売価格の平均である。
スマートフォンメーカーのプレミアム製品競争力とブランドイメージを見る尺度として使われる。
https://m.news.naver.com/read.nhn?oid=023&aid=0003435984&sid1=105&backUrl=%2Fhome.nhn&light=off ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています