【PC】「macOS Catalina」で実行する野良アプリにはAppleによる公証が必要に 〜来年2月から
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
来年2月3日（米国時間、以下同）以降、“Mac App Store”以外で配布されるアプリを初期状態の「macOS Catalina」で実行するには、そのアプリがAppleによる公証（notarize）を得ている必要がある。米Appleは12月23日（現地時間、以下同）、開発者サイト“Apple Developer”で発表した。
同社は今年6月、“Mac App Store”の外部で配布されるアプリ（いわゆる“野良アプリ”）を「macOS Catalina」でデフォルト実行する際、デジタル署名とAppleによるチェックを課す方針を明らかにしていた。Macで悪意あるアプリが拡散するのを防止するとともに、Macのセキュリティ機能“Gatekeeper”によってアプリの改竄をチェックできるようにするためだ。これが徹底されれば、MacでもiOSと同じぐらい安心してアプリを利用できるようになるだろう。ただし、もはやメンテナンスされていない古いアプリは利用できなくなるかもしれない。
この方針はスムーズな移行のため、9月に一度緩和されていたが、来年2月3日から厳格に適用されるようになる。未公証の“野良アプリ”を「macOS Catalina」で実行しても、従来は警告で済んでいたが、それ以降はエラーで起動不能となるため、アプリに修正を施す必要がある。
なお、来年2月3日までに公証を得た“野良アプリ”は、引き続き「macOS Catalina」でデフォルト実行可能だ。
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1226601.html SNSに投稿されている完璧に見える写真は、その写真は現実を100%映し出しているわけではないかもしれない。（画像）
http://5ch.seelo.com/newsplus/1577006425 どゆこと
Rubyとかで書いた自作アプリも動かなくなるってことか
かゆいところに手が届くようなニッチなアプリって自作するしかないのに ただでさえCatalinaで使えなくなったアプリ多いのにさらに締め付けるのかよ クソすぎるわ。
パーソナルコンピュータってそういうもんじゃねぇだろ。 信者は黙って従え
称賛しろ
そしてささやけ
祈れ
詠唱しろ homebrewとかも全部署名要求するの？
自分で作ったアプリも？
開発者がどんどん逃げていくだけじゃん フリーソフトやシェアウェアを野良アプリ扱いですか… >>1
今までで一番使いないバージョンだぞ
バグだらけで最悪
でもWindows10よりはましなんだよな
ジョブズが生きてたら絶対今のレベルではリリースしなかったのに
クックは技術音痴だからなぁ 五年後には Microsoft も追従するトレンドだよ
実施するのが早いか遅いかの違い >>15
MSはLinuxをサポートするなど、Appleとは真逆の方向に行ってる >>17
mscOSは一応BSDが動くから、真逆とは言えない。方向性の雰囲気は似てる。
ただまぁ元はそういうつもりだったって程度の話だな。 これはダブルクリックで野良アプリを開く場合の話
認証されてない野良アプリでも右クリックで開く選べば開ける >>17
いまだにストアアプリで配布するアプリしか使えない
Windows10Sとかやってるんだから、方向性は一緒だよ Catalinaは32bitアプリが使えなくなるから、
環境が整うまでアップデートできないんだよな Windowsのインストールも
早くストアオンリーに最適化しろ GoPro QuikやV2Cが動かなくなって、さらにMBPがスリープ復帰時にキーボードとトラックパッドが死ぬのでmojaveにtimemachineで戻した >>5
なわけないだろ
そんな作りにしたら1人のこらずプログラマ逃だして滅びる >>12
>ジョブズが生きてたら絶対今のレベルではリリースしなかったのに
は？OSX忘れたの？ とてもじゃないが、怖くてアップデートできない。
Mojaveも変な動きをしてイライラしているが仕方がない。 開発環境どうするんだ？
ビルドする度にいちいち認証求めないといけないとか？ >>17
何が真逆なのかは知らないが、Windows 上で動く Linux
（WSL）は Microsoft が自社認証した「安全な隔離システム」なんだから、大まかな方向性は Apple のコレと変わらない。
macOS のパッケージ管理システムの HomeBrew は既に署名されたバイナリの配布に対応しているから、Apple のこの取り組み自体が決定的に破綻しない限りプロプライエタリな OS は将来的にみんなこうなる運命だよ >>29
配布と言うか自分の環境以外で実行するのに認証が必要なだけで、開発は好きにできるだろう
iPhoneと全く同じ >>30
WSLは野良アプリを隔離するために作られたわけではない。
むしろ野良アプリをWindows場で動かすために提供されている。 >>31
「便利なもの作ったから自由に使っていいよ。その代わり何があっても知らんけど」
っていうスタンスの開発者がわざわざ署名するかねぇ。 ついにmacOSが史上初のシェルスクリプトの時代になるのかな。
ターミナルを開いてコマンドを叩いて。 Hello, world!実行するにもAppleに署名してもらわないかんのか… >>33
俺は野良アプリを動かす為なんて書いて無い。
「大まかな方向性変わらない」って書いたのはアンタが書いている通りの事を言ったつもりなんだけど これ徹底するためにインタプリタも実行禁止とかになるんかな シェルもスクリプト実行は禁止、ttyからの手入力のみ許可とか(区別つくのか？) >>39
「大まかな方向性変わらない」ってのは
Appleのこれが、WSLと同じように野良アプリを動かすために提供されてるということ？
俺は開発者も含めて自由を制限する方向で動いているAppleと、
開発者のサポートを手厚くしようとしているMSでは
「そもそも向いている方向が違う」と思ってるんだけど。 認証得ていないアプリは通常の手段では実行できないようにする。
つまり、認証得ていないアプリが何しようとAppleは責任を負わんよと明確にする。
よって認証得ていないウイルスが何しようがAppleは責任を負わなくていいし対策も必要ない。 >>35
そんな志の人は昔でも今でもバイナリで配布せずにソースで配布してるだろう macは低価格ノートが古いairだけになってない？
クソ高い16インチ以外に今買えるノートがラインナップにない >>45
スクリプトで書かれたアプリどうするのかな。
バイナリは署名がいるけど、スクリプトなら署名なくても動かせちゃうというような穴を残しておくかな？ 沢城への風評被害が懸念されるな
アップルはさっさと位置情報のウザいの直せよ そんな事よりChromeが勝手にダウンロードして
勝手にアップデートするのを止める術はないのか？
ただ手をこまねいて見ているだけだというのか
いっそApple非公認にしてChromeを排除してくれ >>54
サービス（デーモン）を止めればいいだけだが
サードアプリの不具合一つで起動不可になるとかいまどきすごいモダンOSだなｗ >>51
その取り組みが先行している iPhone にだって「野良スクリプト」が扱えるアプリ（しかも標準で）があるのに何を懸念しているのかがわからない。 >>49
新16インチがクソ高いってどんだけ貧乏なんだよ
土挫器で相性占いしておけｗ 反権力の革命家が独裁者になるパターンってダサいよな
信者から見ればおしゃれなんだろうけど 勘違いしてるやつが多いが署名済みアプリの公証条件が厳しくなるってだけだぞ
公証なしだとCatalina上では未署名アプリとして扱われるが
未署名アプリは初回起動時に右クリックから開けば普通に起動できるので
今まで通り野良アプリは配布可能だし使える >>58
アンチApple教の信者よりマシさ
便利な道具が気に入ってるだけで、アンチみたいに自尊心崩壊してないもんｗ UNIX由来のツールとか自分でbuildできるんかな >>61
素直に仮想でLinuxイメージ作ったほうが良くね？ >>61
署名確認が入るのはMac用の特定のブラウザでダウンロードしたアプリのみ
自分でビルドしたとかunix系のツールで落としたとかWindowsで落としてMacにコピーしたとかの場合
そもそも全くチェックされない バイナリの配布はダメで
スクリプトや ソースからのビルドはおｋってことなら
野良アプリをダウンロードして実行するスクリプトやソースが配布されるということにならないのか？
それともビルドしたバイナリにも署名が入るようになるのか... ソースコード配布形式で各自ビルドして実行する場合はどうするんだ？
いちいち証明書取得の金払ってクソリンゴの認証得なけりゃ使えないとか？
糞リンゴ信者仕様過ぎて脱落者続出しそうだな >>35
裕福な中国人がプロジェクトの親方を代行して
代わりに署名してくれるから大丈夫 >>67
そもそもこれダウンロードしたファイルのウイルスチェック機能の一部だから
ダウンロードしたファイル以外には機能しないんですよ 売れそうな野良アプリがあったら安値で叩いて買い取るか、その会社を買収するんだろう。 そもそも>>1の記事を書いたやつが理解してないな
アプリに公証が必要になったのはCatalinaからで
9月に緩和されたってのは一時的に公証が不要になったってことではなくて
公証を得るための条件が緩くなっていたってだけの話
署名あり公証あり→ダウンロードされたものでもダブルクリックで起動可
署名あり公証なし→ダウンロードされたものだと初回は右クリックから開くする必要がある
署名なし→ダウンロードされたものだと初回は右クリックから開くする必要がある
というCatalina上での挙動はこれまでもこれからも変わらない 野良アプリ入れる時は、不正アプリが怖いから散々調べてからインストールしてた。
めんどくさいから公証制度はうれしい。 ソースからビルドは・・・
とか言うあげ足取りは面倒いなあ。 Mac使ったことないけど、中身UNIXなんでしょ？
自分でgccでコンパイルして$HOME/binに置くこともできないの？
技術的にどういう制限かけてんの？ >>78
自分でコンパイルしたバイナリを動かすのに制限なんてないよ 動かなくならないよ。なんだこの記事
こいつマック使ったことあんのか？ >>80
無いんじゃないかな
記事の中で正しい事柄を見つけるほうが難しいわ そもそも Notarize 程度で有りもしない懸念を抱いて難癖を付けていたら、その先にあるセキュリティチップ搭載必須化なんて始まったら気が狂うんじゃないのか？
Microsoft は近いうち Surface でやるだろうし、サードパーティ製 PC だって十年以内には Intel, Microsoft, Qualcomm のセキュリティチップをのせるようになるだろう >>71
なんだそうか安心した
ImageJユーザだから そんなことより、今はもう「ことえり」とは言わないらしいが、日本語変換が耐えがたいほどに馬鹿になった
反応も悪い
こっちをなんとかしろ >>90
パソコンらしさって何だｗ
もともとMacなんてクローズドな機械だったんだから原点回帰してるだけだ ドライバやファームならともかくアプリをOSベンダにチェックされるってのが気持ち悪すぎるんだよな
セキュリティをいうならサンドボックス化すればいいだけ
結局は自分たちでアプリまで管理してストアに誘導したいだけ(すべては金儲け) ほんとMAC買って後悔してるパソコン急にぶっ壊れて色々探してところ、
アップル信者の弟に勧められるまま買ったら
すごい使いにくいしできないこと多いしアプデでさらに使えなくなるアプリ増えるしでもう嫌だ そういえば最近Win10にしたけど、ストアとかいうの使ったことないな >>92
「全てがフリー」を標榜する OS に対抗するには「金を取ったなりのサービス」を強力に追求していくしかない。
今後の有料の OS では Mac も Windows もあらゆる未許諾（いわゆる「割れ」）に繋がる可能性があるものを暗号化で塞いでいくのが止められない大きな流れだよ。
あと旧東側諸国や新興国由来のリバースエンジニアリングやらクラッキングやらフリーライドに対抗する意味もある。 >>96
MacもWindowsもOSに金払ってるなんて意識持ってる奴は少ないけどな
いまどきリテール版やDSP版買うやつぐらいだろ 今のご時世でMac使う必要性ってあるの？
マジで検討つかん、誰か教えて 自称「その道のプロ」的な奴らのドヤ顔発言連発で、可笑しいやら、呆れるやら。
Xcode で自作アプリをビルドしたこともないやつは黙ってろってことだ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
