【地域】確率４万分の１、県の入札くじに６回連続当選「奇跡的」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
埼玉県の県土整備部が発注する土地評価業務の入札が毎回くじになり、さいたま市内の不動産鑑定会社が６回連続で当選していたことがわかった。くじは、落札意欲が強くて入札額が最低価格で並んだ時などに行われるが、６回連続で当選する確率を計算すると約４万分の１。奇跡的な結果に関係者から驚きの声があがっている。
この入札は、県土整備部が道路や河川整備などのために購入する用地の予算を決めるため、不動産鑑定士に土地評価を委託するもので、今年度は２０日までに２９回の入札があった。落札額の平均は約１７５万円。
予定価格の８割程度に最低制限価格が設けられており、６月の１回の入札を除く２８回がこの制限価格で決まった。制限価格は入札前には公表されないが、参加した１０業者が全て制限価格で並ぶこともあった。６月の１回を含め、全てがくじで決まった。
さいたま市の不動産鑑定会社は今年度、３回続けて制限価格を下回る「失格」となった後、７月から今月１２日のくじで外れるまで、７回連続で制限価格を的中させ、うち、最初の６回は連続でくじを当てた。６回のくじにはそれぞれ制限価格で入札した３〜８の鑑定業者が参加した。６回連続で当たる確率を計算すると約４万分の１となる。
この２９回分の入札を朝日新聞が分析したところ、落札業者は全部で１８社・事務所。落札回数をみると、このさいたま市の不動産鑑定会社が最も多い６回。次いで上尾市内の鑑定会社が１２回のくじで４回を当てた。一方、行田市内の鑑定会社は１５回もくじに参加したが、１回も当たらなかった。
ある不動産鑑定士は「決まった通りに処理すればいい楽な仕事で、制限価格が高すぎる。税金の無駄遣いなので、運で決めずに競争で決まるよう制限価格を下げるべきだ」と話す。
県土整備部用地課は「くじはコンピューターで当選者を決めており、人為的な介入はできない。ドラマのようなことが実際に起きたことに驚いている。制限価格は県の実施要領で決まっているので簡単には変えられない」としている。（松浦新）
https://www.asahi.com/articles/ASMDM3SX5MDMUTNB00H.html ┌─────┐
│ 偶然だぞ │
└∩───∩┘
ヽ(`･ω･)ﾉ 都合のいい偶然と不都合な偶然が存在する。数学的には矛盾しない。？？？？ 奇跡的な結果に関係者から驚きの声があがっている（棒） くじはコンピューターで当選者を決めており、人為的な介入はできない。
は？ 落札企業がどこの政党を支持していたのかを調べれば
おのずと答えは出るだろ とある音楽用のアプリでランダム再生すると1曲目がいつも同じって事があるんだが、そういうバグが潜んでんじゃね？ 偶然じゃ仕方がないな
ってか、最低入札価格がそんなに当てられるって情報が漏れてねぇか? 景気が悪くて仕事がないと、みんなが公表されている最低価格で入れることもあるし奇跡的かどうかはなんとも言えない 景気が悪くて仕事がないと、みんなが公表されている最低価格で入れることもあるし奇跡的かどうかはなんとも言えない 参加した１０業者が全て制限価格で並ぶこともあったのか
へ〜、各社の見積もり担当者超優秀じゃん 200曲入りのipodのランダム再生で、リセット後の
頭出しで2回連続同じ曲が掛かる確率が4万分の１ >>1
計算がおかしい
確率4万分の1って、つまり6分の1が6回くらいって計算したってことだろ？
1つの業者にとっては6分の1が6回でも、最初の1回はどこかの業者が当たるんだから、
6分の1が5回で計算しないとおかしい
そうするだけで、8千分の1に確率は上がる
一事が万事この調子
入札は今まで繰り返してきたのだから、その分を掛けると、
珍しいとは言い難い確率になるだろう これ系は、自分の目の前で起きた事以外信じてはダメｗ >>19
ん？2回連続なら200分の1じゃね？
1回目は何でもOKなんだし 弁護するとすれば
単に同様に確からしい事象なわけではなく当てに行って当ててるんだから
４万分の１の確率というのはおかしいでしょ外れた経験が最低制限価格を
割り出すノウハウになったのかもしれない
まあ先に聞いてるのか最低制限価格を算出する方法を知ってるんだろうな コンピューターだから間違いないだろうって
言い分がものすごくダメっぽい コンピューターとやらは、人間が書いたプログラムに従ってるだけ くじはアナログな方がいいと思うけどな
おみくじ・あみだくじとか 民間の会社が儲かってトンキンの属国の奴隷が苦し無だけでしょ
別にいいじゃん ところでくじを引いたのは何人なの？
それで確率もだいぶ変わってくる 俺は公告する側だったけど、これ系システムで操作は本当に無理
万一出来たとしても、謝礼がバレて首が飛ぶような冒険は冒せない
億単位の入札ならまだしも平均落札額１７５万じゃ割に合わん 宝くじで1等を当てるのは、
みずほの幹部になった方が早い 3〜8の業者がクジを引いて6回連続で当たっただけだろ？
埼玉県の県土整備部だけで今年度で29回のクジ
日本全国のすべての部署のクジを見たら、もっと珍しい記録くらいありそうだが 例えばNJSSの入札情報サービス（ttps://www.njss.info/）だと今現在で47,619件の入札案件がある
だから4万分の一の確率の何かが一つくらい起こっても何も不思議ではないし実際毎月のように起こっている
年末ジャンボ宝くじ1等なんて当選確率はわずか2000万分の1なのに毎年誰かしら当たっている >>5
事前に入札価格が漏れていたと考えるのが自然だろうね。数学は関係ない。 制限価格を公表してないのになぜ同じ価格で複数の業者が8社も並ぶの？ そりゃ単純計算した分かりやすい数字を並べるからだろ
こういうのに限らないが、仕事には、その道の人にはよく分かる定石ってものがある
まあ、並んでも別にいいやって発注側が思ってない限り、起こり得ないことではあるけどね 問題なのは
簡単な仕事なのに談合防止で抽選式にしてるから価格が高止まりしている
市場原理で価格で勝負させたほうが安く済ませられるということだろ 記事の建て付けが気に入らんね、朝日新聞なのもあるが
談合だとか不正があると主張するなら、ちゃんと裏を取ってからキッチリやるべき
くじになっているのを問題視してるのか、連続当選に不正があると主張したいのかもフワッとしてる
計算したら何万分の1、と言いながら式も出さないのもダメ 宝くじに当たるのは奇跡的！ みたいな主張だもんな
誰かひとりが宝くじを買って、それで当たるのは奇跡的だけど、
宝くじ購買者全員からみたら、誰かは必ず当たるんだから奇跡どころか必然
なのに、宝くじに当たった人にフォーカスして、奇跡的！奇跡的！ってアホかと
不正があったみたいなイメージの記事が作れればそれでいいってしか考えてないのが明らかで
胸糞悪いだけの記事 >>51
> 宝くじ購買者全員からみたら、誰かは必ず当たるんだから奇跡どころか必然
当選番号が売れ残りに該当することもあるから「必然」ではない
9行も使って己の頭の悪さを証明したお前さんに乾杯 こんなインチキどこでもやってるのだろうがやりすぎだろう。
流石におかしいって騒ぐ奴出てくるのも想像できないアホさ > この入札は、県土整備部が道路や河川整備などのために購入する用地の予算を決めるため、
> 不動産鑑定士に土地評価を委託するもので、今年度は２０日までに２９回の入札があった。落札額の平均は約１７５万円。
土地購入価格を決定するためだけに今年度だけで5千万円使ってんのか
県で鑑定士雇えや >>1
コンピューター？
プログラムがショボすぎるだけじゃないのか？ 確率論を以って本当に偶然と言い切ってるヤツは何が言いたいの？
数字で説得力を得てるの？？
数学力でマウント取りたいの？
一般入札の現場での交通整理なんて、常識中の常識。他の現象ならともかく、入札に限って言えば明らかに不正だよ。当たり前やん。 >>60
このケースは不正が為された可能性は高い、しかも管側の不正だ
だからこそ、メディアはきちんと調べてから報道すべきだろ
確率論的に突っ込まれるようじゃ話にならん 陰謀論を唱えだしたり、デマを基に批判を始めたら、もう負けだわな
批判する側にツッコミどころができた時点で、批判する側の負け
野党が軒並み泡沫になってるのをみたら分かるだろ この国のコンピューター抽選はありえないことがおこるから面白い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
