【経済】富裕層の“行き過ぎ”相続節税に国税庁が「待った！」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2015年1月に施行された相続税の増税。富裕層を中心にさまざまな節税対策も行われるが、“行き過ぎ”節税策に国税当局が「待った」を掛けている。【週刊エコノミスト編集部】
◇相続したマンションの価値は？
北海道や東京都に住む相続人3人が、札幌南税務署長の更正処分（納税額の修正）を不服として処分の取り消しなどを訴えた裁判で、東京地裁は今年8月、相続人側の主張を棄却した。争点は、相続人が相続した東京都杉並区や川崎市のマンション計2棟の価値を、いくらと評価するかという点だ。
判決などによると、札幌市に住む会社経営者の男性は09年1月、杉並区の賃貸マンション1棟（44戸）を約8億3700万円で、同12月には川崎市の賃貸マンション1棟（39戸）を約5億5000万円で購入。男性は12年6月に死亡し、相続人3人は13年3月、相続税を申告した。
相続税は、亡くなった人の財産から、借金などの債務と葬儀費用を引いた金額のうち、基礎控除額を超えた分に課税される。相続人3人は、杉並区のマンションを約2億円、川崎市のマンションは約1億3400万円と評価して申告。一方、会社経営者はマンション購入資金として10億円超を銀行などから借り入れていた。
こうした点を考慮し、相続人は相続税を「ゼロ」として申告した。しかし、国税側は16年4月、杉並区のマンションを約7億5400万円、川崎市のマンションを約5億1900万円とする鑑定評価を基に、相続人3人の相続税額を約2億8700万円と修正。約4300万円の過少申告加算税も課した。
◇「伝家の宝刀」を抜く
相続税の申告に当たり、相続財産をいくらと評価すればいいのか。国税庁は「財産評価基本通達」で、土地や建物、株式などの評価方法を細かく定めている。土地は国税庁の発表する路線価を基に、建物は固定資産税評価額を基に計算することが原則。相続人も基本通達に沿ってマンション2棟を評価し、相続税を申告した。
路線価はそもそも、相続や贈与に伴って納税者の負担が重くなり過ぎないよう、国土交通省が発表する公示地価の8割の水準に設定されている。また、建物が借家の場合、借家権が付く分だけ評価額を30％引き下げたりもする。実勢価格に比べて低くなる基本通達の評価方法に従って、相続人は相続財産を評価した。
だが、国税庁は、申告されたマンション2棟の相続税評価額と、時価との間に「著しい乖離（かいり）」があることを問題視。基本通達の評価方法を適用すれば、納税者の税負担の公平を著しく害する「特別な事情」に当たるとして、別の方法による財産評価を例外的に認めた基本通達「6項」の適用という“伝家の宝刀”を抜いた。
相続税法は相続財産の評価の原則を「時価」としているが、具体的な評価方法までは定めていない。その「時価」を評価するルールとなっているのが基本通達だ。相続税申告の実務で現在まで定着している根底には、「6項」の適用を乱発しないことで国税当局と納税者の間の信頼関係が築かれた側面もある。
それでも、国税側はまさに今回、「6項」を適用した。税理士法人タクトコンサルティング情報企画室の遠藤純一課長は「判決によれば、経営者が借り入れた銀行の稟議（りんぎ）書に『相続対策のため不動産購入を計画』などと書かれている。国税側は不動産の評価額の乖離だけでなく、節税策が行き過ぎと判断したのでは」と話す。
◇不明確な基準
しかし、「6項」の適用は増える傾向にありそうだ。相続増税後、国税側が相続税評価額と時価との「著しい乖離」に神経をとがらせていたことがうかがえる資料がある。東京国税局が15年7月、相続税など資産税の担当者向けに配布した研修資料には、基本通達の6項を適用するための四つの条件が示されていた。（1）基本通達の評価方法を形式的に適用する合理性の欠如、（2）基本通達に定めた評価方法のほかに合理的な評価方法が存在、（3）基本通達の評価方法による評価額と、他の合理的な評価方法による評価額との間に著しい乖離が存在、（4）著しい乖離が生じたことに納税者の行為が介在していること−−だ。
国税側はまさに今回、こうした4条件を当てはめて、相続税の過少申告を指摘。東京地裁判決も、こうした国税側の主張を全面的に支持する結果となった。しかし、相続人の代理人を務める増田英敏弁護士は「これでは、いつ誰が（国税に）狙われるか分からなくなる」と憤る。「6項」が恣意（しい）的に適用されかねないためだ。
以下ソース
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191205-00000005-mai-bus_all 馬鹿みたいに不当に金持ちがいるみたいだから、
今後面までばらされて追及されるみたいだよ。
虐待とは区別しようね。 それよりも金持ちの子供に対する小遣いの方が問題だろ。
月額3万以上は贈与税の対象になるんだけど、誰も申請してない。
国税だって動かないけど厳密に言えば金持ちは大概違法行為を行っている。 節税対策で、武蔵小杉のタワマン買った奴とか絶対いるよなｗｗｗｗｗ そもそも相続税てなんや
なんで、親の物を引き継いで税金払わなあかんのや？ 児孫のために美田を買わず
自分が稼いだ金なんだろ、税金で取られたくないと思うなら
死ぬまでにすべて投資なり散財なりして、思いっきり社会へ還元してやろう
って気概はないのかね？
どうせそんなもん相続したって、あぶく銭を受け取った人は、無駄に使うだけだよ
せめて無駄に使うにしても、自分の意志で使いきれ 日露戦争の賠償金をロシアが払わないから日本人全員で相続税を100年以上払い続けてる
いい加減に廃止しろや >>6
弱者のための足枷だよ、それとも相続税無しで勝負してみる？ >>6
それに対しては、なぜ働かずに親の金が自分の物になるのだ？という逆の極論もある 相続税課税の足切りが低すぎるんだよ
生涯年収の5〜10倍は無税にしとけ
日本の起業率低いのは遊んで暮らせる層が少ないせいだわ
人生賭けなきゃいけないのと道楽半分でいけるのでは全然違うし 金持ちも貧乏人も受ける行政サービスは同じなのに金持ちばっか税金とられるのはかわいそうだな
俺は金持ってないからいいけど 相続税なんかなくせよ
日本人だけ貧しくなってるだろ アホか >>13
相続税はどうでもいいが、贈与税を下げるべき
資本主義は倍々ゲームなのに世代交代するたびに
一から財産を築かなければならないとかアホすぎる
親が死ぬ頃には自分も50以上の場合がほとんど。
普通の人間はとっくに自分の財産を築き終わってる >>13
誰もチャレンジしない国を目指してるんだろ
起業する人いないし なりたい職業 公務員とかだからな 税理士が無能だったんやろ。国の下請け感覚で惰性で計算してたんだろ。 富の世代引き継ぎが無ければ国富の蓄積なんて当然無い日本が衰退してくに決まってる >>15
金持ちっていうのは
能力が高くてそれを活かして
好き好んで金持ちになってるんだよ
好きなことさせて貰ってるんだから、その分周りに還元するってのは当然じゃない 相続税55%もの相続税率でせしめた金で
桜を見る会
飯塚元院長の自宅警護と証拠隠滅
国会議員経費領収書ナシ
大企業法人税減税に役員年報酬中央値1億円
道理で足りなくて消費税まで上げたら景気悪化で2019年税収大幅下落ですか
そらあ国傾くわw >>1
でも、政治家や官僚の財産は子々孫々まで守るのだろｗ
何が待っただ、ボケ！ 金持ちイジメしても国は豊かになれない
イギリスが体を張って証明してくれたのに
今の日本も証明してるかな？ YouTubeで銀行から金引っ張る方法とか話してる奴らいるよね 相続税なんぞ廃止でええわ
日露戦争当時の税制をいつまで引きずってるんだ？
日本経済が停滞しているのは富裕層を潰したせいだろ
アメリカのベンチャーキャピタルは１００兆円規模が複数あるってのに
日本は全部で１兆円らしい
こりゃ負けるわ >>18
法律つくってるのがゴミ公務員だからな、失敗しない国づくり(笑
わけわからない償却のせいで日本は新築ばっかつくられて
住宅資産が全く蓄積されない こんな迫害みたいな事してるとみんな国外脱出するよ。
富裕層が消えたら日本は低能と下層階級しかいない終わった国になる。 お前ら、いつの間にか鳩山のおこづかいのモロモロに寛容になったんだな >>22
そんなの言うなら貧乏人も好き好んで貧乏人してるでしょ
何十年もバイトや派遣してるやつなんて
自ら貧乏人になりたくてなってるとしか思えない
サラリーマンだって明日にでも辞められるのに辞めない
要は金持ちになる気が全くない 3回の相続で総取りとかフザけた相続税なんて廃止で良い 大体相続するのに税金取ってんじゃねーよ
親から子に金を与えて何で国が出しゃばって金持っていくんだよ
何でもかんでも税金税金と国民から
金を取る事しか頭にない腐れ政府が！ サラブレッドからサラブレッドは生まれない、勘違いしてる血統バカからは
全て剥ぎ取れ
>>17
贈与税は相続税より低くしたら、
相続税は突然死以外ほとんど意味が無くなる。
子は親の財に頼らずに己の力で生きてみなよ
生きてるうちに一定量以上の苦労がなけりゃ
あの世に行ったときに申し開きできないよ >>39
それだと私大医学部には誰もいけないね
お受験もできないから私立小学校、私立中学も廃校
ランドセルも小学生は違法にバイトして買わないと 建築物や自動車などの製造物が保存価値を生み出せずに
大量消費を繰り返してる。徴税する側にとっては都合のいい社会。
他の先進国では古いものは歴史を刻む保存対象でもあり減税されたりするが
日本は逆で古いほど所有者負担額が増えてく。
おまけに不動産物件の減価償却も日本は無駄に長い。 >>6
そもそも論で言うなら徴税権じたい正当性なんてそもそも無い 法律を完全に守った人が糾弾される、とんでも恣意的判断。
貧乏にはザマアくらいに思っているのだろうが、
徴税して集めたカネは、天下りが退職後10年で稼ぐ2億円軽くを超える報酬になるだけ。
安倍が不良品のF35を買うのに2兆円も米国に貢ぐ財源も必要だ。
貧乏人への恩恵など皆無なのである。 >>1
そもそも相続で得るもの自体が不労所得だし
狙われるって言ったって金持ちだけやから
国民は反対せんやろけど明確な基準は必要やろうな >>39
貧乏人は考えることが小さいから、世の中が貧乏人ばかりになったら
目の前の事象にばかり気を取られ、世界の大きな変化に対応できなくなる。 相続税は１００％にして誰でもスタートは平等にした方が活気が出ると思うけどね >>45
節税したことがケシカランと言っても、
その人は国税には直接カネを渡さないかもしれないが、
銀行には相当な金額の返済を今後何十年と続けるわけで、
銀行を通じて国税は徴税できているでしょ。
全くもっておかしな話なんだよ。
多めに税金を納めても、結局は天下りの報酬と米国に貢ぐお金に化けているだけ。
国民生活に関係する予算は削られるばかり。 得る物が多いか、損する物が多いかで相続するか相続放棄するか決める物
極端な話し、５年十年後に、親の残した不動産で借金が無くなるなら相続すれば良い
逆に絶対に返せないのなら相続しなければ良い
決断は早い目にしないと相続放棄は出来なく成る。よ >>47
銀行が貧乏人に開業資金なんか貸すかっつーの。少し考えて見ろ。 この相続税のせいで廃業する中小の事業者が居るらしいが。 開業って？俺はそんな事言ってないけど。
人生のスタートラインって意味だよ 所得分布を見るとこの国の富裕層は
所得１５００万からということになりそうだ
富裕層の定義って有るの？ 富裕層ねぇ・・・本当の上級にはどうせ手を出さないんだろ
企業から内部留保税を取れよ
どうせ永久にトリクルダウンなんて起こらねーよ 実家の評価額が300万円の俺に隙はない(´・ω・`) >>32
暇なら観て物件評価も知人に書かせて提出とかしてるってさ バカだなあ、税金を払うよりも税金から受け取るほうが多い立場になるのが正解
つまり公務員かナマポ >>1
理不尽だが理不尽を押し通すことができることこそが権力であり国家そのもの。
国家権力とは王をギロチンにもできるしハワイも攻撃できるし死刑もできる。
権力とは恐ろしいものなんだよ。 >>48
権力とはおかしなことを押し通す力。
究極的には暴力そのもの。
むき出しの有形力だ。
権力は自然の物理法則ではない。
人間が人間をコントロールする恐ろしい力だ。 質量保存の法則を発見したラボアジェはフランスの徴税請負人で貴族だった。
革命政権はラボアジェをギロチンに掛けた。
理屈なんか暴力の前では無意味。 相続税は官僚が東大出てるワシらより金持ちは許さんと、三代で貧乏にしたるという妬みの賜物だからなｗ ソフトバンクやアマゾンは見逃すのに個人には厳しい
何かおかしいだろ おまえらもジャップランド脱出したら悩まされずにすむぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>25
国が豊かなんじゃない
金持ちがイギリスに住んでるだけ つまりお前たちは累進課税を推している
ナラバ消費税撤廃、所得税累進強化、だな >>7
全く同意。
相続で現金や不動産貰った連中は働きもせずクズになっていく。そいつがクズなだけなら勝手にしろって話だが隣近所に悪影響ある。鎌倉なんか意外とクズの巣窟だよ。 どうせ政治家には突っ込まない
政治団体使用は無罪確定だしなw 法律通りなら問題ないと思うけどな
これでまた国側が裁判で負けて金利分を税金から持っていかれるとかやめて欲しい 一般人が政治団体を作って節税するようになれば
政治家も動くんじゃない？ これで金持ちが海外に逃げていく
シンガポールとか金持ち優遇で世界中から資金を呼び込んでるのに逆をやってどうするんだか
消費低迷で経済も回らなくなるし優秀な人材が海外に流出す 法律通りじゃないのが問題なのよｗ
法律曖昧で役所が勝手に出す文章で判断コロコロｗ 本来の相続税はまんまで節税対策のあれこれを重くして効果をあまりないようにすれば
最終的に何もしない人が増えるんでマイナンバーカードとAIでカバーし易くなる。
公務員の人件費も少なくてすむし。
災害時の力仕事が予備的に必要なので男性が多めになった方が合理的。 ・
一夫多妻制にして、
複数の妻を娶り、たくさん子供を作り教育をし、優秀な子供をたくさん残した資産家には、
相続税負担を緩和すべき
・ 田舎の家とか土地とか田んぼとかあるひとは大変そうだ
1円で売れるどころか解体費や税金がかかるだけ
親は高齢で資産使い果たすかマイナスになるだろう
相続拒否しても土地やらは責任生じるとかいうし
なるべくゴネて逃げる人が増えるだろうから将来は空き家倒壊とか大変だろうな 通常外の相続の方法に対して相続処理手数料を重く課すればいい。
通常手続きなら公的処理が単純で早くAI化可能。 通達通りに評価したのに、過小申告税なんて懲罰的なことまでされちゃうの?
税理士にお願いしてたのなら、どないしてくれんねん。。 >>3
月3万ってことないだろさすがに。
年間110万円までだから、月額9.16万円？まではおｋなはず。
カバンとか通学に使う自転車とか物を買い与えるのは別腹だっけか。 いいぞ、もっとやれ。徹底的にな。
うちは相続するものなんて何もないので。 >>88
まぁ俺も相続税とは無縁だな
親は金無し土地無し家無しのアパート住まい
相続税憎しって言ってみたい
でもそもそも相続税範囲内でもかなりの金は手にできる
相続税かかるって事は数千マン単位の金を(土地を)一人で相続できるヤツだぞ？
強欲すぎひん？ 金持ちが海外に逃げる際に全ての金が税務署に報告されるw
シンガポールに連絡して課税するだけのお仕事です
シンガポールの国籍は取れないよ？
永住権はとれるけどね 政治家は政治団体に入れておけば問題ないニダ
その辺から治してもらわないと納得できないニダ >>39
君がそう思うのは君の勝手、そうすればいい。
しかしながら、人に自分の考えを強制しないで欲しい
次いでに言うと、人間はほぼ全員、親から多大な恩を受けて今に至っているよ。君は自分の力で独立しているとか思っているようだがね 言うて孫ハゲの孫みたいにシンガポールとかに移住されたらどうすんねん。
アメリカより相続税高いとか頭おかしい >>12
合法的に再配分するなら良いけど合法的にやらないものは私有財産権の侵害 国税が政治家の相続節税を叩かない限りはただの目くらましに過ぎない >>85
通達は法律じゃないから
通達守ってても違法になることはある >>13
は？
じゃあなんで戦後すぐにあれだけ沢山の起業が起きたんだ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
