【小売】“イートイン脱税” 後絶たず 座席撤去など店が対応
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
持ち帰りと店内飲食、それぞれの商品を提供する飲食店では、持ち帰り用として購入したものを店内で飲食することで２％分の消費税を免れる、いわゆる “イートイン脱税” への対応を迫られています。
消費税率の引き上げに伴い、食料品などの税率を据え置く「軽減税率」が導入されましたが、店内で飲食する場合は軽減税率は適用されず、税率は10％となります。
しかし、持ち帰り用として８％の税率で購入したものを店内で飲食し、２％分の消費税を免れる行為が、“イートイン脱税” としてＳＮＳ上などで話題となっています。
名古屋市中区のから揚げ店では、店内や入り口に商品を食べられるスペースを設け、客の注文時に持ち帰りか店内飲食かを尋ね、それぞれの税率にあわせた代金を請求していました。
しかし、持ち帰り用として購入したにもかかわらず店の入り口のベンチに座って食べる客が後を絶たなかったことから、先月中旬以降、ベンチを撤去しました。
から揚げ店の郷博美店長は「２％分多く代金を支払って店内で飲食してくれる客に申し訳なく、やむなくベンチを撤去しました。同じ商品なのに税率が変わる制度はできればやめてほしい」と話しています。
大手コーヒーチェーンの「ドトールコーヒー」では、店内で飲食する客にも希望に応じ持ち帰り用と同じ紙コップで商品を提供していますが、持ち帰り商品と区別するため「ＥＡＴ ＩＮ」と書かれたシールを貼って対応しています。
店内での飲食であることを明示して “イートイン脱税” を防ぐとともに、「正しい税率で支払っているのに “イートイン脱税” の客だと思われて気分がよくない」といった声もあったことから、先月中旬以降、すべての店でこうした対応に踏み切ったということです。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191102/k10012161511000.html >>134
あんたが警察に連絡すれば？
って言えばいいんだよ おかしい ザル過ぎる 。 自民も もう公明にさようならして、 オール１０％にしたら？？ >>1
別に店は何の問題も無いだろ、客がどこで食べようが。
暇な爺の脳がいかれた奴が騒いでいるだけだろ >>128
法人税減税の財源のために消費税を推し進める奴らのことですね？ >>25
アホかお前はｗ
一律なら０％でいいだろうが
奴隷の考えやめろ
税金はお金を誰かから誰かに移すだけ
根本的解決には全くならない
お金は増えないんだから
なのに医療費は増え続けているのはその通りだが
税金、特に消費税を増やしても意味が無い
商売が冷え込んで税金はさらに減るだけだ
まあこんな正しい理屈は通じないからこそ消費税増税してるんだが これは軽減税率の制度が悪いわ。
こうなるのは予測できていたこと。
デメリットしかない。 店がアホすぎる
黙って見過ごしときゃいいのに
たった２％の違いで別に店内で食べようが
当初からあった備品を使うだけだから
店には損することもないのに
椅子を撤去したら下手したら飲食分の売り上げが減るだけだ キャビア・松茸・トリフ8%
貧乏人しか利用しないイートイン10%
何のため誰のための軽減税率なのか >>147
大作さんの新聞ですか？
赤色の新聞ですか？ だいたい消費税で財政が建て直せて経済が活性化するなら
10％と言わずに100％200％にしたらええやないかｗ
10倍20倍財政再建が早くなって好景気になるんだよなぁｗ？ 自分は買い物中にちょっと休憩したいときしか
座らないけど
イオンのイートインコーナーも、テーブル撤去されて椅子だけになり飲食禁止になってしまった
たま〜に一人暮らしだと思う年配のサラリーマンやお年寄りを見かけたんだけど、ますます居場所がなくなるね イートイン潰しになっちゃったね
テイクアウトはいちいち紙袋に梱包してやれ 憩いの時であった食事を誰もが脱税を犯しうる場に変貌させた不合理な制度によって社会に甚大な不幸をもたらしたね シャイニングマンデーだとか軽減税率とか英語民間試験とか
間抜けな事しかしないのなバブル官僚わ >>70
店が所有する敷地内ならイートインスペースじゃなくても例えば駐車場のベンチや芝生なども１０%なの。店舗から出たらテイクアウトになると思ってる人が多すぎ。 ポテトだけイートインで食べますって言うとポテトだけ10パーにすんの？レジそこまで細かくできるんだろうか イートイン混んでると支払い済ました後でイートイン使えないケースも出てきそう。
税金だけぼったくられる訳で釈然としないわ。 コーヒー買いに行くがコンビニってイートイン使うかどうか聞かなくね？
他のとこは店内で飲むかどうか聞いてくるが >>1
イートイン不確定性原理
購入時点ではイートインで食べるかどうか不確か
イートインで食べた時点で初めて購入時の状態が確定する >>126
自民党は将来的には軽減税率も必要と言っているけどな >>164
ほんとひどいよな、給与の支給額が1995年あたりから変化してないのに税金だけは増えるっておかしいよ イートイン脱税はスピード違反みたいなもの
広く国民全体に行き渡らせる必要がある イギリス人の知り合いも言ってたが人のモラルに任せるしかないって言ってたし
日本で言う赤信号みんなで渡れば怖くないと同じだってさ 今どき道路を制限速度以下で走ってる馬鹿はいない
必ず10kmくらいはみんなオーバーしている
イートイン脱税はスピード違反みたいなもの イートイン脱税見逃すのなら
チュート徳井も許したって >>34
それは行政府の判断な。立法府が税法をつくって裁判所が判断するのやで。 消費税納税者は事業者って判例あるんやろ
消費者は脱税に問われないよ 大体において
イートイン脱税で捕まった奴いるの？
いないんだったら安心してどんどんやればいい 持ち帰るつもりで買ったけど、店出るまでに気が変わった人が多いだけですよねー（棒 そんなことより公然とギャンブルをしているパチンコを取り締まれ！！ >>97
そういえばイオンで『お持ち帰りですか？』とか聞かれたことない。 10%で買ったときのレシートをかざせば入場できるゲートを設置すればよい こんなことも想定できない法律が悪いだろ
そもそも店内飲食と持ち帰りで分けて何の意味がある？ 海外の真似して税制を複雑にするこたあねーんだよ
食いものだろうが新聞だろうがなんだろうが一律10パーでいいだろ >>11
クレーム対処が嫌だったんだろ
こじき行為のがやべえわ >>65
3000円のパンケーキは贅沢だ。で、頑張ってたやろ。 >>82
建て前は議員のほうが上やで。
関係先税務調査入られるのもいややから、実際は小役人が権力持ってるけどな。 俺の個人的な１ヶ月の経験では、
正しくイートイン申告して１０％になるべきなのに、売る方が勝手に８％だと譲らずに、それで押し問答になってトラブルことが１０回くらいあった
全て苦情を入れてやったよ
もちろん平謝り
デパート業界が酷い
１０％にすると売上が下がるのが怖いのか、維持でも８％でやろうとしている >>25
ナマポなどで公費を無駄遣いしないように
氷河期を間引いてる最中です >>2
正義マンはこんな小さな問題より上級国民の脱税を見つけた方がいいだろ >>121
建前は行政府は立法府の子分やろが。
>>126
政治屋やなく宗教屋や。 >>193のつづき
ちなみに俺は他人がイートイン脱税などせこいことをしようが全く気にしないので、正義マンにはなりえない
むしろ、正義マンから「おい、おまえ８％で買ってるのに何そこでのんきにイートインしてるんだよ！」って言いがかりつけられるリスクが怖い
５円や１０円のところで自分に嘘をついて罪悪感感じたくない
どうせやるならもっと大きな単位で脱税して同じ罪悪感感じたほうがマシ(おい 「イートインで！これ自ら申告してますので１０％です」としつこいくらいに念を押しているのに、
支払後のレシートをよくみたら８％になっていて、またブチギレですよｗ 店カウンターに「店内お召し上がりの場合では、税率が変わる場合があります」って小さな看板を置いてあるのに、
「イートインで！これ自ら申告してますので１０％」とこちらが店員に伝えると、
店員が「いや、ウチは全部８％なんですよ！１０％はできないです！」なんて大嘘こく馬鹿がいて、こちらまたブチギレですよｗ >>1
最近増えてきたと思ったら
今度は減っていくのか スーパーは手間でもしっかりやっているけど、
コンビニは適当 >>203
スーパーとかは比較的そう、ちゃんとしてると思う
デパート業界というか「過剰にお客様を大切にする（笑）」業界が税率を守らない
どうみても１０％になるべきところを意地でも８％で売ろうとする
悪徳なテナント店員に「ウチは１０％はやりません！」って啖呵切られたこともある
コンビニは"適当"でいいのだ（申告しなければ一律８％という明確な基準があるから) こっちも意地になって絶対１０％で払ってやるってなるんですわｗ 税務署も認める日常的な脱税行為だからな。コレ繰り返してると
その他の脱税をする事にも何の歯止めも利かなくなる。 >>13
>>1
＞２％分多く代金を支払って店内で飲食してくれる客に申し訳なく
国税とか関係なくクレーム防止対策では >>207
その通り
座席撤去は店側にしかメリットがない
ちゃんと10%で支払っていたお客はとばっちり過ぎる 「もう全部10%でいいよ」と国民が音を上げるのを財務省は待っている。
それに引っかかってはいけない。 >>209
外食も8％にしろよとしか言われないだろう
ついでに、オマケ付きのお菓子も8％
食品がおまけで付けば8％ え？別にイートイン脱税はモラル以外問題ないって税務署見解出してなかったか？
それで逆に不便させるよう行動するのどうなの？ インボイスじゃないから、脱税もへったくれもない
馬鹿向けの説明が効き過ぎてる >>25
その次に消費税30％議論を速攻で始めるんだぜ。 言うとすればイートイン８％にすべき、と言う方向に向かうと思うが
こういう事になるなら、また政府も構わないとか言い出すなら、本来そうすべき事案だったよ
さらに言えば判断が難しいとか馬鹿言い出すなら外食もそうしろ、という方向になるんじゃないかね
おまけがメインな菓子はまあ何とも言えんなｗ >>211
行政が執行しないだけで、名目的には店側の脱税になるし
まあ１番の理由は苦情入ったら面倒だからだな
面倒に対処するのとサービスが悪くなって客が減るのと天秤にかけて面倒ごとに対処するのを避けたんだろう >イートイン脱税
これ自体本当にバカ。マスゴミもしねよ。
だいたいが適当な提言税率決めた公明党がバカすぎ低能過ぎ。 >>108
印紙税と同じで税金納めるのは店側だよ
客に2％分上乗せするかしないかは店の勝手だが、消費税支払うのは店 紙袋わざわざ渡すヨーロッパ見習え
脱税とか言い出しやがって奴隷体質かよ 消費税率がヨーロッパ並みにまで上がれば、当然ながら食料品や医薬品など、軽減税率を設ける必要が生じる。
では何処まで軽減税率の対象とするのか？
世界では、まるで子供の屁理屈のような不毛な取り決めが少なくない。
例えばフランスでは、バターの消費税は5.5％だが、マーガリンになると19.6％にまで跳ね上がる。
バターを生産する酪農家団体の政治的取引があって、軽減税率となっているという。
またドイツでは、店内飲食だと19％だがテイクアウトでは7％に減税されたり、
イギリスでは外食や宅配は17.5％だがスーパー等のお持ち帰り総菜なら無税になる、などと複雑怪奇である。
まさに業界団体の陳情能力如何で、業界の生死が決まるのだ。
税率が上がれば、その分だけ間違いなく売上が下がるのだから。
日本では、その
権 限 は 全 て 財 務 省 が 握 る
ことになる訳だ。
当然、各業界から「うちの業界は軽減税率にしてくれ」との陳情が、財務省へ殺到することになる。
無論、便宜を図って貰う為に、各業界団体は財務省へ天下りポストを用意する訳だ。
他の税では･･･自動車税なら自動車業界、酒税なら酒屋や小売業界、固定資産税なら不動産業界･･･と範囲が限られるが、
消費税では全ての業界が絡むので、天下りポストの数は無限大に増えるのだ。
http://d.hatena.ne.jp/okku776/touch/20110611/1307813653 毎日の事じゃあるまいに、２％をちょろまかして「しめしめ」って満足してる、
その精神性が気持ち悪くて死にそう テイクアウトかイートインかは買う瞬間の気分で決まるんであって
その後、気が変わったものについては
差分の返金も課税も行わないというのが
政府見解で出ていなかったっけ？
だから、テイクアウトで買って中で食う人は居ても問題はないんだよ
それは脱税でなく気分が変わっただけ
■■■■■
■■■■■
■■■■■
元々、
店内で食べるか店外で食べるかを、後から客が任意に（自己完結的に）
自由選択していた事を、外食業と見なしたのが間違いの始まりだ。
マクドナルドは、元々最初に尋ねていたから店内飲食は外食業になるし、
コンビニは元々尋ねていなかったのだから、販売業と判断すべきだった。
■■■■■
■■■■■
■■■■■
店内で食べるつもりで10%で会計したけど席が満席でやっぱ持ち帰るわってなったら勿論返金してくれるよね？
● 外食産業の合理的な見極め方。
■■■■■
１．注文を受けてから調理している。
２．作り置きされた料理であってもバイキング方式でその場で食べる。
（持ち帰りを前提とした販売形態になっていない。）
３．食器等を貸し出している。配膳して食事を提供している。
４．飲料水等を無料で提供している。
５．給仕をしている、料理を席に運んでいる。
これらの2つ以上が該当する場合は、10％とする（外食産業とみなす）
■■■■■
買った後どこにでも行けて食った後食器を客に捨てさせる
どう見ても外食じゃないんだが、外食に区分してしまったのが一番の間違い
政府もそれを認めてるからこの件を放置してるんだろな 店からしたな何も困らんだろ
イートイン客手放すとか無能経営者かよ 軽減税率って0%なら分かるんだけど、２％の差ってほとんど意味ないでしょ
10万使って2千円だよ？
低所得者への配慮になってないでしょ 東大出てこんなアホみたいな法律作る官僚の顔が見たい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
