【オーディオ】人間の耳は約20kHzまでしか聞こえない、「ハイレゾ音源」に意味はあるのか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
プロの現場に「ハイレゾ音源」は必要
人間の耳は約20kHzの音までしか聞こえないのに、「ハイレゾ音源」に意味はあるのか──。
ハイレゾ音源を語る際に常に論争を呼ぶテーマがこの「20kHz問題」だ。解像度24bitという多くの情報量や48〜96kHz（サンプリング周波数は96〜192kHz）以上の高い周波数を記録可能なハイレゾ音源だが、人間の可聴範囲とされる数値を超えたスペックに意味があるのか、との問いかけである。
実際、本連載でも約5年前に同様のテーマを記事にすると、ソーシャルメディアはもちろん、筆者への直接の連絡も含め、数々の意見が寄せられた。中には攻撃としか思えないような表現を含む言説もあり、この分野には「熱い」人が多いことを思い知った。今回、再度このテーマを取り上げることにちょっとばかりドキドキしている。
音楽制作業に従事しつつ、録音現場では24bit／96〜192kHzでの収録を原則とし、これまで国内のハイレゾ配信プラットフォームに多くのハイレゾ楽曲を提供してきた筆者は、胸を張ってハイレゾの存在意義を肯定する。ただ、これを言うと、「プロの現場でハイレゾが必要なのは理解できるが、一般ユーザー向けのプロダクトとして意味があるか」という意見をよく耳にする。
大いに意味がある。まず、プロの現場でハイレゾが必要な理由は実に明快で、ミックスダウン、エフェクト処理、マスタリング、ダウンコンバートなど、録音後の処理や完パケ（完全パッケージの略で「マスター音源」の意）までのプロセスにおいて、デジタル処理を実施する際に発生する各種のノイズ（量子化ノイズや折り返しひずみ）を低減したり劣化を抑制したりするのに有効だからだ。
簡単に説明すると、なるべく高いサンプリング周波数で作ったファイルを扱うことにより、デジタル処理によるノイズが発生する作業までの「余裕」を稼ぐことができる。そして、収録から完パケまでの作業過程において24bitで収録した音源を「32bit浮動小数点数」に書き出した上で処理することで、劣化やノイズの発生を最小限に抑制することが可能となる。このあたりは現場での経験則はもちろん、理論的にも裏付けが取れる話だ。
https://tech.nikkeibp.co.jp/atcl/nxt/column/18/00096/00017/ そもそもマイクがハイレゾ音域を拾ってないだろ
ファイナルアンサー ハイレゾって可聴域よりデータ容量の違いなんじゃねえの >>13
大体の人は聞こえなくなるが、聞いてる音源が20ｋで切られているのとそうでないのでは
大きな違いがあるぞ
試しにちゃんと再生できる機器で聞いてみると言い >>1
意味あるのかって言ってるヤカラ、
バッカやなあｗ
もうマジで糞野郎ｗｗｗｗ
例えば出力20Ｗのアンプと200Ｗのアンプでは、
同じ音量で音楽再生しても、後者の方が全然余裕のある良い音するだろうが。
それと一緒。
生演奏の音に適う再生機器はないだろ？
それと一緒。
再生周波数領域が広ければ広いほど、
良い音で聴けるんだよ。
ちったぁ考えろよゴミカスｗ 俺は常に20KHz以上が聴こえてる
但し難聴で耳鳴り持ちだが oz >>20
なんでそんな嘘つくの？
ハイレゾにそんな機能はありません 内耳か骨の共振かしらんけど12ｋ〜13ｋ前後の倍音はわかる 映像でも、人間は６０ヘルツくらいまでしか点滅を判別できないけど、FPSの高いものを求めるしな >>569
ナカーマ
耳の薬が効いてるときは勝手にハイレゾになるしｗｗｗ お守りみたいなもんでしょ？
お金払いたい人が払えば良い >>28
な、なんだこのオーラ力は?
これはマッキントッシュ! 俺には聞こえるんだよ！
と言う連中が買ってるんだからいいの
ほおっておいてやりなさい スピーカーの電源によって音が変わるという話よりはまだ信憑性はありそう そもそも音源を忠実に再生できてる機器が無いという現実 20Khz以上がガンガン出ていると音楽として破綻してるから聴いてられないぞ 犬笛吹いたら振り向いた俺の兄貴になら、ハイレゾ音源は価値があるんだろうな。 ステレオ関係は宗教だからな
聞こえるとか聞こえないとか最早関係ない >>574
そんな貴方にモノラル音質とフルレンジスーピーカをお勧めします >>556
お前が馬鹿にしか見えない
12色の色の間の中間色のクレヨン用意して48色になっているので
透明のクレヨンがあるわけではない。 最近、難聴で耳鼻科に行ったら
受付、看護婦（？）、医者
全員がマスクをしていたので
言っている事が全く聞こえない！ オーヲタは超音波余裕で聞こえるらしいけど日常生活不便なんじゃないか？ メディアの容量が増えたからこそ出てきた製品なんだろうけど、高周波部分を入れるんでなくて別のもの入れた方が商品価値高そうな気が… 健康診断の聴力検査で一番高い音が8000Hzくらい？だから‥
ハイレゾの曲聞くと同じ曲でもハイレゾの方が静かに聞こえるんだけど、あれはどういう事？
静かっていうのは音が小さいとかじゃなくて、激しい曲調でも落ち着いた音・曲になるっていうか
ハイレゾの方が耳障りじゃなくなるのは確かだと個人的には思う
倍音の効果なのかな？、よく分からん >>1
ハイレゾは最大周波数が増えるだけでなくサンプリングしてる周波数の細かさが増え、量子化数も増えてる
テレビに例えると
画面サイズ(最大周波数に相当)だけじゃなく
解像度(サンプリング周波数に相当)
1ピクセルあたりの階調(量子化数)
も向上している
ただしそれが認識できるかどうか？価値を見出だすか？は個人の問題 マスターはアナログがいいね
デジタル機材からのノイズが
調整卓や音場補正などの機器に
飛ぶことがないから これで後にクマ発見して処分することなっても、クマかわいそういうとか言う人いるんだろ 人間ではわからないような0.01mmのラテックスでさえ、あると無いじゃ大違いだからな >>593
聴力測定の周波数は二種類
1000Hzと4000Hz
音がうるさい環境で仕事してると難聴になりやすいのが4000Hz
1000Hzはイヤホンやボタンが壊れていないか、装置が稼働してないか、被験者が試験を理解してない可能性の確認用 20kHz超でも違いは分かるけど
聴いていて心地よい音となるとまた話は別 最低でもサンプリング周波数は100kHz程度はあるべき みんな元記事を全部読んでないでしょ。
後半にもっと面白いことが書いてあるよ。
16bit／44.1kHzの音源でも一旦アナログにして再度ハイレゾスペックでデジタル化することで
ハイレゾ化できるとか、CD-Rは音が悪いとか、CDプレスラインを指定するとか >>598
曲によるんだよね。
周波数成分のカットは画像でもそうだけど、
モスキートノイズが載って汚くなる画像と、
いい感じにノイズが散ってすごくきれいになる画像がある
音も全く一緒。 >>14
電源コードを変えると音が変わるのはピュア界では常識です。
私は発電所から専用線で我が家まで電力を引っ張り込んでいます。
電線の材質は無酸素銅が最高ですよ。
おかげで、ウチはミニコンですが、ハイエンドよりいい音がしますよ。
ちなみに電力会社の違いでも味付けにサがでるよ。
東京電力:バランス:モッサリ:遅い:C
中部電力:低域量感:低域強すぎ:A+
関西電力:高域ヌケ:特徴薄い:B
中国電力:透明感:低域薄い:B+
北陸電力:ウェットな艶:低域薄い:A-
東北電力:密度とSN:低域薄い:A+
四国電力:色彩感と温度:低域薄い:A
九州電力:バランス:距離感:C
北海道電力:低域品質:音場狭い:B-
沖縄電力:中高域:モッサリ遅い:A
で、上は発電所から5km地点での特徴。
それより自宅〜発電所間の距離が長いと上記特徴+マイルドの味付け
短いと上記特徴+刺激的な味付けが加わるよ。 96KHzは聞こえない
24Bitは聞こえる
極低音が違うんだよ 年をとると鼓膜が硬くなり高音が聞こえにくくなる
大指揮者も年をとると高音が聞こえにくくなり高音域の音圧を高くしようとしてバランスを崩す例が実際に起きている
そのような演奏会は指揮者と同年齢の年寄りには評価されるが若い客には評判が悪い
優れた指揮者は晩年になるとマスター演奏者に協力してもらい全体のハーモニーを整えている
古いアナログ盤で大御所指揮の晩年の録音が意外ともう一つなのはこんなところに原因があるのだと思う >>471
それな
そしてそれは再生しない消耗品
音漏れ上等でイヤホンで聞いてる奴はバカ マスタリングの時に差があるから商品としては意味あるよ
可聴域の外の音がデータとしてあるのは意味ないけどね ハイレゾ聞こえる人は低周波騒音に悩まされてると思う >>16
生楽器よりオーディオのほうがいい音に聞こえる。 その昔、スピーカーやアンプを重さだけで評価してた評論家がいたな。 音として聞こえなくとも俺の左手に封印されし邪悪な魂が揺さぶられるんだよ >>611
> 年をとると鼓膜が硬くなり高音が聞こえにくくなる
鼓膜で音を聞いてるとでも思ってるのかよ
そもそも鼓膜は単なる伝達器官だから硬くなったら高音もよく聞こえるようになるぞw >>618
まあ反例はいくらでもあるけどまともな奴だけ選別したら正の相関はあるな >>620
20bitの分解能をアナログで実現しようとしたらアホほど金かかるぞ… ミックスとかマスタリングの考え方の影響が大きいよ
音質のスペックと音の良さは関係性が無いから なんでか知らんけど、家のシステムの方が生演奏より音がいい
煽りでもなんでもなくホントマジで
会場に行って生演奏聞くと、いつもがっかりするわ >>2
それはお前の勘違い
聞こえている気がするだけ ダイナミックレンジを稼ぎ出すために、いわゆるオーバーサンプリングに
よるノイズ低減効果が必要だからと云えば、素人にも良く解るじゃんｗｗ 球のアンプの、グリッドやプレートが
揺れが造り出した、リバーヴ気味の
ぼわんぼわんした音が好み。 うちの古いPC用スピーカ、ハイレゾ対応って書いてあるけど、
単に96KHzとかの信号入力できますってだけだった。 いずれハイレゾが標準になるんだから気にするな
あらゆる製品がハイレゾ対応になって行く
利便性は変わらない >>633
よらないよ
入力をどれだけ忠実に増幅するかの問題だから >>634
ならないよ
5.1chオーディオとか3Dテレビと同じ運命 俺なんて8000㌹までしか聞こえん・・ 音質はともかく、ハイレゾの方が機器側の負担は軽いからな
元の情報量が多いから適当な処理でも良い音が作れる
安い中華DACが席巻すると思うよ
良い音が出るかどうかは別の話だが、音質が悪くなることはないから何の問題もない 波は干渉するんだから、多少は意味あるんじゃないか。 この本読んで勉強しろ。
一見は不要と思われるハイレゾ音源の高いサンプリング周波数が、可聴範囲の周波数帯域に及ぼす影響について書いてある。
その常識は本当か これだけは知っておきたい 実用オーディオ学
岡野 邦彦 (著) 音響用のDA変換は、一般的にオーバーサンプルしてから変換されてる
最初からサンプリング周波数高ければ、オーバーサンプルによる誤差は減るだろ >>606
＞16bit／44.1kHzの音源でも一旦アナログにして
＞再度ハイレゾスペックでデジタル化することでハイレゾ化できる
うわぁ、嘘くせぇ。 >>645
ハイレゾにはなるだろう
音質が良いのかは知らんが 高校のときに色弱とかと一緒に聴覚検査やらなかった？
そん時ヘッドホンで最高周波数16kだったと思うけど
先生「聞こえない？」
オレ「・・・・どゆこと？」
先生「・・・・・・」
オレ「・・あっコレか」
音というより・・・ま、音なんだけど鼓膜の振動だよな
ちなみにその頃スピーカーボックス自作にハマっててFostexやコーラルだっけ？とかユニット買って色々やってたころ
なつけー >>645
どうして自分の耳で聞きもしないで決めつけてかかるのかね。キミは。 高度なオーディオマニアがデジタル音源を嫌うのはデジタル臭さゆえ。
ハイレゾになってもデジタル臭さは全く改善されていない。
単に周波数レンジやダイナミックレンジは広がったに過ぎない。
むしろ高度なオーディオマニアは解像度が不充分であっても、デジタル臭さが少ない黎明期のフィリップスの14ビット機を懐かしがっている。 >>647
オレはかつて超音波洗浄機の音が聞こえた。
周りは誰も聞こえず、キミはコウモリかと研究室の先輩に言われた。 >>647
>音なんだけど鼓膜の振動だよな
それ聞こえていない
普通はキーンってうるさいほどの音が聞こえる
あっ・・これか なんてレベルではない。
視力検査でなんとなく丸の右側の線が薄く見えるから、右 って答えているようなレベル。
はっきりと右側に切れ目が見えている人とは視力の差は段違い ハイレゾを44.1Khzにダウンサンプリングして聴き比べてみると、意外にドラムで違いが出たりして面白かった 20Hz to 20kHz (Human Audio Spectrum)
https://m.youtube.com/watch?v=qNf9nzvnd1k
18kHzくらいからもう聞こえない >>649
あれって日本でCD発売期日が決定して
フィリップスとしては開発メーカーだから日本のメーカーと同時に出したかったのだけれど
開発中の16ビット機の量産が間に合わなくて
窮余の策で14ビットコンバーターを4倍サンプリングで使ったという
ただそれが所謂デジタル臭さを感じさせない音という副次効果を生んで
その後のフィリップスと当時子会社だったマランツのデジタル機器の音の指針になったとか >>535
オーディオマニアがクラシックとかジャズを好むのは
加工していない生の音が録音されているから >>652
それって逆に異常じゃね
ビーーピーーヒーー○ーーってなるはず
普通に生活できてる？ ブラインド聴き比べで聞き分けられるプロが
どのくらいいるのだろう？
半分もいないだろうな。
20kHzの正弦波がカタガタか滑らかかの
違いが判るのなら、意義があると思うけど（笑） よかった、低周波で苦しんでる人は気のせいだったんだ >>658
視聴テストのヘッドホンで聞くテストでは結構大きな音で出ているけど
日常でそんな高い周波数の音が大きな音で出続けることはないだろw >>655
その動画だと14kHzくらいから急に聞こえなくなるけど
↓この動画だと18kHzが聞こえる。なんでだろ？
https://www.youtube.com/watch?v=WMSMEmJ1_8c ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
