【AI】ロボ兵器の攻撃、ＡＩでの判断は禁止 国際ルール採択へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
人工知能（ＡＩ）を搭載するロボット兵器について、２０日からスイス・ジュネーブで開かれる国際会議で、兵器自らが標的を選んで殺傷の実行を判断することは認められないとする指針案が正式に採択される見通しになった。法的拘束力はないが、国連安全保障理事会の常任理事国や日本など主要国はいずれも同意する見込みで、ＡＩロボ兵器を開発する上での事実上の国際基本ルールとなる。
対象となるのは、ＡＩで自律的に動き、標的を殺傷する能力をもつロボ兵器。自律型致死兵器システム（ＬＡＷＳ）と呼ばれ、その先駆となる兵器や技術は、米ロやイスラエル、韓国などが開発を進めているとされる。米国防総省はドローンが上空から撮影した映像をＡＩで分析して標的を探す技術の開発を進めていることを隠していない。
人権団体などは「ＡＩは判断を誤る可能性があり、ＡＩロボ兵器そのものを禁止すべきだ」と主張。各国は２０１７年から、１２５の国と地域が批准する特定通常兵器使用禁止制限条約（ＣＣＷ）の場で、専門家を派遣し、非政府組織（ＮＧＯ）などを交えて国際ルール作りを模索してきた。
朝日新聞が入手した議案による…
https://www.asahi.com/articles/ASM8K7X69M8KULBJ009.html >>8
で、仲良しこよしごっこをしてる裏で平和ボケしてる弱者以外は我先にと周りを出し抜ける技術開発をして、それが確立したらルールは破棄とか？ AIが実戦で使えるレベルじゃないから
開発期間だけ守るフリをするだけで何の意味も無い 人が重機として使うレベルのロボットは、
ひとつのエンジンで複数の油圧ポンプを駆動させ、
それぞれのポンプを油圧バルブで正逆中間を切り替えて
各油圧シリンダを制御する仕組みに落ち着きそう。
基本的にポンプとシリンダは一対一。
でないと油圧が行き渡らず駆動速度が落ちるし
なにより各部との連動がうまくいかない。
ボストンダイナミクスの四つ足とかはエンジンで
あの動作をこなしているらしいが、
ポンプ一台であの動きを実現しているんだろうか。
それとも各部油圧モーターか？
それだと重くなりそう。 >>100
また嘘
日本側のレーダーシステムに、アメリカ軍空母なみのが無いからそうなるだけだろが
ほんと三井とか石原慎太郎と公安は馬鹿ばかり
馬鹿の1つおぼえでブラックボックス これ最終的には人間のほうが間違えるから危ないってとこまでいくでしょ
いま当面は実践投入は禁止ねっていうのは理解できるけども、将来的には逆になりそう AIとの戦争がもう始まっていたのか…一体何人死んだんだ？ AI判断による攻撃の禁止じゃなく判断の禁止？
どこまでがAIなんだよ、線引き次第ではロックオンもダメになるんじゃね？ >>4
チンパンジーは何も考えないのが社会貢献だから、
君は何も考えないでね（笑） >>107
以前だけど、一応プロでやってたよ
あんたこそわかるのか、エッタ、俺の解説以外で 禁止って言っておいて裏で実用化するやつだわ
ゲーム開発をお題目に実用レベルまでやっちゃうだろ AIの判断で自国の判断によるものではない判断を任せて自国の国家を放棄することを国際情勢認めるわけがない
AIが戦争始めたから自分に責任はないっていいだすバカな代表者対策だけだろ >>113
どうせ馬鹿の朝日の記事だろ
こういう自動照準システムってむかしからあるけど
航空自衛隊員の反応速度よりも遅いとかで、自動システム斬ったほうが
よく当たるとかのむかしから使いものにならないシステムだよ >>75
人あっての国家をAIによる判断でもそれを稼動させた国の首相による判断と普通はするよな >>117
なんでいつも俺なんだよ
さっきも左翼か右翼かから知らんが放電されたぞ AIで判断しなきゃ
地雷みたいに敵味方共に危険だろう 戦争の殺戮兵器とかの倫理基準って意味わからないよな。 >>121
むかし、東芝のパソコン買ってついてたゲームで拳銃ゲームのまんまか
ヤローだけに当てろ、一般人は逃せ >>122
しまいにゴルゴ13の漫画か
どんだけ銃が発達してもM16か拡張、スコープだって光るから駄目だとかよ
目視で当てろばっか 俺のM16交通事故作製屋の殺し屋にやれちゃったし
しかけた大阪の馬鹿がまだ此処で馬鹿言ってるし 当たり前だろ
おまえらは馬鹿なのか？
どこかをAIが攻撃
AIが勝手にやったことだと誰も悪くなくなりやりたい放題なるだろ AI「脅威度が極めて大きい敵発見。規定により排除の是非を本部に無線でピピピ」
AI「「「「「「「「「「ピピピ」」」」」」」」」」
通信システム「応答なし？通信妨害？アンテナ壊れた？不明なのでデフォルトをAIに返信」
AI「排除命令受諾」
AI「「「「「「「「「「受諾」」」」」」」」」」
戦後「通信の設定バグでAIは悪くない。不幸な事故だった」 イージスシステムのコントロールが自動で使われないのは
アメリカのイージス巡洋艦がイラン旅客機を誤射して撃墜しちゃったからでしょｗ
あの事件は原因不明なところがあるが、海自は教訓として安全策を取って運用する
それでなくても自衛隊は交戦権が現場にはないから、自動で火器を使うモードにはしないのは当然かとｗ ＡＩに任せれば問題ないというなら、核兵器発射システムもＡＩにしようぜ
発射操作だけでなく、判断まで全てをＡＩにして
ＡＩが全て結ばれた単一の意識をもって判断できれば尚良いね
ＩＣＢＭもＳＬＢＭも核トマホークも全てをＡＩが判断し、人間は停止も
オーバーライドも何も関与できない方がいい
リアルで砂浜に埋もれたＮＹ自由の女神像が見たいからな ＡＩに任せれば問題ないというなら、核兵器発射システムもＡＩにしようぜ
発射操作だけでなく、判断まで全てをＡＩにして
ＡＩが全て結ばれた単一の意識をもって判断できれば尚良いね
ＩＣＢＭもＳＬＢＭも核トマホークも全てをＡＩが判断し、人間は停止も
オーバーライドも何も関与できない方がいい
リアルで砂浜に埋もれたＮＹ自由の女神像が見たいからな ＡＩなら映画「博士の異常な愛情」に出てきた精神異常に陥った将軍の
核発射命令とかありえないしねｗ
きっと人類皆殺し装置が発動し、全生物が１０ケ月後に絶滅すると告げられた
核爆発の映像が何度も流れるラストシーンにはならないでしょう
トランプは史上初の非核最強兵器・燃料気化爆弾をアフガンに投下し、女子供含む多くの人間を
吹き飛ばし、次は核トマホークを使うと思われるが、ＡＩならそんな判断はしないでしょうよ
テロは憎むべき行為であっても、大量殺戮兵器で非戦闘員まで吹き飛ばす軍事報復措置を必要とするものではない
刑事事件のひとつだとＡＩは判断するだろう >>133
聴いたはなしじゃ、アメリカ本土の核発射システムなんか
カネもないし、信頼性なんたらでDOSシーケンスで8インチのフロッピィとかだぞ、確か
そんなAIとかできるわけねえだろ、どこにカネあんだよ ドローンにモニタつけて敵かどうか確認してから撃てってことよ
＞「ＡＩは判断を誤る可能性があり、ＡＩロボ兵器そのものを禁止すべきだ」
確かにそうだが、それは人間でも同じ。
>>131
人類の歴史を機械学習させたら
お前たち人間が居るから戦争が起きるんだ！って気づいて
戦争の元を徹底的に排除して人類のいない平和な世界ができるんだね＾＾ >>1
F15などに積み込まれた空対空の熱源追尾ミサイル廃棄するの？ AIでの攻撃は禁止
↓
意訳
AIを用いた判断はOK。AIの判断に基づきオペレータが発射ボタンを押すのもOK 宝くじでもBIGでも当たればなんでもいいんだ
そんだけだろ >>1
>兵器自らが標的を選んで殺傷の実行を判断することは認められないとする指針案が正式に採択される見通し
実際的には無理でしょう。
戦争は自国が保有するあらゆる技術を駆使して行うため、そこに制限は設けられない。 「ロボット三原則」か
もとが演劇とはいえ、機械工学の基礎中の基礎であり、工学者の憧れだからな。表だって反発する人は少ないだろう。 この記事見て「ロボット三原則ーに触れる人が少なくて悲しい >>1
とりあえず中国が守る確率はゼロだと言うことは分かってる 一小説家の「妄想」がロボット工学の基礎になり、国際的に明文化されたことが凄いって話しですけど。 これは賛成。というのは、いわゆる今のaiなるものは、プログラムされた通りに動くものじゃなくて、正直何をしでかすかわからないんだな。そんなものに兵器使わせるとか、言語道断だよ >>149
詳しくｗ
国際条約なり国際規格のどこに書いてあるの？
ｗｗｗ >>35
誤爆？
いやいや、ついでに吹っ飛ばして欲しいと
依頼があってだなぁ、
おや？誰か来たようだ・・・。 モビルスーツに人が乗っているのはこういう理由があったんだね 戦争こそeスポーツにしてしまえ。仮想空間ならいくらでも核撃てばいい。 >>9
「少ない犠牲で容易に勝つためには、元首と将軍をピンポイント必殺すればいいのでそれのみに注力する」
→「AI絶対にけしからん！ 不使用ルールに賛成じゃ！貴様らも賛成だろ？」
AI「双方の元首を捕縛してリングに引きずりあげ、ルール無用のK1やらせて死ななかった方の勝ちにしたら視聴率100％じゃね？」
→「キーッ キチガイキチガイ AIは人非人の残酷キチガイ 人の命を何だと思っとるんじゃチキガイ！」 幾らルールを守っても負けたら終わりだろ。
地域的な小競り合いならまだしも、世界大戦クラスになると特に。
卑怯な手を使っても勝った方が世界の実権握るんだから。 >>152
はぇー、スレタイしか見ないのか。
> 指針案が正式に採択される見通し...事実上の国際基本ルールとなる。 >>147
キメラも製造したよね
支那専用で創って置くべ 操作画面の前に人座らせといて中身はAIでもバレないだろ AIが攻撃承認を求めたら
オモチャが動き出してソレにじゃれついた
イッヌとかヌコにボタンを押させればいい 守らない国があれば難癖つけて軍事介入するって事なんだけどな >>155
そうだよ
ガンダムWではモビルドールが開発されたがトレーズは使わないで死んだ人間の数を数えてるって話だ >その先駆となる兵器や技術は、米ロやイスラエル、韓国などが開発を進めているとされる。
倫理や国際ルールを守らない、どこか一番ヤバイ国が抜けてないですか？
さすが朝日新聞 >>174
今はまだ精度が 人＞AI だからってことでしょ
これが逆転して AI＞人 になったらむしろ人間が判断することが禁止されるかもしれない >>177
そうなると、独裁者が圧倒的に有利になる >>170
むしろアメリカだけが民間人を殺しちゃダメだって概念を持ってたんだよ
他の国はそんな建前自体が存在しない
第二次世界大戦以前は戦争で民間人を殺すなんてあたりまえで、奴隷や植民地を作る行為は英雄的行為でしかなかった
イギリスの植民地だったアメリカで、南北戦争で北側が勝ち、リンカーンが奴隷解放宣言をして初めて生まれた概念であり、
それが世界に広まったのは第二次世界大戦をそのアメリカが核兵器を持って制止したからってだけでしかない
結局のところ古代ローマから現代まで、アメリカほど公明正大な覇権国家なんてない 黒人の画像を『ゴリラ』と認識したGoogle、いまだに正しく認識できずとんでもない強行手段にｗｗｗｗｗ
ｈｔｔｐ：／／ｂｌｏｇ．ｅｓｕｔｅｒｕ．ｃｏｍ／ａｒｃｈｉｖｅｓ／２００２４４４８．ｈｔｍｌ
更新：マイクロソフトの機械学習AI「Tay」、ネットで差別と陰謀論に染まって一日で公開停止(MSのコメント追記)
ｈｔｔｐｓ：／／ｊａｐａｎｅｓｅ．ｅｎｇａｄｇｅｔ．ｃｏｍ／２０１６／０３／２４／ａｉ−ｔａｙ／ 【国際】BTS（防弾少年団）、米誌タイムが選ぶ「今年の人」暫定１位も組織票指摘の声… 2位も韓国・文在寅大統領
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1543213425/
「香港が中国の一部になるの嬉しい」 逃亡犯条例デモ受け、Google翻訳に異変…仕組み悪用し大量の修正提案か
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1560756063/ 【IT】Google、「Googleアシスタント」への音声入力の一部を人間が聞いていることを認める Amazonに続き
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1562892456/ >>170
アメリカは非常にヤバイが敵の国の奴らを殺す
中国も非常にやばくて国内の民間人を大量に殺す
ここから導かれる外交的最適解は
アメリカの味方で中国の敵であること 【香港情勢】沈静化に自信＝中国高官「中国政府と香港特別行政区政府には沈静化させ コントロールする自信と能力がある」[8/19]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1566217044/ 【怪死】「頭部と性器を氷漬け」全米が驚く大富豪 手帳の連絡先は偉い人ばかり ロリータ号に乗り秘密島で少女のリアル性交接待★２
asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1566171033/
【アメリカ】トランプ大統領が銃撃事件対策で大量殺人犯を街から排除するために精神科病院増設を提案：規制強化には触れず [08/16]
egg.5ch.net/test/read.cgi/news5plus/1565964815/
チャージマン研！第23話「恐怖!精神病院」
https://www.youtube.com/watch?v=lTYVkhACCTE AI「こいつ99%敵だと思うから実行コマンドください」
人間「おk」
が増えるだけだろ >>188
それは人間のチェックが入っているので今回の記事とは違う話題
>兵器自らが標的を選んで殺傷の実行を判断することは認められない >>189
形式上人間の判断を入れればいいだけだから2行増えるだけだろ
どーせ実戦じゃ上官もAlの判断を優先するだろうしw >>189
ガソリンスタンドの給油許可ボタンと同じだな ロボコップ並みの判断ならAIの方が信頼できるけどな AIによる殺戮はダメだけど人間がボタンを押すことによる殺戮はOK
何の違いがあるんだ？ AIが判定したターゲットに人間がメクラ押しで了承ボタン押すだけだろ
時給900円のバイトで十分だ >人権団体などは「ＡＩは判断を誤る可能性があり、
>ＡＩロボ兵器そのものを禁止すべきだ」と主張
「判断」の定義も「誤る」の数値的な基準も出さずに、
ターミネーターのイメージで主張してるんだろうな
というか、人権団体なら主張すべきは兵器自体の禁止 >>180
崖から集団身投げが一番コストかからず簡単だと思うけどな
なんで毒ガスとか面倒なこと考えるのだろ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
