【再生エネルギー】IHI、海流発電1年以上実験、21年商用化めざす【かいりゅう】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
IHIは25日、鹿児島県沖の黒潮で水中浮遊式の海流発電システムの実証実験を1年以上にわたり実施すると発表した。太陽光発電などよりも発電効率の良い新たな再生エネルギー源として、離島向けなどに2021年度にも商用化する。
（日経新聞の仕様で画像引用ができないため、IHIのプレスリリースから引用します）
実海域における1年以上の長期実証試験に向け実証機「かいりゅう」が出港 ―8月に実証海域へ設置し、今秋からの運転開始を目指す―｜研究開発｜2019年度｜ニュース｜株式会社IHI
https://www.ihi.co.jp/ihi/all_news/2019/technology/2019-7-25/index.html
https://www.ihi.co.jp/var/ezwebin_site/storage/images/media/images/100kw3/288170-1-jpn-JP/100kW.jpg
IHIが同日公開したのは、新エネルギー・産業技術総合開発機構（NEDO）と共同開発し、発電装置を海底からつないだ30トン程度の構造物だ。17年に1週間程度の短期実験を実施したが、今回は長期で耐久性などを調査する。水深100メートル程度に浮遊させ、海流でタービンを回転させ出力100キロワット程度で発電する。
船や波の影響を受けにくいのが特徴で、海底ケーブルで陸地まで送る。鹿児島県十島村口之島沖に設置し、今秋にも運転を始める。海流発電は発電効率を左右する設備利用率が50〜70%と、洋上風力（30〜40%）や太陽光（10〜15%）といった他の再生エネルギーに比べて高いという。
技術開発本部で海流発電を担当する長屋茂樹氏は「世界有数の強い海流である黒潮は有望な再生エネルギー源だ」と話した。今後は米東海岸や台湾などの海域で活用することをめざす。30年度には100機程度を使う発電所として一般家庭3千世帯分にあたる年200メガワット程度の単位で事業化したい考え。今回の実証機は1機あたり10億円。発電コストは大規模の場合1キロワット時あたり約20円になるとみている。
NEDOは黒潮がもつエネルギーの潜在性を約200ギガワットと試算した。常に流れが強い海流向けの水中浮遊式は同社が先駆けだ。潮の満ち引きである潮流を使って海底に設置する着床式はすでに英国などで先行しており、それらの提供メーカーが今後競合になってくる可能性もある。
2019/7/25 15:28
日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO47771690V20C19A7TJ2000/ >>5
海外から非難されてお詫び会見までが日本のお家芸 海藻やフジツボ含めたゴミが大量について一ヶ月も持たんだろ >>7
その塗料海外でも採用されていて実践あるんやで >>1キロワット時あたり約20円
高いよ。安くしる 廃棄物とかから出るエネルギーの話っていつの間にか殆ど消えるんだよな 1キロワット時あたり7円以下でないと使えない
洋上風力がもうそのぐらいのコストになってるからな だいぶ前から外国で普及始まってるよね
記憶正しければアイルランド
海が多い国は有利 黒潮は世界一の海流
これが日本の発電切り札になれば最高だな 海流発電は難題が多く、なかなか実用化されなかった
発電ブレードは大きくした方が効率がいいが、風と違って水は粘性抵抗が大きくブレードが破損しやすい
海流も一定方向ではないので調整が難しい
いままで行われなかったのはわけがある >>20
海流がかなり弱まるだろうね。こういう行為が気候を変えるんだって理解しようとしない馬鹿が多すぎ。 空気を汚すのは環境破壊だけど、海の流れを変えるのは環境破壊じゃないのなら
ダムでもよくね？と 洋上ならまだしも
陸上でやられたら
風力は一番の迷惑施設 3点以上で支持したりカッチリしたもので固定したほうが良いと思うけどな >>1
Λ,,,Λ
( `ω´)まだやってたのか？
Λ,,,Λ
( `ω´)発表時さんざん叩かれていただろ フジツボっていう人がいるけど
最近海に行ってないだろ？
フジツボ、カメノテ、フナムシ、小さな貝、カニ
30年前を知っていると絶滅寸前なんじゃね？って位激減してる 場所にもよるやろうがな、最近、海は貧栄養化で
プランクトンとか減ってるそうやからな 名称はミニリューで実用になったら完成したらカイリューでええやん。 >>43
やっぱり下水をキレイにしすぎなんだな
下手したら江戸時代なんかよりキレイかも >>23
それな。
見るとその辺を考えてる様に見えないんだが大丈夫かね？ 川でやったら良いのに。ほんとバカだなー
水車つければほぼ永久機関なのに
無能のあつまりなの？ >>1
100kwで10億円
発電効率が70%で年間発電量は60万kwh
20年間動かすとして、発電コストは単純計算でも、80円/kwhを超えるな。
ちなみに太陽光の買取価格は14円/kwh 所詮は離島の発電用。
現状の重油やディーゼル発電するよりは安上がりだから。
まぁそれでも排気ガスがゼロになるから素晴らしいことだが。 これは上手くいかなそうだね筋悪ぽい、魚の生態にも影響あるとかなんとか言われて >>48
シリコン系の付着防止塗料が実用化されてる。
毒もないし実績もある。
そんなことより、問題は黒潮が遠過ぎて送電線引くと高くなるってとこだな。 >>2
うん。それどうするんだろうね ?
船はフジツボがつかない塗料塗って、電気流して、それでも何年がごとにフジツボ撤去している
そのメンテナンスコストがけっこうかかる >>7
海外からの非難は、プロペラにクジラが挟まるとか、そういった批判だろw 黒潮の海流熱運搬量も減って北極の氷も増加シロクマの生息域も守られる。
一石二鳥だな。 IHIがもう10年以上もずっと基礎研究から小規模な実証テストもやってるというのに
おまえらの素朴な疑問なんか解決してるに決まってるだろ
まずはIHIの資料を読んでみろ
https://www.wxbc.jp/wp-content/uploads/2017/12/seminar_1201_02.pdf １Kw＝20円を目指すだから当分は、大規模普及はしない。
漁業権で話が進まない >>26
理系だったらこういう馬鹿な発言はしないけどなｗ >>50
実証機だからじゃないんの
商用だともっと安くなるっしょ 名称原発(海水)発電所が50基以上もあるのに 日本 魚の生態なんてどうでもいいよ
保護しても
どうせ中国や韓国に
乱獲されるだけだから
人間に悪影響が大きい
風力よりよほど良い 電気クラゲを大量飼育した方が、コスト面でも良さそうだけど >>71
> 人間に悪影響が大きい
> 風力よりよほど良い
またデマかwww
明治時代に鉄道に反対していた連中と同じメンタリティーだな 鉄道忌避伝説のほとんどはデマだけどね
声のデカい奴の言うことは眉にツバつけて聞くべし >>73
お前が無知なだけだよ
風力ほど
周辺に住むものにとって
有害な施設は無い 風力が環境や人間に優しいエネルギーなんてほざいてるのは
むしろ昭和前半のレベルのメンタリティー 結局は海洋生物による効率低下や部材侵食による故障で採算には乗らない。 フジツボ舐めんなよ？ 日本企業中心でやれるのも
海流発電のいいところ
太陽光や風力は海外勢に圧倒されてる >>72
電気クラゲは、電気を発生しているのではなく・・毒 >>77
明治のメンタリティーの持ち主が申しております >>82
風力の何が問題になってるかも分からん馬鹿はすっこんでろ >>83
> 風力の何が問題になってるかも分からん馬鹿はすっこんでろ
全然わからんね
根拠も無く文句をつけてるプロ市民と工作員がいるのは知ってる >>85
> 知らんのにゴミレス付けなくていいよw
知らんねえ笑笑
自分でも説明できないやん爆 >>86
説明する必要が無いんだよ
匿名掲示板はお前の学校じゃない >>88
> 説明する必要が無いんだよ
> 匿名掲示板はお前の学校じゃない
だったらゴミレスつけるなとか勝手なこと書いてんじゃねえよ
お前に掲示板じゃねぞ、クズ笑笑 >>2
水深100メートルなのに
フジツボつくのか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
