【FB】仮想通貨「リブラ」、ビットコインとどう違う？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
米フェイスブックは2020年に「リブラ（Libra）」という仮想通貨（暗号資産）を使った金融サービスを始める。利用者間で送金したり、買い物の決済に利用したりする点では他の仮想通貨と同じだが、それ以外に多くの特徴を持つため、決済手段として大きく普及する可能性を秘めている。リブラはどんな特徴を持つのか。代表的な仮想通貨であるビットコインと比較してみた。
【関連記事】フェイスブック仮想通貨Libra 20年、ビザなど30社参加
（1）安定している価格
ビットコインは価格変動が大きい点や価値の裏付けがない点がネックとなり、想定されたほど決済手段として普及していない。投機目的の取引も目立つ。これに対し、リブラはドルやユーロなどと一定比率で交換できる「ステーブル（安定）コイン」の一種だ。銀行口座や国債など現金に近い資産を裏付けにするため、価格変動を抑えられる。フェイスブックと分離した非営利団体のリブラ協会が仕組みを管理するのも、価格の乱高下を起きにくくしている。ちなみに「libra」は古代ローマの重量単位の意味を持つ。
（2）速い決済スピード
ビットコインは1秒あたり7件の取引しか処理できない。これに対してリブラは発行当初、1秒あたり1000件の決済を処理できるとみられる。スマートフォンなどでの利用者の煩わしさが減り、普及に弾みがつきそうだ。もっとも、既存の決済手段に比べるとまだ遅い。例えば、米クレジットカード大手のビザは1秒あたり6万5000件超を処理できる。リブラが今後、決済スピードをどの程度上げられるかが課題となりそうだ。
（3）巨大プラットフォーマーが抱える潜在ユーザー
ビットコインの口座数は世界で4000万程度とされ、米国と中国が多くを占めると見られる。一方、フェイスブックは新興国を含めてユーザー数は27億人にも上る。この顧客基盤がリブラの潜在的な利用者だ。フェイスブックの対話アプリ「メッセンジャー」などで国境を越えて手軽に送金できるようになるとみられる。フェイスブックは世界で銀行口座を持たない17億人に対して最低限の金融サービスを提供することを主眼に置いている。
リブラを使えるのはフェイスブックのサービスだけでない。リブラ陣営にはライドシェア最大手の米ウーバーテクノロジーズや音楽配信の米スポティファイなどの人気サービス企業のほか、米マスターカードや米ペイパルなど決済大手も含めて約30の企業・団体が加わる。20年上期の運用開始時には100社程度に増やす方針だ。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO46285470Z10C19A6I00000/ また有象無象の新しい仮想通貨かと思ったらFBが発表すると言ってたやつか。リブラなんて言う良く判らない名前になったんだな。
決済スピードがビットコインの100倍以上ってのは決算手段として結構マシになってはいるのか。 またビットコインに交換所エゴで新しい変なのを付け足したいだけだろ
ビットコインのまま交換所は簡単に変なのを付け足したものに名称をつけた中身はビットコインだろ これはAmazonポイントと大差ないやろ、ブロックチェーンはパブリック型でしか価値がない ノモブヨ ヲシ ハシタワ ドケダ グンミーチャ デー リブラ あと100年後にはデジタル通貨、暗号通貨が主流になってるんだと思う。ビットコインじゃなくて、デジタル決済機能のついた新しい円かもしれないし まあ 最初は買いでしょう あとは様子見だろうな
わたしからは以上だな ミカエル（悟ったもの）より。 ビットコインの価値は処理速度とかブロックチェーンとかじゃない
非中央集権がビットコインの最大にして唯一の存在意義
ビザ？マスター？ペイパル？フェイスブック？中央集権の代名詞のような企業名を羅列しちゃって (1)にある「安定している」がどれくらい安定するかがキモだな
デジタルドルになるなら普及するかもしれん
ただし投資投機とは全く関係ない通貨になるだろう 仮想通貨はトランプがキレるまでのチキンレース
米国ファーストのトランプが米ドルの覇権陥落を促す仮想通貨を放置するわけがない >>17
非中央集権、なお開発者チームが開発の方向性を決めます。 いつでも分裂できるから非中央集権なんだけどな... >>21
政府が潰せるのがプライベート型ブロックチェーン、政府が本気出しても潰せないのがパブリック型ブロックチェーン >>21
各国政府発行の
eドル、e円、e元が出たらゲームセットだろ
利便性から一般的にはそれが使われる
一方ビットコインも政府にバレると都合の悪い金とかを管理する手段として残るでしょ >>1
これはフェイスブックと十数社が協同で管理してるってだけで、ただの「電子マネー」
ビットコインは値動きが激しいし手数料も不安定だから、もう誰も決済に使おうなんて思ってない
通貨や債券とは違う値動きをする、国外持ち出しに便利な「暗号資産」
比べても何の意味もない
技術的に見ても、用途から考えても、リブラと競合するのはリップルだろ
金融関係はそっちに先行して参加してるから、リブラ陣営には全然いない
日経のくせに「ビットコインと比べてみた」なんて、無知の素人が
ブログの埋め草にするようなネタで金取ってんじゃねーよ FXのノリで投機対象になっただけで、
ブロックチェーンと通貨の相性は良いと思えないんだな >>21
トランプの政策のどこを見てもドルの覇権を捨てたがっているようにしか見えない 真面目な話、スマートイコカが海外でも使えりゃそれでいいんだよ。
ビットコインとかは、ただの投機だろ。 >>1
・Facebookのユーザー数は27億人。この顧客基盤がリブラの潜在的な利用者
・世界で銀行口座を持たない17億人に対して最低限の金融サービスを提供することを主眼に
27億とか17億とか大きな数字を出したり、社会貢献的な装いを見せているが
最近は電話番号や顔写真を求められるFacebookのユーザーで
なおかつ銀行口座を持たない人ってほぼいないのでは。
矛盾した説明を行う時は十中八九嘘を付いている >>30
ビットコインを通貨と思ってるやつはアホ
デジタルゴールドなんだよ 価格変動が激しいものがどこがデジタルゴールドだよ
価値の裏付けがなにもない ビットコインはもう古い技術で
オワコン
リブレでビットコインは無価値
大暴落 >>42
価格変動が激しいのは流通量が少ないから、そしてビットコインは有限だし年々流通量が減る
あと、経済は本質的な価値でなく、需要と供給だけで成り立つのが原則なのだよ >>1-9
米上院銀行委員会の民主党トップ、シェロッド・ブラウン議員は「フェ
イスブックは既に規模と影響力が余りにも大きいし、その影響力を使っ
て利用者のプライバシーを保護することなくデータを悪用してきた。フ
ェイスブックがスイスの銀行口座で監視されることもなく高リスクの仮
想通貨を運営することを認めるわけにはいかない」と声明で訴えた。
https://jp.reuters.com/article/facebook-cryptocurrency-idJPKCN1TK022 >>44
＞価格変動が激しいのは流通量が少ないから、
間違い。単純に価値の裏付けが何もないから。 ステーブルコインと言ってるけど
FBがレートを自由に設定できるから
判らないくらいの微妙な操作でも
莫大な差益を取れそうだな >>47
おまえはケチつけるだけで何も仮想通貨について勉強してないことだけはわかった >>40
スマホ持ってて銀行口座が無い人の金融サービス利用率は11億人くらいだからそんな嘘でも無いと思うけどな。Facebookのアクティブユーザー数以外は別会社の調査だし。
アメリカでは銀行口座持ってない人は数百万人しかいないけどね。 >>50
価値の裏付けがあれば価格変動はもっと抑えられているはず
現状の仮想通貨の価格変動の激しさは価値の裏付けが何もないからゆえに起こる事
事実を指摘されたら顔真っ赤にするのは仮想通貨厨にありがち 決済機能だけじゃ不十分
決済したのにサービス不履行があったときに対処してくれるのかどうか
不正な引き出しのようなことがあったときに対処してくれるのかどうか
仮想通貨の類はこのあたりに根本的な弱点がある
銀行口座やクレジットカードに劣る 個人同士で金のやり取りをするなんて普通ありえないだろう。
中学生のいじめとか、恐喝とか、親が子に渡すお小遣いくらいしかない。
個人対個人なんてトラブルの元。 ノートがあって
そこに名前を書く権利を売ってるようなもの
権利を持ってる人は、他人に権利を売って、ノートに書いてある名前を書き換えることができる
取引所があって、その権利を売ることができるようになっていて
いろいろな事情でその値段が上がったりするから買う人も出るけど
いい形で売り払うことができなければ「ノートに名前を書く権利」だけが残ることになる 個人同士で金のやりとりは、意外なほど発生することがわかっている。
すでに現金がほとんど利用されなくなり、電子マネーのみになった国で実証されてる。
親が子供にお小遣い渡すのも、割り勘するのも、現金がない世界では、電子マネーでやり取りして、現金禁止の店がかなりを占める。 >>58
親が子に渡す小遣いくらいしかないって。
友達や知り合いに金貸すか？
トラブルの元だから絶対に金の貸し借りはしないけどね。 リブラは確実に流行る。紙幣はもうなくなる。
電子マネーや仮想通貨になるのは確実。
リベラが流行るとインスタなどで簡単に投げ銭みたいなことができるから一般人でも副業で稼げる。 世の中って便利な方へ流れるじゃん。だから紙幣は確実になくなるんだよね。
問題は仮想通貨の信用性。
リブラは米ドルを担保にする気がするから流行ると円安になるよね。みんなリブラばっかりになると日本やばいな。 別に仮想通貨なんて使わんでも
クレジットカードの決済でよくない?
投機のネタとしては優秀なんだろうけど >>30
預金封鎖やマイナス金利が楽勝な国発行のデジタル通貨なんて誰が持ちたがるんだか
国民の口座や財布アプリに直接年間3%のマイナス金利を掛けたり
預金封鎖で全額没収とかってことが国発行のデジタル通貨なら楽勝 問題は、銀行なんか仕事しねえだったら要らないよってだけ >>63
クレカは相手に手渡すのが不安・・・
イコカが世界で使えればそれでいいw モリタポは時代を先取り過ぎた
でもここにいる半数は知らない世代か >>68
俺のモリタポ、このままだと一生で使い切れない（ちゅうか、使ってない・・・）んだが、どうしたらいいw リブラって同じような規模の競合暗号通貨が出るのだろうか、アマゾン、google、マイクロソフトなどは。
日本の銀行も始めていたが、後発のアメリカの方が普及しそう
先端のことは規模の大きいところでやらないと、日本で先行しても米中で真似されて潰れる
問題はリブラのような暗号通貨がもし普及すると、みんなそっちを利用するようになり
ドルの地位が下がり、基軸通貨でもなくなり、アメリカが基軸通貨のうまみを失う可能性があることだろ
そうなると米は赤字の垂れ流しができなくなり大ピンチ到来
そうなる前に何らかの手を打ってくるだろうが趨勢は覆せない >>71
プラットフォームには本気度と、それに見合う資金投入が必須。
今回の件で、俺もどこかを選ぶことになる。
ビットコインは初めから選択肢にない。 誰かの監視下やコントロールのもとにある仮想通貨なんて無価値もいいところ MMTで思ったが、通貨としての価格の安定には暗号通貨も徴税能力を入れた方がいいんじゃないか？ 何でfacebook。amazonに食われるだけでは
通貨を使う場所の開拓が大事だろ >>37
まースマートイコカが海外で使えることはないけど
クレカのコンタクトレスだったら普通に使えるようになるだろ
海外に行ってクレカでそのまま電車に乗れるとかすげー便利だぞ >>52
日銀券一万円札は、50円以下で量産されている！
銀行間ネットが整備された今は、数値を入力するだけで、
一瞬で数兆円が創造できる。
まさに、なんの裏ずけもない。単に惰性で使われてるだけ。 わかったふりしてるバカが多すぎてわろ。
お金持ってないおっさんだな ブロックチェーンの大本命はイーサリアムなんだよなぁ、関連開発者の数が圧倒的だもん、一般人は開発者が作ったものを知らずに使うだけですしおすし 分散処理せずに集中処理、裏付け資産があるから価格が変動しない(為替要因程度だろうね)
責任の所在が明確で、個人の責任によらない犯罪やシステムの不備に原因にあった損失には救済措置があるはず
現行のビットコイン、仮想通貨システムとはまったく別物じゃん はいはい、わかったからもう少し端っこの方でお話しててね… 日本もキャッシュレス進める中で銀行以外がこういう仮想通貨出すこと期待してたけどね。
できないとは思ってたけど。
リブラ、中央銀行外しだね。 中国はアジア、アフリカでガンガン送金やってる。米はどうするのでしょう？
日本は、あの金融庁だから世界で何が起きてるかなんて考えてないでしょうね？ これが本来の分散台帳に求められてた形ではあるな
より純粋な決済手段の提供
まあ上手く行くかどうかは別の話 これさ
日本の大企業がやってれば総取りの可能性あったのにな
ペイペイとか決済の部分だけ手を出す企業はたくさんあったが
お金そのものを支配しようとはしなかったよね
馬鹿なのかなーやっぱ日本企業の経営者って >>85
その裏付け資産というのが怪しい
ザッカーバーグは通貨発行権を握り
ロスチャイルドにとって換わろうとしてるかも ザックがアメリカ在住かつユダヤ人だから許されたビジネスだろうな。
他の民族がやったら消された。 プリペイド型の電子マネーとの差がよくわからん
貯蓄と送金？ >>4
リブラって重さを量る天秤の意味で
ポンドやリラ、リーブルといった通貨単位の元になってる 両替の必要なしで全世界で使えるならマジで革命的じゃね？
普及して両替無しの世界共通で使えるようになったら、覇権取るってのは冗談じゃなくなるな ビットコインと違うのは、ビットコインと違うカモを集めるところ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
