【企業】サムスン電子、第1四半期は60%営業減益
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
[ソウル 30日 ロイター] - 韓国のサムスン電子(005930.KS)が30日発表した第1・四半期決算は、営業利益が前年同期比60%減少した。ただ、同社はメモリーチップとスマートフォンの販売が上向くとして下期には業績が改善するとの見通しを示した。 その上で、短期的には第2・四半期もメモリーチップ価格がさらに下落する見込みで厳しい状況が続くと警告した。 同社は発表文書で「2019年下期には高密度製品向けメモリーチップの需要が増加する見通しだが、不透明な外部環境は続くだろう」と指摘した。 第1・四半期の営業利益は6兆2000億ウォン(54億ドル)で、今月上旬に示したガイダンスと一致。チップ価格の下落やディスプレーパネルの需要鈍化が響いた。 売上高は13.5%減の52兆4000億ウォンで、こちらもガイダンスとほぼ一致した。 中核の半導体事業の営業利益は64%減の4兆1000億ウォン。ディスプレー事業は5600億ウォンの損失を計上した。 同社は、サーバー向けDRAMチップの顧客が第2・四半期末から在庫を再び増やし始めるほか、スマートフォンの新機種がモバイル向けDRAMの販売を支援するとの見方を示した。 アナリストによると、米中貿易摩擦の緩和によっても、家電の累積需要がある程度顕在化する可能性があり、貿易戦争の長期化に備え中国のクラウドサービス企業が積んできたチップの在庫水準もより正常化するとみられる。 HIインベストメント・アンド・セキュリティーズのシニアアナリスト、Song Myung-sup氏は「マクロ経済の面では中国が景気促進に向け国内IT業界を支援する可能性がある。米中が通商合意に至れば、チップなどのサムスン電子の製品への需要拡大につながる」と指摘した。 第1・四半期のモバイル事業の営業利益は40%減の2兆3000億ウォンだった。 サムスン電子は、折り畳み可能なスマートフォン「ギャラクシーフォールド」で、伸び悩むモバイル事業を活性化したい意向だが、画面に関連する問題が指摘され、発売を延期した。[nL3N22441C] 同社はフレキシブルスクリーンの需要低迷を背景に第2・四半期のディスプレー事業について、さえない見通しを示した。 ただ下期にはフレキシブルスクリーンの需要は上向き、スマホの販売もローエンドの「ギャラクシーA」シリーズを含むすべての機種で新モデルがけん引し、改善する見込みとした。 https://jp.reuters.com/article/samsung-elec-results-idJPKCN1S6061 >>118 別にサムスンがどうのではない。DRAM製造業者は需給をコントロールして値段を調整しており、これは自由競争に反するカルテルと言えるため罰金対象とすべきだ 当然そのなかにはサムスンが入るというだけのことだ これはインサイダー取引とは全く無関係の話だ >>123 > 別にサムスンがどうのではない。DRAM製造業者は需給をコントロールして値段を調整しており、 そりゃ各社で出荷調整して価格下落を防ぐだろうがそれはカルテルではない。 >>122 もはや自由競争の話でさえない。少なくとも指摘されていたインサイダー取引については禁止行為であり健全な状況であることを疑う状況ではない 日銀とDRAMの価格カルテルは無関係だ、その手のスレに言って投稿すれば良い >>125 そもそもお前さんには自由競争の精神に対するこだわりなんてないんだろ。 自由競争を評価基準にしたら日本ほど腐りきってる国はないからな。 看板には「自由市場」なんて書いてるだけ社会主義よりも悪質だと思うわ。 >>124 >そりゃ各社で出荷調整して価格下落を防ぐだろうがそれはカルテルではない。 価格競争が不在ならばカルテルに該当する。なぜなら出荷調整の目的が価格を釣り上げるためと推認できるからだ 罰金等によって競争を強制して健全化させるのが望ましい 半導体価格... 4月メモリ値また二桁 暴落 30日、市場調査会社DRAMエクスチェンジによると、この日の基準PC用の汎用製品であるDDR 4 8 Gb 1 Gx 82133㎒の価格は4ドルを記録、12.28%急落した。 これは、メモリスーパー好況の本格的な開始時点である2016年10月末(4.06ドル)の水準まで落ちた数値だ。 昨年末(7.25ドル)と比較すると、ほぼ半分に近く下落し、今年に入って毎月二桁の減少率を記録している。 同様にDDR 4 8 Gb 512 Mx 162133㎒の価格も3.75ドルを記録し、前月より12.99%下落するなど、ほとんどの製品が急落を免れない姿だ。 https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD& ;mid=shm&sid1=101&oid=029&aid=0002524191 >>127 > 価格競争が不在ならばカルテルに該当する。 残念だけど各社の意思決定であるかぎりなりません。 オリゴポリーにおけるプライスリーダー論。 >>126 自由競争とインサイダー取引・日銀量的緩和を混同するような人間から自由競争が何たるかのレクチャーを受けるべきとは考えない >>131 自由競争の精神では日本は最低最悪の汚い国だってくらいは 理解できるでしょ? だから短期間で戦後復興したのも >>130 まずDRAM市場は独占産業ではない 市場が決定すべきものにおいて価格競争が不在で、値段を釣り上げようとするDRAM業者に よって消費者が被害を被る価格マフィアを調べ罰金しなければ正常化は望めない >>133 > まずDRAM市場は独占産業ではない オリゴポリーって書いてるじゃん。 >>131 繰り返すが自由競争とインサイダー取引・日銀量的緩和を混同するような人間から自由競争が何たるかのレクチャーを受けるべきとは考えない 自由競争は市場参加者数や市場の特性に応じた各論が必要だが、日本の全市場が自由競争に反するというような荒い議論には乗らない ここまで出た事例は、インサイダー取引・日銀量的緩和程度といった競争ではなく株式市場の健全性の問題である以上は自由競争の議論でさえない >>130 まずDRAM市場は寡占産業ではない 市場が決定すべきものにおいて価格競争が不在で、値段を釣り上げようとするDRAM業者に よって消費者が被害を被る価格マフィアを調べ罰金しなければ正常化は望めない >>137 戦後日本は国家総動員体制で傾斜生産方式をやったから 短期間で成長して世界市場でも勝つことができた それは自由競争の精神とは真逆の社会主義的な統制経済の 手法が成功したからで、そんな国で自由競争の精神なんて言うから 変な奴だなと思ったら、ただ浅い考えだっただけか。 >>139 > まずDRAM市場は寡占産業ではない 上位3社でシェアの95%以上もあれば立派な寡占市場だと思うけどな。www >>140 組織内によって年功序列等の社会主義的な側面があったことは確かでその人事組織構造が現在の日本を苦しめていることは確かだが、 発電や規制認可といった特殊例をのぞくと、コンシュマー向け市場が存在する製品・サービスで価格カルテルや市場の独占を起こし競争を阻害した事例を上げられるのか? >>141 >上位3社でシェアの95%以上もあれば立派な寡占市場だと思うけどな。www 書き方が悪かったが、まさにその通りだ。DRAM市場は寡占市場であるべきではない であれば価格操作が独禁法の適用対象になりうることは分かるだろう >>143 なに枝葉の話に摩り替えてるの? 戦後の日本の復興成長モデルは国家主導による 計画経済のそれで自由競争とは真逆の体制で成功したんでしょ? >>144 だから寡占市場では非合法な価格操作などしなくても 自然にそれと同じように市場が動くのが特徴なの。 それをプライスリーダー論って書いたでしょ >>145 公共事業に依存した規制認可産業を除いて計画経済とは考えない。またオイルショック以前は公共事業の果たした役割は輸出企業に比べ弱い 日本の問題は計画経済ではない。しかし縁故資本主義、社会主義的年功序列というなら妥当な表現だと言える これらは、今後も競争の余地がある限りは自由化していかなければならない これとDRAM寡占市場と何の関係があるかは不明だが 自由化が必要な余地が国内にあるから、DRAM寡占市場業者が自由競争を免れる理由とはならない 日本が半導体で主導権を握っていた次代はピッグ サイクルと言って 豚肉の値段と同じく3--5年のサイクルで 暴騰、と暴落を繰り消していた で、日本メーカは大規模投資に消極的に 技術一流 経営三流の東芝にいたっては、経営陣が自社技術をタダ同然でサムチョンに 供与、懇切丁寧に無料で半導体の作り方はもちろん 設計の仕方まで無料で教えた サムチョンがある規模になってからは ピッグ サイクルはおきていないなぜなら PC-->ノートPC−−>携帯-->スマホ と需要が拡大し、多少の凹凸はあるものの 原価を大きく下回る価格の暴落は起きていない 暴落の恐怖を経験していないサムチョンは、常に強気の設備投資で ぼろ儲けが10年以上続いた タダ設備投資はしても、サムチョンが成した半導体の技術改革は皆無なので、 半導体設備メーカが新製品を出すのが 頼りのメーカである まあここに来て、半導体需要が10年振り位に下落し、 どうするのかね、他のメーカが暴落で設備投資を控える中、これをチャンスと見てサムチョンは 設備投資をするみたいだが、どう出なるか >>147 バカのふりしている? それともマンマのバカ?どっち? 日本の戦後復興について調べてみな。wwww 馬鹿すぎて相手にできんわ >>146 >それをプライスリーダー論って書いたでしょ それは業者の主張だ Samsung, Hynix, and Micron are facing a class action lawsuit over allegations of DRAM price fixing. The trio—which control 98% of the global DRAM market as of Q3 2017, according to DRAMExchange— have allegedly conspired to inflate DRAM prices.May 1, 2018 >>150 合法か非合法かではないの? 合法だよね。 それも理解したくない?w もうすぐ折り畳みのギャラクシーがバカ売れして半導体と液晶の需要が回復するニダ >>151 合法だと確信しているなら、それで良いではないか? DRAM業者に罰金をするための法的措置に入ったとしても、絶対に勝てる自信があるのだろう? Micron Investor Sues For Corporate Docs Over Price-Fixing Law360-Apr 11, 2019 The investigation was triggered by an unexpected and unexplained surge in prices for digital random access memory chips, or DRAM, in 2017 >>153 > 合法だと確信しているなら、それで良いではないか? その通り、w お前がゴチャゴチャとインネンをつけてるだけ。 >>155 >その通り、w >お前がゴチャゴチャとインネンをつけてるだけ。 ではこうして一々反論してくる意味も必要もないということだ DRAM Prices Could Fall 10 Percent in 1Q19 Tom's Hardware-Dec 5, 2018 DRAM prices soared to new heights in early 2018 as demand far outpaced ... adequately, regulators started to investigate potential price-fixing. >>156 Micron Investor Sues For Corporate Docs Over Price-Fixing Law360 (April 11, 2019, 7:25 PM EDT) -- A shareholder of digital memory chip maker Micron Technology Inc. filed suit Thursday in Delaware Chancery Court seeking board meeting documents to investigate allegations of a price-fixing conspiracy with Samsung Electronics... >>156 寡占市場におけるプライスリーダーシップは合法だから 違法性については反論の余地もないからな。 お前が面白くないから騒いでいるだけだ >>158 Micron Investor Sues For Corporate Docs Over Price-Fixing Law360 (April 11, 2019, 7:25 PM EDT) -- A shareholder of digital memory chip maker Micron Technology Inc. filed suit Thursday in Delaware Chancery Court seeking board meeting documents to investigate allegations of a price-fixing conspiracy with Samsung Electronics... 中国の猛追を考えると 3年後には何をメインに売る企業になってんやろな サムスン 半導体事業営業利益率 2019 28.4%(Q1)←イマココ 2018 51.7% 2017 47.4% 2016 26.6% 2015 26.9% 2014 22.1% 2013 18.4% 2012 12.0% 2011 17.3% 2010 26.9% >>158 サムスンはスマホ販売で首位を維持できると思っていますか? 感情論ではなく本音が聞きたい >>164 数年前にサムスンがスマホはピークアウトしたって言ってるけどな 利益を確保しながらの巻き取り縮小していく。 >>166 ああ、やはり君はリアリストなんですね。感情で日本叩きしてるだけで AIはまだ発展の余地があるし 2年後には回復しているでしょ >>167 サムスン電子 携帯部門 売上 営業利益 利益率 2018 101兆won 10兆1700億won 10.0% 2017 107兆won 11兆8300億won 11.0% 2016 100兆won 10兆8100億won 10.7% 2015 104兆won 10兆1400億won 9.7% 2014 112兆won 14兆5600億won 13% 2013 139兆won 24兆9600億won 17.9% 2012 106兆won 19兆4200億won 18.3% 2011 56兆won 8兆2700億won 14.8% 2010 40兆won 4兆3600億won 10.8% 既にピークから27%も売上げが落ちているし今期Q1でも 6.2%売上げ減少して利益率も下がっている。 サムスンのスマホ事業は縮小は避けられない。 反日が足りないんじゃない? もっと反日すれば業績も回復するよ >>30 ソニーも約6割だろ だったらソニーは日本企業ちゃうんか?バカウヨ 韓国経済が崩壊するのはざまあねえが 韓国の経済難民が、日本へやってくる可能性が高いからなあ ディスプレイ事業は主力は中国に追いかけられて大変そうだな >>163 ここ2年がバブってただけで、何かそこまでダメージ無さそう。 招待コード TVUNTP 誰でも300ポイントもらえます! 5/6までならセブンで使えば更に7割還元中! 急げ! https://www.merpay.com/ 招待コードの入力は忘れると後からは入力できませんので注意してくだいね! 外交の天才が大統領だし大丈夫でしょ 文在寅がいれば韓国の未来は明るいよ 中国か北朝鮮が統治してくれる 盛ってこれだから、真の数字はさらに悲惨。 日本の概念でいったら完全にアウトなんで…自己責任だが、関連してる者は即座に損切りした方が良いね。 最後の情けだ。 >>176 生産カットをしたようだから、すぐに値段は上がるだろう >>171 DRAMは日本勢も参入して競争原理を導入させないと価格カルテルの言い値でかわされることになる >>36 外国人って言ってるけど、日本人が海外企業経由で買ってるのもかなり入ってるのじゃないの? サムソンのものは買わないし、興味ないし、どうでもいい。 リスクは全部下請けに押し付けるから平気平気 サムスンだけは 新しい令和の御代には パヨク(ゴキブリ在日韓国人) が日本から消えますように 半導体って市場が不安定すぎるだろ 東芝が工場つくるのも止めろよ >>24 おいおいサムスンには補助金出してるチョンコだよ >>57 サムスンの借金はどうなってるのかな 公表された経営指標は信じられないし >>201 現在ではなく、生産調整の影響が出るころの話だ サムソンは潰れる会社じゃないぞ 富士通とかNEC、東芝と比べたら超優秀 やばいのはヒュンダイ >>1 営業利益だけでなく、純利益も出して経営状況を説明して欲しいわ Samsung使うくらいなら低スペでもXperiaやAQUOSを選ぼう なんか他人事みたいなアホが多いな 東芝半導体だって影響受けるし半導体だけでなく日本の電子部品業界も 需要の減少というのに直面してるのに 短時間で10以上書き込みしている奴は完全に5ちゃん依存性だと思うので一度医者に診てもらった方がいいんじゃないの ここ数年が儲け過ぎだっただけだろ、DRAMで日本勢潰した後値上げして 利益率がすごい事になってたから >>217 スマホはコモディティ化して、Galaxy終了、 フラッシュ・メモリは物理限界で容量増えなくなって終了、 だから、回復の目処が立たない。いつもの変動・調整とは質が違う。深刻だよ。 林檎や東芝、SanDiskにとっても。 製造装置や材料とか半導体産業のすそ野は広いしな 当然日本企業も影響は受ける ヤフコメのバカたちは当然わかってないけど >>140 >戦後日本は国家総動員体制で傾斜生産方式をやったから >短期間で成長して世界市場でも勝つことができた https://ja.wikipedia.org/wiki/ 傾斜生産方式 『戦後経済史は嘘ばかり』では、経済的な効果よりもアメリカからの援助を引き出せたと いう政治的効果をあげ、「傾斜生産方式はアメリカからの援助を引き出したという点で、 ポリティカルな意味では成功でしたが、エコノミックな意味ではほとんど効果のないもの だった」と結論付けている [20]。 >>140 >それは自由競争の精神とは真逆の社会主義的な統制経済の >手法が成功したからで、そんな国で自由競争の精神なんて言うから >変な奴だなと思ったら、ただ浅い考えだっただけか。 自由競争の精神とは、競争を市場から無くさせないことに過ぎず、独占や寡占を許さないことにある 既にいっているように政府認可系、公共事業系にそうした問題は認められるが、コンシュマー系の産業ではそうした競争が無くなるような異常事態はまれなケースだろう 自動車メーカーのケイレツあたりには違和感はあるが、製造業の部品パーツの要求が各メーカーごとに異なるから便利であるだけで、統制経済ではなく民間が独立してやったことだ いずれにせよ、製造業のケイレツも中央集権的な統制経済ではなく民間主導で行われたものであり、それによって国内で競争がなくなったという話はあまり聞かない 社会主義的統制経済、国家総動員とは終身雇用年功序列そのものだが、時代の変化によって制度疲労を起こした制度ではある トヨタ設計大革命で迫る“ケイレツ”解体 https://toyokeizai.net/articles/-/8894 部品の世界共通化でコストを大幅に削減 「金曜会」と「インサイダー取引」を連呼していたが、「金曜会」はあくまでも法律によって財閥を解体して自由競争を導入し異業種に分離独立した緩い 企業アライアンスになったものでメリットはメインバンクの支援が取りやすくなる程度のもので、それは系列内にいなくてもできることだ 現に戦後のびた企業の多くはトヨタを始め非財閥系だ サムスンは本物の財閥であり、財閥の残りかすである「金曜会」とは根本的に別次元の存在だ >>1 サムスンを筆頭としたDRAMメーカーは供給調整を行うことで価格維持を目指しており 価格カルテルなどによる罰金等でメッセージを与える必要がある >>1 >>2 >>3 >>4 >>5 >>6 >>7 >資本主義社会において、伸びしろがなくなるということは、新規投資の終わりを意味する。 と言ってるものがいるが、市場規模は拡大している https://image.itmedia.co.jp/ee/articles/1409/24/mm140924_semi3.jpg シェアを維持するだけでも伸びしろは十分にあり誤った認識だ 1991年の施工から1996年失効した後でも半導体のシェアは30%を超えていたが1997年、2009年前後におきた日銀の無策による円高ウォン安で一気に落ち込む アメリカを非難できるのは1991-1996年までで、それ以降は韓国の2度の通貨危機時の円高ウォン安によって財務的に継続が難しいほどに弱り、 エルピーダの事例では銀行からの資金調達がなされなかったことで継続不可能になった 余談だがエルピーダが死んで、マイクロンが生き残れたのは資金力の差だ マイクロンは2007-2009年に巨額の赤字、それ以前もギリギリな決算が多かったが2013年後半以降に巨額の黒字を達成した https://www.macrotrends.net/stocks/charts/MU/micron-technology/net-income エルピーダとマイクロンの最大の差は資金調達能力だ 資金調達と為替の安定が半導体産業に日本企業が再進出する際のヒント・教訓となるが、反アメリカを標榜する連中は反日も含むため そもそも日本が半導体産業で復活できないと決めつけているフシがある 市場は今後も伸びる想定な以上は、日本の企業は自前ブランドにこだわらない半導体生産に力を入れるべきだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.4 2024/05/19 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる