【カメラ】デジタル一眼ランキング、初めてトップ3が全てミラーレス一眼に
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
キヤノン「EOS Kiss M ダブルズームキット」は7週連続1位。2位はソニー「α6400 ダブルズームレンズキット」、3位にはオリンパス「PEN E-PL8 EZダブルズームキット」(前回4位)が入った。 デジタル一眼ランキングは、ミラーレス一眼カメラが初めてトップ3を独占した。1位のキヤノン「EOS Kiss M ダブルズームキット」と2位のソニー「α6400 ダブルズームレンズキット」のツートップは今回で3週連続。3位のオリンパス「PEN E-PL8 EZダブルズームキット」は2016年11月発売だが、ソニー「α6400 ダブルズームレンズキット」が発売されるまで、キヤノン「EOS Kiss M ダブルズームキット」とトップ争いをしていたロングセラー機だ。なお、前回10位のソニー「α6000 ダブルズームキット」がトップ10外に後退したため、トップ10内のミラーレス一眼は合計6機種となっている。 https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1904/05/news102.html 一昔前のミラーレスと違うからこれなら買ってもいいと思った レンズ資産どうすりゃいいのか SONYとPanasonicのミラーレスはほんと良い Nikon、Canonがこうも完全に終わるとか思ってもなかったわ この辺の初心者向けが一番数は売れるんだな ただSONYって誰が使ってんのかなあ ほんとに見かけないんだよな デジタル用のレンズなら尚良し でも最新の設計レンズが一番いい プラナーとか半世紀前の設計の構成はちょっと フィルムなら味が出ていいけどね ようやくあの五月蝿いパシャパシャ音から解放されるのか パナのルミックスGH5が人気ある。 やっと30分制限が外れてまともに勝負できるようになったな。 トップ3だけ見るとキヤノン、ソニー、オリンパスだけど ランキング10位まで見ると5機種がキヤノンで、オリンパスが3機種、ソニー、ニコンは1機種だけ、 ミラーレス時代になっても相変わらずキヤノン一強は変わらずということか オリンパスは善戦してると思うがあとのメーカー大丈夫だろうか >>75 シャッターは付いてるから音はするぜ(電子シャッターならいいんだけど) カメラなんてレンズの付属品 そのレンズ使いたいからたまたまそのカメラ使ってる >>78 これ、ミラーレスのランキングじゃないよ。ミラーレス一眼と一眼レフの混走。 やっぱ一般人の考える良いカメラってキヤノンなんだよ イメージ戦略の上手さが一番だからね 素人が選ぶキヤノン 玄人が選ぶニコン 外見で選ぶパナ 変人が選ぶソニー >>10 撮影画素自体にセンサー入ってから一眼レフより優秀だぞw >>84 素人が選ぶKiss 玄人が選ぶキヤノン 外見で選ぶオリンパス 変人が選ぶペンタックス じゃね? >>16 パナのビデオカメラはプロユースでも使われてるし、延長線上の技術なんだから基礎レベルが違うとかあらへんがな 作られた発色が売りのキヤノン 過去の栄光にしがみつくニコン 動画に強いパナソニック 最先端技術のソニー >>89 レンズでキヤノンとそれ以外に分けられるくらい決定的に違う 自社製センサーがパッとしない性能でもキヤノン派が多いのがそれが理由 所詮光学なんだけどわからないよね? って書き込みを見たことがある 多分難しくて伝わらないんだろう そういや昔すべてのメーカーの一眼レフと主要レンズ、中古で買っては売り買っては売り繰り返して撮り比べたら 自分の見た目に近い写り方するのはペンタックスとミノルタ(現ソニー)だったな キヤノンは生理的にダメだった ミラーレスでf1.0くらいのレンズつけてフルサイズで100億画素のカメラを1万円くらいで売れば覇権とれるのにって素人でもわかるのにな >>86 登山はペンタックスの一択だよ。 急な天候の悪化でもカメラのことを気にしなくて済むからね。 下山に集中できるのは大きい。 >>93 キヤノンですら50メガの解像を安定して製造できる精度はない キヤノンはいいよ、カメラ界のUNIQLOだから誰にも注目されない ニコンはね、THEノースフェイスだから玄人さんが必ず声かけてくる ソニー?ごめん、ギャグなカメラには興味無いんだ、本当ごめんw 足穴航空なんて いつ墜落するか分からない 恐ろしい航空会社でしょ タダでも乗りたくないわ! カメラ全然詳しくないが、最近の望遠レンズすごいな 肉眼では見えないような遠くまで見える動画を見たぞ 高いとこ登ったら、カーテン〆てないホテルとかバンバン覗けるんじゃないの? カメラ板のキヤノニコ一眼爺がちょっと前までミラーレスは衰退すると声高に言ってたが、自分たちのほうがヤバくなってきて、青息吐息。 モデルを連れたジジババの団体が写真を撮ってたがミラーレスは持ってなかったな モデルの姉ちゃんを撮って何が楽しいんだろ 初代α7を買ったばかりの時は ソニーのカメラを首からぶら下げる 恥ずかしさが多少あったが 今はもうそんなこと思わなくなった AF性能が追いついちゃったどころか超えた感すらあるからな 独走してるソニーとフルサイズ出したパナの時代になるしょ あとはキヤノンニコン並みにボディや現像のソフト面の強化だなソニーパナ 何でジジイが撮るモノはキモいんだろう 鳥、花、電車、飛行機… JKはスマホで面白いの撮ってくるのに 花なんて去年も来年も変わらねえだろ SONYのフルサイズミラーレス機がなぜカメラ機器メーカーの勢力図を変えたのか? それはミラーレスだと、簡単に他社の一眼レフ機のレンズを コンバーター経由で使えるようになるからだよ。 キヤノンのレンズもニコンのレンズも無駄にせずにボディだけ買い換えて コンバーター挟んで使い続けることができる。 これで各社大慌てで顧客流出に歯止めをかけるために フルサイズミラーレスに注力し始めた。 >>111 戦闘機や戦車をとるやつのほうが気持ち悪いよ 同じ日に同じ角度から同じ型番の戦車の撮影 ばかじゃねえのかwwwwww SONY α63/4/500使って撮影してる人がおった >>107 首からかけるのマジだるい 首が凝って嫌になる。 写真の先輩が使ってるホルスター式のストラップ使ってるわ あと手の甲にはめるリストストラップ 首かけのやつはノーセンキュー ミラーレスが出た頃は中途半端なポジションだと思ったものだが >>96 あの時代は丈夫なのはボディだけだったような 最近はどこも高単価、高級路線を気取ってるけど、カメラの歴史を振り返るとシェアを捨て高級路線行ったメーカーはだいたい潰れてる 結局のところカメラマニアの言うことを聞いてカメラ作ってもオタクが喜ぶだけで売り上げには貢献しない ニコン、おまえの事だぞ マウントが変わるので今までのレンズがサクサク使えないのがネックだな。 でもニコンもキャノンも本体もレンズも高すぎる。 アホみたいに大きなズームレンズ付けてカッコ悪い。 >>36 5Dからα7IIIに乗り換えたら動体ヒット率かなり上がったわ。 >>113 オリンパスとパナソニックがフォーサーズ。 オリのペンF持ってるけど、プロ仕様のレンズつけるとすごい絵が撮れる。 俺はソニーa7iiiとペンFを使い分けてる。 30眼くらいにして、望遠からマクロまで レンズ交換なしで撮影できるように フォーカスも撮影後自由に変えられるように せっかくミラーレスなのに いつまでもレンズ交換せなアカン事に 違和感持たないヤツ多すぎ。 このままでは中華に負ける日も遠くない 子どもうつすには最適だよ。 荷物としても軽いし、AFもそこそこ早いし、α6400 キャノン60Dもよかったけど時代なんだな サイズと性能のバランス考えるとマイクロフォーサーズが最適解だと 個人的には思うの >>23 なんか被写体見ている間、ずっとファインダーモニターに電気喰ってるって精神安定上良くないんだけど。考えが古いのかな? 電池持ちはどうなの? >>128 人物写真撮るのに、一度瞳AF使ったら、レフに戻れんわ。レンズ交換式カメラはパパママの子供撮り需要大きいから、ミラーレスへの流れは止まらんね。 >>130 OVFと比べると悪い でも言い出したら、F2やOM-3を露出計なしで使うのと比べたらどう?ってなる EVFは動きの激しいものには向いてないけど、他はメリット大きいよ〜 >>127 レフがあるせいで邪魔だったりブレの原因になったり機構を肥大化させてたり光の角度で上げ下げの際に映像に影響したり カシャ音でドヤ顔できること以外になんの利点もないと思うけど >>134 写真が趣味の人わりとそういうのが重要だからなあ。 あんな重くてでかいもん、持ち歩けんです コンデジがんばれ レンズキットで売れてるってことは新規顧客獲得できてるってことなのか それとも乗り換え? 御託を並べる奴が多くて(爆) @五割以上がスマホのド素人なんだろうな そしてA二割以上がスペックだけは一人前のカメラで駄作を量産 Aはデジカメ板でも口先だけのビギナー君www >>125 5D4 に 28-300 でも付けとけ。ピントピーク現像で変えられるレア機種だ >>103 役所の展望台とかに1000mm 相当の双眼鏡とかないか? 水平線のかなたのタンカー船とか見れるのは驚き すえおき型の双眼鏡は超望遠が基本だから見たほうがいい >>134 カシャ音とかはもう写真というよりカメラが好きなんだろうな >>112 ニコンのレンズも使えるのか すごいな ミラーありはボディを顔につけてシャッター切れるのがかっこいい ミラーレスはボディを顔から話してシャッター切るからなんだかカッコ悪い ミラーレスって激しく動く物撮影向いてないって聞いたが 今もか? レフじゃないと嫌だとか言ってた老害たちは今どうしてんの? >>143 ファインダー付ければ良いだけなんじゃ? ランキング上位3機種中2機種はファインダー付いてるのにw >>130 電池食うのも精神衛生上良くないし、 ソニーは熱暴走する EVFは見ていて酔う人は少なくない 結局は合う合わないの話になるし、 常用しない素人はどっちでもいいってなると、>>1 にあがってる安い価格帯なら買うんだろうな って感じだわ どちらにせよ使いこなせないことには見た目に良い写真は撮れないしね >>47 そんなのやってるの自称玄人だけだよw 何を撮るためにやってんのか知らんからあれだけど、 便利な機能を使えないやつはヘタクソ扱いされても仕方ないレベル >>72 素人「ポトレ」界隈でイキってる人はソニー多いぞw ガンガンフォトショかけて、最終的には何使っても同じじゃんっていう仕上がりになるのが特徴の人たち >>77 そもそも元祖にはレンズないぞ 穴があっただけ >>15 それは逆だよ。ソニーは極端に画質が悪い。 http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/5/8/58490_1302_465b6b4473bbe985c075832124e06071.png 「現行機種が4年前のモデルに負ける」という、あまりに屈辱的な結果となりました。 カメラ評価サイト「DxOMark」が行ったソニーの現行スマホ「Xperia XZ3」のレビューによると、同モデルのスコアがわずか79だったそうです。 http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/3/5/3507f_1302_c654d823c1ac1912e2333273e8575924.png 大手メーカー各社がマルチカメラ化に乗り出す中、Xperia XZ3はシングルカメラですが、DxOMarkはGoogleのPixel 3を念頭に置いてか 「適切なチューニングとソフトウェアで、マルチレンズ競争に追いつくことができます」とコメント。 その上で「すべての条件でダイナミックレンジが限られている」「レンズの周辺部に向かうにつれて歪みが強くなる」「暗所でのオートフォーカスが顕著に遅い」 「プリインストールされたボケモードがない」など、ソフトウェア面をソニー最大の問題と指摘。 昨今のハイエンドスマホとしては非常に低い「79」というスコアで評価しています。 ちなみに2019年3月22日現在、DxOMarkのランキングトップ10はこんな感じ。 Huawei Mate 20 Pro/P20 ProがツートップでGalaxy S10 Plus、Xiaomi Mi 9、iPhone XS Maxが後を追う形。 カメラの高画質化競争でHuawei、Samsung、Xiaomi、Appleがしのぎを削っています。 >>103 カメラの話なのかレンズの話なのかw >>125 「眼」ってレンズの数のことじゃないんだけどなぁ >>133 こんな日中の条件の良いところで差が出たらやばいだろw 例としては不適格なもので見てるってことに気づこう >>146 ランキングに挙がっている機種は価格帯的にはド素人向けのカメラなんだから、 どうもこうも変わらず一眼レフ使うてるんじゃないの? 別にミラーレスが売れてきたら、所有しているカメラが腐ってくるわけじゃないんだしさw >>128 a6400はオートフォーカスが弱いんだよ https://youtu.be/ymqE5xT0XKk サンディエゴの発表会に招待された人の中では、この人のレビューが一番厳しいね。後半のバスケのシーンとか結構、AF外してるし。 やはりソニーのオートフォーカスは弱すぎる。 正直去年の夏以降は フルサイズミラーレスより下は もうデジカメじゃねーよ >>158 ソニーのセンサーの小さいカメラはスマホ以下の画質だもんな。 RX100とスマホの画質比較 https://www.youtube.com/watch?v=Fofq_jAmqgk ・スマホのほうが色が正しく解像度も高い。空の露出も正しい。 Watching this video, it really shows how the Samsung S9 has better colors? (perhaps more saturated), but this guy also shows that it has better clarity and exposure with the sky compared to the Sony RX100 Mark 3. ・RX100m3が負けるということはそれより画質が劣るRX100m6も負けるな。 Samsung Galaxy S9 Photos Better than RX100 Mark III, could it be better than the RX100 VI? Can anyone confirm whether this is the case? Or is this video completely rigged in that settings may have been tweaked to the benefit of the S9 versus the RX100? I am considering the RX100 M6, but videos like this are not helping. It almost seems like the S9 is better? (sans cropping and digital zooming) ・S9が優れているようですね。 https://www.dpreview.com/forums/post/61449282 ソニーのカメラはスマホに劣る。 センサー、画像処理技術、EVFの性能向上でますますミラーレス化は進むだろう。 ミラー使ってファインダーで見るとか、レンズの像を見てるだけだしな。 望遠鏡覗いてるのと変わらない。 ミラーレスだとどんな風に映るのかがリアルタイムで確認出来る。 ピントもズレないし、露出も深度もそのまま確認出来る。 クイックリターンミラーやペンタプリズムとか、フイルムだから止むなく使われてたに過ぎない。 それに、大判カメラとか高画質カメラは昔からミラーレス。 一般人にレフ機を勧める必要はない レフ機が必要なのは動体特化、極地での撮影ぐらいだろ >>142 撮影の美学的なもん持ってる人いっぱいいるからなあ。連写許さない、三脚つかわないやつは素人とか、単焦点以外はカス、フルサイズ以外は素人、トリミングはゴミ等。まあ出来上がりの写真だけでなく撮影時のスタイルも含めて写真趣味だとは思うが。 >>157 そすか 子どもとるのとバスケの試合比べられても参考ならんけど。 てか、SONYのスレで有名な嵐のまいねおだろ、お前ww >>161 明るい場所で地蔵のように動かないものならスマホでいいじゃん >>161 これから初めてレンズ交換式カメラを買うって人は、レフを買う理由はないな。 >>164 一眼レフである必要こそ無いが、スマホはスマホでレンズ解像度に対して画素ピッチが小さすぎて解像力無いのと 一画素あたりのコンデンサ容量が小さすぎて階調性に欠けるのとで、iPhoneみたいにゴリゴリに補正掛けて 見れる絵にしてくれるスマホを選ばないとコンデジより画質悪いだろ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる