【IT】最大1Gbpsの次世代PLC、国際標準に
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
パナソニックは3月25日、同社が提唱する次世代PLC(Power Line Communication)技術が国際標準規格「IEEE 1901a」として承認されたと発表した。「IoT(Internet of Things)PLC」をうたい、利用状況に応じて周波数帯域を制御し、通信距離や通信速度を変更できるスケーラブルな通信が特長だ。 パナソニックが開発したHD-PLCのWavelet OFDM(※)方式をベースに拡張した電力線通信規格。利用する通信帯域を標準、2倍、4倍などに変更できるのが特長で、2倍モードなら500Mbps、4倍モードでは最大1Gbpsの通信が可能になる(4倍モードは同軸線や専用線の利用が前提)。逆に通信帯域を2分の1、4分の1とすれば通信距離を延ばせるという。 ※Wavelet OFDM:時間軸と周波数軸で共に直交する性質を持つWavelet変換を用いたOFDM(直交周波数分割多重)変調方式。周波数利用効率が高い パナソニックでは、IoT PLCを「住空間における通信基盤技術の一つ」と位置付けると共に、「ビル内や工場、社会インフラまでをカバーする大規模ネットワークにも対応する」として幅広い分野への応用を検討していく。今後はIoT PLC技術の他社へのライセンス供与の他、HD-PLCアライアンスなどの団体を通じて対応製品間の相互接続性確保に務めるという。 2019年03月25日 12時48分 https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1903/25/news089.html
国際規格系は国際規格になったと同時に特許などの権利を解放したと見なすようにするべきだろうな 規格化されても、特許料などの関係で使われないと意味がない それも自ら働きかけてる訳だからな 最大100Mbpsのやつをハドオフで¥500で買ったけど、使い道なくてお蔵入りしてるわ >>4 すごくニッチだけど、細々と需要はあるんよ ただ、まあ、Wi-Fi使えないならLANケーブルを這わせろよ、とは思う PLCはブレーカー経由して通信できないでしょ? PLCの利用を前提として経路設計しないとなぁ。APとかPoEじゃ無くても電源と通信一緒に確保できそうだから良いかもしれないが、PoEユニット別に設置してもコスト的に変わりなさそう。 複合機とかに利用する目的など一部での利用に限定する方がいいかもね ケーブルをくだんの場所まで持っていけない場合にはPLCも良いかもね。 >>8 すでに全部屋張ってある電気線が便利な場合もあるんだろうがPLC高いよなぁ IPv4と玉石混淆状態のIPv6の布教も早くなんとかしてくれ >>4 >>6 >だからIoTは面白い。パナソニックで「枯れた」技術が見事に再生していた https://iedge.tech/article/7185/ >かつての衰退を招いたノイズ問題は解決し、大型の工場、ビル、ショッピングモールで活躍している。 >今度、大型デパートに行く機会があればよく見てみるといいだろう。 >レジ周辺にPLCアダプタが見つかる可能性が高い。 電線にそんなシビアな縛りかけて長期間安定的に使えるのかね? PLCって電波天文分野から懸念されて炊けど、 今度の規格はその辺の周波数帯のノイズ大丈夫なん? PLCって言ったらプログラマブルロジックコントローラだろ。 紛らわしい略称を後からつけるなよ。 マンションの近くだとアホほど無線電波が混み合ってるから これもありかもしれん 古い建物とか、無線の方が速いし、設置楽だからな。 まだやってる感がつおい wifi付きのワンチップマイコンが500円くらいで手に入るからなぁ PLC付きの小型5Vスイッチング電源が1000円以下なら考えるかな マイコンとの接続は2線シリアルとかで 結局有線なんだよなあ。 外から1Fに繋げてた光回線を2Fの自分の部屋に繋ぎ変えてもらって有線を実現したら、 無線のときより泣きたくなるほど速度上がった。 ノイズ対策のためにアダプターは電源タップ使わず壁に直に挿せとか条件あるんでしょ? それがとても不便に感じる >>16 こんな馬鹿ライターの記事読んでるようでは駄目だよね。 って、想定してる「IoT」がなんだか全然違う気がする >>9 ブレーカーはある電力供給のまとまりの結節点に置かれるから、そのまとまりのサーバなりへのルーターとしては充分役に立つ。 そっから上は電力線である必要はない。 要するにクライアント側の配線の話。 >>29 個人宅ならwifiで良いじゃないのかな。 デパートとかだと、売り場にはwifi端末が500とか1000とかあるから安定した通信は中々困難。 セキュリティ上のリスクもある。 家で使ってる 無線だとFPSは無理だから話題になった時に買ったわ LANケーブル後から敷設より手軽で無線より安定してるから >>32 馬鹿は自分の家のことしか考えないからな。 100メートル四方に数千の端末がそれぞれ電波送出している状況が一般的という話がわからないのだろう。 >>33 お前のような何も知らないど素人が、Iotを勝手に誤解してそれと違うとか だからなんだよ という以外に何を期待しているんだ? >>30 5gの高速通通信の上の周波数ではビルのような頑丈な壁が室内に多数ある場所の通信には向かない。 間抜け乙。 有線なら素直にLANケーブルを引くし 期待するほど普及しなかった 家庭用だとあまり意味無い規格だけど、オフィスビルの1フロアを丸ごと繋ぐには便利かもね。 ようやくギガビット達成して、普通に使えるようになったね。 問題はコストだけど。 PLC、今のマンションに引っ越してから10年以上、ずっと使ってる。 間取りと鉄筋の関係か、廊下の向こうの無線LANは切れ切れでほぼ使えない。 LANケーブルを敷設するにはあちこちにガリガリと穴を開けないとダメ。 PLCはちょっと遅いけど、確実に繋がってる。 新しい規格に超期待! >>1 >4倍モードでは最大1Gbpsの通信が可能になる(4倍モードは同軸線や専用線の利用が前提) ありゃ、専用線の利用が必要って、駄目なんじゃないか? 10GBから5GB/2.5GB LAN規格された意味が理解できないおじさんたち >>49 専用線引くならLAN配線するよな 誰得技術なんだ? >>52 LANケーブルを這わせられない場所に使えるんじゃね >>49 専用線引き直すくらいならLANケーブル引くよねぇ cat7のケーブルよりだいぶ高いだろうし… Cat7はR45じゃないし個人宅では使う用途無いだろ。 Cat6Aより上は個人では要らんよ。 >>19 >>24 技術職だとそうなるよな。GX-developerしか使えないけど。 プログラマブルロジックコントローラだと思ったやつはオッサン(´・ω・`) >>61 なんかTを小文字で書かれるとIがLかと思ってしまう >>62 わからんこともない Lは小文字だとiと見分けつかんからなIとl lotとかよく名称だけ使ってるけど 具体的にはなにも成功してるもんないからな また電源プラグが「コンセント」(=コンセントリック・プラグ=同軸プラグ) に戻るのか?? >>60 おっさんには違いない...しかし若い衆の共通認識になるほど「動力線通信」て普及してんの? 同軸のネットワークケーブルとか言われたらチーパーネットを想像しちまう世代の戯言に過ぎんがね。 >>67 ギガが減るとか言ってる若者にはどっちも通じないよな >>4 通信速度は無線の方が速いけど、動画視聴時なんかでは無線よりPLCの方が安定する。 500Mbps仕様PLCの実際の通信速度の期待値は、最大でもせいぜい1/10の50Mbpsだと覚えておこう。 つまり、1Gbps仕様PLCの最大通信速度はせいぜい100Mbpsだ。 メーカーにクレームを付けないでくれよな。 ■ 超 すげぇーじゃん。 画期的! パナ さすが! 今年の最高のニュースだろ。 うちは、NTT隼スーパーなのに最大90メガビット(11メガバイト)・・・ PLCじゃ更に遅くなるってことかw 環境依存がキツいから実際に試さないとつかえるかわからんのがね。 あとは理想環境での実力値知りたいな。 ADSLで3Mしかでてないけど、なんの不具合もない >>60 シーケンサって言って、別業界の人間に勘違いされる。 メルセックが正義の世界で、系列のせいで使えない。 >>3 そんな事したら誰も新技術を研究しなくなるわ 普通は特許管理団体作ってリーズナブルな特許料で誰でも使える様にして、規格に含まれる特許の持ち分に応じて、特許権利者が分配を受ける mpegとか3g,4gとかは、家が建つくらい特許収入貰ってる研究者が日本にもいる 家庭用コンセントは直流低電圧とデータ用端子の構成が良かったな。 いろいろな家電の電源ユニットが無駄すぎる。 一戸建ての中じゃ、PLC最強だからなあ。 壁とか気にしなくていい。 >>1 彡"⌒ヾ . ( ^ω^)Let's Note の電源で変な文字出すのやめろや、ハゲ アホは分からんだろうが無線とPLCを同時に活用できるんだぜ? 例えばWANが1階に設置してありPLCでフロア間や部屋同士をつないでフロア内や部屋の中の最終接続は無線にすることもできる 比較的大きく建物で通信ケーブルがない場合、もしくは一時的にしか利用しない場合はPLCは有用 有線、無線、PLCそれぞれ特徴があるわけでそれらを組み合わせることが肝要 >>4 防音でオーディオルーム作ると、電波の入りが悪くなるから、 家庭内DLANサーバー建てる時は、無線だけでやると失敗する 思ったんだけど、アレクサ対応の照明器具とかがPLC対応してない時点で世界的に負けだよな 昔は電力線経由で有線リモコンする装置がアメリカで掃いて捨てるほど売られていたが、日本だと使用禁止 この時点で日本がまともだった、遅いネットを支配できたのに 有線ネットも1Gbpsが当然で、うちには10Gbpsひいちゃったよ!パナは動きが遅いなぁ なお、10Gのメタル線が硬くて高いので、次は光ケーブルを配線する予定 これで俺が生きているうちは交換する必要なくなるだろう 1ケーブルで通信と電力供給か すでにEtherCATとかあるけどなぁ トヨタが導入してるし 実家(鉄骨造り)で使ってる。 1階と2階との間で、どうしても無線が通らなかったので、 ちょっとお高いけど、PLCにした。 選択肢として、あれば便利。 >>89 母屋と後から増築した構成で ブレーカ別だからPLC使えないわ >>33 >って、想定してる「IoT」がなんだか全然違う気がする IoTなら9600bpsもあれば足りるが、徹底的な低コストじゃないとダメだよね 工場だとシールド付きのSTPケーブルじゃないとまともに通信できないよ とにかくコンセントから電源とる機器には もっとも合理的な通信方法だわな。 WiFiでも有線LANでも、そのゲートとなる装置として コンセントから電源とるタイプを使えば良いしなあ。 工場・ビル・家庭なら、メインの配線が不要なのは すごい利点だわ。 野外には不向きだわな。 >>95 合理的でも何でもないだろw 無線LANが使えないとか性能が十分に出ない場合に限って選択肢になる程度だ シーケンサーの事かと思ったけど そういや、そんなのあったな PLCって無線LANに駆逐されたと思ったがまだ諦めてないのか >>96 コストダウンや到達性の改良じゃなくて、環境しだいでいくらでも下がる最高速度上げに走ってるのが、完全に迷走なんだよな ギガビットイーサー対応のシーケンサなんて以前からあるだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる