【企業】Apple「Spotifyの主張に対して 」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
App Storeの中心となるコンセプトは、ユーザが自分で見つけたアプリケーションを信頼し、情報や金銭のやり取りを実行できるような、安心かつ安全なプラットフォームです。デベロッパにとっては、エンジニアの初心者から大規模なソフトウエア開発会社まで、誰もがまったく同じルールでビジネスを行なうことが保証されているのです。
App Storeは、最初からそうありつづけてきました。私たちはアプリケーションに関わるビジネスがもっと盛んになってほしいと願っています。それが例え、Appleのビジネスと一部で競合するようなものであっても、です。なぜなら、そうすることでより良いものを作ろうと拍車がかけられるからです。
Spotifyが求めているものはまったく異なります。Spotifyは何年もApp Storeを通じて自分たちのビジネスを劇的に成長させてきましたが、App Storeのエコシステムから得られる利益（App Storeのユーザから彼らが得る相当な収入を含む）すべてを、自分たちが恩恵を受けてきた市場（App Store）に支払を一切することなく独り占めできないかと考えているのです。同時に、Spotifyがリスナーの好きな音楽を配信しても、それを作ったアーティスト、ミュージシャン、ソングライターに支払われる金銭はきわめて小額であるため、楽曲を提供しているクリエイターたちと裁判にまで至っています。
Spotifyは自分たちのビジネスモデルを決定するあらゆる権利を有しています。しかしながら、Appleという企業、Appleが打ち出したビジネスモデル、Appleが独立系のソフトウェア開発者、ミュージシャン、ソングライター、クリエイターを分け隔てなく支援すべく取り組んでいることについて、Spotifyが誤解を招くような表現を用いることで同社の財務的な動機付けを隠そうとしている点については、適切に応じておかねばならないと感じています。
そこで、以下の点について弊社の考えを示します
Spotifyは、Appleが自社の製品に対する同社のアクセスと同社アプリケーションのアップデートを阻止していると主張。
この点については明白です。当社がSpotifyに成り代わり承認・配信してきたアプリケーションのアップデート数は200に及び、この結果、Spotifyアプリケーションのダウンロード数は累計3億回を超えるに至っています。これを当社が例外的に行わなかったのは、Spotifyがアプリケーションのアップデートの際に、共通ルールを回避するような仕組みを仕込んでいたケースです。
当社は、Spotifyのサービスをより多くのデバイスおよびプラットフォームに展開できるように、同社と頻繁に連携しています：
当社がSiriとAirPlay 2への対応をSpotifyに何度か求めた際、同社は取り組むと応じてきたので、当社はいつでも彼らに協力できるような態勢で待っている。
Spotifyは弊社のCarPlayのようなプラットフォームに深く組み込まれているが、彼らは他のデベロッパと何ら異なることなくアプリケーション開発のためのツールおよびリソースを利用できる立場にある。
Apple Watchに関するSpotifyの主張は特に驚くべきものがある。Spotifyが同社のApple Watch向けアプリケーションを2018年9月に当社に提出した際、私たちはこれを他のアプリケーションに対するのと同じプロセスとスピードで調査・承認した。実際、Apple Watch向けのSpotifyアプリケーションは現在、Apple Watchの音楽カテゴリーでナンバーワンの人気を博している。
Spotifyは弊社の製品ならびにプラットフォームに対応する（または競合する）アプリケーションを自由に作れる立場にあり、弊社としてもそうあってほしいと願っている。
以下ソース
https://www.apple.com/jp/newsroom/2019/03/addressing-spotifys-claims/ 違うぞ。Apple Musicも同じものを支払えって言ってんだぞ。 つまり
ただのWi-Fiで繋いでAirPlay2とか
ソニーはスポーティファイなのにPS4ではPSミュージック
Appleには発展性がない (Appleを除いた)誰もがまったく同じルールでビジネスを行なうことが保証されているのです。 要約 お前が成功したのは俺のおかげげだからアップルに売上の3割を払い続けなさい 野良アプリ化しても知名度があるから全く影響ないよな 実際のマージンは1年目だけ30％で翌年からは15％
だからSpotifyも15％しか払ってない
結局SpotifyがやりたいのはAppleのイメージダウンを狙ったネガキャンだけ googleだってamazonだってiOS上ではapple税を払いつつ
自分達でデバイスとプラットフォームを作ってそっちで自由にやってる
どう考えてもそれがスジ >>13
あるよ
AppleやGoogleが運営するアプリストアはあまりにも多額の手数料を取っているとアプリ開発側の不満が募る
https://gigazine.net/news/20180824-apple-google-revolt-tax/
>App Storeの場合、手数料として徴収するのはアプリの売上(アプリ自体の販売価格やアプリ内課金などを含めた売上)の30％で、2年目以降は15％に下がる Spotifyは動詞だからな。
The president spotified the job.
社長はその職をスポット化した 結局 iOSアプリがApp Storeでしか扱えず
しかも年間売上7兆円の巨大市場化してる上に
その手数料をApple一社が独占してるから睨まれる
ただSpotifyはAppleが計画してるサプスク配信ビジネスで
音楽配信の有料会員数をそろそろ抜かれそうなんだよね
この手のネットサービスのシェア2位確定は
廃業へのカウントダウンだから
ネガキャンしても邪魔したいのは分かる Apple Musicは競合他社と似たような価格ではあるが、他社より高い利益率を武器にアーティストに多く還元することでその地位を確固たるものにしつつある。
普通に公取案件だと思うけどね。 アップルが憎いとしても、Spotifyが何をしたいのかということとは別
日本人はこのあたりの分別ができない >>17
でもそれではSpotifyは訴えてないよ >>16
>音楽配信の有料会員数をそろそろ抜かれそう
アメリカだけ抜いたけど、差は広がってる
Apple Musicの有料会員数、5,600万人に達するも伸びは鈍化？
https://iphone-mania.jp/news-234420/
>Apple Musicの有料会員数5,600万人は、2018年5月の5,000万人突破から、約半年で600万人伸びた
>Spotifyはすでに8,700万人の有料会員を獲得しており、最近6カ月間で有料会員数を1,200万人も伸ばし 日本人は情を判断の軸にする人が多い
しかしそれは好き嫌いの判断になりがちで、法に照らして正しいということにならない場合が多い
要は「私はこの人のファンなので大目に見てやって欲しい」ということで、正しいはずがない
逆にあなたが嫌いな人がそれをしたらどう思うか、それで判断が異なるのはおかしいと思わなければ
日本は衰退すると思うよ >>20
だからさ
それをAppleは大型投資で新しい配信サービスを絡めて
AppleMusicの付加価値を上げようとしてる
それを真似できないSpotifyは嫌がてるんだよ
ただそのやってる抵抗がネガキャンだから哀れなだけ Spotifyがコンテンツで圧倒し同じ月額料金でも契約者数で勝てばよくね？
違うの？ ショバ代払うのが悔しかったら
iOS、AppStoreみたいなプラットフォームを自分で作れ
ってことだろ
当たり前じゃんか Apple MusicはクソだからSpotifyを支援するわ ゆうちょみたいな立ち位置か。Apple Musicは。
半官半民の癖に自由競争とか抜かす はらね
結局ここでもSpotifyを擁護してるやつは
Spotify社と同じでAppleのネガキャンしてるだけ
プラットフォームを利用してるサードパーティーでは限界はある
まあ残るは例の民主党の大統領候補を応援でもするしかない >>27
appleが官とか言うのかおまえ？頭おかしいんじゃねーのw >>23
Apple storeが中抜きするかぎり、Apple Musicにコストで勝てないから料金上げざるを得なくなる >>28
セブンイレブンと一緒だろwww
凄い流行ってるフランチャイズに直営店をぶつけて、ロイヤリティ払わない直営店が生き残る図式 >>25
Androidではweb介してロイヤリティ払わないケースが出て来てる 日本は大丈夫だ
JASRACのせいで音楽聴く人減ったから
勝手にやってて下さいよ アップルミュージックは音質をどうにかしろよ
あらゆる中で最低だぞ >>30
別にiPhoneだけでサービスしてるわけじゃないだろ？
シェアトップのAndroidだけにすればいいのにね？ iOSの有料マーケットシェアは金額にして過半数。
しかもSpotifyはモバイルキャリアのオマケとしてばらまかれている場合も多い。一括契約だから人数は盛れるが儲けが少ない。
一方でApple musicと違って広告つき無料モデルやってるが、これも儲けが少ない。
だから個人契約が取れるiPhoneユーザーは非常に重要なマーケット。
【タカリ民族ゴキブリ韓国人の習性】
1）★平気でウソつく
2）★平気で約束やぶる
3）★恩は仇で返す
4）すぐ激怒して暴力と強姦
5）悪いことは何でも日本のせい
6）強い者にはすぐ土下座
7）弱い者には威張り散らす
8）優しくされたら付け上がる
9）ユスリ・タカリ・パクリ大好き
10）コツコツ努力は大嫌い
11）加害者のくせに被害者ヅラ
12）議論に負けると論点スリ変え
単純に独占的な地位を利用してぼったくってるっていう話だろ。
Spotifyだけ優遇できないってんなら公平に値下げすれば良いよ。 >>22
それは今後の話だろ
>>16で言ってる話とは違う ソニーのグラスサウンドスピーカを購入したのを機にspotify使っていたら無料で大満足
そもそもアップルストアの曲は買っても他の機器じゃ使えないから買わないけど Appleの理路整然とした対応には学ぶところがあるな
雑魚日本企業じゃできないだろ
さすが世界一と見直したわ 初年度のマージンが30％と言うだけで
その後は15％に引き下げられる
だからSpotifyも15％しか払ってない
これはアマチュアのエンドデベロッパーから
大手デベロッパーもみんな同じで平等
このルールに不満なら抜ければいい
文句言う筋合いのものじゃない 電気グルーブ今でも買える方支持だわ
シャングリラしか知らんけど 嫌なら他いけばええやん
自分でosつくってもいいし
無言でアカウントを凍結するような連中だからな、Spotifyは。
Appleは他社のサブスクリプションより遥かに金払いが良いと聞いたから応援するわ
タイダル？が一番高いらしいけど日本では使い物にならんわな
100万回再生で得られる利益（1ドル110円で計算）
YouTube → 約7万6千円
Spotify → 約48万4千円
Apple Music → 約81万4千円
Tidal → 約138万5千円
Amazon Music → 約44万5千円 SpotifyあるとAmazon musicがゴミに見えた >>47
https://japanese.engadget.com/2016/06/08/app-store/
ユーザーが丸1年以上課金して、2年目から初めて15%になるだけ。
>ユーザーごとに課金を開始した初年度が30%とするものの、課金開始2年目以降は15%に引き下げるとしました。 >>54
アプリ販売のマージンの話なのに何も分かってない馬鹿 Kindle, Google map, Google DriveなんかはAppleのそれより使われているからな。。。
単なる負け惜しみ >>6
これが問題なんだよな。
3割中抜きも別決済がてきれば問題ない。
用はアップルに都合の悪いサービスは審査で落とすから問題になってる。 >>58
本当にセコイのは他社だろ
>>52の報酬一覧をどう説明すんの？
払うべきものは惜しまずに払う会社だろ
特許料払わない場合が有るとすれば、それは争う点が有ると判断した場合だろう Appleは他社のサービスからも利益上げてるからこそそれができるんだろ Google PlayはApp Storeと同じで
初年度30％の次年度15％で同じ
因みにAmazon Kindleは30％〜65％ >>59
別決済ができるとユーザーにとってどんなメリットがあるの？
ポイント稼げるとか？ >>63
別決済できるというか、アプリ内で別決済への動線を貼れるようになってほしいということでしょ。
そうするとApple税を回避したお得なコースを用意できる。
あと、例えば現状のiOS用KindleアプリではKindleストアへの動線が一切貼れない。
お試し版を読んだ後にすぐ購入するためのボタンを出したりとか、１巻を読み終わった後で２巻目を買うためのボタンを出したりといったことが禁止されている。 めちゃくちゃだな
公正な競争をしたいって要求してるだけなのに 公正と言うのは自分の都合が良くなるように変えるのとは違うんだよ >>68
君はなんでそんなにアップルの肩を持つの？
Apple Musicが他社に比べて有利な条件でサービスを提供しているのは事実でしょ AppleがAppleが作った端末に自分達ちが作ったアプリを
どう載せようと本来自由なんだよ
だからApp Storeに置かずデフォルトアプリでも構わない
昔 MSがIEをデフォルトで置いてネットスケープを潰したようにね
だけどApple Musicに関しては寧ろ平等な競争をする為に
App Storeでサードパーティーと並んで販売してる
この状態でも明らかな不利益があって
AppleMusicが圧倒的なシェアを奪って競争にならないなら別だけど
現実はSpotifyが圧倒的にシェアが上で競争は成立してる
つまりSpotifyの主張はもっと売り上げが欲しいから
マージン減らせと言ってるだけ
これを認めてApp Storeが被る不利益はどうなるんだろうね？ 本来自分のコンピューターでどんなプログラムを動かすかなんて所有者の自由のはずであって、
IBM PCの時代はまともだったけど、ファミコンあたりからおかしなことになってるよな >>73
>>52を見ろよ
渡してる報酬額が倍も違うんだがw
もちろんSpotifyは少なく、アップルは多い >>74
ソースの無い妄想レスを信じるのは低脳糞林檎信者だけ
低脳糞林檎信者と低脳バカウヨは息を吐くように嘘をつくからな 利用者にとっては、Spotifyの主張が通れば、他のアプリも含めて
利便性の向上と料金値下げが期待できるので
糞林檎に回ってる奴は、間違いなく低脳林檎信者 >>76
あのー、それって配信アーティスト(ニプシー・ハッスル )のツイートなんですけど・・・w
信憑性無いとかワロタ
該当ツイートは何らかの圧力で削除済み、以下スクショ
https://twitter.com/allblackmedia/status/954781996059906048
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>78
× 何らかの圧力で削除
○ 嘘がばれたので削除
デマレス書いた本人が、自分のレスをアピールしてたってことか
本当に分かりやすい低脳糞林檎信者アピールｗｗｗｗ しかし、ツイートがソースとか低脳糞林檎信者らしいよな
しかも削除済みのｗｗｗｗｗｗｗｗ ゴリゴリの著名アーティストのツイートをデマ呼ばわりw
ワロタ >>81
本人ですら削除しちゃったツイートなんかソースにするから
そんな小学生みたいな反論しかできないんだよ無能ｗｗｗ
アーティストを応援するのであれば、CD買えよ無能ｗｗｗｗｗｗ
そもそもの話で、アーティストは応援するのにアプリ製作者は応援しない矛盾ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ダブルスタンダード、それが低脳糞林檎信者＆低脳バカウヨの特徴ｗｗｗｗｗ
電子書籍吊り上げのときみたいに裁判にならないかなーーーーーーｗｗｗｗｗ
また負けるよ糞林檎ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>82
ツイート内容的にAppleやタイダル以外から睨まれるに決まってるじゃんw
社会って複雑なんだよ >>83
お前の妄想話なんてどーでもいいわ
いいか？繰り返すぞ？
Spotifyの主張が通れば、他のアプリ開発者や利用者にメリットがある
コレに反対するのは、お前みたいな情弱低脳糞林檎信者だけｗｗｗｗｗｗｗ >>84
混同してるねぇ
今回の件と、Spotifyの支払いがゴミクズなのは別問題
Appleが応じてもSpotifyのアーティストへの支払額は変わらんw >>85
学習能力低いのが低脳糞林檎信者らしいｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>どっちも製作者にロクに金渡さん時点でウンコ
↑
お前は、このレスにいちゃもんつけたの忘れたのか？
仮にAppleのアーティストへの支払額が多かったところで
製作者（アプリ開発者）を蔑ろにする糞林檎はウンコって事実は変わらんよｗｗｗｗｗｗｗ
話を混同してるのはお前だよ低脳糞林檎信者ｗｗｗｗｗ >>86
市場を提供して、フィーを要求する事の何がいかんの？
イオンモールのテナント料とかと変わらんレベルやろw >>87
Spotifyが手数料無料にしろと言ってると思ってる情弱低脳糞林檎信者アピールワロタｗｗｗｗ
イオンモールって、テナント内で契約したサービス料からマージンとるのかよｗｗｗｗｗｗｗｗ
売り切りアプリの手数料の話じゃないぞ情弱低脳糞林檎信者ｗｗｗｗｗｗｗ >>89
イオンモールと違って物理的な面積の概念が無いんだから、サービスの売上額に応じて課金するしか無いのでは？
君の理屈だと、売り切りの製品はゼロでサービスを売るだけのほけんの窓口はテナント料ゼロになるよね？
そんな馬鹿な話は無いw >>89
売り上げに応じて、利用料金が変わる契約なんぞ珍しくもないだろうに
なにファビョってるの？ >>90
>イオンモールと違って物理的な面積の概念が無いんだから、
そうだね
>イオンモールのテナント料とかと変わらんレベルやろw
だから、この変わらんレベルは、どうやって比較したの？
まったく異なる間抜けなたとえをやってるお前が馬鹿だと言ってるんだよ低脳ｗｗｗｗｗｗｗ
>君の理屈だと、売り切りの製品はゼロでサービスを売るだけのほけんの窓口はテナント料ゼロになるよね？
「売り切りアプリの手数料の話じゃないぞ」といってるのに、なんで俺の理屈がそうなるの？
>窓口はテナント料ゼロになるよね？
頭かなりわるいみたいだからもう一度書くぞ？
Spotifyが手数料無料にしろと言ってると思ってる情弱低脳糞林檎信者アピールワロタｗｗｗｗ
お前らそんなに頭悪くてよく生活できると本当に不思議に思うわｗ
>>91
そんな話してないし、糞林檎はそんな形態とってない
横から何を意味不明なこと言ってんだ、この情弱低脳糞林檎信者はｗ
情弱低脳糞林檎信者が例外なく馬鹿である証明ありがとｗｗｗｗｗｗｗｗｗ AppleもApp Storeを慈善事業でやってるんじゃない
金儲けの事業としてやってる
なのにSpotifyは頼みもしないのに勝手に販売しといて
自分の都合でルール変更を求めて訴えまで起こすw
これがまだApple側が契約の急な変更や違反なら分かるけどそれもない
シェアはSpotifyが圧倒してるから
Spotifyに明らかな不利益が生まれてて競争が出来てないわけでもない
要はAppleに対してネガキャンを仕掛けてるだけで姑息
AppleもGooglePlayでAppleMusicを販売されてるけど文句は言わないよね？
嫌ならSafariやMAPアプリを提供しないとか自由にやってる
AmazonとGoogleの間でも同じ
寧ろなんでSpotifyだけが特別扱いなの？
嫌なら抜ければいいだけ >>92
いつから、ストアが固定料金になったんだよ
てか、アップルに親殺されたんか？
議論なんてどうでもよくて単に罵倒したいだけなんだろ >>93
iOSって脱獄しなくても野良アプリ自由に入れられるんだっけ？
それができるなら抜けりゃ済む話だが >>95
「iOSユーザー相手に売りたいが、Appleの言うことは聞かない」なんて事が戯言なんだよ
嫌なら「iOSユーザー相手の商売をやめる」だけの話 >>93
なんでプラットフォーマーを並べ立ててドヤ顔してんだ？
それらの中で音楽サービス専業が不利に決まってんじゃん
プラットフォーマー独占が批判されてることも知らないのに駄文垂れ流してんなよ PS4でSpotify契約して、そのままApple端末でも同じアカウントで使えるん？ Spotifyのネガキャンに乗っかってApple叩いてる馬鹿 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
