【労働問題】コンビニ店主の団交認めず 中労委が判断【オーナーは労働者じゃなく事業者側と認定】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
コンビニエンスストアの加盟店主（オーナー）について、厚生労働省の労働紛争処理機関である中央労働委員会は15日、オーナーを独立した事業者と判断し、本部がオーナーとの団体交渉に応じないのは「不当労働行為には当たらない」と認定した。
中労委は「オーナーは労働組合法上の労働者に当たる」として本部に団体交渉に応じるよう求めた都道府県労働委員会の救済命令を取り消した。コンビニのオーナーの立場について、中労委が判断を示すのは初めて。
オーナーらでつくる「労働組合」は10年にセブン―イレブン・ジャパン、12年にはファミリーマートを相手取り、コンビニ本部が団体交渉を拒否したのは不当労働行為にあたるとして労働委員会に救済を申し立てた。14年に岡山県、15年には東京都の労働委員会がオーナーを労働者と判断する審査結果を出した。
これに対し、コンビニ本部側はオーナーは労働者にあたらないとして不服を申し立て、中労委が再審査をした。再審査の結果について不服がある場合、東京地裁に取り消し訴訟を起こすことができる。
中労委は労働組合法に基づき設置された労働委員会。全国単位での労使関係の紛争の解決を行うほか、都道府県労働委員会の判断に不服申し立てがあった場合は再審査を行い、裁判における二審の機能を持つ。
2019/3/15 13:40
日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO42500270V10C19A3EAF000/ 散々世話になっておきながら
ちょっと辛くなると文句ばかり言うクズ。 労働者気分でノホホンとやってるからセブンなんかに騙されるんだろ >>1
どこかの牛丼屋の店員だな
8時間単位で数百キロ離れた店舗まではしご勤務しろとか言うやつ 奴隷的フランチャイズ契約の内容に法律の規制かけろよ
無能政府 もう無条件で違約金無しでフランチャイズ契約を切れないのか？ってオーナーは訴えを変えた方が良い。 一部オーナーは自分の無能さを本部のせいにしてもダメ
日本だけで二万を超えるオーナーが頑張ってるんだぞ
数人の無能なオーナーで全体のブランドを落すなよ >>17
傘下に入らず自営ですべてやればいい
営業時間も品揃えも自由だよ 安倍政権は認めないってことだろ
じゃ政権変えたらいいんじゃないの 他人の不幸は巡り巡って自分にくるもの
特に国内経済なんかは
他人の不幸を当然だと言ってれば自分も不幸になるもの
仮に依存性も中毒性もの高い薬物を使う奴を自業自得だと言って国内で流通させたらどうなるのか
歴史が教えてくれる ノウハウと看板は使うけど嫌なことはやりませんw契約はしたけど破棄したいですww
てことだろ…日本やばいわ 経営権が無いなら事業主とは言えない。
労働組合は合法。 セブンイレブンは、やくざ組織と同じわけだ。
看板を使いたければ、上納金を出せと、、、、
そうすると、オーナーとしては、コンビニは一社だけではないのだから、他社と比べて、良い条件のものと契約すべきということだな。
セブンイレブンだから、客が来るわけではない。
オーナーは、有名なコンビニだからで、選択するような情弱であってはならない。
食い物にされるだけ。
最初の一手を間違えると、地獄を見る。 これはさっさと裁判しろってことだ
結局事が大きくなって困るのはブラックセブンだけだからな > 【労働問題】コンビニ店主の団交認めず 中労委が判断【オーナーは労働者じゃなく事業者側と認定】
確かに、店主は労働者じゃないが
トヨタとかの自動車関連と同じで一種の「下請け事業者」だろ。
簡単に言えば、それにより親会社からのいろんな指示や契約があり言う事をきかないと、切られて最悪金を請求される。
これは何らかの法的な保護は必要だな。 「日本共産党の利権を脅かすコンビニオーナーはネトウヨ」ですね
よくわかります 違約金は問題だけど、オーナーを働かされている被害者みたいに扱う空気も気持ち悪い。
素人が商売初めて、始月から、月収が60万円超える儲け話がどこに有る？ アメリカのセブンから暖簾分けしてもらって苦労の末成功したセブンジヤパンの物語を
テレビで見た時は感心したが、いつからこんな極悪非道な会社になったのか
近所にｺﾝﾋﾞﾆは何軒もあるのでセブンには行かないことにした 嫌ならコンビニ経営やめればいいだけ
24時間営業前提が分かっててオーナーになったのだからそれが嫌になったのなら辞めろでFAだろよ 絶対に労働者ではないし一方的な被害者でもないから当然 嫌ならやめればいい 最初から契約しなけりゃいい
これって普通の考えだよね まさに嫌なら辞めろなんだよなあ
1700万の違約金以外、同情のしようがない 厚生労働省が労働者を排除とか存在意義を自ら否定していないか？ >>33,36
いやいや、この問題の本質は違約金の存在
1700万円払えなければやめるにやめれない >>9 みたいなのが、どのぐらい苛烈で生き馬の目を抜くような社会の荒波を泳ぐ人生経験してるのかとても興味がある セブンイレブン側が糞なのはわかってるけど
オーナー側も大概な人らしいから
同情出来ん 労働者でもないけど、事業者でもないな
インフラて言うわり、元々閉店や開店を繰り返して
世の中にコンビニ跡地が無数にあることを考えれば
コンビニがインフラてわけでもない >39
もう違約金は社会的に無理だろ
オーナーがSNSで呟くだけで、本部は大ダメージを受けるからね
違約金でセブンイレブンを擁護する奴はそんなにいないだろう そもそもオーナーは雇用契約を結んでない
もし労働者というなら、本部はオーナーの雇用保険・社会保険を払わないといけないし
所得税の源泉徴収もしないといけない >>15
それよりは同じく苦しんでいるオーナー同士が新会社作っていった方が良い。弁当やパンなどは地元の企業と連携すれば事足りる。 裁判になれば契約より常識が優先されるから
セブンが負けるだろこれ レオパレス、スマートデイズ、
サブリースの大家も事業者。 セブンはブラック経営を黙認する自民党のおかげで大儲けしたよな
マスゴミも宣伝費欲しさにブラック企業を守ってる >>48
それが出来ないから、フランチャイズに加盟してるんだろ。
オーナーだけの能力ではレジを消費税増税に対応するだけでも一苦労 儲かれば経営者、求人難になれば労働者気取りで労使交渉
という発想には大笑い！ そのオーナーの思惑が外れ、経営不振になっただけ、
もちろん経営者がある日突然、労働者にスリ替わったわけではない
これも、商圏を巡る闘いの中で
負け組店舗は去り、勝ち組店舗が生き残る
小売り業界の中での自然淘汰の１つでしかない 違約金が問題と言ってるヤツなんなの
それなら更新期限迎えて違約金不要になった時に、そいつは本当に解約するんか
まさか、自由意思で契約更新しながら、また自分が納得して合意した違約金をネタに
被害者ズラを続ける卑怯者ではないよな 自分の才覚で何とかなるし、してるオーナーもいるのに
いや私は弱者です
と泣き言、言ってるだけだからな。 「奴隷のような非人間的な長時間残業を強いられた被害者だ」
との声聞こえて来るけど
その異様な勤務シフトを立案し、推進した犯人はオーナーだよね この状況でセブンを擁護してるのってセブン工作員か、逆張りレス乞食だけだろ・・・ はよ訴訟しろや
2/27に本部に蹴られると分かって申し入れ書出して民意（）集めたんだからよぉ コンビニのイメージがどんどん悪くなるw
経営陣は無能 >>59
弱者は踏みにじられて当然なのか？
お前植松かよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
