【IT】Google、円周率計算31兆桁達成 世界記録更新
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
米Googleは3月14日(米国時間)、「円周率の日」に合わせ、同社のクラウドコンピューティングサービス「Google Cloud」を用いて円周率を小数点以下約31兆4000億桁まで計算したことを発表した。2016年に記録されたこれまでの世界記録、約22兆4000億桁を9兆桁更新し、新たにギネス世界記録に登録された。
計算には、Google Cloud上の96個のvCPU(仮想CPU)と1.4テラバイトメモリを用意してクラスタを構築。計算結果の書き込みには1ノード10テラバイトのインスタンスを24個用意し、最大170テラバイトまで利用した。
計算は2018年9月22日から始め、19年1月21日に終了。約111日間計算を続け、ディスクの読み込み、書き込み量の合計はそれぞれ9ペタバイト(9000テラバイト)、7.95ペタバイトに及んだ。
111日間の計算の結果、小数点以下31兆4159億2653万5897桁まで円周率を計算したという。円周率の最初の14桁である「3.1415926535897」に合わせた。
以前の円周率世界記録は、16年にピーター・トルエブさんが達成した22兆4591億5771万8361桁。CPUに「Xeon E7-8890 v3」を4個、1.25テラバイトメモリの計算リソースで約89日間かけて計算した。
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1903/14/news148.html ひたすら大量に割るからCPUより演算できる領域を確保するメモリが大事になるんだろうなぁ。 延々と円に近似し続ける多角形だっけ
30兆カッケーッ! う〜ん、まぁいいんじゃないかな。
無駄だけど。
円周率は時間の永さとイコールだから終わりはない。
よって31兆桁も31桁大して変わらん。
何故円周率を計算するの?
そこに円周率があるからだ。
>>25
円周率の中にはあらゆる情報が詰まってる。
当然、これから起きることもそこに書かれている。 計算して記録うちたててた教授いたけど
グーグルでてきちゃどうにもならないか Google、今こんなことやってんだ
迷走してんな 発表者はEmma Haruka Iwaoと日系人女性っぽい名前
演算アルゴリズムはチュドノフスキーの式
エマールの式で検算したとある いくら計算しても確定しないなんて、それは存在してるとは言えない。
πは実在しない。 >>33
スーパーΠを開発した東大金田研だな
円周率計算より計算機の構成のほうが主眼だったからチュドノフスキーの式より遅くて単純な式を使っていた 今更だけどどういう式で計算できるの?
実物を測って導き出した記憶ならあるけど >>32
ないよ。同じ数字は続いても14か15だろ。 計算をやった研究者のEmmaさんが語ってる動画があった
https://www.blog.google/products/google-cloud/most-calculated-digits-pi/
A recipe for beating the record of most-calculated digits of pi リーマン予想が解けたなら、
割り切れる円周率を求める方程式が開発されるんだろうか? 円周率は10桁で割れ切れる。今までの計算式が間違っていたらしい。ソースはどこかのニュース。最後の桁は0だったそうだ。 >>21
円周は内接する正n角形の周長より大きくて外接する正n角形の周長より
小さいというやり方で31兆桁まで求めたのかな >>13
円周率の小数点以下の精度が高ければ高いほど、
宇宙探査における軌道計算が厳密になる >>51
何億光年旅するつもりだよw
何億光年も旅したいなあ…… NASAが円周率を15桁目までしか使わない理由 - mehori.com この数字の羅列は乱数なので暗号とか占いや宝くじソフトの作成に使える。
例えば任意の適当な数字10桁ならばこの数列の10兆番目の数字から10兆9番目
の数字10個ならば誰も判らないし、数字を加工すれば何桁でも新しい乱数が
作成できる。 円周率など図形で表せば完璧に表せる。直径1の円の円周の長さで明らかに有限値。 割り切れないのは1/3だけ?1/7とか1/9だとどうなるの? 一人やれば十分な仕事だが、それなりの副産物など利益もあるんだろうね >>44
この計算で使われた式は"Chudnovsky algorithm"で検索してみて
今から100年ぐらい前にラマヌジャンというインド人が大宇宙の意思と交信して怪しげな式のメモをたくさん残した
それを発展させたのがチュドノフスキーの式 さっきから割り切れるだの割り切れないだのなんで割り算の話しになってるんだ?
w 計算をしたGoogleの岩尾はるかというひと、ぐぐるとコミケで同人誌を出してるとかどんどんアレな話が出てくる・・・ 無駄な行為かも知れないが、もしかすると100兆桁ぐらいからなんか規則性が出てくるかも知れん。
宇宙規模で考えたら実際の所はまだ0から1まで到達できてなくて0.3辺りまで調べただけかも
ロマンを感じる πの求め方ググったらすげえ式が一杯出てきた
世の中凄い人がいるんだね 原子力工学極めたものだけどパイ3で適当に計算して不具合は一度もなかったけどな PI=3.
1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510
5820974944 5923078164 0628620899 8628034825 3421170679
8214808651 3282306647 0938446095 5058223172 5359408128
4811174502 8410270193 8521105559 6446229489 5493038196
4428810975 6659334461 2847564823 3786783165 2712019091
4564856692 3460348610 4543266482 1339360726 0249141273
7245870066 0631558817 4881520920 9628292540 9171536436
7892590360 0113305305 4882046652 1384146951 9415116094
3305727036 5759591953 0921861173 8193261179 3105118548
0744623799 6274956735 1885752724 8912279381 8301194912
9833673362 4406566430 8602139494 6395224737 1907021798
6094370277 0539217176 2931767523 8467481846 7669405132
0005681271 4526356082 7785771342 7577896091 7363717872
1468440901 2249534301 4654958537 1050792279 6892589235
4201995611 2129021960 8640344181 5981362977 4771309960
5187072113 4999999837 2978049951 0597317328 1609631859
5024459455 3469083026 4252230825 3344685035 2619311881
7101000313 7838752886 5875332083 8142061717 7669147303
5982534904 2875546873 1159562863 8823537875 9375195778
1857780532 1712268066 1300192787 6611195909 2164201989 >>10
そんなことより自分の人生見直した方が良い。 暗号化のなんかに使うとかきいたことあるようなないような >>1
>1.4テラバイトメモリを用意してクラスタを構築。
たったこれだけのメモリでできるもんなんだ
これは凄い 1の位で四捨五入して
円周率は約0でいいだろ
その方が計算が楽だ >>27
自作PC板でもとんと話題にならなくなったな
今なら3355万桁何秒で解けるだろ 10歳から寝るとき以外は紙と鉛筆で30兆ちょいまで計算してたけどあっさり抜かれたわ >>83
スーパーΠはレガシー扱いになってるx87命令を使ってるからね
円周率を演算能力を見たいひとはy-cruncherを使ってる 2兆桁までは暗記してるんだけど、3兆はちょっと自信ないなあ。 >>15
所詮、人間が定義付けたものだ。って事だろ。
世界で一番美しい方程式知ってるか?あれこそが数学。 もしもこんなしょーもないことがきっかけで
Gmail止まったなら二度とするな
可能性が1000兆分の1でもだ >>57
>結局どうやっても割り切れないっぽいな
無理数だと数学的に証明されてる たった30兆で4か月もかかる
アメーバ1個の原子の数くらいか?この世をシュミレーションすんのは絶対に不可能だという絶望が襲い掛かるな〜 世界記録を出したGoogleエンジニアの岩尾はるかというひと、筑波大学出身で、
スーパーΠを開発した金田研でプログラム組んでた高橋大介教授のお弟子さんらしい >>87
>>89
脳細胞のかずが2兆数千億だからね
それ以上覚えると他の記憶が書き換えられて自我がほうかいするからやめたほうがいいよ
まじで >>36
BBCに写真出てたけど、キモめの男だった >>97
覚えてんじゃなくて生成式アルゴリズム使って次の桁を出してんだろ
サバンが万年カレンダー覚えてんのと同じ方式 だから割り切れだの割り切れないだの何の話ししてんだ?
5÷3だって割り切れないぞ猿どもw どうせ電気代使うなら、タンパク質の立体構造解析とかの方が役立つ可能あるのに >>15
寧ろ永遠に続くことに意味があるかもよ。音楽や映像、遺伝子さえも数字に置き換える事が出来るからな 直線(半径r)と曲線(円周)の比だから、答えは無限。
直感的に分かるよ。
ランダムな数字には何の意味もない。 >>110
直感的にそうだと思っても、証明はできるかな? πの数字の羅列は、ランダムであるとも、ランダムでないとも証明されていない。
真の円周率は
「半径に対する円周の比」であるべきだから
6.28・・・だと思うんだけど・・・(´・ω・`) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています