【経済】30、40代「貯金ゼロ」が23％ SMBCの金銭感覚調査
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
SMBCコンシューマーファイナンスは6日、30〜40代の金銭感覚に関する調査結果を発表した。「現在の貯蓄額がゼロ」と答えた人が前年比6％増の23.1％になり、平均貯蓄額も同52万円減の195万円に低下。同社は「景気回復が働き盛りの賃金上昇につながっていない」と分析している。
貯蓄額の平均は30代が前年比4万円減の194万円なのに対し、40代は同120万円減の196万円だった。消費について9割近くが「無理せず買える範囲で買う」と回答し、堅実な消費意識が浮かんだ。「年収がいくらだったら結婚、出産しようと思えるか」との問いでは、結婚が500万円以上、出産は600万円以上と答える人が多かった。
スーパーなどで「現金よりキャッシュレス決済が多い」と答えた割合は、30代が52.8％、40代が53.4％で、昨年調査した20代の44.1％をいずれも上回った。同社は、子育てなどで出費がかさむ中年世代ほどクレジットカードやQRコード決済のポイント還元を重視しているためとみている。一方、「メルカリ」のようなフリマアプリに直近1年間に出品した人は16.5％。年代別では20代が30.4％と高く、年齢を重ねるごとに低かった。
https://mainichi.jp/articles/20190306/k00/00m/020/207000c 40代で4000万はあるが極めて質素倹約だわ
昼飯は弁当作って持っていく
景気悪くなったらさらに節制しないとな >>329
偉いよねー
義務でもないのに、自ら望んで結婚して子供作って金掛かりまくり生活に飛び込もうとする人って
まるで戦争でお国のためと自ら戦地に赴く志願兵みたい
とても真似できませんよねー 若いやつらも笑ってみてんだろな。でもお前らもっと悪くなるからなw この消費低迷下にあって貯蓄もせず消費してくれてるとか超絶にありがたい存在じゃん。
冗談でなくもっと尊重されるべきだろ。もっとこの人達にお金をあげるべき。 >>333
結婚して子供を作った方が寿命が長くなるとかなんとか。
子供はいいもんだぞ。人生の一番大事な物が自分じゃなくなる。 >>336
それ結婚前に早死したのを未婚側でカウントしただけだろ 今欲しいもんないからなぁ。
車も軽にしたら本当金かからんし 自己責任論撲滅
‏
@u2qKSkUcSIeBuid
1 時間1 時間前
半数の人が奨学金を借りてるということは、半数の会社が子供を大学に行かせる
だけの賃金を支払っていないということになります。それなのに高卒求人は90年
代の6分の1に減ってます。
大卒を欲しがるくせに子供を大学に行かせるだけの賃金を払わない日本企業。
そんな虫のいい話があるわけがない。 >>337
ふむ、なるほど。そういうバイアスが働いてる可能性があるのか。
死亡年齢を50歳以上に限定して比較するとかそういうフィルターかけないといかんのかね。
元記事のリンクは失念してしまったけど、もうちょっと気をつけて情報に当たることにする。
指摘ありがとう。 【個人経済】30、40代「貯金ゼロ」が23％、平均貯蓄額も52万円減の195万円…SMBCの金銭感覚調査★10
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552022752/ SMBCとか金貸しのアンケートに正直に答えるか？
変な金融商品押し売りされそうで激しく嫌なんだけど 調査対象はプロミス、モビットの客、
貯金とか資産有ったらこんな所から金借りないだろ。
キャッシュレス決済が多いのも手元現金が無くて自転車操業なだけっぽいし、フリマアプリで小遣い稼ぎはしないんじゃなくて情弱だから怖くて出来ない、自分で知識付けて努力しないと搾取される側は一生養分で終わる世の中なんだろう。
>>1
＞SMBCコンシューマーファイナンス >>346
金持ちは当然本当のことを言うわけがない
銀行の押し売りくらいならまだしも税務当局に目をつけられたらかなわんと考える
15億くらいだと思うが、一千万円にしとけってね
逆に貯金のない貧困層、ゼロも恥ずかしいから100万円くらいにしておこうと下駄履かせる
ということで貧富の差は縮まるが金持ちのバッサリ効果は貧困層がいくら嵩上げした所でまったく及ぶところではなく
現実の平均値は大きく下の方にぶれる 【🍙】セブン-イレブンの「おにぎり」セールに異変 “１個１００円”が“朝２個２００円”に不満の声★２
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552035414/ 平均値と中央値の違いを知らず数値も滅茶苦茶の糞記事に呆れる 【ダウンロード違法化】安倍首相の“鶴の一声”でDL項目削除「漫画家保護のためなのに、別の意図を持った法律になってるじゃないか」★2
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552038382/ >>239
IQの低い人間にありがちなパターン。頭が悪いのは治しようがない。 【違法DL項目削除】著作権法改正案をめぐり総理が違法ダウンロード項目の削除を指示したとの産経新聞の報道について、菅義偉官房長官「総理から指示した事実があったという事は全く承知していない。著作権侵害をしているコンテンツのＤＬの範囲拡大を含め文科省、与党で調整している」
削除しなさい。
https://twitter.com/YES777777777/status/1103829192762781696
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) アンケートに正直に答える奴いないのに。金あってもないと行っておけば、リスク少ないしな 新興宗教にはまった母親のヒステリー見てから
嫁ガチャってSSR引かないと確実に不幸になるな と思ったわ >>357
まあなー
そこは俺が家長としてなんとかするよ
何だかんだ愛する嫁だしな 【産経のデマでした速報】「安倍首相の『鶴の一声』で違法DL項目削除へ！」→菅官房長官「全く承知していない」 [535628883]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1552044410/ >>365
GDPみたいな、色の付いてないマクロデータ
国税庁発表の統計資料
国勢調査みたいな国家規模かつ利害の絡まない調査
くらいじゃね？
あとは半信半疑で自分の周囲の肌感覚や他の資料と
照らし合わせて判断する。
単体ソースを鵜呑みにはできんよ。 貯蓄額ゼロの定義ってなんだろう、普通預金口座に100万以上あっても貯金ゼロって
思ってるひともいれば、給料前に10万残ってれば貯金だと思う人もいるだろう 消費者金融調査だから、客にアンケート取ったのか、広く一般から取ったのかでは全く違う結果になる。 調査方法は一緒？1年で6%、52万減は変わりすぎじゃね？ 【調査】 会社員と公務員では、公務員の方がお金をたくさん持ってることが判明
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1276964588/
■会社員と公務員、どっちがお金を貯めている？（Business Media 誠）
引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
民間企業で働く会社員と公務員、どちらの方が金融資産をより多く保有しているのだろうか。
フィデリティ退職・投資教育研究所の調査によると、会社員の平均金額は809万円に対し、
公務員は977万円と20％ほど上回っていることが分かった。
「100万円未満」（会社員20.1％、公務員14.5％）の層では公務員が少ない一方、
「500〜1000万円未満」（会社員15.4％、公務員19.5％）、
「1000〜2000万円未満」（会社員8.1％、公務員13.9％）の層では公務員が多い。
会社員と公務員で、退職に対する考え方に違いはあるのだろうか。
退職後の生活に対するイメージを聞いたところ、「のんびり・マイペース」（会社員51.2％、公務員58.1％）と答えた人が最も多かった。
公務員の方が多かったが、全体としてはそれほど大きな違いはなかった。
ただ「退職後は今の自分よりも良い生活が送れていると思いますか」という質問に対し、「良い生活が送れる」と考えている会社員は18.0％に対し、公務員は21.6％。
一方「悪くなると思う」と答えた会社員は50.3％、公務員は47.3％。
「総じて公務員の方が『退職後は今より良い生活が送れる』と考えている人が多いようだ」（フィデリティ退職・投資教育研究所）としている。
●退職後の生活資金
退職後の生活資金として、どのくらいのお金を準備しているのだろうか。
会社員と公務員を見てみると、会社員の平均金額は478万円に対し、公務員は631万円と30％ほど高いことが明らかに。
特に、退職後の生活資金が全く準備できていない、いわゆる「準備金0円」層を見ると、会社員が45.4％に対し、公務員が38.2％と少なかった。 貯金なし、ローン組みまくり、週末はディスコ
1988年24歳の頃
あの時僕は若かった♪ あれ、アベノミクス(失笑で若者もウハウハなんじゃないの? (´・ω・｀)貯金はゼロだけど、
マンションとか他の資産が一杯あるってオチだろ 何が税金の無駄づかいかと言って
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）への生活保護ほど
税金をドブに捨てるような馬鹿げたことは他に無い！
裁判所も法的根拠が無いと判決しているのだから
今すぐに支給を完全停止すべきである！
まだ支給している危険な自治体には
市長個人などへの賠償請求訴訟を起こすべきだ！ >>381
ソースを辿るって日本語がわからないのか？ 産経「統計が操作される国は信用を失う。トップが経済政策の失敗を認めない中国の未来は暗い。」 [533895477]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1552094119/ >>383
まさか調査手段を聞いてると思ってるのか？
そんなんすぐ調べたらわかるだろ。
そうじゃなくて、回答者が無職非正規な
アンケ乞食だらけのイメージがある
ネット調査が、一般調査と同等と言えた
根拠を聞いてるんだけど・・・。
まあその様子では、なんの疑問も持たずに
一般と言ってたんだろうな。もういいよ。 やせ我慢して１日500円ずつでも貯めて行かなければ不安は膨らむばかり
しみったれてるけど自分の暮らしを守れるのは自分だけ、兄弟も時と次第によっては他人以上の敵だもんな >>386
>>368で
客か一般とか抜かしてるから一般と答えただけ
頭おかしいのかお前は。 調査には絶対0円と答えている。
実際の数字よりも相当低めに出ているはず。 >>388
つまり、根拠無く言ってたわけだ。
賢い方は違いますねw >>390
ソースを辿れ
本物のアホか
記事のリンクから客ではなく一般にからのアンケートだと4ステップも踏みゃ小学生でも辿れるだろ。漢字読めればな。
根拠もクソもSMBCのソース(根拠となるアンケート実施に関する報告)も確認できないアホがなにいってんだ まあ調べもの(ソースの確認)が自分で全くできないって馬鹿も一定数いるんだろうな。 >>391
だこらその母数となってる
モニター「会員」が・・・w
ごめん、難しいかな？もういいからね、
本当にありがとうw >>393
もういいよ。
調査の委託を受けた調査会社ネットエイジア(モニター会員240万人)がSMBCの客限定にアンケートするとかないから
両社に資本関係はそもそもないし
アンケートがSMBCの客対象ではないのは当たり前だろ
馬鹿に付き合うと日が暮れるってねほんと >>25
アンケートの業者＝変なツボ買わせる宗教かも知れない
むしろ本当の事を言う理由がない >>394
アンケートはプロミスの客が対象とか、
私は一言も言ってませんよ？
わかんないなら、もういいって言ってるのに・・・w アンケートどころか、証券口座開く時 の金融資産も、実際よりうんと少ない額書いてるよ。正直に書いたらいろんなクソ商品のセールスが来そうだから。 >>396
客か一般かという問に
お前が突然意味不明なレスを横から入れきたら話が合うわけない
コミュ障かよ。 >>398
うんうん、意味不明ですよね。
大変申し訳ありませんでしたw 現実は住宅ローンで貯蓄はマイナスなんだろうが、バランスシートでみたらプラスだから問題ない
例え負動産でも前払家賃だから悪いもんじゃない そのうち10年もしたら３０，４０代貯金ゼロが
60％位になるんだろうね。 >>406
今回の三井住友調査で 

「貯蓄50万円未満」が47.7%

「貯蓄100万円未満」が60.5%
現時点で、この貯蓄からローンを引いた純金融資産は平均値ですらゼロどころかマイナスだしな イケハヤの動画見たけど
30代、40代で、貯金50万円以下が46%らしいな
終わってるなあ 普通預金は、貯蓄にカウントされてるの？
定期で預けてもほとんど利息が付かないから、結構な額を普通預金で持ってるんじゃない？
キャッシュレスにも普通預金が必要だしね。 定期預金は普通預金の予備と考えている、そうでなければやりきれない
ぶっちゃけタンスにも半年分の生活費を貯めてある、利率さえまともなら定期預金に入れたいのだけど ★また怪統計か 2018年「貯蓄ゼロ世帯」大幅改善のカラクリ
●貯蓄ゼロ世帯
民主党政権
２人世帯 単身世帯 年
２２．３％ ３３．８％ ２０１０
２８．６％ ３８．７％ ２０１１
２６．０％ ３３．８％ ２０１２
安倍政権
３１．０％ ３７．２％ ２０１３
３０．４％ ３８．９％ ２０１４
３０．９％ ４７．６％ ２０１５
３０．９％ ４８．１％ ２０１６
３１．２％ ４６．４％ ２０１７
２２．７％ ３８．６％ ２０１８ ←謎の大幅改善！！？
貯蓄ゼロ世帯の改善も何だかきな臭い。金融広報中央委員会に聞いた。
「１８年から質問方法を変更したことがひとつの要因です。
金融資産は、将来に備えた預貯金だけでなく、株の運用や掛け捨てでない保険、例えば、学資保険、養老保険、傷害保険なども含まれます。
１７年までの質問方法では、預貯金以外の金融資産がある人の一部も、
『保有しない』に回答していたと考えられ、内部で検討した結果、質問方法を変更しました。
変更は発表資料にも明記しています。
質問方法が変わったので、過去の数値との比較はあまりできないですね」（事務局）
厚労省は１８年の毎勤統計を注釈も付けずに上振れ補正。補正していない過去の数値と比べて、賃金の伸びを誇大に見せた。
金融広報中央委員会の場合は、質問方法変更の注釈も付けて、理由も明快。過去との非連続性も明言した。
貯蓄ゼロ世帯の数値改善はアベノミクスの手柄ではない――。肝に銘じておこう。
講談社 https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/247738 >>412
資産運用しているの除いてもこれだけ居るのか >>412
質問変えてやっとこさ2011年レベルとか >>413
まじめに答えてるやつがどれだけいるのｗｗってお話ｗｗ アベノミクスのお陰で投資信託でぼろもうけさせてもらったのは事実なんだよな
あと貯金ないとか言ってる人は絶対ウソここ見てる人で持ってない訳ない >>320
うちも消費税が上がったときに解約したわ。
新聞解約したら毎年5万円のキャッシュバックがあると考えるとでかいよ。
知り合いもみんな解約してる。ニュースならスマホで見れるし。
いまじゃ月に1回、爪切り用に分厚いから日経新聞を買うぐらい（笑） 【直ちに影響はない】3.11から８年 “トモダチ作戦”で被曝した米兵23人が癌に 堕胎を選んだ女性兵士も★２
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552205720/ アンケートで正直に答える人っていったいどれくらいいるのだろう。 >>426
意外と少ない。ふざけて回答してる場合（極端なイレギュラー数値）は集計プログラムに弾かれるし。
選挙の出口アンケートと実際の得票に差があまり出ないのと同じ >>427
意外と少ないってのは全然かけ実際と離れた回答する奴の数 2,000人にアンケートすれば＝回答があれば信頼できる数値にはなるんだっけか 信用出来る出来ないはともかく他人様の懐事情を知りたいのは大多数の人々の本音 サラ金とか債務整理の広告ってなんでこんなに多いんだろうといつも思っていたが、
そりゃそんだけ需要があるってことだわな。
金銭感覚の話は本当に同世代でも全く噛み合わないことが多々ある。
昔は一億総中流で、誰もが嫁と子供と一戸建てとカローラを持ってたっていうのは本当なのかね？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
