【通信】“ＳＮＳ使い放題”への指針「過剰規制ではない」 石田総務相
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ＳＮＳや動画配信などの特定のサービスを使い放題にする料金プランに対し一定の規制を設けることについて、石田総務大臣は「過剰な規制との批判はあたらない」という見解を示しました。
ＳＮＳや動画配信などの特定のサービスをデータ量にかかわらず使い放題にする「ゼロレーティング」と呼ばれる料金プランは、ソフトバンクや格安スマホ会社が提供しています。
この料金プランめぐって、総務省の有識者会議は、公平な競争を妨げるケースには規制が必要だとして、年内にもガイドラインを設けることを20日決めています。
これに関連して、石田総務大臣は、22日の閣議のあとの記者会見で「支配的なサービス提供事業者と携帯電話の事業者が結び付き、競合するサービスをゼロレーティングの対象外とすることで、競争を阻害しうるとの指摘もある」と述べ、一定の規制を設ける必要性を強調しました。
また、民間事業者への過度な規制ではないかとの指摘があることについては、「ガイドラインは、現行の法律の解釈を明らかにするものであり、過剰な規制であるとの指摘にはあたらないと認識している」と述べました。
2019年2月22日 11時04分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190222/k10011824091000.html うん、先ずラインを締め出せ!韓国アプリは日本人には必要ない
替えのSNSアプリなんていくらでも有るだろ？
チョンアプリを締め出して除鮮するべき！ 総務省を動かしているのはどれだ？
1：ネット動画に人が流れて視聴者が減ったテレビ局に泣きつかれた
2：想像以上に利用が多く本当はサービスやめたいソフトバンクに泣きつかれた
3：日本政府がYoutubeやFacebookらGAFAに対して主導権を取りたいだけ >>4
1.3.は十分ありそう。
特に3.は官僚の好きそうな日の丸ネット動画の育成とか。 SNS は単に低速使い放題を言い換えただけなんだが どのパケットがSNS使ってるかなんてわかるもんなの？ 例えば、車のモデルが３０年間変化しなければ、レトロ風で現代にはそぐわない感が出るだろう。
社会的な制度もそうで、３０年間変化しなければ、現代にはそぐわないものになる。
社会的な制度は目に見えないから、問題視されてないだけで、日本の社会的な制度は
レトロ感が漂っているんだよな。。 新規参入する楽天が「Viber、楽天TVはカウントフリー」とかありえるもんな。
そうなる前に指針を示しておかないと。 >>11
受益者負担の原則だから、受信可能=受益者の扱い >>8
この古臭いサイトでそれを言っちゃーオシマイよ LINE締め出したの方が先でしょ。
明らかに特定の企業を優遇しないという方針に反してる。 >>9
それだとあとから利用料計算しなきゃだよね
その月のトータル通信量 - (顔本、ツイ、インスタ、LINE でアクセスしたトータル通信量)
なんかめんどくさそう。 公共電波を使わせて貰って特定業者に便宜はかったらダメだよな。当たり前 >>17
公共電波つかってタダで金儲けしているかのように言う人いるけどあれは詭弁だよ
通信会社は自前インフラ施設の整備にこれまで何兆円単位の金かけているし、基地局の維持コストだけでも億単位の金がかかっている
事業に公共性はあるものの所詮は民間資本の私企業。法に違反しない限りなんら規制される筋合いはない
「運送会社が法人の契約先に応じて料金を変えているのは
公共の道路や海を使って経済活動を行っているくせに生意気だ」と難癖を付けるのと変わらない ジャップじゃ使い勝手の良いSNSとか開発できないし海外のもの使うしかないよなあ。 (´・ω・｀)そんなことより早くラインを排除しろって >>4
3なんだけど、だからこそこれから日本は悲惨な目に遭うだろう
力のない奴が主導権を撮ろうとする姿は滑稽だ >>4
4:ドコモとauが天下りの元役人やお金渡していた大学の先生経由で泣きついた
を忘れてるぞ テザリングでも使い放題は適用されるのかな？だったら転出したい >>1
だったらドコモの契約者が安くなる雑誌見放題サービスとかスポーツ見放題の料金が
他のキャリアより安いとかも不公平じゃねえかよ >>27
ここでぐだぐだ言ってないで要点まとめてメールでもしてやれよ
役所だって手が足りてねーんだよ でもまぁどの業者にも平等に機会を与えなきゃいけないネットワークの中立性とか
特定の通信のみを値引きする為に通信先を解析しなきゃならないから通信の秘密に反してるとか開始当初から話題にはなってたよな >>1
暗にNHKが始めたがってる放送のリアルタイムネット配信もゼロレーティングの対象にしろって言いたいのでは
ナスネやガラポンTV持ってるから、出先でも見ることあるけど、前者は4Gでも視聴可能なの確認しただけで数分で消した ワンセグ画質の後者でも2GBのプランではモリモリ容量が減っていく感じで、とても毎日は使えない
ワンセグチューナーの搭載を義務化するほうが現実的かなとも思うけど、海外メーカー特にアップルは絶対に飲まんだろうし、仮に飲んで日本だけで2万高いでつって言ったら、今度はユーザーが猛反発しそう
それに、実際に使ってみるとカフェの窓際の席でも感度が微妙だったりする
同時配信が始まって、PCやスマホでテレビをながら見できるのは便利そうにも思う一方で、ネット動画全盛のいま、ナイターのことが頭から離れないやきう爺か漏れみたいな実況民にしか需要がないような気もする
本当に必要なのは、地震や台風や津波のような災害に出先で遭遇した場合 そういう意味では、スマホで視聴できる環境は必要だし、311の津波が迫っていたときは放送法違反でユーザーが勝手にNHK総合を配信するの容認していたはず ソフトバンクが嫌いだとはっきり言え
旧公社みたいに言いなりにならないからけしからんと 特定のサービスはトラフィック制限なし
その他のサービスは指定データ通信料到達時に128-200kbpsになる
これで良いよ 国は何トンチンカンなこと言い出してるんだ？
100G3,000円位にしろてか？ >支配的なサービス提供事業者と携帯電話の事業者が結び付き、競合するサービスをゼロレーティングの対象外とすることで、競争を阻害しうるとの指摘もある
民間企業間で提携するなってことか？それは国が口出しすることではないだろうに
どこかと携帯電話事業者がアライアンスを組んだら別の企業と携帯電話事業者がアライアンスを組むから問題ないとおもうが 過剰規制とか言ってる奴って、朝三暮四でホルホルしてそう。 >>36
ちょっと考えて分からんのか？w
例えば、YouTubeがYouTubeの利用を前提にパケット代を割引いたら、
YouTubeのライバル企業は育たない。つまり、健全な競争が阻害されている。
それと同じ事が他の動画配信サービスや検索エンジン、EC、インスタなどにも言える。
この規制は妥当。 >>38
日本の通信会社ごときにそんな影響力ないだろｗ
YoutubeやInstagramはソフトバンクがあろうがなかろうが発展していくよ
だいたい健全な競争なんてただの役人の主観じゃねえのｗ
NHKのように民業圧迫しかねないものを放置していたどの口が言うｗ >>39
別にインスタやYouTubeやAmazonが発展するのは結構。
だが、日本国内で類似サービスの創業や成長が、
不当な抱き合わせ販売などで阻害されるのは明らかに問題。
公取案件になり得る。
サービス品質等で既存企業が勝つ事は何の問題も無いが、
不公正な参入障壁は結局消費者にも不利益をもたらす。
競争環境は公平でないといけない。 >>31
携帯料金を破壊する！みたいな宣言して参入しておいて今現在一番複雑かつ高額なプラン満載の禿がどうしたって？ >>31
朝鮮資本を排除して行くってだけの事だよ。 動画系のサービスとか無料会話系アプリ通信量規制すればだいぶ緩和される気がする
5ちゃんとかYputubeと比べたら負荷がかなり少ない方だろ リンクスメイトとかどうなるの？
社長は規制にはかからないって言ってるけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
