【通信】固定回線でも「ギガ不足」におびえる時代が到来か、トラフィック急増により現場で起きている悲劇とは
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「従量課金に移行しないと、このままではとても立ち行かない」
ある固定回線系プロバイダーの幹部が悲痛な面持ちで筆者に訴えた。
「ここ数年の爆発的なトラフィックの伸びに設備投資が追い付かず、ユーザーからのクレームが増加している」
それは、プロバイダーだけの問題ではなく、NTT東日本・西日本(NTT東西)のフレッツ光にもいえることらしい。ただ、筆者は忘れてはいない。確か10年前にも同じような言葉を聞いた。いや、その前から事あるごとに聞いてきたような気がする。このような「トラフィック問題」は、インフラ事業者の口癖になっているのではないのか。
だが、件の幹部は「これまでは、設備などのコストダウンがあり、なんとかやっていくことができたが、もうコストダウンも限界に来ている」と訴える。それだけではない。「ここ2〜3年のブロードバンドサービスにおけるトラフィックの伸びは尋常ではない」というのだ。
確かに、総務省が2018年8月に公表した「我が国のインターネットにおけるトラヒックの集計・試算」(図版1)を見ると2014〜15年辺りから国内総トラフィックのグラフが急上昇している様子が見て取れる。
この資料の中で注目してほしいのは4ページ目の「1契約当たりのトラヒック」(図版2)だ。これを見ると、2015年辺りから毎年3〜4割のダウンロードトラフィック増を記録している(赤のグラフ)。その一方でブロードバンドサービスの契約者数の伸びは鈍化傾向にある(緑のグラフ)。双方のグラフを見比べると、あまりに対照的なありように驚きを禁じ得ない。NTT東西といったインフラ事業者やプロバイダーからすると、契約者数の伸びが見込めない中、ブロードバンドサービスが料金定額制のため、今後、大きな収益増は期待できない。そうなると、設備投資のインセンティブも鈍り、ユーザーからは「遅い」「パケづまり」といった苦情が増えかねない。プロバイダーの幹部の愚痴も理解できる気がする。
動画サービスの台頭やWindows Updateの存在がトラフィック増の原因か
なぜ、ここまで急激なトラフィック増を招いているのか。三菱総合研究所がまとめた総務省資料「インターネットトラヒックの現状」の16ページ目「4.まとめ」には、次のようにある。
総トラヒック量のうちコンシューマー向けトラヒックが全体の80%以上、そのうち80%以上がインターネット動画(YouTube、Hulu、Netflix等)。今後、年率30%で増加する見込み。
なんと、動画サービスのトラフィックが国内総トラフィック数の64%を占める計算となる。NetflixやHuluのような定額制の動画配信サービスの台頭は、かなりのインパクトがあるようだ。iTunes Storeの映画のようなオンデマンド課金とは異なり、定額なので、お金のことを気にせずに、好きなだけ動画を見ることができるわけだからそうなるのも必然か。YouTubeの動画にしても近年HD化が著しく転送容量も増えている。
以下ソース
https://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1902/19/news013.html >>538
いまのLTEも宣伝通りなら7秒なんだけど? 余談ですが、ソフトバンクのADSL申し込みが今月末で終了します。
ADSLサービスの新規お申し込み受付終了のご案内
https://www.softbank.jp/ybb/info/service/190115-001/
NTT東西のフレッツ光以外のFTTHを検討している人は、以下に挙げた回線を利用しましょう。
auひかり(一部地域を除く全国)、NURO光(関東、東海、関西)、コミュファ光(東海)、eo光(関西)、MEGA EGG(中国)、Pikara(四国)、BBIQ(九州) プロバイダーより動画配信サービスのサーバーの負荷のほうが影響大だと思うんだが、
そのサーバー管理を請け負ってるのも特定のプロバイダーということか? いま固定の光が遅いのはIPv4のPPPoEの問題
まさに設備投資ケチってるからだ まあネットテレビのストリーミングでギガ食いまくりだもんな 昔はダウンロードばっかりだったろうけど >>108
>>>8
>旧電電公社のインフラの上にアグラをかいて殿様商売した結果こうなった。
>海外投資で数兆円の損失出しながらも会社はグラつかないような料金体系は維持。
>その分をインフラ設備投資に回していればこんなギガ不足などあり得ない。
本当これ >>25
電話屋はヒック
コンピュータ屋はフィック
IP-PBXの案件やると、ドキュメントにどっちで記載するかスッゲーもめる
どっちでもいいわと >>543
大抵のプロバイダはIPv6に対応しているので、IPv6(IPoE)環境に移行しなされ。 >>546-547
なんか新しいことをやろうとしても、技術研究までは出来たところで実際にサービスインしようとすれば
「NTT法」に縛られてできなかったんだがね… >>550
NTT自身が設備の増強を渋ってる
新技術の導入ではなく
金儲けしたいとさ >>551
逆だハゲ、旧式設備の増強を渋ってんだよ >>552
需要がある現行設備の増強渋るってコストカッターの
ゴーンさんでもやらない、スゴイ
ISPが涙流してるよ >>553
お前、韓国人みたいに言ってる事をひっくり返してるな
新技術に投資しないのが問題じゃなかったのか? >>554
日本語読めますか?
翻訳ソフト使ってるの? nttで働いてるけどトラヒックとか見たことない
確かに電話関連部署じゃないけど電話関連部署もそんな言葉使わん
ぶっちゃけ年代じゃね? >>556
さすがに「トラヒック」と発音してる人は見ないけど
資料書く時はトラヒックですよ >>556
技術系じゃないんだろ
公文書側に近いプレゼンとかで使う
営業あたりに手直しして出すデータとかは普通に口語やな 知り合いに「女ヶ沢」(メガさわ)という人がいる。
その上を行く「ギガ沢」なんていないだろうか、いるわけないじゃん、 なんて冗談を言い合っていた相手が、寺沢くんだった。 新技術の導入を渋ってるのが悪いどっち
↓
いいえ、旧設備への投資を渋っています
↓
需要がある旧技術への投資を渋るなんて信じられない!
あれれー?新技術への導入を渋るのが
問題って言ってたのが、
旧技術投資を渋るのがいけないになってるなあ
じゃあどっちへの投資が正解なのかなぁ
これ以上の日本語解釈言ってみ^^
まあ、わめいて逃げるか、全然関係無い事を
引き合いに出してうやむやにしかできないだろうけど^^ >>557
>>558
それntt云々じゃなくて君ら周辺のローカルネタだろ
まるでnttの共通認識にみたいに語るのはどうかと思うが? でも実際、うちはdocomoの10GBシェアパックみたいなプランなんだけど、俺と弟がそこそこ使って月末に遅くなるパターンで、親父が騒いだ時に便利なことばですわ、ギガ不足。
そうか、そんならしょうがないなと納得するパワーワード >>560
>NTT自身が(現行の)設備の増強を渋ってる
>新技術の導入ではなく金儲けしたいとさ
>需要がある現行設備の増強渋るってコストカッターの
>ゴーンさんでもやらない、スゴイ
NTTは設備投資を渋ってる へぇ?どっち?
どっちもだよ
XG-PONはnttの腹積もりでは2010-11年だった
XGS-PONは同様に2016-17
はっきり言ってこの2つはスキップで新技術に投資はしない
そして殿様商売で美味しいフレッツにも投資をしない
結果、日本のインターネットが輻輳しnttは利益増大
腹に据えかねた大手は自前のネットを構築しnttの虎の子のダークファイバーを徴用
Nttは今の所公社時代の資産で土管屋でも儲かるから、技術に興味を無くす
最後はファイバーまでISPが引きntt消滅
わかったかな? ネイティブの日本語って難しいだろ?
日本語の先生は大変ダァ >>565
今はPONの話じゃないだろ
現実にNTTが投資してる新しい方は輻輳せずに混雑時間帯でも数百Mbps出てるんだから
言い返せなくなったから話題逸らして誤魔化すとか最低だな なんか詳しく説明してるのかと思ったら
NTT憎しのたんなる妄想でワラタw Ntt関係者がゴキブリホイホイのように沸いてて
この国大丈夫か? XG-PONもXGS-PONもニューロ光が採用して
Nttはヤル気なしだね
フレッツ光は遅いまま
IPoEも遅いまま
しかもIPoEの変換装置はIXの無償提供でNttは一銭も出していない
Nttは何の技術に投資してるの? >>1
>件の幹部は「これまでは、設備などのコストダウンがあり、なんとかやっていくことができたが、もうコストダウンも限界」と訴える
主なコストって光ファイバーの増設?
この前KDDIが1芯で10Pbpsの伝送に成功したとかニュースで言ってたが
量産効果でコストも下がるだろ。 >>571
詳しく知らないけどハブとかケーブルとかサーバとか
そんなのじゃないかな
1Gの32分岐なら最低31Mbpsだから
フルスペックでると一位の速度を越えちゃうし >>565
キミはとりあえず自立支援施設で自分のやれるコトを頑張りなさい >>571
1波長あたり50Gbpsの容量を、データ伝送に必要な信号帯域を極限まで狭くすることで従来比2倍の波長多重を実現する「スーパーナイキスト波長多重伝送技術」を活用して360波長に多重し、
さらに光ファイバー1本あたりの伝送容量を飛躍的に拡大できる「マルチコア・マルチモード光ファイバー」(注2)により、1本の光ファイバー内に6つの異なる伝搬モードと19個のコアにより114の空間多重を行い、
従来の世界最大伝送容量(注3)の約2倍となる2Pbpsを達成しました。
スゲー技術だがケーブルがかなり特殊なものだからケーブル敷設からやらなきゃならん
おそらく海底ケーブル以外では実用化されんだろ
それでも最短で10年はかかるだろうね
1波長あたり50Gbpsってのは惜しいな
何がなんでも100Gbpsを目指すべきだった >>575
マルチコアマルチモードか...
あの断面を見たとき、ここまで狂った技を使わないと
維持できない時代になったかと思ったわ...
それは良いとして、新ファイバまでの繋ぎの技術か追加敷設がキツイんだろうな
メタルから光なら10本引いて5年維持できたのに、今は100本引いてても翌年足りない状況とかなんかな >>576
マルチコアは母材を引き延ばして作るだけなので作るのは簡単
見た目ほど奇怪じゃないよ
インターネットのバックボーンはしょぼい
大手のOCNでも3000Gbps程度
つまり3テラ
10ペタで足りないとかではなくね
呆れるでしょ >>577
ラーメンの生地から麺を作る要領って事か
知らんかった
あれ?逆に最大ispで3テラで済んでるって事は
もしかして網終端装置の問題なのかな あ、スレ上部ですでに網終端装置が原因ってでたわ
すまぬ、すまぬ。。。途中のファイバーの話に踊らされてたわ そう
途中で詰まってるからバックボーン容量は空いてる
法人向けもコミコミで3テラですね
なおニューロ光は1.2テラある
ごく一部地域限定サービスで、全国規模のOCNの半分弱ある OCNもIPoE接続なら数百Mbpsとか当たり前に出てるからな
PPPoE接続から移行しようとしない貧乏プロバイダーが諸悪の根源
特にたちが悪いのは、これをNTTのせいにしようとしてるからな IPoEも詰まってきて大変だって話してるのに
周回遅れの奴がわんさかいて笑える >>582
現状の情報だとipoeが詰まって遅いのか
ipoeから大量に流れて来るようになったせいで
ispのバックボーンが足りなくなったのか
切り分けできなくね? あとそもそもipoeへの切り替えがやっぱ進んでないもあるか
ipoeが詰まってるは個人の感想レベルしかソース見当たらんし IPoEにした
昔は速かった
徐々に減速
夜中悲惨に
So-netからNuro光にした
爆速
詰まってるのはどこ? ええぇ、それだけ聞くと普通に分岐利用率のせいにしか見えんのだけど....
NTTのせいなん? まあ、NTTのせいにすればみんな納得してくれるからな
安部が悪い、って言うのと同じ IPoEにしたところでv4は人数増えたらLSNルータが詰まるだけって話か。 大概の人は通信網を高速道路みたいな想像で
線自体の帯域不足で「ノロノロ渋滞」してるイメージをするから
業界の人間だったりしなけりゃ分岐で詰まってるとまでは思わないでしょうね >>68
でも動画配信でもなけりゃ
百ギガとか一テラとか10テラとか言ってるサービス業者いったいなんなんだよ 帯域プラン作ればいいだけじゃないか?
「50Mbpsプラン」とかを用意すれば、たぶん95%くらいの客はそれで満足しそう
動画を見ない人なら10Mbpsでもさほど不自由しないだろうし アマプラで映画やドラマ見まくってるけど、過去30日間の通信量確認したら約350GBっってとこ。
ネフリで4Kとか見るようになったら、この数倍にはなるんだろうな。
圧縮する技術とか実用化されればいいのに。 世界的な課題だから通信方式のイノベーション官民で取り組む。 >>1
土日祝の昼とか19時とか23時とか完全に遮断されるから困る
ギガメガキロバイトどころかビットすら来ない
0だホイ
海外投資に現を抜かすNTTが怠慢なんだよ 一日あたり下り500Mまでを基本として、それ以上は100Mあたり10円くらいで良いんじゃないかな
じゃぶじゃぶ動画を見る奴が悪い
電気と同じで使いまくる人から徴収すべき >>595
PC使ってたら恐怖のWindows10強制アップデートで帯域食われるのをお忘れなく HD動画もオンラインゲームもADSLの速度で十分だったわ
pingも安定してるしFPSみたいなゲームも問題無し NTTの平均年収は20代で約500〜700万円、30代では約810〜930万円
光回線はボロ儲けです >>591
NATもしてるから、負荷凄そう
あんなのをメンテしろとか増強しろとかマジ勘弁ってレベル
v6に一切興味を示さないプロバイダーもあるからな
楽天とかの激安系
タダ乗りだぞ >>602
徴収金額を変えると面倒だから、基準超えたら遅くなるという方がシンプルでいいと思う >>602
家庭内LANにも課金されそうな話だなぁ スマホも家庭内Wi-Fiで光接続しているからものすごく負担なんだろうな 5G時代の到来でギガに悩むことは無くなるとか言ってなかったっけ?w つーか、スマホがipv6に対応してないせいじゃね? >>597
むしろ圧縮してるからその通信量で済んでるんだぞ
圧縮せずにFullHD画質の動画流そうなんてしたら数Gbpsは必要になる >>597
フルHD(1920×1080)×24bit×1byte/8bit×24フレーム/sec×60sec×60min×2h=1.074TB
動画の圧縮技術はスゲーんだぜ? 非圧縮動画見ると感動するよね
NHKの技研で非圧縮8k見た後、8k放送みたらガッカリした 1GB100円でいいじゃん
100GBが常時の契約者には別コースを案内すればいい >>617
4:4:4の映像は容量がなぁ
8kだと1分で4GB >>617
8K放送は帯域絞りすぎ
見るに耐えない
ネットで流せばいいのに >>494
え?インターネットを介さないって専用線ひっばってるの?? >>490
NTTには海外投資を禁止する法案だそぅぜ!
海外投資をするなら責任と穴埋めを、どうするか決定したうえで認めるとか
いままでがザルすぎ >>622
海外投資して撤退
中華に追い越されて余った機材をジャンクとして現地に放置
NTTが利益を上げられるのは独占的地位にいる日本だけ
この会社のために遅いネットで我慢して、上納金せっせと納めてるわけだ NTT関係あるか??
ISPから先の話だろ。
ISPが投資してないだけだろ。
まあ、料金安すぎて投資する金なんて無いと思うが・・・ >>623
だから国内投資に限定しろというこどたよ、わかる?あなた、にぽん語たいじょうぷ?? >>622
海外のNTT-IXがなくなったら国際通信が壊滅するがそれでもいいのか? >>626
壊滅って大げさな
海底ケーブル持ってるのNttだけだと? >>628
NTT以外にもKDDIが海底ケーブル持ってるのとソフトバンクも海底ケーブル敷設を計画してたはず 海底ケーブルはKDDIの方が主流じゃなかったっけ? KDDIは海底ケーブルを引く専用の船持っている
国際通話はKDDの独占だった為
2014年8月、KDDIが中国電信、Google, シンガポール・テレコムなどと日米間海底光通信ケーブル FASTER の共同建設・投資を協定。
11日、NECとの間で FASTER のシステム供給契約を発効した[55]。2016年6月に建設を完了、運用を開始した[56]。
日本側地上局は千葉県南房総市と三重県志摩市に設置[56]。
前者はすでにケーブル過密域である。KDDI によると、海底ケーブルは日本の国際トラフィックの99%を担っている[55]。 ケーブルはNTT以外も引いてるけど、相手国側地上の日本持ちIX設備はNTTが幹事の連合体で運営しててNTTが抜けると
維持できなくなるんじゃなかったか? >>618
従量制なんてなったら昔みたいに庶民はレンタル屋へ行きTSUTAYA復活しそうw >>634
海底ケーブル敷設用の船はKDDI、NTT、ソフトバンクが一隻ずつと三社合同で一隻で計算4隻があるんやで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています